Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Posts Recomendados

Postado
há 1 hora, Amorim disse:

Esse Gabi é uma cadelinha :ocupada: minha nossa 

A fazer-se ao namorado dos outros, neste caso, marido que ainda é pior! Enfim, muito sonso...

  • Haha 2
Postado

A TV Guia apresenta os valores ganhos pelos concorrentes mais mediáticos do programa.

  • Bruno de Carvalho - 12.500€ (2.500/semana)
  • Inês Morais - 9.900 (900/semana)
  • Joana Diniz - 9.900 (900/semana)
  • Miguel Vicente - 6.300 (900/semana)
  • Gosto 1
  • Surpresa 2
  • Triste 2
Postado
há 1 hora, Filipe disse:

A TV Guia apresenta os valores ganhos pelos concorrentes mais mediáticos do programa.

  • Bruno de Carvalho - 12.500€ (2.500/semana)
  • Inês Morais - 9.900 (900/semana)
  • Joana Diniz - 9.900 (900/semana)
  • Miguel Vicente - 6.300 (900/semana)

Incrível como essas pessoas, durante uma semana, ganham mais que o salário mínimo, apenas por estarem lá a existir e a montar circo... :perdida:

(Claro que o Bruno de Carvalho tinha de ser um valor bem alto, caso contrário não ia para lá)

  • Gosto 1
  • Obrigado 1
Postado
há 8 horas, Filipe disse:

A TV Guia apresenta os valores ganhos pelos concorrentes mais mediáticos do programa.

  • Bruno de Carvalho - 12.500€ (2.500/semana)
  • Inês Morais - 9.900 (900/semana)
  • Joana Diniz - 9.900 (900/semana)
  • Miguel Vicente - 6.300 (900/semana)

A Doriana também ganhou 1000 euros por semana para barracar com a Érica e a Alexandra no Desafio Final 2.:haha:

  • Triste 1
Postado
há 1 minuto, dankilaa disse:

Não entendo as revoltas. Para ganhar isso por mês é que eu não entrava lá de certeza.

Nao entravas? Ele estão a ganhar por mês bem mais que a maioria dos portugueses e ainda não pagam luz, água, comida, casa, etc. Eles é que estão bem. Numa de edição de anónimos é que se calhar não compensava

  • Obrigado 1
Postado

Mas para terem bons concorrentes precisam de abrir os cordões à bolsa. Mas esses valores até me surpreenderam. Pensava que tinham entrado por menos.

Postado

A justiça ou falta dela do que os concorrentes auferem deve ser única e exclusivamente avaliada pelo valor que geram a quem lhes paga, e não pelo típico argumento popularucho de que é mais que o ordenado mínimo ou que tem as despesas pagas.

Perante isso, os valores apresentados são mais do que justos e em alguns casos até poderiam ter sido revistos para cima, mesmo que não se goste do concorrente. Atirando para o ar, 10.000€ se calhar não chega para cobrir tudo o que a família da Inês por exemplo já possa ter gasto em votos. Tenho a certeza que se pesquisar a fundo, encontro também servas que sozinhas já terão gasto pelo menos metade do que o Miguel recebeu, são exemplos, detesto os 2.

O que se passa nas edições normais é simplesmente vergonhoso, ainda que só vá quem quer, concorrentes a trazerem milhares de € todas as semanas em votos e recebem uma miséria que não sofre alterações desde o BB1.

 

  • Gosto 3
Postado
há 1 hora, André Ferreira disse:

A justiça ou falta dela do que os concorrentes auferem deve ser única e exclusivamente avaliada pelo valor que geram a quem lhes paga, e não pelo típico argumento popularucho de que é mais que o ordenado mínimo ou que tem as despesas pagas.

Perante isso, os valores apresentados são mais do que justos e em alguns casos até poderiam ter sido revistos para cima, mesmo que não se goste do concorrente. Atirando para o ar, 10.000€ se calhar não chega para cobrir tudo o que a família da Inês por exemplo já possa ter gasto em votos. Tenho a certeza que se pesquisar a fundo, encontro também servas que sozinhas já terão gasto pelo menos metade do que o Miguel recebeu, são exemplos, detesto os 2.

O que se passa nas edições normais é simplesmente vergonhoso, ainda que só vá quem quer, concorrentes a trazerem milhares de € todas as semanas em votos e recebem uma miséria que não sofre alterações desde o BB1.

 

As pessoas só votam porque querem, ninguém as obriga. :perdida: Acho que o que está aqui em questão não é o valor gerado, é o absurdo que são esses valores recebidos por pessoas que literalmente não fazem nada. :facepalm:

Eu não vejo realities, mas no meu entender, o objetivo dos votos é (ou pelo menos deveria ser) uma forma justa de os portugueses que acompanham, no geral, se quiserem, expressarem o seu desejo de quem querem que seja expulso/salvo/etc., e não haver familiares/amigos dos concorrentes a fazer um número exorbitante de chamadas, a isso chama-se adulterar os resultados (por isso é que os realities estão como estão :manas: e as expulsões, e até mesmo o vencedor, são previsíveis). Se esses se organizam para votar em massa e gastam dinheiro, o problema é deles; se não forem eles, o valor que os concorrentes geram seria bastante inferior ao que é (e provavelmente os concorrentes continuavam a ganhar praticamente o mesmo, digo eu, presumo que seja mais ou menos estipulado no início de cada edição).

Até posso compreender que as edições todas de realities de rajada que têm sido feitas continuem a ser rentáveis muito por causa dessas chamadas (até porque, com tantas edições seguidas e estes esquemas de votação, deve haver cada vez menos pessoas isoladas a votar), mas têm sido continuamente produzidos mais pelos resultados das audiências, é só estúpido estipular um valor desses com base "única e exclusivamente (...) pelo valor que geram a quem lhes paga", como se a TVI tivesse a obrigação ou o dever de "cobrir" as despesas das pessoas que votam em massa nos concorrentes... :perdida:

Spoiler

Desculpem o testamento, mas é o tipo de programa que menos me faz sentido existir, por todo o circo que é montado pela produção (que não acontece só nos realities), para não falar do formato em si que, na maior parte das vezes, é só escândalos e alarido sem conteúdo nenhum. É a minha opinião, sei que vai haver muita gente a não concordar... :galderia:

  • Gosto 1
Postado (editado)
há 2 horas, Rodrigo Soares disse:

Nao entravas? Ele estão a ganhar por mês bem mais que a maioria dos portugueses e ainda não pagam luz, água, comida, casa, etc. Eles é que estão bem. Numa de edição de anónimos é que se calhar não compensava

Sim e só tem que estar expostos num programa praticamente 24h sujeitos ao escrutínio de quem assiste. Realmente até deviam pagar para estar lá dentro.

Esses valores são perfeitamente normais para o “trabalho” que estão a fazer. Quem é que se vai submeter aquilo por valores baixos? só mesmo os anónimos e mesmo esses é uma valor ridículo 150 euros por semana.

há 1 hora, André Ferreira disse:

A justiça ou falta dela do que os concorrentes auferem deve ser única e exclusivamente avaliada pelo valor que geram a quem lhes paga, e não pelo típico argumento popularucho de que é mais que o ordenado mínimo ou que tem as despesas pagas.

Perante isso, os valores apresentados são mais do que justos e em alguns casos até poderiam ter sido revistos para cima, mesmo que não se goste do concorrente. Atirando para o ar, 10.000€ se calhar não chega para cobrir tudo o que a família da Inês por exemplo já possa ter gasto em votos. Tenho a certeza que se pesquisar a fundo, encontro também servas que sozinhas já terão gasto pelo menos metade do que o Miguel recebeu, são exemplos, detesto os 2.

O que se passa nas edições normais é simplesmente vergonhoso, ainda que só vá quem quer, concorrentes a trazerem milhares de € todas as semanas em votos e recebem uma miséria que não sofre alterações desde o BB1.

 

Exatamente.
Nas primeiras edições do SS até tenho ideia que ganham 400 euros por semana mais 200 euros por cada gala após expulsão. Agora ganhavam 150 euros por semana e mais nada. 

Editado por Maciel
  • Gosto 3
Postado (editado)
há 7 minutos, João_O disse:

A Team Zaza (outrora supostamente Team Miguel) a apelar ao voto na Inês :riso:

Que a team zaza seja útil uma vez na vida. 

Aliás tinha a sua piada a Inês ganhar a primeira vez com a ajuda da team Miranda e ganhar a segunda com a ajuda da team zaza, ambas com o intuito de não deixarem os seus rivais ganhar 😂

Editado por Rodrigo Soares
  • Haha 2
Postado

É tão triste este DF ir para as mãos do Miguel ou da Inês. Esta última conseguiu limpar a imagem desde a entrada do Miguel, mas não me esqueço da postura horrível que teve nos primeiros dias.

Para mim única finalista boa é a Iury. A Joana foi claramente carregada pela produção - foi imensas vezes chamada ao confessionário só porque sim -. O Bruno entrou a meio, teve uns bons momentos mas pouco acrescentou. A Daniela podia ser tão mais, mas é tão chatinha, mas não é das piores.

  • Gosto 7
Postado
há 10 minutos, Fernando disse:

É tão triste este DF ir para as mãos do Miguel ou da Inês. Esta última conseguiu limpar a imagem desde a entrada do Miguel, mas não me esqueço da postura horrível que teve nos primeiros dias.

Para mim única finalista boa é a Iury. A Joana foi claramente carregada pela produção - foi imensas vezes chamada ao confessionário só porque sim -. O Bruno entrou a meio, teve uns bons momentos mas pouco acrescentou. A Daniela podia ser tão mais, mas é tão chatinha, mas não é das piores.

De longe a Iury é a justa vencedora disto, mas não tem essas "Teams" e portanto no máximo fica em 3º. Aliás até acho que em 3º fica a Joana. 

  • Gosto 5
Postado
há 12 minutos, Fernando disse:

É tão triste este DF ir para as mãos do Miguel ou da Inês. Esta última conseguiu limpar a imagem desde a entrada do Miguel, mas não me esqueço da postura horrível que teve nos primeiros dias.

Para mim única finalista boa é a Iury. A Joana foi claramente carregada pela produção - foi imensas vezes chamada ao confessionário só porque sim -. O Bruno entrou a meio, teve uns bons momentos mas pouco acrescentou. A Daniela podia ser tão mais, mas é tão chatinha, mas não é das piores.

Sempre que quiserem saber a minha opinião sobre reality shows portugueses, podem perguntar ao Fernando. Ele diz sempre exatamente aquilo que eu penso.:clap:

  • Adoro 3

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...