Jump to content
Mensagem adicionada por Ruben,

Temas a abordar neste tópico:

- Posts, stories, reels de celebridades associados ao canal, nas redes sociais, que não abordem projetos profissionais do canal onde trabalham;
- Vídeos ou artigos de opinião referentes a comentários ou posts dessas celebridades;
- Outros projetos de celebridades, que não relacionados com o canal onde trabalham;
- Nascimento de relativos, anúncios de casamentos, divórcios, separações ou outras situações relativas apenas à vida das celebridades.

Posts Recomendados

Postado
On 19/11/2024 at 16:30, D91 disse:

22707889_fVjte.jpeg

Curioso que ela tenha, e perdoem-me a expressão, o "descaramento" de dizer "nunca me poderão acusar de faltar aos meus compromissos" quando ela está neste exato momento a ser processada e a ter os seus bens penhorados precisamente por não ter honrado aquele que é talvez o compromisso mais importante na vida do cidadão comum, que é neste caso um contrato laboral :lol:

É mesmo caso para dizer "esta quanto mais fala só se enterra mais ainda..." 

  • Gosto 6
  • Adoro 1
  • Discordo 1
Postado

Cristina Ferreira: Revista Cristina poderá ter os dias contados! Funcionários já saberão do fim dos contratos

 

A Vidas avança ainda que, com a reviravolta em Tribunal e aqueda de números da circulação, o final da revista Cristina poderá estar para breve e a edição do mês de dezembro poderá mesmo ser a última. Aliás, já terá sido comunicado a vários trabalhadores o fim dos contratos. Contudo, existe a possibilidade da revista ter um formato digital.

https://www.tv7dias.pt/cristina-ferreira-revista-cristina-podera-ter-os-dias-contados-funcionarios-ja-saberao-do-fim-dos-contratos

 

E seria a melhor opção a revista continuar no formato digital e até geraria mais retorno.

  • Gosto 2
Postado
On 06/11/2024 at 19:49, eduu disse:

Não sei se falaram ou repararam nisso aqui, mas a Maria Botelho Moniz publicou um story à entrada dos estúdios de Queluz onde se notam duas alterações engraçadas: 1) Colocaram o uma “estatueta” do V+ lá 2) Está lá no centro a maquete do projeto da média city, ou seja, parece que não abandonaram a ideia:

6fXVTrR.png

Mort que foram fazer um desses para o V+ :riso_fatima: (por acaso até ficou giro)

Aquele hall não deve ter espaço nenhum para andar kk

On 19/11/2024 at 16:30, D91 disse:

22707889_fVjte.jpeg

Que aconteceu? :nervouser:

Postado
há 2 minutos, D91 disse:

Então os escritórios novos que iam inaugurar agora em dezembro ficam sem efeito? Tantas obras para nada então 😂

Postado

A revista Cristina acaba com a edição de dezembro. Na capa, tal como na primeira edição, vai estar a Cristina, o Pedro Teixeira e o Manuel Luís Goucha.

Em janeiro ainda haverá uma edição com as melhores entrevistas destes anos de revista Cristina.

A revista acaba devido à quebra nas vendas físicas, mas vai manter uma versão online, sem o formato de revista.

  • Gosto 6
Postado
há 22 minutos, Filipe disse:

A revista Cristina acaba com a edição de dezembro. Na capa, tal como na primeira edição, vai estar a Cristina, o Pedro Teixeira e o Manuel Luís Goucha.

Em janeiro ainda haverá uma edição com as melhores entrevistas destes anos de revista Cristina.

A revista acaba devido à quebra nas vendas físicas, mas vai manter uma versão online, sem o formato de revista.

Correção: na primeira capa esteve o Marcelo Rebelo de Sousa 

  • Gosto 2
Postado

Segundo a Nova Gente, Cristina Ferreira tem uma das maiores fortunas portuguesas e tem muito mais do que o dinheiro que deve pagar à SIC.

No entanto, a apresentadora recusa-se a aceitar este valor já que no contrato estava expresso um valor de cláusula de rescisão e para a Cristina deve ser só esse valor que tem de pagar ao canal. Por esse motivo, a apresentadora recorreu da decisão do tribunal.

  • Gosto 5
Postado
há 54 minutos, Filipe disse:

Segundo a Nova Gente, Cristina Ferreira tem uma das maiores fortunas portuguesas e tem muito mais do que o dinheiro que deve pagar à SIC.

No entanto, a apresentadora recusa-se a aceitar este valor já que no contrato estava expresso um valor de cláusula de rescisão e para a Cristina deve ser só esse valor que tem de pagar ao canal. Por esse motivo, a apresentadora recorreu da decisão do tribunal.

Óbvio. 

Eu não sei de onde as pessoas tiraram a ideia que ela é uma pobretanas que vai à falência por causa da indemnização a pagar à SIC. 😂

Ela só quer pagar o que o comum dos mortais pagaria à sua entidade empregadora (ajustando à escala). No caso dela em específico é obviamente aqui um contrato muito complexo com diversas cláusulas e variáveis. Não é propriamente um documento de duas páginas fácil de deliberar.... 

  • Gosto 2
Postado
há 9 horas, Loverboy disse:

Óbvio. 

Eu não sei de onde as pessoas tiraram a ideia que ela é uma pobretanas que vai à falência por causa da indemnização a pagar à SIC. 😂

Ela só quer pagar o que o comum dos mortais pagaria à sua entidade empregadora (ajustando à escala). No caso dela em específico é obviamente aqui um contrato muito complexo com diversas cláusulas e variáveis. Não é propriamente um documento de duas páginas fácil de deliberar.... 

Mas honestamente quem é que tem essa ideia? Eu diria que ninguém ou muito poucas pessoas. A Cristina já ganha bastante bem há muitos anos, há mais de 15 anos com salários mensais com 5 digitos, penso que o grande salto a esse nível foi em 2008/09 quando o VNTV e depois com a saída da Júlia para a SIC, quando começou a apresentar os programas de domingo a noite sozinha ou com o Goucha. Tem uma fortuna bem superior aos 4 milhões que estão agora em jogo no tribunal, simplesmente quer pagar o mínimo possível como qualquer pessoal faria na mesma situação.

  • Gosto 2
Postado

Penso que foi a primeira vez que se falou da existência de uma cláusula de rescisão no contrato da Cristina.

Em princípio não bastaria pagar esta cláusula e estava livre? Pelo menos no futebol é assim.

  • Gosto 2
Postado
há 1 hora, Filipe disse:

Penso que foi a primeira vez que se falou da existência de uma cláusula de rescisão no contrato da Cristina.

Em princípio não bastaria pagar esta cláusula e estava livre? Pelo menos no futebol é assim.

Ela falou dessa cláusula desde que saiu da SIC. Aliás, sempre foi o maior argumento dela. Creio que a cláusula é de 1,3 milhões.

Postado
há 6 minutos, o-V disse:

Ela falou dessa cláusula desde que saiu da SIC. Aliás, sempre foi o maior argumento dela. Creio que a cláusula é de 1,3 milhões.

Lembro-me de ela dizer que está disposta a pagar cerca de 2 milhões e tal de euros.

Postado
há 1 hora, o-V disse:

Ela falou dessa cláusula desde que saiu da SIC. Aliás, sempre foi o maior argumento dela. Creio que a cláusula é de 1,3 milhões.

Pelo que me lembro falavam que a cláusula era a soma dos salários que teria a receber até ao fim do contrato (um valor acima dos 2 milhões penso eu).

Postado
há 4 horas, JM26 disse:

Mas honestamente quem é que tem essa ideia? Eu diria que ninguém ou muito poucas pessoas. A Cristina já ganha bastante bem há muitos anos, há mais de 15 anos com salários mensais com 5 digitos, penso que o grande salto a esse nível foi em 2008/09 quando o VNTV e depois com a saída da Júlia para a SIC, quando começou a apresentar os programas de domingo a noite sozinha ou com o Goucha. Tem uma fortuna bem superior aos 4 milhões que estão agora em jogo no tribunal, simplesmente quer pagar o mínimo possível como qualquer pessoal faria na mesma situação.

é obvio que ela não está pobretanas mas a maior parte da fortuna dela (acumulada nesses anos) está investida na media capital, ou seja não é como se ela tivesse 4 milhões ali à mao de semear para pagar... E para o fazer quase certo que tem de ser por emprestimos bancários com as deviadas garantias. Por isso numa situação como hipoteticamente ela ser obrigada a pagar, o patrimonio dela que está disponivel seria o primeiro a ser arrestado, a revista as casas o salário... e ela não poderia possivelmente mexer em contas offshore pois levava com o fisco em cima e ainda era pior. Por isso as coisas mudam muito rapidamente basta pensar que e isto tudo hipoteticamente pode virar na media capital... Não se preocupem que ela não morria de fome mas tal como a filha do ex presidente de angola essa também sabia onde estavam as estacas... no Dubai.

Postado
há 28 minutos, AndreRob disse:

é obvio que ela não está pobretanas mas a maior parte da fortuna dela (acumulada nesses anos) está investida na media capital, ou seja não é como se ela tivesse 4 milhões ali à mao de semear para pagar... E para o fazer quase certo que tem de ser por emprestimos bancários com as deviadas garantias. Por isso numa situação como hipoteticamente ela ser obrigada a pagar, o patrimonio dela que está disponivel seria o primeiro a ser arrestado, a revista as casas o salário... e ela não poderia possivelmente mexer em contas offshore pois levava com o fisco em cima e ainda era pior. Por isso as coisas mudam muito rapidamente basta pensar que e isto tudo hipoteticamente pode virar na media capital... Não se preocupem que ela não morria de fome mas tal como a filha do ex presidente de angola essa também sabia onde estavam as estacas... no Dubai.

Esta aí uma confusão de ideias...

Eu confesso que não sei como são normalmente pagos este tipo de indemnizações mas deve ser possível chegar a um acordo de pagamento faseado, nao será por aí.

Também não sei o que CF faz com o que ganha mas acredito que pague impostos como todos (que consiga pagar menos do que o normal através da empresa já é outra coisa), portanto aí a conversa dos offshores não me parece fazer sentido. A CF não deve de certo estar a receber valores de negócios ilícitos para colocar tudo em offshores.

Acho que simplesmente não estava a espera deste move tão rápido do tribunal, de resto é o normal num caso destes.

  • Gosto 2
Postado (editado)
há 35 minutos, JM26 disse:

Esta aí uma confusão de ideias...

Eu confesso que não sei como são normalmente pagos este tipo de indemnizações mas deve ser possível chegar a um acordo de pagamento faseado, nao será por aí.

Também não sei o que CF faz com o que ganha mas acredito que pague impostos como todos (que consiga pagar menos do que o normal através da empresa já é outra coisa), portanto aí a conversa dos offshores não me parece fazer sentido. A CF não deve de certo estar a receber valores de negócios ilícitos para colocar tudo em offshores.

Acho que simplesmente não estava a espera deste move tão rápido do tribunal, de resto é o normal num caso destes.

as offshores não são ilicitas, o que é ilicito é não as declarar ao fisco e há muitos que n o fazem... a empresa dela segundo consta é como aquelas do ex selecionador abertas no estrangeiro em paises onde pagam menos impostos e o dinheiro do salario entra por lá... muitas vezes são esquemas para o dinheiro ir para outras bandas. Não sei se é o caso mas não seria nada de novo... às vezes as ilegalidades estão nas linhas tenues da legalidade.

Ela se for obrigada a pagar no fim do processo não paga tudo de uma vez quem paga é o o banco onde ela fará o empresitimo, como ela tem patrimonio e dinheiro qualquer banco lhe empresta mas com obvias garantias como disse... ficando sim a pagar ao banco e não diretamente à impresa... ficara com a divida ao banco e não à sic.

Mas como disse pobre ela não fica porque quem é rico arranja sempre maneira de escapar... não é como nos os pobres que nem dinheiro temos para nos defender das falcatruas das operadoras de cabo.

Editado por AndreRob

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...