Audiências de domingo [12/03/2023]

[Televisão 10]

há 8 horas, D91 disse:

Aqui Portugal - 2.0 / 5.2 

Espero que o que as Câmaras Municipais pagam compense os péssimos resultados deste programa ao domingo.

[dav01]

há 6 minutos, Televisão 10 disse:

Espero que o que as Câmaras Municipais pagam compense os péssimos resultados deste programa ao domingo.

Como se o dinheiro da Câmara não fosse do estado, isto é um ciclo q 

[jt9]

há 28 minutos, Televisão 10 disse:

Espero que o que as Câmaras Municipais pagam compense os péssimos resultados deste programa ao domingo.

duvido muito que paguem muito à rtp1 

existe um conjunto de fatores determinantes para o pagamento da realizaçao do programa em x regiao

lembro-me de quando o programa veio a penafiel e a camara pagou por volta de 6 mil euros  e por isso mesmo que a camara de penafiel deixou a sic e tvi e a rtp1 passou a ser a escolha

Editado 13 de março 2023 por jt9

[JDaman]

há 31 minutos, Televisão 10 disse:

Espero que o que as Câmaras Municipais pagam compense os péssimos resultados deste programa ao domingo.

Há câmaras até que deixaram de entrar na brincadeira quando se aperceberam que conseguem melhor reach com campanhas pequenas nas redes sociais e em artigos de jornais (tentando depois que o boca a boca anual faça o seu trabalho) do que a chamar um canal de TV para bombardear 6 horas de pimba sem motivo aparente.

Aliás, turismo interno e feiras e eventos deste género sempre existiram desde que me lembro de ter o mínimo de memória. Não há nada assim de tão revolucionário nestas 6 horas de TV que tenha ajudado tanto assim a promover estas regiões. Se tanto, foi um bom desperdício de dinheiro dos contribuintes para alimentar programação de lixo nas três grandes generalistas.

[AG.]

4 hours ago, JDaman said:

Há câmaras até que deixaram de entrar na brincadeira quando se aperceberam que conseguem melhor reach com campanhas pequenas nas redes sociais e em artigos de jornais (tentando depois que o boca a boca anual faça o seu trabalho) do que a chamar um canal de TV para bombardear 6 horas de pimba sem motivo aparente.

Aliás, turismo interno e feiras e eventos deste género sempre existiram desde que me lembro de ter o mínimo de memória. Não há nada assim de tão revolucionário nestas 6 horas de TV que tenha ajudado tanto assim a promover estas regiões. Se tanto, foi um bom desperdício de dinheiro dos contribuintes para alimentar programação de lixo nas três grandes generalistas.

A propósito disso, contaram-me recentemente que uma empresa que só fazia anúncios para televisão e que não notava uma subida especial no número de clientes, este ano decidiu apostar apenas em publicidade nas redes sociais e rádio, notando logo que estão a atingir muito melhor o público-alvo. Significativo sobre a televisão actual...

Editado 14 de março 2023 por Rangel

[AG.]

11 hours ago, Tomás_RL said:

Está completamente dentro da média que tem feito...

Mas está a descer na média mensal: 2.1% em Janeiro, 2.0% em Fevereiro e 1.8% em Março. São números que merecem reflexão, mais a mais porque a CNN mantém os 3.1% do ano passado.

[Tomás_RL]

há 7 horas, Rangel disse:

Mas está a descer na média mensal: 2.1% em Janeiro, 2.0% em Fevereiro e 1.8% em Março. São números que merecem reflexão, mais a mais porque a CNN mantém os 3.1% do ano passado.

Ah, certo, nem tinha noção da média mensal... Estava a referir-me aos valores dos últimos dias. Mas sim, de facto, ampliando a coisa, parece que quase um ano e meio depois já começa a haver alguma erosão para um dos lados e, assim sendo, parece ser para o lado da SIC N.

Tinha mesmo muita curiosidade em ver a segmentação da audiência, nomeadamente quanto aos targets comerciais, dado que tenho tido a sensação de que a CNN tem perdido alguns daqueles "anunciantes premium" e tem tido blocos publicitários mais genéricos (lembrando a TVI24, embora sem televendas ) enquanto a SIC Notícias, pelo que vejo, continua com os mesmos anunciantes de sempre.

[Pedro M.]

há 8 horas, Rangel disse:

A propósito disso, contaram-me recentemente que uma empresa que só fazia anúncios para televisão e que não notava uma subida especial no número de clientes, este ano decidiu apostar apenas em publicidade nas redes sociais e rádio, notando logo que estão a atingir muito melhor o público-alvo. Significativo sobre a televisão actual...

Pois, é que ainda por cima nas redes fica-lhes mais barato.

[canal5]

há 30 minutos, Pedro M. disse:

Pois, é que ainda por cima nas redes fica-lhes mais barato.

E na rádio é muito mais poderoso teres 30 segundos de promoção dentro das Manhãs pelos próprios radialistas do que 40 segundos pagos a peso de ouro na TV.
Já esteve mais longe a TV ficar apenas com os Egiros e os Stannahs... mas durante todo o dia.

[Tomás_RL]

há 1 hora, Pedro M. disse:

Pois, é que ainda por cima nas redes fica-lhes mais barato.

Pode até nem lhes custar nada

Se a malta não clicar nos anúncios e os vir só, a publicidade já cumpriu o mesmo que aparecer na TV e o anunciante não pagou um centavo... A não ser que a Google já tenha mudado a estratégia, mas antes era assim

[Pedro M.]

há 2 minutos, Tomás_RL disse:

Pode até nem lhes custar nada

Se a malta não clicar nos anúncios e os vir só, a publicidade já cumpriu o mesmo que aparecer na TV e o anunciante não pagou um centavo... A não ser que a Google já tenha mudado a estratégia, mas antes era assim

Sim, exato, nos Google Ads o pagamento é ao clique.