Jump to content

Audiências de sábado [12/03/2022]


Luisão

Posts Recomendados

8 minutes ago, Hugo said:

Neste caso acho que fez sentido, aquilo não é um resumo da semana? Faz sentido estar separado do resto.

Não deixa de existir uma divisão com uma duração praticamente igual na SIC e na TVI e o Tabu teve uma divisão de 12 minutos que também fez sentido porque existiu efetivamente a parte "Espetáculo", assim como existe a divisão do BB com as nomeações, a entrevista no IEGCQT, etc.

Eu não estou a defender as divisões, só quis deixar claro que para situações idênticas não faz sentido criticar uma coisa e fingir que a outra não existiu.

  • Gosto 2
  • Adoro 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 21 minutos, jq900 disse:

Não deixa de existir uma divisão com uma duração praticamente igual na SIC e na TVI e o Tabu teve uma divisão de 12 minutos que também fez sentido porque existiu efetivamente a parte "Espetáculo", assim como existe a divisão do BB com as nomeações, a entrevista no IEGCQT, etc.

Eu não estou a defender as divisões, só quis deixar claro que para situações idênticas não faz sentido criticar uma coisa e fingir que a outra não existiu.

Okay, Daniel Oliveira.

  • Haha 3
  • Triste 3
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 42 minutos, jq900 disse:

Não deixa de existir uma divisão com uma duração praticamente igual na SIC e na TVI e o Tabu teve uma divisão de 12 minutos que também fez sentido porque existiu efetivamente a parte "Espetáculo", assim como existe a divisão do BB com as nomeações, a entrevista no IEGCQT, etc.

Eu não estou a defender as divisões, só quis deixar claro que para situações idênticas não faz sentido criticar uma coisa e fingir que a outra não existiu.

Acho que és tu que estás a fingir que a separação de FeF não aconteceu porque não faz parte do episódio :ph34r: Se não me engano, todas as novelas de todos os canais nunca têm a parte repetida contabilizada no inédito. É assim que é discriminado sempre na tabela. Como podes ver, FeF teve 31 minutos enquanto que o Tabu aparece inteiro com a tal duração de 1h14. Supostamente, até deveria de ter um espaço para a repetição de FeF, uma vez que ultrapassa os 5 minutos.

Não existe situação idêntica, uma vez que o Moniz não publicou uma imagem em 144p no instagram dele a comemorar um top 3 mascarado. O mais próximo que tiveste disso foi o Nuno Santos há uns meses quando colou os resultados das Eleições CNN/TVI, e todos nós (inclusive tu provavelmente) gozamos com isso :read: A menos que tenhas dois pesos e duas medidas, não me parece que haja aqui nada de incorreto.

há 35 minutos, Diogoo disse:

Alô 13% de share ótimo! :adoro: O importante é liderar! :adoro:

Pois o rei sozinho fez quase tanto quanto a média diária da TVI inteira :girl_brunette:

  • Gosto 1
  • Obrigado 1
  • Haha 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 hora, jq900 disse:

Não deixa de existir uma divisão com uma duração praticamente igual na SIC e na TVI e o Tabu teve uma divisão de 12 minutos que também fez sentido porque existiu efetivamente a parte "Espetáculo", assim como existe a divisão do BB com as nomeações, a entrevista no IEGCQT, etc.

Eu não estou a defender as divisões, só quis deixar claro que para situações idênticas não faz sentido criticar uma coisa e fingir que a outra não existiu.

É diferente, desculpa. No Tabu o espectáculo e os restantes momentos acontecem em simultâneo. Não há propriamente uma parte na casa e outra do espectáculo. 

  • Gosto 1
  • Obrigado 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Eu, raios partam, tive de me registar no site do Benfica para comprar uma camisola do Benfica para oferecer. Raios me partam, que a cada jogo enviam e-mail a falar do jogo. E sabem que mais? Mesmo quando quando ganham por pouco, mesmo quando ganham injustamente e até mesmo quando perdem mandam e-mail e tiram os pontos positivos do jogo. 
 

as rádios também lançam o seu marketing sobre lideranças. 
 

os jornais idem. As revistas. Os bancos. Todos publicitam. 
 

logo porque é que a tvi e a sic há de ser diferente? 

  • Haha 3
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 3 horas, clferreira disse:

Eu, raios partam, tive de me registar no site do Benfica para comprar uma camisola do Benfica para oferecer. Raios me partam, que a cada jogo enviam e-mail a falar do jogo. E sabem que mais? Mesmo quando quando ganham por pouco, mesmo quando ganham injustamente e até mesmo quando perdem mandam e-mail e tiram os pontos positivos do jogo. 
 

as rádios também lançam o seu marketing sobre lideranças.

As rádios são cá um exemplo... temos uma rádio com 3 letras que confunde share com audiência diária e algumas rádios locais que confundem número de ouvintes na net com ouvintes em FM...

Editado por canal5
  • Gosto 3
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

3 hours ago, msm0 said:

 

No total do dia, a SIC venceu, mas apenas com 14,8% de share, seguiu-se a TVI com 13,3%, muito perto da RTP1 com 11,6%, em mais um sábado com poucos espectadores para as generalistas.

Mesmo assim, valores demasiado elevados para a programação miserável que as generalistas, sobretudo as privadas, oferecem.

Já agora, dividem tudo mas não dividem os telejornais - o que faria muito mais sentido.

  • Gosto 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Pois o rei sozinho fez quase tanto quanto a média diária da TVI inteira girl_brunette.gif
Pois, mas enganas-te. A SIC nunca separou o resumo do episódio quando dá da parte inédita...
Mesmo assim, valores demasiado elevados para a programação miserável que as generalistas, sobretudo as privadas, oferecem.
Já agora, dividem tudo mas não dividem os telejornais - o que faria muito mais sentido.
Digamos que a programação da RTP1 não é melhor que a das privadas bem pelo contrário. Ontem foi uma exceção dado que teve o Festival da Canção.
  • Gosto 1
  • Obrigado 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 hora, hfs disse:

Pois, mas enganas-te. A SIC nunca separou o resumo do episódio quando dá da parte inédita...Digamos que a programação da RTP1 não é melhor que a das privadas bem pelo contrário. Ontem foi uma exceção dado que teve o Festival da Canção.

Sim, mas a TVI só separa aos sábados porque os resumos têm 10-15 minutos, o que na SIC chega a ser a duração de um episódio de novela de final de tarde durante os diários dos relities às 19h

  • Gosto 1
  • Haha 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

3 hours ago, Magazine said:

Acho que és tu que estás a fingir que a separação de FeF não aconteceu porque não faz parte do episódio :ph34r: Se não me engano, todas as novelas de todos os canais nunca têm a parte repetida contabilizada no inédito. É assim que é discriminado sempre na tabela. Como podes ver, FeF teve 31 minutos enquanto que o Tabu aparece inteiro com a tal duração de 1h14. Supostamente, até deveria de ter um espaço para a repetição de FeF, uma vez que ultrapassa os 5 minutos.

Todas as divisões de programas dificultam a interpretação do Top. Por isso, as quatro divisões dificultaram a leitura do Top. O resumo de Festa é Festa foi separado da parte inédita por opção de alguém e aparece separado na segunda tabela com o nome Festa é Festa – Mãos ao ar que isto e um assalto, nome esse que também foi escolhido por alguém

E sim, também acho que na primeira e, ainda mais na última tabela, já que a corrigiram, deveria aparecer uma linha do resumo com "Festa é Festa – Mãos ao ar que isto e um assalto" - 8,3/15,8 - 12 minutos e qualquer coisa segundos.

E era essencialmente na duração que eu queria explicar a existência de algo idêntico que não foi criticado de forma idêntica. 

3 hours ago, Magazine said:

Não existe situação idêntica, uma vez que o Moniz não publicou uma imagem em 144p no instagram dele a comemorar um top 3 mascarado. O mais próximo que tiveste disso foi o Nuno Santos há uns meses quando colou os resultados das Eleições CNN/TVI, e todos nós (inclusive tu provavelmente) gozamos com isso :read: A menos que tenhas dois pesos e duas medidas, não me parece que haja aqui nada de incorreto.

Sobre isso, então não vou dizer nada pois já transcende a questão central que levantei.

3 hours ago, Flow-t said:

É diferente, desculpa. No Tabu o espectáculo e os restantes momentos acontecem em simultâneo. Não há propriamente uma parte na casa e outra do espectáculo. 

Não precisas de pedir desculpa. Eu também já disse que não concordava com as divisões exatamente pelo facto de que "nada é branco ou preto" e porque existe um enviesamento na leitura do TOP por pessoas mais leigas no assunto ou num caso em que não hajam dados suficientes sobre as audiências de todos os programas. Mas, já que também se levantou a questão da justificação da divisão do Tabu, ainda que na minha opinião, não supere os dois elementos essenciais referidos na frase anterior, acho que as situações de ontem são bem equiparáveis no quesito justificação. E se quiseres reportar-te a um horizonte temporal mais lato, terás algumas situações dos três canais deste género, mais um de que outros, naturalmente.

  • Gosto 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 hora, jq900 disse:

Todas as divisões de programas dificultam a interpretação do Top. Por isso, as quatro divisões dificultaram a leitura do Top. O resumo de Festa é Festa foi separado da parte inédita por opção de alguém e aparece separado na segunda tabela com o nome Festa é Festa – Mãos ao ar que isto e um assalto, nome esse que também foi escolhido por alguém

E sim, também acho que na primeira e, ainda mais na última tabela, já que a corrigiram, deveria aparecer uma linha do resumo com "Festa é Festa – Mãos ao ar que isto e um assalto" - 8,3/15,8 - 12 minutos e qualquer coisa segundos.

E era essencialmente na duração que eu queria explicar a existência de algo idêntico que não foi criticado de forma idêntica. 

Sobre isso, então não vou dizer nada pois já transcende a questão central que levantei.

Não precisas de pedir desculpa. Eu também já disse que não concordava com as divisões exatamente pelo facto de que "nada é branco ou preto" e porque existe um enviesamento na leitura do TOP por pessoas mais leigas no assunto ou num caso em que não hajam dados suficientes sobre as audiências de todos os programas. Mas, já que também se levantou a questão da justificação da divisão do Tabu, ainda que na minha opinião, não supere os dois elementos essenciais referidos na frase anterior, acho que as situações de ontem são bem equiparáveis no quesito justificação. E se quiseres reportar-te a um horizonte temporal mais lato, terás algumas situações dos três canais deste género, mais um de que outros, naturalmente.

As divisões dificultam a leitura do top, como dificultam todos os dias. Não é desculpa para hoje, já temos isto praí desde 2019. O que isso tem a ver com o tópico "Sábado [12/03/2022]"? Até porque a tabela que nós temos no 1º post não separou absolutamente nada e é bem claro quem liderou o quê. E (surpresa!) a parte repetida de FeF é automaticamente retirada do episódio inédito :read: A nossa comunidade já aceitou as separações há muito tempo, não há nada a fazer contra isso kkkk

Acho que ainda não percebeste que o tema comentado hoje foi o facto do diretor da SIC por opção postar um "Top 3" que claramente alega que os 3 programas mais vistos do dia foram da SIC. Deliberadamente, escondeu a maior parte da tabela apenas e só para fazer crer nas redes que os 3 programas lideraram. Acontece que tal não é verdade, uma vez que podemos verificar que o Tabu perdeu. Tu não gostaste de nós criticarmos isso e foi por isso que quiseste ripostar (inclusive usaste um termo de prisão, tal como eu usei no meu comentário, quando eu não fiz referência a separações ou duração de coisíssima nenhuma), e continuas a justificar que uma separação teve mais 3 milissegundos do que a outra :| Até podia ter mais 5 horas e 2 títulos, onde é que isso anula o que estamos a criticar? :ph34r: E depois são os outros que transcendem?

Queres transcender e continuar a discutir as semânticas de cada separação, quando já te avisei que as repetições antes dos genéricos das novelas ficam milhares de vezes fora do resultado do episódio inédito. Ou tu achas que os intervalos também contam nos resultados dos programas? Também foi opção da TVI que os resumos de 12 minutos não apareçam na 1ª tabela? lol Até referes que tem um título e tudo, como ficamos? Andam a esconder programas da TVI? Bom, então parece-me ainda mais grave, não achas? :ohmy:

Se há aqui separação questionável até seria a do Tabu. Uma vez que não há corte absolutamente nenhum na cassete, a emissão permanece contínua, não tem indicação de copyright da SIC e nem a sinalização etária do programa aquando da transição. Foi uma simples animação no logótipo do programa que nem sequer permanece no ar pela duração total do Espetáculo. Não sei se sabias disso ou se, curiosamente, essa semântica não te interessa. Ainda queres continuar a transcender?

Vou-te dar o benefício da dúvida e acreditar que não viste exatamente aquilo que foi postado no instagram. Está aqui:

Spoiler

2jsgUed.jpg

Mais óbvio que isto não existe. Não tenho muito mais por dizer. Todos nós nos rimos e fizemos piadinhas, segue pra frente. Não há nada aqui para justificar nem nada "idêntico" para ser criticado da mesma forma. Simples.

Já me bastou o @Wesley Gibson no outro tópico, que também se esquece do que comenta e depois tem que "transcender" para se salvar :read:

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

4 hours ago, Magazine said:

As divisões dificultam a leitura do top, como dificultam todos os dias. Não é desculpa para hoje, já temos isto praí desde 2019. O que isso tem a ver com o tópico "Sábado [12/03/2022]"? Até porque a tabela que nós temos no 1º post não separou absolutamente nada e é bem claro quem liderou o quê. E (surpresa!) a parte repetida de FeF é automaticamente retirada do episódio inédito :read: A nossa comunidade já aceitou as separações há muito tempo, não há nada a fazer contra isso kkkk

 

Quanto às divisões dificultarem é um facto que até poderiam vir de 2000, mas como aconteceram divisões no dia 12/03/2022 eu comentei esse facto.  E se já aceitámos as divisões, então rejeitamos a primeira tabela porque os dois programas não apresentaram as supostas divisões como se vê na tabela publicada pelo @CarlosTeixeira. Inclusive, a primeira tabela foi corrigida depois com as divisões do Tabu, mas não com as divisões de Festa é Festa, algo que tu e eu já considerámos incorreto aquando da primeira tabela pelo que aceitaremos que a terceira tabela também está errada e a segunda sim, apresentada pelo @CarlosTeixeira, é a mais está certa já que aceitámos as divisões há muito tempo.

4 hours ago, Magazine said:

Acho que ainda não percebeste que o tema comentado hoje foi o facto do diretor da SIC por opção postar um "Top 3" que claramente alega que os 3 programas mais vistos do dia foram da SIC. Deliberadamente, escondeu a maior parte da tabela apenas e só para fazer crer nas redes que os 3 programas lideraram. Acontece que tal não é verdade, uma vez que podemos verificar que o Tabu perdeu. Tu não gostaste de nós criticarmos isso e foi por isso que quiseste ripostar (inclusive usaste um termo de prisão, tal como eu usei no meu comentário, quando eu não fiz referência a separações ou duração de coisíssima nenhuma), e continuas a justificar que uma separação teve mais 3 milissegundos do que a outra :| Até podia ter mais 5 horas e 2 títulos, onde é que isso anula o que estamos a criticar? :ph34r: E depois são os outros que transcendem?

A segunda tabela então será a aceite por nós já que mostra as divisões que os dois canais fizeram e a mesma indica que as três primeiras posições são ocupadas por 3 programas da SIC que seriam ocupadas por dois programas da SIC e um segmento de Festa é Festa se um dos segmentos de FeF tivesse feito mais do que o segmento do Tabu de doze minutos que ocupa a terceira posição. Houve uma divisão de Festa é Festa que poderia ter ocupado a posição #3, correto? 

Não vi o story em causa e pensei que a segunda tabela fosse o story com aquelas posições todas. E não nem toda a gente só criticou o story do diretor da SIC. Ainda assim, se te queres focar só no story, agora que vi o story, não existe mentira nenhuma. Se ocultou o resto da tabela? Ocultou, mas aquilo que lá está não é mentira e resulta de um jogo que todos os canais aceitaram e tanto a SIC como a TVI são especialistas a jogar com o que resulta daquele top. A tvi já jogou com as divisões e correu-lhe bem, outras menos bem, a SIC já jogou com as divisões e correu bem e outras menos bem, mas aceitaram e jogaram e jogam com isso pelo que não há um capuchinho vermelho e um lobo mau nesta e noutras situações. Repito, se um dos segmentos dos segmentos de FeF tivesse feito mais que aquele segmento do Tabu que está na terceira posição estaria lá e não veríamos a tvi a rejeitar isso porque ela sabe que isso acontece e a própria sabe disso quando existe divisão de programas. Quando se dividiu o Dois às 10 por Análise Criminal e quando se decidiu dividir o Em Família na faixa das 19h também já correu bem. E quando correu bem, o story foi colocado e bem sabemos que se analisarmos o Em Família já aconteceu vezes em que liderou na faixa das 19h, mas perdeu em média para o Alô Marco Paulo, mas o story foi colocado como Em Família - Especial BB Famosos líder no seu horário.  Qual a percepção que ficou? A liderança de um programa da tarde. A mesma sensação que o story do Daniel pode ter deixado em relação a outro período horário. A ausência de mais dados nas duas situações - SIC e TVI - devem ter levado a interpretações erradas. O marketing usado pelos canais pode ser mais ético ou menos ético e os comunicados são outro exemplo bem claro, para além dos típicos story ou posts que falam de divisões, de como muitas vezes a informação é filtrada para aparentar uma hegemonia do canal representando bem a linha ténue entre aquilo que é verdadeiro e falso através da omissão de certos factos. Também não transcendi dos comentários feitos como por exemplo, "Dividiram o Tabu?  A vergonha. Tudo para o Daniel poder por o Story a dizer que teve o TOP 3 de Sábado. Ainda por cima a divisão foi um bloco com 12 min e outro com 1h02min. Próximo Sábado temos uma divisão de 6 minutos, outra de 10 e assim sucessivamente para o Daniel poder dizer que o TOP 5 de Sábado foi da SIC." já que a duração foi questionada também.

Isto é, neste caso, a SIC teve a sorte de ocupar também a terceira posição, mas a TVI ao ter a novela dividida também se habilitou à mesma de ocupar a terceira posição do TOP.

4 hours ago, Magazine said:

Queres transcender e continuar a discutir as semânticas de cada separação, quando já te avisei que as repetições antes dos genéricos das novelas ficam milhares de vezes fora do resultado do episódio inédito. Ou tu achas que os intervalos também contam nos resultados dos programas? Também foi opção da TVI que os resumos de 12 minutos não apareçam na 1ª tabela? lol Até referes que tem um título e tudo, como ficamos? Andam a esconder programas da TVI? Bom, então parece-me ainda mais grave, não achas? :ohmy:

Sim, as partes podem aparecer separadas e devidamente identificadas conforme os títulos dados pelo canal, como aconteceu neste caso. Não acho que os intervalos contem nem me lembro de ter referido isso. E se na primeira e na última tabela, a Marktest não inclui as duas partes de Festa é Festa , como tu e eu achamos que devia, isso é um problema que a TVI tem de resolver porque um facto é que se a TVI dividiu o episódio e atribui um título ao resumo acredito que tenha interesse em o ver no TOP e fora da parte inédita ou achas que não ? Mas se quiseres saber a posição do resumo, basta observares a segunda tabela onde até encontras o título do resumo de 12 minutos.

4 hours ago, Magazine said:

Se há aqui separação questionável até seria a do Tabu. Uma vez que não há corte absolutamente nenhum na cassete, a emissão permanece contínua, não tem indicação de copyright da SIC e nem a sinalização etária do programa aquando da transição. Foi uma simples animação no logótipo do programa que nem sequer permanece no ar pela duração total do Espetáculo. Não sei se sabias disso ou se, curiosamente, essa semântica não te interessa. Ainda queres continuar a transcender?

Vou-te dar o benefício da dúvida e acreditar que não viste exatamente aquilo que foi postado no instagram. Está aqui:

  Reveal hidden contents

2jsgUed.jpg

A divisão é questionável em todos os programas e em todos os canais, mas conforme disseste aceitamos porque não nos resta outra alternativa. Se pode ser mais questionável num ou noutro programa? Pode, mas todos os canais podem dividir, mesmo que nós concordemos sobre o mesmo programa,  discordemos sobre o mesmo programa ou concordemos com um programa e discordemos de outro programa. A questão aqui, mais do que perceber se houve uma corte na cassete, se a emissão é interrompida ou se a sinalização etária do programa aparece aquando da transição, parece-me que deveria ser mais ao nível da dinâmica do programa e na minha opinião, já que é para dividir, dividiu-se bem aos 12 minutos porque existe uma parte do espetáculo que até aí não tinha dado lugar.

Em suma, os três canais sabem como as divisões funcionam ou pelo menos deveriam saber e, aceitando as regras, podem usá-las como acham que é melhor para eles. Se nós, fórum, vamos discordar sempre mais com uma divisão do que outra, vamos, mas resta-nos aceitar. No caso em causa, os dois canais usaram a divisão aos 12 minutos e sabiam o vantagem ou desvantagem que adviria daí em termos de TOP. A SIC pelos vistos desta vez acertou melhor ao fazer a divisão e na escolha do programa e a TVI não. No passado já correu bem à TVI e no futuro, se querem dividir e ver esse reflexo no TOP tenham melhores programas ou façam divisões diferentes porque está visto que esta não correu como esperado.

 

4 hours ago, Magazine said:

Mais óbvio que isto não existe. Não tenho muito mais por dizer. Todos nós nos rimos e fizemos piadinhas, segue pra frente. Não há nada aqui para justificar nem nada "idêntico" para ser criticado da mesma forma. Simples.

Já me bastou o @Wesley Gibson no outro tópico, que também se esquece do que comenta e depois tem que "transcender" para se salvar :read:

Eu segui para a frente, mas se tu me respondeste e tens direito a dar a tua opinião, eu também a tenho se ainda acho que há algo a acrescentar. Sobre a última frase, esclarece onde é que eu "transcendi para me salvar" para eu te explicar melhor então.

Editado por jq900
  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Podemos fazer as leituras que quisermos...

Mas quando num fim de semana o share do dia dos 4 canais abertos é de 40%, quando há 60% dos espectadores que não fica a ver os canais generalistas...

A guerra podia justificar na primeira semana. Mas depois de 15 dias, já não há cabeça para Especiais. 

As pessoas estão a fugir do daytime eterno, das novelas anacrónicas, do humor de revista e dos realities. Os canais estão a programar para quem? Para velhinhas de 80 anos que não sabem mexer no comando?  

  • Gosto 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...