Jump to content

Posts Recomendados

Postado (editado)
há 1 hora, VTL disse:

Ela podia estar na praia. E depois quando atendia estava numa espreguiçadeira luxuosa e atendia com o seu cocktail na outra mão e dizia "desculpem, estou a banhos só vi agora a chamada". E o João e Diana "precisamos de ti". E ela "estou pronta" e vê-se a pegar na mala da praia e abandonar a praia. Ouve-se "Em Agosto, não pode perder o regresso de Fátima Lopes às manhãs da SIC.". Ia ser bem icónico.  

Sim, seria excelente. 

:adoro:

Editado por Lee
  • Gosto 1
  • Adoro 3
Postado
há 1 hora, Maciel disse:

Só fazia sentido a Fátima a solo nas manhãs neste momento se eventualmente a Diana quisesse sair. Aproveitavam e apostavam no Baião a solo nas tardes de domingo num formato de estúdio.

Concordo contigo. O CF desde a mudança que se nota que está mais dinâmico. Só fazia sentido a Fátima nas manhãs num formato semelhante. Outro lugar que podiam apostar n Fátima era nas manhãs de fim de semana. 

Também já ma passou pela cabeça muitas vezes que a SIC devia ter um novo talk-show de fim de semana comum aos dois dias e que a Fátima seria a pessoa ideal. 90 minutos (diga-se, 10:00 - 12:00 com intervalos) e podia estabilizarar melhor. O Alô já só cheira a mofo.

  • Gosto 4
Postado (editado)

Concordo que aqui nesta troca de opiniões existe muita influência de quem nasceu nos anos 80/90 (como eu), que acompanhou a Fátima na SIC desde o seu início a bombar logo em vários formatos arrasadores de entretenimento em horário nobre e só depois no daytime super eclético, e de quem nasceu dos anos 2000 em diante e só se lembra dela na TVI anos a fio em registo de daytime monotemático, com pequenas incursões no horário nobre.

Isso faz toda a diferença na concepção que se tem do seu estilo, que sempre foi multifacetado desde o seu início e que, sobretudo na TVI, foi muito mal aproveitado.

Editado por Luisão
  • Gosto 14
Postado

Muito se diz mal, mas pouca justificação se dá. O "Casa Feliz" sempre foi, para mim, um programa superior ao "Reality Dois às 10", sendo apenas inferior à "Praça da Alegria", que considero a melhor proposta de daytime dos três canais generalistas. É verdade que o "Casa Feliz" passou por uma fase menos conseguida, tanto ao nível das audiências como dos conteúdos. Mas deu a volta por cima. Desde que renovou o cenário e ajustou a linha editorial, o programa melhorou bastante. Só o facto de terem deixado de encher a emissão com histórias de superação todos os dias já foi uma enorme melhoria. Além disso, continua a ser, a par da "Praça da Alegria", o programa que apresenta maior variedade de conteúdos. Não passa minutos, minutos e mais minutos à volta do mesmo tema, como acontece frequentemente no canal concorrente.

Dito isto, cada um tem direito à sua opinião. Agora, quando se critica um programa, sobretudo de forma tão categórica, convém saber do que se está a falar. É preciso vê-lo com alguma regularidade, compará-lo com as restantes ofertas e só depois tirar conclusões. Não basta passar os olhos por um excerto e achar que já se conhece o programa.

E, no entanto, bastou o anúncio do regresso da Fátima Lopes para este tópico virar completamente do avesso. :clink:

  • Gosto 9
  • Adoro 2
Postado

Se SIC souber (soubesse?) promover bem o regresso de fatinha, não tenho dúvidas de que liderança de Dois pacóvios às 10 poderá estar (estaria?) em risco, sobretudo se vier com alguma rubrica nova para o programa, nem que seja o recuperar da máquina da verdade.

Postado
há 6 minutos, jt9 disse:

Muito se diz mal, mas pouca justificação se dá. O "Casa Feliz" sempre foi, para mim, um programa superior ao "Reality Dois às 10", sendo apenas inferior à "Praça da Alegria", que considero a melhor proposta de daytime dos três canais generalistas. É verdade que o "Casa Feliz" passou por uma fase menos conseguida, tanto ao nível das audiências como dos conteúdos. Mas deu a volta por cima. Desde que renovou o cenário e ajustou a linha editorial, o programa melhorou bastante. Só o facto de terem deixado de encher a emissão com histórias de superação todos os dias já foi uma enorme melhoria. Além disso, continua a ser, a par da "Praça da Alegria", o programa que apresenta maior variedade de conteúdos. Não passa minutos, minutos e mais minutos à volta do mesmo tema, como acontece frequentemente no canal concorrente.

Dito isto, cada um tem direito à sua opinião. Agora, quando se critica um programa, sobretudo de forma tão categórica, convém saber do que se está a falar. É preciso vê-lo com alguma regularidade, compará-lo com as restantes ofertas e só depois tirar conclusões. Não basta passar os olhos por um excerto e achar que já se conhece o programa.

E, no entanto, bastou o anúncio do regresso da Fátima Lopes para este tópico virar completamente do avesso. :clink:

Os 3 programas são fracos. A Praça tem um registo mais de serviço publico e até é um programa equilibrado mas super datado e já tiravam o Jorge Gabriel de lá que ele também tem um registo ultrapassado e não deixa a Sónia evoluir mais. É um programa estagnado mas que vai dando para a RTP1.

A Casa Feliz é a quem tem o formato mais popular (no mau sentido) e podia ser um formato muito melhor. Tem dois apresentadores fracos e mal preparados, imenso pimba e conteúdos fracos na maioria das vezes.

O Dois às 10 é igualmente fraco, com horas com concorrentes e ex concorrentes de realitys, comentadores fracos na parte dos famosos e uma crónica criminal sensacionalista. Só a Cristina salva este programa. 

  • Gosto 1
  • Discordo 4
Postado (editado)

O programa sofreu um rebrading, mas, tal como o da TVI (que excede, nem tem comparação) tem as suas pancadas. Sempre que passo por algum storie do Baião ou está lá um cantor pimba ou uma taróloga. O programa, em comparação com o Dois às 10 que está muito estagnado (sempre com a mesa dos comentadores :zzz: ) , e isso até lhe dá boa imagem. Mas o Casa Feliz é um formato muito mediano e com alguns apontamentos muito datados (mas isso é um problema transversal aos formatos de daytime, é necessário uma reformulação, parece que andamos há anos e anos a ver o mesmo programa com diferentes personagens, todo aquele fulgor de 2019 já morreu ou aquilo que ficou foi muito pouco). Ainda houve ali um período de criatividade, partilhado com o Dois às 10, entre 2021 e 2022, mas o programa estagnou, apesar da limpeza que lhe fizeram. Têm um conceito interessante e não o aproveitam. Continua muito aquém, e nem falo pela apresentação. A dupla não está bem construída, são duas figuras até simpáticas, mas os dois precisavam de um outro elemento do seu lado. Um com um registo mais sério e outro mais informal. A dupla tem muitas debilidades porque aquilo que falta à Diana também falta ao Baião, ou seja, não se complementam, pelo menos para o perfil de programa que criaram. Não sei se isto da Fátima é um teste, mas se for, será melhor arranjar outra coisa, um novo conceito, desenhado para ela (e é bom que venha bem aconselhada, que também é isso que lhe tem faltado).

Editado por Fernando
  • Gosto 6
  • Obrigado 1
Postado
há 4 minutos, D91 disse:

Os 3 programas são fracos. A Praça tem um registo mais de serviço publico e até é um programa equilibrado mas super datado e já tiravam o Jorge Gabriel de lá que ele também tem um registo ultrapassado e não deixa a Sónia evoluir mais. É um programa estagnado mas que vai dando para a RTP1.

A Casa Feliz é a quem tem o formato mais popular (no mau sentido) e podia ser um formato muito melhor. Tem dois apresentadores fracos e mal preparados, imenso pimba e conteúdos fracos na maioria das vezes.

O Dois às 10 é igualmente fraco, com horas com concorrentes e ex concorrentes de realitys, comentadores fracos na parte dos famosos e uma crónica criminal sensacionalista. Só a Cristina salva este programa. 

Vocês confundem algum desconforto em temas mais sérios que não dominam com má preparação e má apresentação. Mas não vou bater na mesma tecla, cansado já. 

Deve ser o Cláudio que é muito sensível e preparado. :rolleyes:

  • Gosto 7
  • Obrigado 1
Postado
4 minutes ago, D91 said:

já tiravam o Jorge Gabriel de lá que ele também tem um registo ultrapassado e não deixa a Sónia evoluir mais

Mas a Sónia está bem como está. A dupla é muito flat, mas eu acho que ela tem o seu espaço. Eu acho piada aquela frieza entre os dois, eles são só parceiros profissionais, mas não acho que se atropelem. Só não é uma dupla vibrante, mas aquilo funciona. Não dão problemas, não chateiam ninguém.

  • Gosto 6
Postado
há 7 minutos, Pedro. disse:

Vocês confundem algum desconforto em temas mais sérios que não dominam com má preparação e má apresentação. Mas não vou bater na mesma tecla, cansado já. 

Deve ser o Cláudio que é muito sensível e preparado. :rolleyes:

Não é desconforto, eles não são apresentadores para daytime. O Baião só funciona em programas de variedades ou num concurso.

há 12 minutos, Fernando disse:

O programa sofreu um rebrading, mas, tal como o da TVI (que excede, nem tem comparação) tem as suas pancadas. Sempre que passo por algum storie do Baião ou está lá um cantor pimba ou uma taróloga. O programa, em comparação com o Dois às 10 que está muito estagnado (sempre com a mesa dos comentadores :zzz: ) , e isso até lhe dá boa imagem. Mas o Casa Feliz é um formato muito mediano e com alguns apontamentos muito datados (mas isso é um problema transversal aos formatos de daytime, é necessário uma reformulação, parece que andamos há anos e anos a ver o mesmo programa com diferentes personagens, todo aquele fulgor de 2019 já morreu ou aquilo que ficou foi muito pouco). Ainda houve ali um período de criatividade, partilhado com o Dois às 10, entre 2021 e 2022, mas o programa estagnou, apesar da limpeza que lhe fizeram. Têm um conceito interessante e não o aproveitam. Continua muito aquém, e nem falo pela apresentação. A dupla não está bem construída, são duas figuras até simpáticas, mas os dois precisavam de um outro elemento do seu lado. Um com um registo mais sério e outro mais informal. A dupla tem muitas debilidades porque aquilo que falta à Diana também falta ao Baião, ou seja, não se complementam, pelo menos para o perfil de programa que criaram. Não sei se isto da Fátima é um teste, mas se for, será melhor arranjar outra coisa, um novo conceito, desenhado para ela (e é bom que venha bem aconselhada, que também é isso que lhe tem faltado).

Um comentário sensato e que mostra também aquilo que eu penso. Mas para daytime não chega ser só simpático, é preciso uma outra preparação que eles não tem.

há 7 minutos, Fernando disse:

Mas a Sónia está bem como está. A dupla é muito flat, mas eu acho que ela tem o seu espaço. Eu acho piada aquela frieza entre os dois, eles são só parceiros profissionais, mas não acho que se atropelem. Só não é uma dupla vibrante, mas aquilo funciona. Não dão problemas, não chateiam ninguém.

Eu quando passo pelo programa também acho piada a essa frieza. Por acaso numa entrevista à algum tempo, o Jorge Gabriel referiu que eles são só colegas de trabalho mas que se dão bem. Dá para ver que eles tem personalidades completamente diferentes. Acho que o Jorge gosta muito de fazer o programa, mas penso que a Sónia já deseja fazer outras coisas, mas enquanto isso não acontece ela vai aguentado fazer o programa.

  • Gosto 2
Postado (editado)
5 minutes ago, D91 said:

Um comentário sensato e que mostra também aquilo que eu penso. Mas para daytime não chega ser só simpático, é preciso uma outra preparação que eles não tem.

Mas eu acho que a Diana e o Baião até são esforçados, o problema não é necessariamente má preparação. O problema é mais a produção, durante muito tempo, não ter percebido que um programa não é um contentor, isto é, é meter lá conteúdos ditos normais e esperar que os apresentadores façam um bom trabalho. O Casa Feliz sofre de um problema próprio do contexto do seu surgimento. Isto foi um programa de emergência que se tornou definitivo e, durante muito tempo, não se teve em conta o perfil dos apresentadores. Eu não sei o grau de envolvimento dos dois na escolha dos conteúdos, mas duvido que eles tivessem escolhido aquelas histórias de superação de livre vontade (nem vou falar da crónica que isso é um conteúdo fixo nestes programas, até pode acabar o mundo que dificilmente isso acaba) durante boa parte do programa. Houve ali um problema de produção, que não souberam ter a sensibilidade para produzir um programa adequado ao perfil de apresentadores.

Editado por Fernando
  • Gosto 3
Postado
há 3 minutos, Fernando disse:

Mas eu acho que a Diana e o Baião até são esforçados, o problema não é necessariamente má preparação. O problema é mais a produção, durante muito tempo, não ter percebido que um programa não é um contentor, isto é, é meter lá conteúdos ditos normais e esperar que os apresentadores façam um bom trabalho. O Casa Feliz sofre de um problema próprio do contexto do seu surgimento. Isto foi um programa de emergência que se tornou definitivo e, durante muito tempo, não se teve em conta o perfil dos apresentadores. Eu não sei o grau de envolvimento dos dois na escolha dos conteúdos, mas duvido que eles tivessem escolhido aquelas histórias de superação de livre vontade (nem vou falar da crónica que isso é um conteúdo fixo nestes programas, até pode acabar o mundo que dificilmente isso acaba) durante boa parte do programa. Houve ali um problema de produção, que não souberam ter a sensibilidade para produzir um programa adequado ao perfil de apresentadores.

Eu quando falo de preparação, não é que eles não se preparam para o programa que é obvio que se preparam. É que não tem conhecimentos e perfil para daytime. Tu olhas para uma Fátima Lopes, um Goucha, uma Cristina e até uma Iva Domingues e eles sabem falar sobre qualquer tema, ao contrário dos apresentadores do Casa Feliz. O problema é de quem escolhe as pessoas para apresentar estes programas que não tem em conta uma série de fatores na hora de escolher as pessoas para conduzir determinados formatos. E sim a nossa televisão está cheia de vicios.

Postado
há 2 horas, afonso ツ disse:

Mas eu disse por acaso que ela deveria apresentar o programa à gargalhada ou algo do género? Simplesmente é um registo que veio um pouco com ela para o Caixa Mágica e que eu não gostei, simples quanto isso. Agora se não soubeste interpretar o post que fiz, o problema não é meu.

Calma, jovem. Não é preciso essa agressividade toda. 

Postado

Eu acho que da forma como arruinaram os programas da tarde... onde basicamente aquilo era sempre na base das desgraças de vida, como ainda é a julia... estes da manhã também vão pelo mesmo caminho. Os programas precisam evoluir com o tempo já que estes formatos são de desgaste rápido. Acho que todos os anos é preciso dar um refresh mudar alguma coisa... neste Casa Feliz só mudaram a casa\cenario porque o programa é exatamente a mesma coisa desde a saída da Cristina.

E tem o agravante que o casa feliz está muito repetitivo basta ver os convidados que vão lá constantemente alguns semanalmente... por mais que as pessoas até simpatizem com a diana e o baião sim nota-se cada vez mais a pouca preparação, fruto talvez de ambos estarem sempre a fazer outras coisas no canal. 

A diana é engraçada mas não tem muito jeito para entrevistas e o baião nota-se cada vez mais o desconforto com conteudos mais pesados... alguma coisa tem de mudar.

 

  • Gosto 4
Postado

Querem ver um programa em que o apresentador se prepara a 100%? Vejam o “Bom Dia Alegria”, apresentado pelo Zé Lopes.

É moda neste fórum criticá-lo, rebaixá-lo e menosprezá-lo. Mas, se pararem realmente para ver o programa, vão reparar na evolução que teve, no profissionalismo e na preparação que demonstra em cada programa.

E nem venham com o clássico “sai do fake, Zé”. Curiosamente, muitos dos que escrevem isso são os mesmos que, há dias, criticavam o Cláudio por chamar “carneirinhos” às pessoas. No fundo, acabam por fazer exatamente o mesmo quando o assunto é o Zé Lopes.

É precisamente isso que acontece também com este programa. Como disse acima, se investissem mais tempo a ver verdadeiramente as coisas antes de as criticar, em vez de fazer juízos apressados, este fórum seria muito mais interessante. Acreditem.

  • Gosto 7
Postado (editado)
6 minutes ago, jt9 said:

Querem ver um programa em que o apresentador se prepara a 100%? Vejam o “Bom Dia Alegria”, apresentado pelo Zé Lopes.

É moda neste fórum criticá-lo, rebaixá-lo e menosprezá-lo. Mas, se pararem realmente para ver o programa, vão reparar na evolução que teve, no profissionalismo e na preparação que demonstra em cada programa.

E nem venham com o clássico “sai do fake, Zé”. Curiosamente, muitos dos que escrevem isso são os mesmos que, há dias, criticavam o Cláudio por chamar “carneirinhos” às pessoas. No fundo, acabam por fazer exatamente o mesmo quando o assunto é o Zé Lopes.

É precisamente isso que acontece também com este programa. Como disse acima, se investissem mais tempo a ver verdadeiramente as coisas antes de as criticar, em vez de fazer juízos apressados, este fórum seria muito mais interessante. Acreditem.

Eu concordo. Eu não gosto muito do estilo do Zé Lopes, mas ele é mega esforçado e chega a ser engraçado ver o processo dele. Nota-se que tem imenso gosto no que faz. Ele é um miúdo que sonhou fazer televisão e tanto andou que conseguiu :haha:. O problema dele é aquele ar muito fake, muito decalcado da Cristina, ele para formular uma pergunta é muito barroco. Dá voltas, elogias, faz pausas. É tudo muito exagerado. Mas, lá está, isto aqui é uma crítica em termos de estilo, não enquanto profissional.

Acho que as pessoas estão muito injustas. Mas problema com o Zé Lopes, para a generalidade do público, é outro, sempre foi :curtainpeek:

Editado por Fernando
  • Gosto 6
Postado (editado)
há 3 minutos, Fernando disse:

Eu concordo. Eu não gosto muito do estilo do Zé Lopes, mas ele é mega esforçado e chega a ser engraçado ver o processo dele. Nota-se que tem imenso gosto no que faz. Ele é um miúdo que sonhou fazer televisão e tanto andou que conseguiu :haha:. O problema dele é aquele ar muito fake, muito decalcado da Cristina, ele para formular uma pergunta é muito barroco. Dá voltas, elogias, faz pausas. É tudo muito exagerado. Mas, lá está, isto aqui é uma crítica em termos de estilo, não enquanto profissional.

Acho que as pessoas estão muito injustas. Mas problema com o Zé Lopes é outro, sempre foi :curtainpeek:

Mas é isso, o Zé Lopes é muito esforçado e tem muitos conhecimentos até da história da televisão e sabe fazer entrevistas, tem esse exagero de elogiar os convidados, mas no resto tem uma preparação que muitos apresentadores com mais anos de carreira não tem. E eu acho que ele com o tempo ainda vai dar o salto para a TVI generalista.

Mas não me vou repetir, já disse o que penso do Baião e da Diana.

Editado por D91
Postado

Haja alguma coisa a agitar as manhãs, nem que seja nos bastidores :mosking:

Vai ser interessante ver o embate com o 2as10, como vai correr. Mas também depende do conteúdo que é algo que devia ser melhorado. Ainda por cima é na altura das férias. Sorte que já não há Lulu Cambalhota na RTP2 :mico:

  • Gosto 4
  • Haha 3
Postado
há 8 minutos, ilovetv.2008 disse:

Quem diria que teríamos os tópicos dos 2 matutinos das privadas tão ativos...

Parabéns, DANIEL OLIVEIRA, FÁTIMA LOPES e Cláudio Ramos!  :clap:

O que se passou do outro lado? 

Postado
há 2 horas, jt9 disse:

Muito se diz mal, mas pouca justificação se dá. O "Casa Feliz" sempre foi, para mim, um programa superior ao "Reality Dois às 10", sendo apenas inferior à "Praça da Alegria", que considero a melhor proposta de daytime dos três canais generalistas. É verdade que o "Casa Feliz" passou por uma fase menos conseguida, tanto ao nível das audiências como dos conteúdos. Mas deu a volta por cima. Desde que renovou o cenário e ajustou a linha editorial, o programa melhorou bastante. Só o facto de terem deixado de encher a emissão com histórias de superação todos os dias já foi uma enorme melhoria. Além disso, continua a ser, a par da "Praça da Alegria", o programa que apresenta maior variedade de conteúdos. Não passa minutos, minutos e mais minutos à volta do mesmo tema, como acontece frequentemente no canal concorrente.

Dito isto, cada um tem direito à sua opinião. Agora, quando se critica um programa, sobretudo de forma tão categórica, convém saber do que se está a falar. É preciso vê-lo com alguma regularidade, compará-lo com as restantes ofertas e só depois tirar conclusões. Não basta passar os olhos por um excerto e achar que já se conhece o programa.

E, no entanto, bastou o anúncio do regresso da Fátima Lopes para este tópico virar completamente do avesso. :clink:

A questão é que tudo o que dizes está certo, menos os apresentadores do programa. Não são os indicados para um programa destes, mesmo que sejam pessoas adoráveis. Funcionam bem em dupla, nos momentos livres de interação entre eles, mas assim que são colocados à prova no contexto de entrevista, não desenvolvem, ficam pelo básico. Então quando é o espaço criminal, vê-se que estão desconfortáveis e ainda são "pisados" pelo Hernâni, que os interrompe vezes sem fim, e os deixa ainda mais desconfortáveis. É neste sentido que falando da Fátima, que é quem está em cima da mesa neste momento, lhes dá 10 a 0 a qualquer um dos dois, e que a meu ver condiz muito mais com um programa destes.

Mas isto somos nós a divagar, que eu cá duvido muito que a SIC vá fazer mudanças nas manhãs nos próximos tempos...

  • Gosto 2
Postado

Já entrou num dos dias mais comentados do tópico, apenas atrás da altura do "Terramoto Cristina" :dog:

Screenshot-20260723-005446-Firefox.jpg

 

No primeiro dia em que for apresentar, vai bater recorde e até ficar ao rubro :clink:

hit-f%C3%A1tima-lopes.gif

  • Adoro 8
  • Haha 3

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...