Jump to content

Audiências de 5ª feira - 14-05-2009


Diana
 Share

Recommended Posts

Shares para 2009-05-14 > > >

RTP 1 - 23.9

RTP 2 - 6.6

SIC - 21.9

TVI - 30.6

Cabo - 17.1

Dados de audiência retirados do e-telereport.com

Top 5 de Programas para Quinta-feira, 14 de Maio de 2009 # Canal Início Descrição Rat% Shr%

1 TVI 21:14:33 DEIXA QUE TE LEVE 17.1 42.7

2 TVI 19:59:58 JORNAL NACIONAL 11.6 32.2

3 RTP1 20:00:01 TELEJORNAL 10.7 29.6

4 RTP1 21:03:39 GRANDE ENTREVISTA - ZEINAL BAVA 10.1 25.7

5 TVI 19:13:42 FLOR DO MAR 9.1 33.4

DEIXA QUE TE LEVE

Posição :

1

Rat% :

17.1

Shr% :

42.7

Canal: TVI - Início: 21:14:33

TELEJORNAL

Posição :

3

Rat% :

10.7

Shr% :

29.6

Canal: RTP1 - Início: 20:00:01

JORNAL DA NOITE

Posição :

6

Rat% :

8.4

Shr% :

23.1

Canal: SIC - Início: 19:59:58

JORNAL:2

Posição :

22

Rat% :

3.5

Shr% :

9.2

Canal: RTP2 - Início: 22:00:01

Informação Audipanel: Universo 9459 mil indivíduos

Fonte: MediaMonitor

Link to comment
Share on other sites

Universo de cabo: TVI (25,4 / 144,300), SIC (18,4 / 104,200), RTP-1 (17,7 / 100,700), RTP-2 (4,0 / 22,400), AXN (3,6 / 20,700).

SIC Notícias em 6º (3,5 / 19,800), RTP-N em 9º (2,0 / 11,100) e TVI24 fora dos 15 mais (share inferior a 1,2 / 7,100).

Hidden Content

    Sign in or sign up to see the hidden content.

Fonte: A minha TV

Link to comment
Share on other sites

QUOTE(Diana @ 15-May-2009, 15:29) <{POST_SNAPBACK}>
A tourada já não é o que era... Embora chegue bem para a concorrência!

Estás a ver mal, Diana!

A tourada foi batida por «Caminho das Índias», que liderou o horário, pois competindo à mesma hora, a novela da SIC fez 7,7%, contra os 7,1% da tourada.

Maior rating...mais espectadores.

Aliás, vendo bem no gráfico, a tourada começou mais cedo do que a novela, o que devia dar-lhe um rating maior. Mas não. As pessoas preferiram ver a fantástica novela «Caminho das Índias».

Já lá não estava o «S. Feitiço»! :laugh_mini: Esse santo é que iluminava todos os caminhos com uma lanterna! :laugh_mini:

Do 3º para o 4º episódio, mais 95 000 espectadores ( 94 590, para ser mais rigorosa), viraram as costas à novela nova.

Nos 4 dias( nos 4 episódios), a novela «DQTL» já ultrapassou o meio milhão nos espectadores perdidos que viraram as costas à novela, a aproximar-se dos 600 000 espectadores( 576 999 para ser rigorosa).

Depois sou eu que tenho argumentos sem nexo! São os números que falam por mim. Não são importantes? Só são quando interessa?

Estreou com 23,2% e 52,8%, passou para os 19,4% e 47,9% no 2º episódio, para os 18,1% e 43,8% no 3º e para os 17,1% e 42,7% no 4º.

Estou a lembrar-me do maior flop em novelas que a TVI teve( e teve muitos!), ou seja «Mistura Fina», que empurrada por um Big Brother ainda no tempo em que era forte( belos tempos, hoje já ninguém vai em Big Brothers), conseguiu estrear com os fantásticos 19% de rating, para começar numa descida sem parar logo no 2º dia.

O Moniz tem que alugar um motor mais forte!

Embora a «Flor» tivesse dado mais tempo( não se atreveu a dar só a meia-hora), empurrando os «Morangos» ainda mais para baixo( para os 5,3%), o rating da «Flor» ainda desceu de 9,3% para 9,1%.

Destaque para «Caminho das Índias», que liderou o horário, nos 7,7% de rating.

A novela está o máximo, com a proposta do pai do «Raj» à «Duda», a propósito do bebé que ela está esperando, o que lhe fez cair um «vendaval» em cima - a Família.

Pobre «Opash»! Para salvar o casamento do filho, colocou-se num verdadeiro «arame».

Na Cabo: O único canal na cabo que tem forças para rivalizar com a SIC Notícias( embora muito raramente) é a AXN, que conseguiu ter mais 0,1 do que a habitual líder.

A RTP N subiu para os 2%... e a TVI 24 mais uma vez mergulhou nas trevas, fora dos 15 mais vistos.

Não me venham dizer que me repito.

É a análise do dia.

Link to comment
Share on other sites

QUOTE(Maria A. @ 15-May-2009, 17:01) <{POST_SNAPBACK}>
Estás a ver mal, Diana!

A tourada foi batida por «Caminho das Índias», que liderou o horário, pois competindo à mesma hora, a novela da SIC fez 7,7%, contra os 7,1% da tourada.

Maior rating...mais espectadores.

Aliás, vendo bem no gráfico, a tourada começou mais cedo do que a novela, o que devia dar-lhe um rating maior. Mas não. As pessoas preferiram ver a fantástica novela «Caminho das Índias».

Já lá não estava o «S. Feitiço»! :laugh_mini: Esse santo é que iluminava todos os caminhos com uma lanterna! :laugh_mini:

Do 3º para o 4º episódio, mais 95 000 espectadores ( 94 590, para ser mais rigorosa), viraram as costas à novela nova.

Nos 4 dias( nos 4 episódios), a novela «DQTL» já ultrapassou o meio milhão nos espectadores perdidos que viraram as costas à novela, a aproximar-se dos 600 000 espectadores( 576 999 para ser rigorosa).

Depois sou eu que tenho argumentos sem nexo! São os números que falam por mim. Não são importantes? Só são quando interessa?

Estreou com 23,2% e 52,8%, passou para os 19,4% e 47,9% no 2º episódio, para os 18,1% e 43,8% no 3º e para os 17,1% e 42,7% no 4º.

Estou a lembrar-me do maior flop em novelas que a TVI teve( e teve muitos!), ou seja «Mistura Fina», que empurrada por um Big Brother ainda no tempo em que era forte( belos tempos, hoje já ninguém vai em Big Brothers), conseguiu estrear com os fantásticos 19% de rating, para começar numa descida sem parar logo no 2º dia.

O Moniz tem que alugar um motor mais forte!

Embora a «Flor» tivesse dado mais tempo( não se atreveu a dar só a meia-hora), empurrando os «Morangos» ainda mais para baixo( para os 5,3%), o rating da «Flor» ainda desceu de 9,3% para 9,1%.

Destaque para «Caminho das Índias», que liderou o horário, nos 7,7% de rating.

A novela está o máximo, com a proposta do pai do «Raj» à «Duda», a propósito do bebé que ela está esperando, o que lhe fez cair um «vendaval» em cima - a Família.

Pobre «Opash»! Para salvar o casamento do filho, colocou-se num verdadeiro «arame».

Na Cabo: O único canal na cabo que tem forças para rivalizar com a SIC Notícias( embora muito raramente) é a AXN, que conseguiu ter mais 0,1 do que a habitual líder.

A RTP N subiu para os 2%... e a TVI 24 mais uma vez mergulhou nas trevas, fora dos 15 mais vistos.

Não me venham dizer que me repito.

É a análise do dia.

Pois, mas uma análise nada imparcial. A tourada fez 7,1 porque este rating é uma média da tourada toda... enquanto deu frente a 'Caminho das Índias' tenho a certeza que venceu para aí com uns 9/10%. O problema é que acabou à 1:30 da madrugada e a essa hora devia tar perto dos 3%, porque ninguém vê tourada até às tantas da madrugada. Mas só tu não compreendes isto. E o que ajuda ainda mais a perceber isso é o share.

Quanto a FdM que falaste no tópico de quarta referindo-te ao de quinta, desceu sim em rating mas o share subiu, o que prova que ontem foi um dia de menor consumo, daí o menor numero de espectadores... Além do mais, FdM já está a conseguir aos poucos diminuir os resultados do 'Preço Certo' e do 'Nós por cá' e por aí é que se pode comparar, já que o rating poderá diminuir ainda mais dado o aproximar do Verão, que faz com que muita gente veja TV mais a partir das 20:00h.

Link to comment
Share on other sites

QUOTE(bluescorpion8 @ 15-May-2009, 20:01) <{POST_SNAPBACK}>
Pois, mas uma análise nada imparcial. A tourada fez 7,1 porque este rating é uma média da tourada toda... enquanto deu frente a 'Caminho das Índias' tenho a certeza que venceu para aí com uns 9/10%. O problema é que acabou à 1:30 da madrugada e a essa hora devia tar perto dos 3%, porque ninguém vê tourada até às tantas da madrugada. Mas só tu não compreendes isto. E o que ajuda ainda mais a perceber isso é o share.

Quanto a FdM que falaste no tópico de quarta referindo-te ao de quinta, desceu sim em rating mas o share subiu, o que prova que ontem foi um dia de menor consumo, daí o menor numero de espectadores... Além do mais, FdM já está a conseguir aos poucos diminuir os resultados do 'Preço Certo' e do 'Nós por cá' e por aí é que se pode comparar, já que o rating poderá diminuir ainda mais dado o aproximar do Verão, que faz com que muita gente veja TV mais a partir das 20:00h.

Olha bluescorpion&, o «Caminho das Índias» arrumou-se no 7º lugar do top 10. Portanto foi visto por mais espectadores, ( embora começasse mais tarde), como podemos verificar amanhã nos jornais diários.

Se o programa demora muito ou pouco...isso não interessa, pois é tirada uma média do tempo que o programa demora..

A tourada apenas entrou em 10º lugar, atrás da novela da SIC, do «Preço Certo» e do «Aqui e agora».

Na tua maneira de pensar...então quando aparece uma novela da TVI no top 5( arrumada pelo rating), não é considerada vencedora, pois temos que ir atender ao tempo que demoraram os outros programas e aos shares ,que figuram noutros lugares do top 10. Futebóis fortes de campeonatos, por exemplo, mas em horários de pouca visibilidade-de manhã, por exemplo- o que lhes dá shares enormes e ratings inferiores ao horário das 21h, por exemplo, de enorme visibilidade.

Como se arrumam no top? Pelo rating... embora o share seja bem superior.

O rating é a percentagem das pessoas que viram televisão, em relação ao dia todo.

Maior rating-mais espectadores.

O share é a percentagem só em relação àquela hora. Um programa pode ter um grande share, tendo sido visto por um número mínimo de pessoas, relacionando com o dia todo.

Exemplo: às 5 horas da manhã, há 4 pessoas no total a ver televisão. Todas viram o Televendas. O programa Televendas obteve 100% de share, já que todas as pessoas que viam televisão o viram.

Que grande share! E houve apenas 4 espectadores a vê-lo, todas as que estavam a ver televisão..

No entanto o rating é mínimo, é 0,...

Vês a importância do share em relação ao rating?

O rating, que representa a média dos espectadores que viram o programa, em relação ao dia todo, ( por isso se chama audiência média), é que conta para ordenar no ranking.

Senão, no exemplo da Televendas colocavas o programa à frente do final do «Feitiço» na TVI, pois teve um share superior de 100%.

Espero que tenhas entendido!

Quanto à «Flor» baixou... pois teve um rating inferior!

Link to comment
Share on other sites

Maria, não faças de mim burro... eu sei muito bem o que é rating e o que é share. O problema aqui é certas pessoas não saberem interpretar resultados ou interpretarem a seu jeito. Uma coisa é certa: estou cansado de te explicar e vejo que é sempre em vão... não me vou cansar mais contigo tão cedo!

Link to comment
Share on other sites

QUOTE(Maria A. @ 15-May-2009, 22:55) <{POST_SNAPBACK}>
Olha bluescorpion&, o «Caminho das Índias» arrumou-se no 7º lugar do top 10. Portanto foi visto por mais espectadores, ( embora começasse mais tarde), como podemos verificar amanhã nos jornais diários.

Se o programa demora muito ou pouco...isso não interessa, pois é tirada uma média do tempo que o programa demora..

A tourada apenas entrou em 10º lugar, atrás da novela da SIC, do «Preço Certo» e do «Aqui e agora».

Na tua maneira de pensar...então quando aparece uma novela da TVI no top 5( arrumada pelo rating), não é considerada vencedora, pois temos que ir atender ao tempo que demoraram os outros programas e aos shares ,que figuram noutros lugares do top 10. Futebóis fortes de campeonatos, por exemplo, mas em horários de pouca visibilidade-de manhã, por exemplo- o que lhes dá shares enormes e ratings inferiores ao horário das 21h, por exemplo, de enorme visibilidade.

Como se arrumam no top? Pelo rating... embora o share seja bem superior.

O rating é a percentagem das pessoas que viram televisão, em relação ao dia todo.

Maior rating-mais espectadores.

O share é a percentagem só em relação àquela hora. Um programa pode ter um grande share, tendo sido visto por um número mínimo de pessoas, relacionando com o dia todo.

Exemplo: às 5 horas da manhã, há 4 pessoas no total a ver televisão. Todas viram o Televendas. O programa Televendas obteve 100% de share, já que todas as pessoas que viam televisão o viram.

Que grande share! E houve apenas 4 espectadores a vê-lo, todas as que estavam a ver televisão..

No entanto o rating é mínimo, é 0,...

Vês a importância do share em relação ao rating?

O rating, que representa a média dos espectadores que viram o programa, em relação ao dia todo, ( por isso se chama audiência média), é que conta para ordenar no ranking.

Senão, no exemplo da Televendas colocavas o programa à frente do final do «Feitiço» na TVI, pois teve um share superior de 100%.

Espero que tenhas entendido!

Quanto à «Flor» baixou... pois teve um rating inferior!

Hidden Content

    Sign in or sign up to see the hidden content.
/emoticons/default_dash1.gif"> :censored:

Tu contradizes-te! E não só! Para ti, o share só é importante quando te interessa. Quando te interessa mais o rating, dás grandes lições sobre audiências. Como se aqui fossemos nós os burros!

É que, compreende que a Tourada começou às 22 e 15. O Caminho das Índias começou às 22 e 30. A Tourada terminou à 1 e 30. O Caminho das Índias terminou às 23 e 45. Logo, a Tourada teve 3 horas e 15 minutos de duração e o Caminho teve 1 hora e 15 (excluindo ainda os intervalos em ambas).

A Tourada teve 7,1% de rat. e o Caminho teve 7,7. Os 7,1 são a média das 3 horas e 15 da Tourada. O mesmo para o Caminho das Índias. Assim, tendo em conta que a Tourada foi baixando a sua audiência quanto mais tarde se fazia, os valores mais para o fim do programa foram muito mais baixos que os 7,1 de média. O que quer dizer que para fazer esta média teve de fazer valores muito mais altos noutras alturas do programa, muito provavelmente antes da meia noite, ou seja, no mesmo horário de Caminho das Índias. Isto é óbvio e mais que certo.

Agora, nós não temos o gráfico evolutivo ao minuto. Se tivéssemos, podíamos dizer com toda a certeza quem tinha vencido. Como não o temos, só nos restam dois factos: O Caminho das Índias teve mais rating (terminou mais cedo) e a Tourada teve mais share (deu até mais tarde).

Uma coisa é dizer que um programa teve mais rating. Isso é um facto. Outra é dizer que venceu no horário. Isso já não podemos comprovar.

Não vou dizer quem ganhou porque não sei. Ninguém sabe, a não ser a Marktest! Por isso, não afirmes tu quem venceu no horário de Caminho das Índias!

Podia chamar-te de demagoga. Mas não, tu tens tantas certezas de que o que estás a dizer está certo que este não é o caso e nem pensas noutras hipóteses para além da tua opinião!

(E viva a Battle das graaandes respostas! :lol_mini: :lol_mini: :lol_mini: )

Link to comment
Share on other sites

QUOTE(bluescorpion8 @ 15-May-2009, 23:10) <{POST_SNAPBACK}>
Maria, não faças de mim burro... eu sei muito bem o que é rating e o que é share. O problema aqui é certas pessoas não saberem interpretar resultados ou interpretarem a seu jeito. Uma coisa é certa: estou cansado de te explicar e vejo que é sempre em vão... não me vou cansar mais contigo tão cedo!

Olha bluescorpion&, entre as pessoas com quem gosto de conversar, uma delas és tu. Porque és correcto e apresentas educadamente os teus argumentos.

Mas há uma coisa: eu não me considero a saber tudo. E se me é explicada alguma coisa, não me considero burra por não saber. Até agradeço, pois estou sempre a aprender.

Vou resumir um pouco o que é o share e o rating:

O rating é a percentagem em relação a todo o universo de espectadores que viram televisão o dia todo. Claro que um horário de grande visibilidade é sempre uma oportunidade para um maior rating. Esta é a razão por que o Moniz estreia sempre as novelas às 21 horas- oportunidade de maior rating, mais espectadores.

O share refere-se apenas à percentagem de espectadores que viram televisão nesse horário( média). São sempre menos do que durante o dia todo. E se for um horário de fraca visibilidade...

Uma situação fictícia, exagerando:

Às 6 horas da manhã apenas 8 pessoas viam televisão. 6 dessas pessoas viam um determinado programa, Televendas, por exemplo.

Esse programa obtinha 75% de share, porque 6 espectadores é 75% de 8.

O rating desse programa seria nulo, pois terias de dividir 6 pelos milhões de espectadores que viram televisão durante o dia todo.

E a audiência( fictícia) de Televendas seria 0% de rating e 75% de share.

Com um share tão grande, vais dizer que Televendas teve uma grande audiência, de apenas 6 pessoas?

Acho que esta situação imaginária ilustra bem como o rating varia com o número de espectadores que viu um programa. Maior rating- mais espectadores.

Repara nos rankings dos 5 ou dos 10: estão por ordem descrescente dos ratings, isto é, do número de espectadores que viu televisão. No topo está o programa que tem maior rating( pode até ter menor share) Acontece que está sempre em horário de maior visibilidade.

O «DQTL» passa logo a seguir ao Jornal.

Um programa pode ter um grande share, mas se tiver menor rating( o caso extremo de Televendas) significa que foi visto por menos pessoas.

O share apenas conta para a audiência do dia do canal.

Outro exemplo: ontem o «Pai à força» teve mais espectadores do que os «Olhos», pois embora tenha um share menor, tem um rating maior, que o arruma no 7º lugar, enquanto que os «Olhos» ficam apenas no 9º.

Claro que a razão é muito simples: O «Pai» deu num horário de maior visiblidade do que os «Olhos», por isso teve maior rating.

Mas em horários iguais, como no caso de «Caminho das Índias» e a tourada, vence o que tem maior rating, mais espectadores. E foi o «Caminho das Índias», que no rating está em 7º, enquanto que a tourada aparece em 10º lugar.

Observa os rankings, com o número de espectadores. O CM traz.. E compreenderás.

Espero que tenhas entendido.

Eu não levo a mal que me expliquem as coisas. Gosto de aprender!

QUOTE(elrey @ 16-May-2009, 18:43) <{POST_SNAPBACK}>

Hidden Content

    Sign in or sign up to see the hidden content.
/emoticons/default_dash1.gif"> :censored:

Tu contradizes-te! E não só! Para ti, o share só é importante quando te interessa. Quando te interessa mais o rating, dás grandes lições sobre audiências. Como se aqui fossemos nós os burros!

É que, compreende que a Tourada começou às 22 e 15. O Caminho das Índias começou às 22 e 30. A Tourada terminou à 1 e 30. O Caminho das Índias terminou às 23 e 45. Logo, a Tourada teve 3 horas e 15 minutos de duração e o Caminho teve 1 hora e 15 (excluindo ainda os intervalos em ambas).

A Tourada teve 7,1% de rat. e o Caminho teve 7,7. Os 7,1 são a média das 3 horas e 15 da Tourada. O mesmo para o Caminho das Índias. Assim, tendo em conta que a Tourada foi baixando a sua audiência quanto mais tarde se fazia, os valores mais para o fim do programa foram muito mais baixos que os 7,1 de média. O que quer dizer que para fazer esta média teve de fazer valores muito mais altos noutras alturas do programa, muito provavelmente antes da meia noite, ou seja, no mesmo horário de Caminho das Índias. Isto é óbvio e mais que certo.

Agora, nós não temos o gráfico evolutivo ao minuto. Se tivéssemos, podíamos dizer com toda a certeza quem tinha vencido. Como não o temos, só nos restam dois factos: O Caminho das Índias teve mais rating (terminou mais cedo) e a Tourada teve mais share (deu até mais tarde).

Uma coisa é dizer que um programa teve mais rating. Isso é um facto. Outra é dizer que venceu no horário. Isso já não podemos comprovar.

Não vou dizer quem ganhou porque não sei. Ninguém sabe, a não ser a Marktest! Por isso, não afirmes tu quem venceu no horário de Caminho das Índias!

Podia chamar-te de demagoga. Mas não, tu tens tantas certezas de que o que estás a dizer está certo que este não é o caso e nem pensas noutras hipóteses para além da tua opinião!

(E viva a Battle das graaandes respostas! :lol_mini: :lol_mini: :lol_mini: )

Elrey, sabes o que é uma média? O rating da tourada, tal como o rating de «Caminho das Índias» foi concluído em médias das divisões todas ao minuto, pelo número total de espectadores que viu televisão no dia todo.São essas médias que formam os ratings dos dois programas e que verdadeiramente interessam. Se houve picos mais altos ou mais baixos... a média lá está . Não interessa.

Ora o facto de a tourada começar um quarto de hora mais cedo do que «Caminho das Índias», dava-lhe a obrigação de um rating maior, pois como sabes às 22 h e 15m há mais pessoas a ver televisão do que um quarto de hora depois( os idosos, as crianças, as pessoas que têm que se levantar cedo ainda estão acordadas). Por outra palavras: há mais visibilidade um quarto de hora mais cedo, que até poderia influenciar positivamente a média do rating da tourada.

Mas não. «Caminho das Índias» começou mais tarde e conseguiu um rating superior, que arruma o programa no 7º lugar, enquanto que a tourada está apenas em 10º. Portanto «Caminho» venceu o horário.

O share apenas serve para determinar a audiência do dia do canal. Não arruma os programas no ranking.

PS: Sempre gostei de aprender, e nunca me considerei burra pelo facto de ser esclarecida. Até agradeço. Ninguém sabe tudo!

Link to comment
Share on other sites

QUOTE(Maria A. @ 16-May-2009, 21:42) <{POST_SNAPBACK}>
Elrey, sabes o que é uma média? O rating da tourada, tal como o rating de «Caminho das Índias» foi concluído em médias das divisões todas ao minuto, pelo número total de espectadores que viu televisão no dia todo.São essas médias que formam os ratings dos dois programas e que verdadeiramente interessam. Se houve picos mais altos ou mais baixos... a média lá está . Não interessa.

Ora o facto de a tourada começar um quarto de hora mais cedo do que «Caminho das Índias», dava-lhe a obrigação de um rating maior, pois como sabes às 22 h e 15m há mais pessoas a ver televisão do que um quarto de hora depois( os idosos, as crianças, as pessoas que têm que se levantar cedo ainda estão acordadas). Por outra palavras: há mais visibilidade um quarto de hora mais cedo, que até poderia influenciar positivamente a média do rating da tourada.

Mas não. «Caminho das Índias» começou mais tarde e conseguiu um rating superior, que arruma o programa no 7º lugar, enquanto que a tourada está apenas em 10º. Portanto «Caminho» venceu o horário.

O share apenas serve para determinar a audiência do dia do canal. Não arruma os programas no ranking.

PS: Sempre gostei de aprender, e nunca me considerei burra pelo facto de ser esclarecida. Até agradeço. Ninguém sabe tudo!

Ah, então só interessa a hora que começa? A que acaba não interessa para nada?

Deixa-me então dar-te um exemplo: Um programa A começa às 21 horas e termina às 4 da manhã (eu sei que é exagerado mas é para perceberes). Outro, o B, noutro canal, começa às 22 horas e termina às 23.

Agora imaginemos que o programa A começa com 13% de rating e mantém este valor mais ou menos estável até às 23h, e que o programa B mantém também ao longo da sua hora de duração 10% de rating. Imaginemos ainda que entre as 23 e as 0h o programa A tem 10% de rat e entre as 0 e as 4 da manhã tem 3%.

Logo, o programa A tem de média de rating de 6,86% (2x13+10+4x3=48:7=6,86), enquanto o programa B tem de média de rating 10%

Este é um exemplo em que o programa A começa mais cedo que o B, tem maior audiência do que este no seu horário (13 contra 10) mas tem uma média muito mais baixa. Porquê? Porque terminou muito mais tarde!

Não estou a dizer que foi isto que aconteceu, estou-te só a alertar que nem tudo o que afirmas com toda a certeza está correcto. Tanto pode estar como pode não estar. Não temos dados suficientes para o avaliar!

Link to comment
Share on other sites

QUOTE(elrey @ 17-May-2009, 01:30) <{POST_SNAPBACK}>
Ah, então só interessa a hora que começa? A que acaba não interessa para nada?

Deixa-me então dar-te um exemplo: Um programa A começa às 21 horas e termina às 4 da manhã (eu sei que é exagerado mas é para perceberes). Outro, o B, noutro canal, começa às 22 horas e termina às 23.

Agora imaginemos que o programa A começa com 13% de rating e mantém este valor mais ou menos estável até às 23h, e que o programa B mantém também ao longo da sua hora de duração 10% de rating. Imaginemos ainda que entre as 23 e as 0h o programa A tem 10% de rat e entre as 0 e as 4 da manhã tem 3%.

Logo, o programa A tem de média de rating de 6,86% (2x13+10+4x3=48:7=6,86), enquanto o programa B tem de média de rating 10%

Este é um exemplo em que o programa A começa mais cedo que o B, tem maior audiência do que este no seu horário (13 contra 10) mas tem uma média muito mais baixa. Porquê? Porque terminou muito mais tarde!

Não estou a dizer que foi isto que aconteceu, estou-te só a alertar que nem tudo o que afirmas com toda a certeza está correcto. Tanto pode estar como pode não estar. Não temos dados suficientes para o avaliar!

Parece-me que as televisões têm que chegar a um acordo: começar e acabar todos os programas exactamente à mesma hora. Irão nisso?

Elrey, isso não interessa nada. Quem venceu ao minuto ou perdeu, os altos e os baixos.

Isso acontece com todos os programas.

O que interessa e arruma no ranking o programa, é o rating, que é uma média dos vários ratings ao minuto. Por outras palavras...é o produto final, a média.

Quando o «Feitiço» já dava episódios de poucos minutos... então pões em dúvida os ratings que surgiam no final, não é?

Não! Porque eram da TVI!

O que se vai buscar, para pôr a TVI a ganhar!

Ontem o «Guiness-o Mundo dos Recordes» venceu a novela «Olhos nos Olhos» à mesma hora, com 7,4% contra os 6,9% de «Olhos». Qual é a desculpa desta vez?

Link to comment
Share on other sites

QUOTE(Maria A. @ 17-May-2009, 20:26) <{POST_SNAPBACK}>
Parece-me que as televisões têm que chegar a um acordo: começar e acabar todos os programas exactamente à mesma hora. Irão nisso?

Elrey, isso não interessa nada. Quem venceu ao minuto ou perdeu, os altos e os baixos.

Isso acontece com todos os programas.

O que interessa e arruma no ranking o programa, é o rating, que é uma média dos vários ratings ao minuto. Por outras palavras...é o produto final, a média.

Quando o «Feitiço» já dava episódios de poucos minutos... então pões em dúvida os ratings que surgiam no final, não é?

Não! Porque eram da TVI!

O que se vai buscar, para pôr a TVI a ganhar!

Ontem o «Guiness-o Mundo dos Recordes» venceu a novela «Olhos nos Olhos» à mesma hora, com 7,4% contra os 6,9% de «Olhos». Qual é a desculpa desta vez?

Hidden Content

    Sign in or sign up to see the hidden content.
/emoticons/default_dash1.gif">

Ainda não percebeste que esta conversa toda começou por causa do facto de tu dizeres que o "Caminho das Índias" tinha vencido a Tourada quando as duas davam em simultâneo????

Nós apenas nos limitámos a dizer que não era possível saber isso pelo rating pois a Tourada tinha tido muito mais duração!

É claro que o CdI venceu em número de espectadores, mas tu disseste que no confronto directo este tinha ganho pelo facto de ter mais rating. Não se sabe. Se tivessemos o gráfico ao minuto é que saberíamos.

Percebeste? Se não percebeste sempre podes voltar ao início da conversa!

Tu disseste precisamente: A tourada foi batida por «Caminho das Índias», que liderou o horário, pois competindo à mesma hora, a novela da SIC fez 7,7%, contra os 7,1% da tourada.

Maior rating...mais espectadores.

Claro, teve mais rating e por isso CdI bateu a Tourada! O que estava mal foi a expressão "liderou o horário"! OK?

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...