Famosos

[Free Live]

há 6 minutos, Phoenix disse:

Pergunta séria: se a Joana Marques fizer um espectáculo inspirado no caso com os Anjos, os Anjos não terão direito a royalties?

Nunca será uma referência direta, diria.

[User3468]

Deixo a nota revelada há pouco na SIC que a Joana Marques tem intenções de levar o espetáculo para outras zonas do país 

[RenatoSimões]

agora mesmo, User3468 disse:

Deixo a nota revelada há pouco na SIC que a Joana Marques tem intenções de levar o espetáculo para outras zonas do país 

Por acaso estranhei ela fazer Coliseu em vez de Meo Arena (certamente esgotava) mas se a ideia é fazer tour pelo país compreende-se.

[Free Live]

Por acaso acho desnecessário este espetáculo. Era deixar morrer o assunto.

Mas é uma ótima manobra de marketing, vai fazer imenso sucesso. Não nego que fiquei bastante curioso.

[User3468]

há 1 minuto, Free Live disse:

Por acaso acho desnecessário este espetáculo. Era deixar morrer o assunto.

Mas é uma ótima manobra de marketing, vai fazer imenso sucesso. Não nego que fiquei bastante curioso.

Ela tem de pagar as dívidas que têm com a advogada 

[Free Live]

agora mesmo, User3468 disse:

Ela tem de pagar as dívidas que têm com a advogada 

Penso que os Anjos são obrigados a cobrir as despesas, mas posso estar enganado. 

[Fernando]

4 minutes ago, Free Live said:

Por acaso acho desnecessário este espetáculo. Era deixar morrer o assunto.

Mas é uma ótima manobra de marketing, vai fazer imenso sucesso. Não nego que fiquei bastante curioso.

Também acho, tudo o que é de mais é exagero. Ela foi bem absolvida, nunca na vida o processo seria favorável aos Anjos, especialmente com aquela argumentação vazia, mas o assunto tem de morrer. Se a justiça tivesse estado mal, compreendia, esteve bem é seguir em frente.

[D91]

há 7 minutos, Free Live disse:

Penso que os Anjos são obrigados a cobrir as despesas, mas posso estar enganado. 

As despesas do tribunal, mas não sei se isso inclui as despesas com a advogada dela.

[canal5]

há 19 minutos, Free Live disse:

Por acaso acho desnecessário este espetáculo. Era deixar morrer o assunto.

Tem cuidado que podes ser visto como um malvado hater.

[Taktak]

A Cristina Ferreira virá ladrar contra isto em 3,2,1...

Quando ela faria 1000 vezes pior.

[Free Live]

há 9 minutos, canal5 disse:

Tem cuidado que podes ser visto como um malvado hater.

Eu sou mega fã, oiço o Extremamente Desagradável todos os dias e gosto bastante da Joana.

Acho que é uma excelente manobra de marketing, mas particularmente não sei se tenho muita vontade de assistir.

há 1 minuto, Taktak disse:

A Cristina Ferreira virá ladrar contra isto em 3,2,1...

Quando ela faria 1000 vezes pior.

Completamente. É uma hipócrita.

[Max30]

O título do Extremamente Desagradável de hoje é tão icónico 

 

Nem tem nada a ver com o processo mas o timing foi simplesmente perfeito 

[Oliveranto]

há 1 hora, Taktak disse:

A Cristina Ferreira virá ladrar contra isto em 3,2,1...

Quando ela faria 1000 vezes pior.

O pior é que pessoas como a Cristina e,aqueles comentadores que ela tem no 2as10 , que só sabem dizer amen com ela, acabam por dar alguma força a um assunto que não tem ponta por onde se pegue.. Ainda hoje ouço-a a dizer que o herman tinha um humor inteligente?! Ela precisa mesmo de noção. Quantas vezes o herman se fartou de fazer caricaturas pouco simpáticas dos outros, da lili caneças por exemplo, ou fartou-se de usar trocadilhos sexuais e as vezes até um pouco mal educados só para a piada fácil…

[D91]

Ana Bola sobre Sofia Aparício:

Editado 3 de outubro 2025 por D91

[ilovetv.2008]

há 3 horas, User3468 disse:

 

Em sede própria, veremos o sucesso que isto vai ser e o empurrão que a carreira já consolidada da Joana está a levar.

Afinal, os anjos são mesmo do bem... do bem feito para a nossa Joaninha engrandecer.

[Vieira]

há 9 horas, Oliveranto disse:

O pior é que pessoas como a Cristina e,aqueles comentadores que ela tem no 2as10 , que só sabem dizer amen com ela, acabam por dar alguma força a um assunto que não tem ponta por onde se pegue.. Ainda hoje ouço-a a dizer que o herman tinha um humor inteligente?! Ela precisa mesmo de noção. Quantas vezes o herman se fartou de fazer caricaturas pouco simpáticas dos outros, da lili caneças por exemplo, ou fartou-se de usar trocadilhos sexuais e as vezes até um pouco mal educados só para a piada fácil…

Para além dela, já ouvi outras pessoas a dizer que o Herman tinha um humor inteligente. Eu fico parvo. Inteligente? Ele gozava muito com algumas pessoas, é bem pior do que a Joana Marques.

[User3468]

há 41 minutos, Vieira disse:

Para além dela, já ouvi outras pessoas a dizer que o Herman tinha um humor inteligente. Eu fico parvo. Inteligente? Ele gozava muito com algumas pessoas, é bem pior do que a Joana Marques.

Eles só dizem isso por causa do fator nostalgia. Tão simples quanto isso. Parece que ninguém aceita os conteúdos do hoje, só os do ontem.

[Phoenix]

há 10 horas, Oliveranto disse:

O pior é que pessoas como a Cristina e,aqueles comentadores que ela tem no 2as10 , que só sabem dizer amen com ela, acabam por dar alguma força a um assunto que não tem ponta por onde se pegue.. Ainda hoje ouço-a a dizer que o herman tinha um humor inteligente?! Ela precisa mesmo de noção. Quantas vezes o herman se fartou de fazer caricaturas pouco simpáticas dos outros, da lili caneças por exemplo, ou fartou-se de usar trocadilhos sexuais e as vezes até um pouco mal educados só para a piada fácil…

Eu acho que fazer uma caricatura é diferente de fazer uma "análise externa" (que é o que a Joana Marques faz). Por exemplo, se eu me vestir de Lili Caneças e fizer um sketch a fingir que sou a mesma (para pegar no teu exemplo), eu estou a representar o "ridículo" que estou a expor. Se eu simplesmente fizer uma "análise externa", eu só estou a apontar o "ridículo" na outra pessoa, mas não me estou a colocar na posição dela. A meu ver, a segunda abordagem pode simplesmente soar a superioridade em relação objecto analisado, enquanto que a primeira nem tanto.

[Vieira]

Ex advogados de Frederica Lima falam em "quebra irreparável de confiança" com a cliente e em "defesa comprometida"

https://www.cmjornal.pt/vidas/ultimas/detalhe/ex-advogados-de-frederica-lima-falam-em-quebra-irreparavel-de-confianca-com-a-cliente-e-em-defesa-comprometida

[PaulPeter]

Vi agora um vídeo da Cristina ressabiada Ferreira a falar do Herman... Coitada... Eu já tinha ideia que era um pouco limitada. Não sabia o quanto. Nunca deve ter visto dois minutos do Herman.

Para nota futura, podem gozar com a Cristina ser esganiçada, isso é uma caricatura normal, divertida, daquele humor que não magoa. Agora não exponham a Cristina quando esteve ao vivo numa espécie de missa no MEO Arena com vigaristas em palco daqueles que vendem cursos de auto ajuda. Isso é que não. Esse humor não queremos.

Quanto ao espectáculo, está no seu direito de fazer o que bem entender. Isto pelos vistos estava a ser preparado há bastante tempo. Tendo em conta o mediatismo que isto alcançou mais vale aproveitar. Não foi ela que processou, não foi ela que contratou aquelas advogadas, não foi ela que fez aquelas declarações em tribunal. É lidar.

[canal5]

há 8 horas, Phoenix disse:

Eu acho que fazer uma caricatura é diferente de fazer uma "análise externa" (que é o que a Joana Marques faz). Por exemplo, se eu me vestir de Lili Caneças e fizer um sketch a fingir que sou a mesma (para pegar no teu exemplo), eu estou a representar o "ridículo" que estou a expor. Se eu simplesmente fizer uma "análise externa", eu só estou a apontar o "ridículo" na outra pessoa, mas não me estou a colocar na posição dela. A meu ver, a segunda abordagem pode simplesmente soar a superioridade em relação objecto analisado, enquanto que a primeira nem tanto.

É isso mesmo, e se essa a "análise externa" for enviesada até mais não, claro que os visados vão ficar mais descontentes seja hoje ou há 50 anos.

[AndreRob]

https://comunidadeculturaearte.com/imagem-de-jornalistas-portugueses-foi-manipulada-com-inteligencia-artificial-para-campanhas-de-desinformacao/

Imagem de jornalistas portugueses foi manipulada com Inteligência Artificial para campanhas de desinformação

A utilização de Inteligência Artificial (IA) no jornalismo levanta preocupações sobre a credibilidade da informação e a sua manipulação, existindo situações em que a imagem de jornalistas portugueses foi manipulada com IA para transmitir desinformação sobre vacinas e medicamentos.

Um estudo da Universidade da Beira Interior revelou que a utilização de IA no jornalismo levanta preocupações sobre a credibilidade da informação, a transparência na comunicação com o público, bem como a objetividade das notícias veiculadas por IA e os riscos de manipulação da informação.

A nova ferramenta “provoca questões mais profundas relacionadas com a transparência, a credibilidade, a responsabilidade, a confiança e a própria natureza do que se entende por prática jornalística”, referem os autores do estudo.

[InesMig]

 

[Max30]

Morro que usaram mesmo uma música dos Anjos no espetáculo de ontem das 3 da manhã 

Anda-se a esticar 

 

Editado 5 de outubro 2025 por Max30

[D91]