Música

[Samuel]

Próximo single de "How Big How Blue How Beautiful": Third Eye!

 

[Rodolfo]

há 1 hora, SecretNavy disse:

A tour foi adiada devido a uma bronquite que ela contraiu (assim como também cancelou a aparição nos Grammy's por causa disso). Como assim causando estranheza e não aderência? "Needed me" até já se encontra no 74º lugar da Hot 100, sem qualquer divulgação.  

Num dia? Já é muito bom, e seria ainda maior este número se a meio do dia de contagens não o bloqueassem. 

Tu estás na fase que eu passei no ARTPOP, tentar arranjar desculpas para justificar o baixo desempenho,  onde apenas o single "Applause" correu bem e a tour, que foi das mais lucrativas de 2014, de resto ... foi o que se viu. Quando te passar a euforia de fã, que é normal na altura de lançamento, vais reparar o quão fraco foi o "ANTI" e vais comparar as suas vendas (fisicas e singles) com os 7 anteriores dela e aí a gente fala. Até lá, vais criar uma guerra contigo mesmo e com os outros baseada em falsas verdades e mentiras. Há que aceitar as eras menos boas dos artistas, TODOS (até os grandes) tiveram, porque é que a Rihanna nao pode ter a dela ? bem me parecia.

[D23]

Curiosidade: Miley e Rihanna amealharam a mesma quantia.  

 

[pxp]

Demi Lovato - Stone Cold

 

[Rodolfo]

Esta semana, com entrada direta para o 1º lugar da HOT 100 da Billboard  

 

[jgsantos]

há 9 horas, Rodolfo disse:

Esta semana, com entrada direta para o 1º lugar da HOT 100 da Billboard  

 

Depois da Chucha... eis a xaroca

[Rodolfo]

Oh meu deus, o elenco do musical "The Sound of Music" homenageou a Gaga a adaptou as suas músicas a um espetáculo. Isto está incrível, como se consegue fazer um musical com músicas pop. Vejam, vale a pena!

 

[Samuel]

Brit Awards live:

 

[SecretNavy]

há 23 horas, Tiago Madeira disse:

Tenho que concordar com o Rod  Essas notícias são todas fruto de um somatório da carreira  Não é mérito do último álbum. 

Sim eu sei disso, mas a verdade é que se não fosse este álbum/single nenhum desses recordes tinham acontecido  

[D23]

http://www.portalfamosos.com.br/pfbr-investiga-entenda-toda-a-historia-de-abusos-e-omissao-entre-dr-luke-e-kesha/

Neste ponto, Luke percebeu a mina de ouro que tinha em mãos, não perdeu tempo e assinou a jovem.

O primeiro estupro, ainda segundo os documentos distribuídos, aconteceu na festa de aniversário de Paris, que tinha Luke e sua então pupila Kesha, 18, como convidados. Este foi o primeiro de ainda supostos muitos episódios em que a cantora acordou nua, grogue, sem saber o que tinha acontecido e muitas vezes ferida em camas que não eram dela.

Print dos documentos obtidos pelo TMZ

Tentando descolar uma carreira e ainda muito anônima, Kesha permaneceu calada e fez tudo como foi mandado. Ela emprestou seus vocais ao single Nothing In This World, da Paris, e contribuiu em inúmeras composições de outros artistas famosos, mas nunca obteve espaço para brilhar por conta própria nas mãos do produtor.

Em 2010, no auge de seu estrelado com o disco Teenage Dream, Katy também costumava tuitar mensagens bastante suspeitas sobre o relacionamento de Luke com suas artistas do sexo feminino:

(só esta observação do Dr. Luke já dá para ver que ele era um tarado sexual, né)

 

Ao mesmo tempo, Kesha foi confinada em estúdio para escrever Right Round, um dos maiores hits do rapper Flo Rida, que Luke produziu mas, por algum motivo “desconhecido”, omitiu a participação de Kesha e tomou todo o dinheiro arrecadado com a música, que liderou as paradas de sucesso do mundo inteiro, para si.

 

http://www.portalpopline.com.br/bernardo-sim-kesha-e-dr-luke-uma-briga-sem-sentido/

O primeiro instinto de um artista que se encontra numa briga com um label ou gravadora é lançar algo de graça – uma mixtape, por exemplo – que possa avançar a carreira dele e ao mesmo tempo não interferir na bagunça de um contrato. Em 2015, nós tivemos Lil Wayne, Drake e Miley Cyrus como grandes exemplos. Isso acontece porque 1) os contratos giram em torno de projetos (CDS, singles) com fins financeiros e 2) não existe motivo para uma gravadora alegar direitos sob algo que não está sendo vendido e que não vai gerar lucro.

Acontece que Kesha assinou um contrato infernal com Dr. Luke que a impede de lançar absolutamente qualquer coisa sem a autorização do próprio. O escritor John Seabrook comentou sobre esse caso no seu livro “The Song Machine” e disse que o contrato que Luke fez com Kesha chega a ser *pior* do que o contrato que Lou Pearlman fez com os Backstreet Boys. Se você não se lembra deste caso, eu te lembro: esse contrato foi considerado um dos piores de todos os tempos da indústria da música.

 

Basicamente, o Dr. Luke explora a Kesha de todas as formas possíveis, não lhe dá contorlo criativo nenhum, ela só pode lançar aquilo que ele deixa, e nada mais. E ainda tem de lançar seis álbuns com ele. Ela recusa-se a trabalhar com ele, já não lança nada desde 2014, neste momento, gastou todo o dinheiro que tinha no processo contra o Dr. Luke e a sua carreira está À beira do fim. Ela admite que gostava de lançar algo mais maduro, musicalmente, mostrar outra faceta dela, mas o Dr. Luke só quer que ela tenha o registo EDM e só a deixa lançar músicas desse tipo. 

É uma situação triste, o Dr. LUke não ganha nada com ela, porque ela se recusa a lançar mais alguma coisa com ele, e ela não avança com a carreira, porque está permanentemente ligada a ele e não pode lançar nada que não seja produzido por ele.  

 

 

 

 

 

 

Lady Gaga tb apoiou a Kesha.  

 

 

[Tiago Madeira]

BRIT Awards 2016 (vencedores):

British Album Of The Year: “25”, Adele
British Female Solo Artist – Adele
British Male Solo Artist – James Bay
British Group: Coldplay
British Single: “Hello”, Adele
British Producer of the Year: Charlie Andrew
British Breakthough: Catfish and the Bottlemen
British Video: “Drag Me Down”, One Direction
International Female Solo Artist: Bjork
International Male Solo Artist: Justin Bieber
International Group: Tame Impala
Global Success Award: Adele
Icon Award: David Bowie

[Diogo_M]

Troye Sivan - Youth

 

[Forbidden]

há 9 horas, João F. disse:

http://www.portalfamosos.com.br/pfbr-investiga-entenda-toda-a-historia-de-abusos-e-omissao-entre-dr-luke-e-kesha/

Neste ponto, Luke percebeu a mina de ouro que tinha em mãos, não perdeu tempo e assinou a jovem.

O primeiro estupro, ainda segundo os documentos distribuídos, aconteceu na festa de aniversário de Paris, que tinha Luke e sua então pupila Kesha, 18, como convidados. Este foi o primeiro de ainda supostos muitos episódios em que a cantora acordou nua, grogue, sem saber o que tinha acontecido e muitas vezes ferida em camas que não eram dela.

Print dos documentos obtidos pelo TMZ

Tentando descolar uma carreira e ainda muito anônima, Kesha permaneceu calada e fez tudo como foi mandado. Ela emprestou seus vocais ao single Nothing In This World, da Paris, e contribuiu em inúmeras composições de outros artistas famosos, mas nunca obteve espaço para brilhar por conta própria nas mãos do produtor.

Em 2010, no auge de seu estrelado com o disco Teenage Dream, Katy também costumava tuitar mensagens bastante suspeitas sobre o relacionamento de Luke com suas artistas do sexo feminino:

(só esta observação do Dr. Luke já dá para ver que ele era um tarado sexual, né)

 

Ao mesmo tempo, Kesha foi confinada em estúdio para escrever Right Round, um dos maiores hits do rapper Flo Rida, que Luke produziu mas, por algum motivo “desconhecido”, omitiu a participação de Kesha e tomou todo o dinheiro arrecadado com a música, que liderou as paradas de sucesso do mundo inteiro, para si.

 

http://www.portalpopline.com.br/bernardo-sim-kesha-e-dr-luke-uma-briga-sem-sentido/

O primeiro instinto de um artista que se encontra numa briga com um label ou gravadora é lançar algo de graça – uma mixtape, por exemplo – que possa avançar a carreira dele e ao mesmo tempo não interferir na bagunça de um contrato. Em 2015, nós tivemos Lil Wayne, Drake e Miley Cyrus como grandes exemplos. Isso acontece porque 1) os contratos giram em torno de projetos (CDS, singles) com fins financeiros e 2) não existe motivo para uma gravadora alegar direitos sob algo que não está sendo vendido e que não vai gerar lucro.

Acontece que Kesha assinou um contrato infernal com Dr. Luke que a impede de lançar absolutamente qualquer coisa sem a autorização do próprio. O escritor John Seabrook comentou sobre esse caso no seu livro “The Song Machine” e disse que o contrato que Luke fez com Kesha chega a ser *pior* do que o contrato que Lou Pearlman fez com os Backstreet Boys. Se você não se lembra deste caso, eu te lembro: esse contrato foi considerado um dos piores de todos os tempos da indústria da música.

 

Basicamente, o Dr. Luke explora a Kesha de todas as formas possíveis, não lhe dá contorlo criativo nenhum, ela só pode lançar aquilo que ele deixa, e nada mais. E ainda tem de lançar seis álbuns com ele. Ela recusa-se a trabalhar com ele, já não lança nada desde 2014, neste momento, gastou todo o dinheiro que tinha no processo contra o Dr. Luke e a sua carreira está À beira do fim. Ela admite que gostava de lançar algo mais maduro, musicalmente, mostrar outra faceta dela, mas o Dr. Luke só quer que ela tenha o registo EDM e só a deixa lançar músicas desse tipo. 

É uma situação triste, o Dr. LUke não ganha nada com ela, porque ela se recusa a lançar mais alguma coisa com ele, e ela não avança com a carreira, porque está permanentemente ligada a ele e não pode lançar nada que não seja produzido por ele.  

 

 

 

 

 

 

Lady Gaga tb apoiou a Kesha.  

 

 

Eu acho mal é estarem todas a difamar o homem sem provas nenhumas, mas pronto, já é normal... basta uma alegação de abusos sexuais que acreditam logo, porque os homens são todos uns porcos. Eu acho que este caso está mal contado e ainda vai dar muito que falar... acho muito estranho que ela tenha sido abusada por ele mas tenha continuado a trabalhar com ele nos anos seguintes. Pensem só que nem todas as alegações deste genero são verdade, e já houveram muitos homens presos por violação com base em testemunhos mentirosos.

 

Editado 25 de fevereiro 2016 por Forbidden

[Diogo_M]

Brit Awards 2016: com 4 prêmios, Adele é a grande vencedora

A cantora britânica Adele cumpriu todas as expectativas ao ganhar nesta quarta-feira (24) os prêmios de melhor álbum, artista, single e sucesso global na 36ª edição do Brit Awards, maior premiação da música britânica, realizada em Londres.

Adele superou a maior rival na disputa entre álbuns, a banda Coldplay, que concorria com "A Heart Full Of Dreams". No entanto, Chris Martin e companhia levaram para casa o prêmio de melhor grupo britânico.

Ao receber o primeiro prêmio da noite, Adele mostrou apoio à cantora Kesha, que está em uma batalha jurídica para romper seu contrato com o produtor Dr. Luke, que ela alega ter abusado dela.

O prêmio de melhor álbum também era disputado com Florence + the Machine, por "How Big, How Blue, How Beautiful"), James Bay, por "Chaos and the Calm", e Jamie xx, por "In Colour".

Na categoria de melhor single britânico, Adele levou o prêmio por "Hello", que marcou a volta da cantora à atividade após uma pausa estratégica na carreira.

[Tiago Madeira]

Ai, Adele!! Matas-me  

 

[Rodolfo]

O vestido da Adele não lhe favoreceu nada, o que é aquilo ? estava para aí com 150 quilos  

[Forbidden]

há 1 hora, Tiago Madeira disse:

Ai, Adele!! Matas-me  

 

Linda e talentosa

[João_O]

 

Atuação muito boa, embora tenha gostado mais da atuação da Love Yourself, mas a da Sorry também gostei bastante.

[Forbidden]

http://www.forbes.com/forbes/welcome/#11e5ab2258cc

O 25 já vendeu 19 milhões de cópias

A Adele é mesmo um furacão!

[D23]

há 3 horas, Forbidden disse:

Eu acho mal é estarem todas a difamar o homem sem provas nenhumas, mas pronto, já é normal... basta uma alegação de abusos sexuais que acreditam logo, porque os homens são todos uns porcos. Eu acho que este caso está mal contado e ainda vai dar muito que falar... acho muito estranho que ela tenha sido abusada por ele mas tenha continuado a trabalhar com ele nos anos seguintes. Pensem só que nem todas as alegações deste genero são verdade, e já houveram muitos homens presos por violação com base em testemunhos mentirosos.

 

Quer então dizer que achas normal um produtor dizer a um artista ,  que as suas composições fazem-lhe ficar com o pénis erecto?  Isso pode ser considerado uma tentativa de assédio sexual. 

[Forbidden]

há 4 minutos, João F. disse:

Quer então dizer que achas normal um produtor dizer a um artista ,  que as suas composições fazem-lhe ficar com o pénis erecto?  Isso pode ser considerado uma tentativa de assédio sexual. 

Não é que ache normal, mas também não quer dizer nada. As acusações da Kesha não tem a ver com essas mensagens, ela diz que foi violada por ele aos 18 anos, anos antes sequer de ter assinado o contrato com ele em 2009. Ora, ela é supostamente violada, mas assina o contrato com ele anos depois como se nada fosse?! E só depois da carreira dela ter ido pelo esgoto é que faz as acusações contra ele, no meio do processo de renegociação do contrato que ela assinou? Acho tudo isto estranho.

[D23]

Agora mesmo, Forbidden disse:

Não é que ache normal, mas também não quer dizer nada. As acusações da Kesha não tem a ver com essas mensagens, ela diz que foi violada por ele aos 18 anos, anos antes sequer de ter assinado o contrato com ele em 2009. Ora, ela é supostamente violada, mas assina o contrato com ele anos depois como se nada fosse?! E só depois da carreira dela ter ido pelo esgoto é que faz as acusações contra ele, no meio do processo de renegociação do contrato que ela assinou? Acho tudo isto estranho.

Ela alega que foi violada,  mas que se manteve calada porque sabia o poder do Dr. Luke e na altura queria conseguir uma carreira para ela ( o que só aconteceu mais tarde,  pois o Dr. Luke usou -a mais para compor músicas para Miley Cyrus,  Britney Spears,  entre outros). Na minha opinião,  ela começa com o processo mais tarde porque percebe que o Dr. Luke não lhe dá liberdade criativa e numa tentativa de conseguir livrar -se do contrato,  ela decide abrir o jogo e revelar os abusos a que foi sujeita.  Não é uma das atitudes mais corretas,  ela deveria de te-lo denunciado logo depois da primeira violação na festa da Paris Hilton,  mas ela era jovem,  queria fama, estabelecer -se no mundo da música POP  e aguentoum os abusos do seu opressor.  Ela alega que não tem controlo nenhum sobre nada na carreira dela,  que o Dr. Luke é que decide os singles dos álbuns dela,  sendo que ela foi obrigada a promover Die, mesmo não concordando com a escolha. Esta falta de criatividade musical,  com os abusos sucessivos deve ter sido ode motivos para ela avançar com um processo contra ele. É a minha forma de ver as coisas.

[Forbidden]

há 9 minutos, João F. disse:

Ela alega que foi violada,  mas que se manteve calada porque sabia o poder do Dr. Luke e na altura queria conseguir uma carreira para ela ( o que só aconteceu mais tarde,  pois o Dr. Luke usou -a mais para compor músicas para Miley Cyrus,  Britney Spears,  entre outros). Na minha opinião,  ela começa com o processo mais tarde porque percebe que o Dr. Luke não lhe dá liberdade criativa e numa tentativa de conseguir livrar -se do contrato,  ela decide abrir o jogo e revelar os abusos a que foi sujeita.  Não é uma das atitudes mais corretas,  ela deveria de te-lo denunciado logo depois da primeira violação na festa da Paris Hilton,  mas ela era jovem,  queria fama, estabelecer -se no mundo da música POP  e aguentoum os abusos do seu opressor.  Ela alega que não tem controlo nenhum sobre nada na carreira dela,  que o Dr. Luke é que decide os singles dos álbuns dela,  sendo que ela foi obrigada a promover Die, mesmo não concordando com a escolha. Esta falta de criatividade musical,  com os abusos sucessivos deve ter sido ode motivos para ela avançar com um processo contra ele. É a minha forma de ver as coisas.

Ela assinou o contrato porque quis. Se foi mau pra ela? Talvez seja, mas a produtora e o próprio Dr Luke investiram milhões nela, basicamente criaram-na como artista, é óbvio que não a iam querer largar assim facilmente. Mas ela só assinou o contrato porque quis, ninguém a obrigou a tal.

Quanto aos abusos sexuais, não há forma de provar nada, é apenas a palavra dela contra a dele. Porque e que toda a gente acredita nela, quando não há provas nenhumas que tal tenha acontecido?! Foi como com o Michael Jackson, muitos crucificaram-no em praça publica, depois veio-se a ver que estava inocente. A Kesha tanto pode estar a dizer a verdade como não, não seria a primeira vez que mulheres mentiam sobre serem violadas, por diversos motivos. Neste caso, a violação iria permitir a rescisão do contrato, que é o que a Kesha quer.

Eu acho que se ela tivesse sido mesmo violada por ele, não teria assinado um contrato que a prendia a ele durante os próximos anos. E realço que o contrato foi assinado anos depois dela ter sido supostamente violada por ele aos 18 anos, portanto ela não tinha que assinar o contrato com ele se não quisesse. Porque é que o fez?

Editado 25 de fevereiro 2016 por Forbidden

[D23]

há 7 minutos, Forbidden disse:

Ela assinou o contrato porque quis. Se foi mau pra ela? Talvez seja, mas a produtora e o próprio Dr Luke investiram milhões nela, basicamente criaram-na como artista, é óbvio que não a iam querer largar assim facilmente. Mas ela só assinou o contrato porque quis, ninguém a obrigou a tal.

Quanto aos abusos sexuais, não há forma de provar nada, é apenas a palavra dela contra a dele. Porque e que toda a gente acredita nela, quando não há provas nenhumas que tal tenha acontecido?! Foi como com o Michael Jackson, muitos crucificaram-no em praça publica, depois veio-se a ver que estava inocente. A Kesha tanto pode estar a dizer a verdade como não, não seria a primeira vez que mulheres mentiam sobre serem violadas, por diversos motivos. Neste caso, a violação iria permitir a rescisão do contrato, que é o que a Kesha quer.

Eu acho que se ela tivesse sido mesmo violada por ele, não teria assinado um contrato que a prendia a ele durante os próximos anos. E realço que o contrato foi assinado anos depois dela ter sido supostamente violada por ele aos 18 anos, portanto ela não tinha que assinar o contrato com ele se não quisesse. Porque é que o fez?

Porque era anónima e ele se calhar prometeu-lhe fama e ela acreditou.  Ela tinha 18 anos.  Quem é que pensa direito nessa idade?  Mt pouca gente,  seguramente.

[Forbidden]

há 1 minutp, João F. disse:

Porque era anónima e ele se calhar prometeu-lhe fama e ela acreditou.  Ela tinha 18 anos.  Quem é que pensa direito nessa idade?  Mt pouca gente,  seguramente.

Sim, mas ela só assinou o contrato com ele anos depois, em 2009. Nessa altura ela tinha cerca de 22 anos, já tinha cabeça pra pensar.