Forbidden Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 Que ironia, os socialistas atacarem o Passos Coelho, quando foi o propiro partido socialista, comandado pelo ditador Socrates, durante 6 anos que destruiu Portugal a dar aquilo que tinhamos e nao tinhamos, que ironia xD Go Passos Coelho, GO! Um ditador eleito democraticamente Citar
jgsantos Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 E o Cavaco, que destruiu a nossa produçao, a nossa agricultura? Eu acho que isto é um problema que transcente os partidos, foram erros cometidos por varias pessoas ao longo dos anos. junta aí os comunas que começaram a destruir a indústria no período do Prec Citar
Forbidden Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 junta aí os comunas que começaram a destruir a indústria no período do Prec Destruiram? nao tenho muito conhecimento disso, so sei que coletivizaram os campos, à moda da URSS. De qualquer forma, so tiveram no poder 1 ano. Citar
jgsantos Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 Destruiram? nao tenho muito conhecimento disso, so sei que coletivizaram os campos, à moda da URSS. De qualquer forma, so tiveram no poder 1 ano. nacionalizaram as empresas, "despediram" trabalhadores que se mantiveram ao lado dos patrões, etc... Citar
Forbidden Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 (editado) nacionalizaram as empresas, "despediram" trabalhadores que se mantiveram ao lado dos patrões, etc... Ah, isso sim, é obvio. O comunismo baseia-se na nacionalizaçao e coletivizaçao, e claro que perseguem quem nao concorda com eles. Mas em que medida isso destroi a industria/agricultura? Editado 2 de julho 2013 por Forbidden Citar
Mundo Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 Um ditador eleito democraticamente Quantos ditadores já foram eleitos democraticamente? Só que depois alteram as leis e ficam lá, a roubar! Citar
Forbidden Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 Quantos ditadores já foram eleitos democraticamente? Só que depois alteram as leis e ficam lá, a roubar! Nao muitos, acho que a maioria faz golpes de estado xD Mas o Hitler foi eleito democraticamente. 1 Citar
jgsantos Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 Ah, isso sim, é obvio. O comunismo baseia-se na nacionalizaçao e coletivizaçao, e claro que perseguem quem nao concorda com eles. Mas em que medida isso destroi a industria/agricultura? não a moderniza, torna-se pouco competitiva ,etc... Citar
Tiagotv Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 (editado) E é por isto, que andamos a mudar de governo de 4 em 4 anos. É preciso um PM fazer algo de bom, fazer investimentos tipo TGV's e coisas que Portugal não consegue suportar para o adorar? O que fez de bom é manter-se lá perante todas estas adversidades e não sair como muitos saíram (como o Sócrates que foi para a França e deixou o país assim). Se ele saísse hoje, tínhamos uma crise política no país, ia para lá outro (o Seguro, quase de certeza) e, caso não conseguisse aliar-se a alguém para arranjar uma maioria, Portugal mantinha-se assim e, muito provavelmente, teria de pedir segundo resgate. E depois tínhamos mais austeridade e bem mais pesada, tínhamos um bando de ignorantes que lideram os sindicatos a convocar mais greves e depois admiram-se que estívessemos em pouco tempo como a Grécia. Que ironia, os socialistas atacarem o Passos Coelho, quando foi o propiro partido socialista, comandado pelo ditador Socrates, durante 6 anos que destruiu Portugal a dar aquilo que tinhamos e nao tinhamos, que ironia xD Go Passos Coelho, GO! Alegra - me ao ver que ainda há pessoas que têm um mínimo de inteligência. Estes comentários valem por tudo o que aí disseram. Importante é ver que até ao momento o grande Passos Coelho não abandona o barco como outros fizeram GO Passos Coelho Editado 2 de julho 2013 por Tiagotv 3 Citar
Mundo Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 não a moderniza, torna-se pouco competitiva ,etc... Exato. É preciso liberalismo económico para estimular a economia. Citar
Forbidden Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 (editado) não a moderniza, torna-se pouco competitiva ,etc... Talvez, mas a verdade e que a URSS tornou-se na segunda maior potencia do mundo, e a China para lá caminha. Se bem que a China é diferente, penso que tem a economia liberalizada. Editado 2 de julho 2013 por Forbidden Citar
jgsantos Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 Talvez, mas a verdade e que a URSS tornou-se na segunda maior potencia do mundo, e a China para lá caminha. verdade, mas actualmente a China é um mix capitalismo/comunismo e na altura da Urss, as condições eram outras. Em países 100% comunistas (Coreia do Norte e Cuba), a indústria existente é pouco expressiva. Citar
Mundo Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 O liberalismo económico é a melhor opção e é maioritariamente apoiado por partidos de direita. Citar
Ruben Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 (editado) Talvez, mas a verdade e que a URSS tornou-se na segunda maior potencia do mundo, e a China para lá caminha. Se bem que a China é diferente, penso que tem a economia liberalizada. Mas a URSS teve sempre alguns problemas no que toca à agricultura. Grande parte do seu dinheiro ia para a indústria de guerra, o que acabou por levar também à sua queda, pois o estado não conseguia alimentar a sua população. A China apenas é comunista no que toca à política (partido único, etc...), pois a sua economia assenta mais no capitalismo que propriamente no comunismo. Editado 2 de julho 2013 por Ruben Fonseca 1 Citar
Mundo Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 Até as ações da bolsa caíram com a saída do Portas. E a demissão só foi anunciada pouco antes do fecho da bolsa. Citar
Forbidden Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 Mas a URSS teve sempre alguns problemas no que toca à agricultura. Grande parte do seu dinheiro ia para a indústria de guerra, o que acabou por levar também à sua queda, pois o estado não conseguia alimentar a sua população. A China apenas é comunista no que toca à política (partido único, etc...), pois a sua economia assenta mais no capitalismo que propriamente no comunismo. Sim, é verdade que a populaçao passava uma fome terrivel e vivia em condiçoes inimaginaveis! Mas isso já é outro assunto. A agricultura dava lucro, so que esse lucro era usado para o armamento, e o Estado estava a lixar-se pras pessoas! O problema era esse, porque penso que a agricultura era lucrativa. Pelo menos é esta a noção que tenho... Citar
Mundo Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 Bem, vamos ver onde isto vai dar. Mas aplaudi a coragem do Passos Coelho para não se demitir. 1 Citar
Forbidden Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 Bem, vamos ver onde isto vai dar. Mas aplaudi a coragem do Passos Coelho para não se demitir. Eu tambem. Citar
Ruben Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 (editado) Sim, é verdade que a populaçao passava uma fome terrivel e vivia em condiçoes inimaginaveis! Mas isso já é outro assunto. A agricultura dava lucro, so que esse lucro era usado para o armamento, e o Estado estava a lixar-se pras pessoas! O problema era esse, porque penso que a agricultura era lucrativa. Pelo menos é esta a noção que tenho... A agricultura é lucrativa, sempre foi. Tem é de ser usada de forma correta. No nosso caso, nós somos um país com os recursos muito mal aproveitados. Muitos terrenos estão ao abandono sem necessidade, o que nos leva a importar bens essenciais do estrangeiro sem precisármos. Nós sempre fomos um país que tem mas nunca aproveita. Temos tantas pessoas no desemprego, dêm-lhes terrenos em vez de estarem nas mãos dos ricos que ganharam bastante dinheiro sem os cultivar. Nós podemos ser praticamente auto-suficientes em alguns casos e assim poupa-se dinheiro nas importações e aumentamos as receitas nas exportações. Se estamos a importar certas quantidades de alimentos para Portugal, é porque queremos, pois não há necessidade, em alguns casos, de o fazer ou fazê-lo em grandes quantidades. Editado 2 de julho 2013 por Ruben Fonseca 2 Citar
Forbidden Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 A agricultura é lucrativa, sempre foi. Tem é de ser usada de forma correta. No nosso caso, nós somos um país com os recursos muito mal aproveitados. Muitos terrenos estão ao abandono sem necessidade, o que nos leva a importar bens essenciais do estrangeiro sem precisármos. Nós sempre fomos um país que tem mas nunca aproveita. Temos tantas pessoas no desemprego, dêm-lhes terrenos em vez de estarem nas mãos dos ricos que ganharam bastante dinheiro sem os cultivar. Nós podemos ser praticamente auto-suficientes em alguns casos e assim poupa-se dinheiro nas importações e aumentamos as receitas nas exportações. Se estamos a importar certas quantidades de alimentos para Portugal, é porque queremos, pois não há necessidade, em alguns casos, de o fazer ou fazê-lo em grandes quantidades. Sabes porque? É os interesses da Uniao Europeia! Destruiram a nossa agricultura dando-nos subsidios para que eles possam ter uma mercado para escoar os seus produtos. Claro que a culpa desta decisao estupida é nossa, so espero e que se mude isso. 1 Citar
Mundo Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 A agricultura é lucrativa, sempre foi. Tem é de ser usada de forma correta. No nosso caso, nós somos um país com os recursos muito mal aproveitados. Muitos terrenos estão ao abandono sem necessidade, o que nos leva a importar bens essenciais do estrangeiro sem precisármos. Nós sempre fomos um país que tem mas nunca aproveita. Temos tantas pessoas no desemprego, dêm-lhes terrenos em vez de estarem nas mãos dos ricos que ganharam bastante dinheiro sem os cultivar. Nós podemos ser praticamente auto-suficientes em alguns casos e assim poupa-se dinheiro nas importações e aumentamos as receitas nas exportações. Se estamos a importar certas quantidades de alimentos para Portugal, é porque queremos, pois não há necessidade, em alguns casos, de o fazer ou fazê-lo em grandes quantidades. Exatamente, podíamos ter uma agricultura tão rica! 1 Citar
Tiago Madeira Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 Exatamente, podíamos ter uma agricultura tão rica! Não é bem assim! A maior parte do território português não é bom para a Agricultura! 1 Citar
Forbidden Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 Não é bem assim! A maior parte do território português não é bom para a Agricultura! Depende das zonas, o Alentejo é muito bom! So ai ja dava para um grande produçao! E depois tambem temos as illhas. O problema do norte é os campos serem de reduzida dimensao... Citar
Tiago Madeira Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 Depende das zonas, o Alentejo é muito bom! So ai ja dava para um grande produçao! E depois tambem temos as illhas. O problema do norte é os campos serem de reduzida dimensao... Pois é tão bom que o Salazar quase o tornou num Deserto! A profundidade dos terrenos Alentejanos é muito baixa e causa uma erosão rápida! 1 Citar
Ruben Postado 2 de julho 2013 Postado 2 de julho 2013 Sabes porque? É os interesses da Uniao Europeia! Destruiram a nossa agricultura dando-nos subsidios para que eles possam ter uma mercado para escoar os seus produtos. Claro que a culpa desta decisao estupida é nossa, so espero e que se mude isso. Sim, é verdade. Mas é nestas alturas que temos de tomar estas decisões. Há muita gente que não se importava de cultivar uns terrenos que estão abandonados um pouco por todo o país. Era uma questão de ver quem tivesse terrenos mal-aproveitados ou que não estão a ser utilizados e mandar uma carta aos donos a dizer que "ou cultiva, ou temos de dar o terreno a outros". Assim, o desemprego desce um pouco e escusamos de andar a importar bens essenciais do estrangeiro sem necessidade nenhuma. O setor primário se for bem reestruturado, é capaz de dar lucros que ajudarão a combater esta e até futuras crises. 1 Citar
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.