Atualidade & Política

[EFMR]

há 17 minutos, Ruben disse:

O problema não está no fim do regime de Maduro, está mesmo na base legal para isso e no que vem a seguir. Se aceitamos que os EUA possam simplesmente capturar o presidente de um país independente, o que acontece quando a China decidir fazer o mesmo em Taiwan ou a Rússia na Ucrânia ou noutro país que antes controlava? Trump já ameaçou fazer o mesmo na Colômbia e até no México, dois países com eleições independentes e livres. Trump também já provou mais que uma vez que não tem problemas em expandir os poderes presidenciais e ignorar aquilo que o Congresso e Senado ditam.

Mesmo dentro da Venezuela, existe uma diferença entre ser contra o regime de Maduro e contra ser uma colónia dos EUA. Ainda é muito cedo para dizer, mas, e se os venezuelanos tiverem, no futuro, eleições justas e livres e ganharem candidatos que não aceitam a privatização de empresas petrolíferas e energéticas? Trump ainda tem 3 anos de mandato, vai aceitar isso?

Ou se a vice-presidente (agora presidente interina) não tiver apoio dos militares e haver lutas internas que arriscam tornar o país ainda pior? Vão os EUA tomar conta do país durante décadas como fizeram no Iraque e Afeganistão (cujo resultado sabemos bem)? Já tinha falado do caso da Líbia, mas este tipo de operações parecem inofensivas e até benéficas ao início, mas podem ser o ponto de partida para algo bem mais caótico. Uma Venezuela livre não é uma Venezuela dependente das decisões de um presidente de 80 anos em Washington DC.

Ontem tive uma discussão com um grande amigo venezuelano que vive me Portugal por causa disso.

Os venezuelanos estão tão "cegos" com a liberdade agora atingida, que não conseguem ver o perigo maior que é o Trump e os EUA a ter poder no país.

[Amorim]

há 2 minutos, EFMR disse:

Ontem tive uma discussão com um grande amigo venezuelano que vive me Portugal por causa disso.

Os venezuelanos estão tão "cegos" com a liberdade agora atingida, que não conseguem ver o perigo maior que é o Trump e os EUA a ter poder no país.

É mais perigoso ter os EUA ou regime de Maduro? 

A Espanha já se ofereceu para medir a situação 

[EFMR]

há 2 minutos, Amorim disse:

É mais perigoso ter os EUA ou regime de Maduro? 

A Espanha já se ofereceu para medir a situação 

O regime do Maduro era uma ditadura. Vivia da opressão e do medo. 

Sabemos como será a Venezuela sob a alçada dos EUA? Não sabemos. Ainda para mais tendo um Trump no poder que só quer saber do país para efeitos económicos e está pouco se preocupando com o bem estar da Venezuela e dos cidadãos.

[D91]

há 8 minutos, Amorim disse:

É mais perigoso ter os EUA ou regime de Maduro? 

A Espanha já se ofereceu para medir a situação 

Trump odeia Pedro Sánchez, ele nunca vai aceitar essa oferta.

[Amorim]

há 1 minuto, D91 disse:

Trump odeia Pedro Sánchez, ele nunca vai aceitar essa oferta.

A ser verdade não vai aceitar de ninguém.

Ele é dono do mundo 

[InesMig]

https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/confirmada-a-morte-de-fanny-a-portuguesa-de-22-anos-que-estava-desaparecida-apos-o-incendio-em-bar-na-suica

[InesMig]

https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/aviao-da-emirates-evita-colisao-na-pista-do-aeroporto-de-lisboa

[srcbica]

há 6 horas, EFMR disse:

Ontem tive uma discussão com um grande amigo venezuelano que vive me Portugal por causa disso.

Os venezuelanos estão tão "cegos" com a liberdade agora atingida, que não conseguem ver o perigo maior que é o Trump e os EUA a ter poder no país.

Não é que estejam "cegos", EFMR. É que para eles a expressão americana "é melhor o diabo que conheces do que aquele que não conheces" basicamente só podia ser americana. Eu interpreto que eles estão mais do que dispostos a pagar o pato para ver o que vai acontecer ao país. Mas eu também acredito que a maioria esteja iludida com a possibilidade do Trump um dia aparecer para falar "I was the only president (pause) the only president in all american History, which is a great History, I think it's the best History in the whole world, to ever put down a dictator and succesfully restore democracy in another country, Venezuela. Venezuela is now the best mexican country in the world, even better than the original Mexico".

[Duarte]

há 7 horas, D91 disse:

Trump odeia Pedro Sánchez, ele nunca vai aceitar essa oferta.

E o Trump tem de aceitar porquê? Comprou a Venezuela e ninguém avisou?

[D91]

agora mesmo, Duarte disse:

E o Trump tem de aceitar porquê? Comprou a Venezuela e ninguém avisou?

Se os EUA está a controlar a Venezuela terá poder de decisão. Pedro Sanchez (olha quem!) não tem influência para nada nessas negociações. Era preferível uma Alemanha ou outro país mais influente do que o presidente do governo espanhol que nem é de confiança.

[Duarte]

agora mesmo, D91 disse:

Se os EUA está a controlar a Venezuela terá poder de decisão. Pedro Sanchez (olha quem!) não tem influência para nada nessas negociações. Era preferível uma Alemanha ou outro país mais influente do que o presidente do governo espanhol que nem é de confiança.

Está a controlar a Venezuela porquê? 
 

espanha e um ex colonizador da Venezuela e, devido a vários contextos, tem toda uma história com o país, onde é que o Trump tem mais legitimidade que Espanha? 
e o Sanchez não é de confiança porquê?

[D91]

há 5 minutos, Duarte disse:

Está a controlar a Venezuela porquê? 
 

espanha e um ex colonizador da Venezuela e, devido a vários contextos, tem toda uma história com o país, onde é que o Trump tem mais legitimidade que Espanha? 
e o Sanchez não é de confiança porquê?

Não é de confiança porque está envolvido em vários casos de corrupção em Espanha e agarrado ao poder com unhas e dentes. É uma pena que a imprensa portuguesa não dê destaque ao que se passa em Espanha e os escândalos do governo de Sanchez. E se o Trump quiser mesmo ficar com o controlo da Venezuela ai é que nenhum país se vai meter de certeza.

Sanchez nem do país dele dá conta quanto mais dos outros. 

Já agora, já se fala que o Trump vai tentar anexar a Gronelândia em breve. Isto vai de mal a pior.

 

Comunicado do primeiro ministro da Dinamarca:

 

Editado 4 de janeiro por D91

[Duarte]

há 1 minuto, D91 disse:

Não é de confiança porque está envolvido em vários casos de corrupção em Espanha e agarrado ao poder com unhas e dentes. É uma pena que a imprensa portuguesa não dê destaque ao que se passa em Espanha e os escândalos do governo de Sanchez. E se o Trump quiser mesmo ficar com o controlo da Venezuela ai é que nenhum país se vai meter de certeza.

Sanchez nem do país dele dá conta quanto mais dos outros. 

Já agora, já se fala que o Trump vai tentar anexar a Gronelândia em breve. Isto vai de mal a pior.

Agarrado ao poder como, as eleições em Espanha também não são democráticas, é? Ou deu um golpe ao Senado lá do sítio em 2021? 

e já que está envolvido em escândalos, queremos falar dos Epstein files em que o Trump está metido? Continuo sem perceber porque é que o Trump tem mais direito, capacidade ou competências de ficar na Venezuela, mas já percebi que também não me vais conseguir explicar.

Então pronto, o Trump que leve a Gronelândia também. E a seguir que leve as Lajes, a ver se vocês param de lhe lamber o cu. 

[InesMig]

há 5 horas, InesMig disse:

https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/aviao-da-emirates-evita-colisao-na-pista-do-aeroporto-de-lisboa

https://magg.sapo.pt/atualidade/artigos/aviao-da-emirates-aborta-aterragem-a-poucos-metros-da-pista-em-lisboa-para-evitar-colisao

O piloto voltou a acelerar os motores, ganhou altitude e virou à direita, num procedimento conhecido na aviação como go-around ou “borrego”. O incidente aconteceu por volta das 11h48. Apesar do susto, o avião da companhia aérea dos Emirados Árabes Unidos acabou por aterrar em segurança cerca de 12 minutos depois, pelo meio-dia.

O outro aparelho envolvido seria, alegadamente, um avião da EasyJet com destino a Edimburgo, na Escócia. Inicialmente, foi mandado sair da pista, mas acabou por descolar às 12h03.

“Ocorreu apenas uma situação de ‘borrego’, como acontecem várias todos os dias em aeroportos de todo o mundo”, explicou Filipe Cardoso, porta-voz da NAV, sublinhando que se tratam de “operações estudadas e trabalhadas”, decididas pelo piloto ou pelo controlo aéreo, escreve o mesmo jornal.

A mesma fonte garantiu ainda que “não esteve iminente qualquer colisão” entre aeronaves e esclareceu que o incidente se deveu ao facto de o último avião a aterrar ter demorado mais tempo do que o previsto a libertar a pista, atrasando a descolagem seguinte. Essa sequência levou a torre de controlo a dar indicação ao piloto da Emirates para abortar a aterragem.

[D91]

agora mesmo, Duarte disse:

Agarrado ao poder como, as eleições em Espanha também não são democráticas, é? Ou deu um golpe ao Senado lá do sítio em 2021? 

e já que está envolvido em escândalos, queremos falar dos Epstein files em que o Trump está metido? Continuo sem perceber porque é que o Trump tem mais direito, capacidade ou competências de ficar na Venezuela, mas já percebi que também não me vais conseguir explicar.

Então pronto, o Trump que leve a Gronelândia também. E a seguir que leve as Lajes, a ver se vocês param de lhe lamber o cu. 

Mas não se pode comparar os EUA com Espanha, e não estou a defender o Trump. As coisas são mais complicadas do que parecem. Quanto a Sanchez, ele não é de confiança, e sim as eleições são democráticas mas vai ver com quem ele se aliou para chegar ao poder e está a governar sem orçamento há muito tempo com um governo cada vez mais enfraquecido. 

Quanto ao Trump, ele é que invadiu a Venezuela, por isso Sanchez pode fazer tanto como o primeiro ministro de Portugal, que é nada. Ele pode-se ter oferecido para ser mediador mas só o poderá fazer se os EUA quiserem, é simples.

[Duarte]

agora mesmo, D91 disse:

Mas não se pode comparar os EUA com Espanha, e não estou a defender o Trump. As coisas são mais complicadas do que parecem. Quanto a Sanchez, ele não é de confiança, e sim as eleições são democráticas mas vai ver com quem ele se aliou para chegar ao poder e está a governar sem orçamento há muito tempo com um governo cada vez mais enfraquecido. 

Quanto ao Trump, ele é que invadiu a Venezuela, por isso Sanchez pode fazer tanto como o primeiro ministro de Portugal, que é nada. Ele pode-se ter oferecido para ser mediador mas só o poderá fazer se os EUA quiserem, é simples.

O que é que é complicado exatamente? A mim parece-me muito simples: os EUA invadiram a Venezuela e raptaram o seu Presidente.

e portanto, segundo a tua lógica de raciocínio, qualquer país pode invadir outro e ficar lá a governar como quiser,  e se alguém quiser mediar a situação (recomendo-te ir ver a definição da palavra) não pode porque não foram eles a invadir. Olha os meus parabéns, Hitler would be proud. 

Se houve eleições e o Sanchez está a governar, seja com quem for, parece-me democraticamente legítimo, ou não? Já os Venezuelanos não podem dizer o mesmo. Não tarda estás a dizer que o Costa se agarrou ao poder em 2015.

continuas sem conseguir dizer porque é que o Trump e que deve ficar na Venezuela e Espanha não pode ser mediadora nesta situação.

[André]

há 12 minutos, D91 disse:

Quanto a Sanchez, ele não é de confiança, e sim as eleições são democráticas mas vai ver com quem ele se aliou

Realidade: fez uma coligação e não deixou que o psd deles governasse. Sanchez mal. 

há 8 minutos, Duarte disse:

continuas sem conseguir dizer porque é que o Trump e que deve ficar na Venezuela e Espanha não pode ser mediadora nesta situação.

Calma que essa parte ainda não lhe explicaram. Deixa ele receber novas orientações kkkk

[Magazine]

A Europa que comece a gastar a sério em material militar, senão já fomos 

[Duarte]

há 2 minutos, Magazine disse:

A Europa que comece a gastar a sério em material militar, senão já fomos 

e vão comprar a quem? Aos EUA?  ou à China?

[Ruben]

há 30 minutos, D91 disse:

Mas não se pode comparar os EUA com Espanha, e não estou a defender o Trump. As coisas são mais complicadas do que parecem. Quanto a Sanchez, ele não é de confiança, e sim as eleições são democráticas mas vai ver com quem ele se aliou para chegar ao poder e está a governar sem orçamento há muito tempo com um governo cada vez mais enfraquecido. 

Quanto ao Trump, ele é que invadiu a Venezuela, por isso Sanchez pode fazer tanto como o primeiro ministro de Portugal, que é nada. Ele pode-se ter oferecido para ser mediador mas só o poderá fazer se os EUA quiserem, é simples.

Tendo em conta que Espanha tem um passado cultural e histórico, para além de tratados económicos e estratégicos na região, faz todo o sentido que Espanha (como aliado dos EUA e parceiro na NATO) possa envolver-se na discussão. Tanto que juntamente com os governos de Chile, Brasil, México, Colômbia e Uruguai já fizeram um comunicado conjunto a pedir que se respeite a soberania do país.

Acho até risível (nada que me surpreenda no teu caso, no entanto) que digas que Sánchez não seja honesto e, portanto, desqualificado para fazer o que quer que seja, mas terias votado num fechar de olhos num Trump, esse cúmulo de honestidade apoiado por muitos literais neo-nazis. Mas mesmo em Portugal, a corrupção do Montenegro e com quem ele se alinha para governar também não te fez grande confusão, por isso é mais um post de „direita=bom;esquerda=mau“ que outra coisa e da qual já nos habituas neste tópico.

Ao menos admites o óbvio: reconheces que os EUA estão, neste momento, a mandar na Venezuela, da mesma forma que a Rússia quer mandar na Ucrânia e a China em Taiwan. Imperialismo do bom, portanto, como o que tivemos no Médio Oriente.

[Amorim]

Estou para ver como a Europa vai reagir, a uma suposta anexação da Gronelândia. 

Vai declarar guerra aos EUA? 

[Duarte]

há 15 minutos, Ruben disse:

Tendo em conta que Espanha tem um passado cultural e histórico, para além de tratados económicos e estratégicos na região, faz todo o sentido que Espanha (como aliado dos EUA e parceiro na NATO) possa envolver-se na discussão. Tanto que juntamente com os governos de Chile, Brasil, México, Colômbia e Uruguai já fizeram um comunicado conjunto a pedir que se respeite a soberania do país.

Acho até risível (nada que me surpreenda no teu caso, no entanto) que digas que Sánchez não seja honesto e, portanto, desqualificado para fazer o que quer que seja, mas terias votado num fechar de olhos num Trump, esse cúmulo de honestidade apoiado por muitos literais neo-nazis. Mas mesmo em Portugal, a corrupção do Montenegro e com quem ele se alinha para governar também não te fez grande confusão, por isso é mais cherry-picking que outra coisa.

Ao menos admites o óbvio: reconheces que os EUA estão, neste momento, a mandar na Venezuela, da mesma forma que a Rússia quer mandar na Ucrânia e a China em Taiwan. Imperialismo do bom, portanto, como o que tivemos no Médio Oriente.

calma jovem, é mais giro ver o cérebro a fazer curto circuito 

agora mesmo, Amorim disse:

Estou para ver como a Europa vai reagir, a uma suposta anexação da Gronelândia. 

Vai declarar guerra aos EUA? 

Vai dar a Gronelândia num pratinho e dizer “nós nem gostamos assim tanto daquilo”

[Ruben]

agora mesmo, Amorim disse:

Estou para ver como a Europa vai reagir, a uma suposta anexação da Gronelândia. 

Vai declarar guerra aos EUA? 

Vai monitorizar a situação

 

[Amorim]

há 2 minutos, Duarte disse:

calma jovem, é mais giro ver o cérebro a fazer curto circuito 

Vai dar a Gronelândia num pratinho e dizer “nós nem gostamos assim tanto daquilo”

 

agora mesmo, Ruben disse:

Vai monitorizar a situação

 

Ou então vai dizer que já estava acordado com os EUA anexação 

 

[srcbica]

há 6 minutos, Amorim disse:

Estou para ver como a Europa vai reagir, a uma suposta anexação da Gronelândia. 

Vai declarar guerra aos EUA? 

Sacode a água do capote e diz que é um problema interno da Dinamarca.