Atualidade & Política

[Loverboy]

A CMTV a filmar o filho galã do Monteverde num separador só para ele 

[Amorim]

agora mesmo, Loverboy disse:

A CMTV a filmar o filho galã do Monteverde num separador só para ele 

Ao vivo ainda é melhor  esquece 

[D23]

E levar outra vez com o nojento do Nuno Melo e do Núncio?

 

NINGUÉM MERECE!!! 

[D91]

há 2 minutos, Guida disse:

A democracia é assim mesmo: seja a escolha do povo certa ou errada, é a escolha do povo. Mas esta, particularmente, é uma escolha forçada por certas situações, de entre elas, a incapacidade dos grupos ditos "democráticos" conseguirem dar resposta às preocupações reais do país.

Eu espero que agora nos sentemos todos à mesa e colaboremos para tentar encontrar um rumo. Será que é possível?

É a escolha de pessoas que não tem resposta por parte de outros partidos. Mas o pior é que o "monstro" Chega já se tornou um grande partido capaz de derrubar os partidos do sistema, a partir daqui tudo é possível, até mesmo numas próximas eleições ser governo ou dar passos em falso e começar a perder eleitorado....

[canal5]

há 2 minutos, Loverboy disse:

A CMTV a filmar o filho galã do Monteverde num separador só para ele 

Andam muito namoradeiros: já ontem era uma janelinha para a namorada do Gyokeres

[D91]

há 3 minutos, Amorim disse:

Montenegro devias ter aceite o PPM na coligação. Tinhas mais 5 mil votos 

São burros, enfim...

[Amorim]

agora mesmo, D91 disse:

São burros, enfim...

Ia fazer toda a diferença 

[Guida]

há 3 minutos, D91 disse:

É a escolha de pessoas que não tem resposta por parte de outros partidos. Mas o pior é que o "monstro" Chega já se tornou um grande partido capaz de derrubar os partidos do sistema, a partir daqui tudo é possível, até mesmo numas próximas eleições ser governo ou dar passos em falso e começar a perder eleitorado....

Eu tinha a convicção de que o Chega baixaria numas próximas eleições, se estas ocorressem só em 2028. Foram eleições muito seguidas, motivadas por politiquice fútil que não interessa a ninguém. E depois aquele teatrinho da última semana, com os pensos e os internamentos, também ajudaram à "festa".

Editado 18 de maio 2025 por Guida

[tuscano]

O Chega não está preparado para nada, nem para sequer para as guerras que se avizinham, ou estas que se vão agravar, nem para as maluqueiras do Trump,  etc, só está preparado para o constante protesto. Primeiro teria que aprender a ser uma Meloni portuguesa, coisa que ele e os correligionários estão longe de ser, ou até de vir a ser.

Isto vai levar a que as mudanças estruturais de que Portugal precisa há já vários anos, não serão feitas nos próximos anos, etc,etc. 

[D91]

A CMTV a dividir o ecrã enquanto transmite o discurso do Luis Montenegro, mas a continuar numa parte do ecrã a mostrar o Ventura. Este canal tem uma obsessão com o André Ventura.

Editado 19 de maio 2025 por D91

[Loverboy]

O Ventura a atirar a gravata aos seus militantes como se fosse a Anitta a mandar o soutien 

[Amorim]

há 2 minutos, D91 disse:

A CMTV a dividir o ecrã enquanto transmite o discurso do Luis Montenegro, mas a continuar numa parte do ecrã a mostrar o Ventura. Este canal tem uma obsessão com o André Ventura.

A CMTV é o canal oficial do Chega.

[tuscano]

Comecem a imaginar Ministérios geridos por pessoas como o Pedro Pinto, ou Rita Matias do Chega, comecem comecem, já esteve mais longe. 

[Free Live]

há 8 minutos, Guida disse:

A democracia é assim mesmo: seja a escolha do povo certa ou errada, é a escolha do povo. Mas esta, particularmente, é uma escolha forçada por certas situações, de entre elas, a incapacidade dos grupos ditos "democráticos" conseguirem dar resposta às preocupações reais do país.

Eu espero que agora nos sentemos todos à mesa e colaboremos para tentar encontrar um rumo. Será que é possível?

Essa desculpa funcionou na primeira ou segunda eleição de deputados do Chega. Agora não cola.

Vamos admitir que as pessoas votam no Chega porque se identificam com os valores do partido (ou pelo menos com um deles) e pronto: xenofobia, racismo, homofobia, machismo, conservadorismo, nacionalismo e um cristianismo hipócrita.

Enquanto continuarem a tratar os eleitores como crianças não vão perceber a real dimensão do problema. Podem não ser as pessoas mais informadas, mas há algum destes pilares que faz este grupo de seres pensantes votar cegamente no Chega. E - infelizmente - muitos são os nossos pais, familiares, amigos e colegas de trabalho.

[tuscano]

Gostemos ou não, o Presidente da República que chame a AD, que foi quem ganhou, que seja aprovado o Governo e que dure no mínimo 2 orçamentos, até que possa cair, se tal vir acontecer, não que eu advogue isso e passemos às autarquias.

Editado 19 de maio 2025 por tuscano

[Fernando]

5 minutes ago, Free Live said:

Essa desculpa funcionou na primeira ou segunda eleição de deputados do Chega. Agora não cola.

Vamos admitir que as pessoas votam no Chega porque se identificam com os valores do partido (ou pelo menos com um deles) e pronto: xenofobia, racismo, homofobia, machismo, conservadorismo, nacionalismo e um cristianismo hipócrita.

Enquanto continuarem a tratar os eleitores como crianças não vão perceber a real dimensão do problema. Podem não ser as pessoas mais informadas, mas há algum destes pilares que faz este grupo de seres pensantes votar cegamente no Chega. E - infelizmente - muitos são os nossos pais, familiares, amigos e colegas de trabalho.

Mas todos esses valores sempre existiram no seio da sociedade portuguesa - não vamos fingir que agora os antigos eleitores do PSD, PS, CDS e mesmo de uma certa parte da esquerda não era homofóbicos, machistas e por aí adiante -, e inclusive existiam partidos que davam palco a isso, um deles que já passou por três rebrandings, e com uma retórica ainda mais radicalizada que o CH. Porque será que o CH tem tanta força? Mais do que isso, como é que um partido consegue o seu primeiro deputado após uma geringonça, que a boa parte da esquerda atual apelida como o pináculo do desenvolvimento do estado social? 

A resposta é complexa, e hipóteses como o palco da comunicação social devem também ser consideradas. Mas, para mim, o atual panorama social, económico e até internacional explica bastante bem a subida do CH, bem como o espectro democrático está a deixar que o CH tome conta de certas temáticas. Não acho que devemos de ter uma visão paternalista do eleitorado do CH, mas convém perceber as raízes desta ascensão, quer em Portugal, quer no estrangeiro. 

[Hugo]

há 1 hora, Guida disse:

O Chega é um partido ridículo. Mas dizer que 25% dos cidadãos eleitores são burros por terem votado no Chega, como tenho ouvido e lido, é uma injustiça tremenda. O povo português está pela ponta dos cabelos e vê no Chega a única alternativa para quebrar o poder do rotativismo partidário. É uma escolha legítima e democrática. Não façamos do povo português burro porque não segue a nossa ladainha. O que temos de fazer é pegar no exemplo do que hoje aconteceu e pensarmos, em conjunto: "Como é que podemos resolver os problemas REAIS deste país?". Só quando fizermos isso é que o Chega vai descer.

Se olham para o Chega e vêm uma alternativa, são burros. Se votam no Chega porque realmente concordam com os seus ideais, são más pessoas. E é só.

[joanna]

há 2 horas, srcbica disse:

Amorim, o PS devia ter sido suporte do governo há 10 anos atrás. Agora? Agora, acho realmente compreensível que se tentem manter na oposição.

Meu Deus ainda há quem chore pela queda do Passos passado 10 anos e não compreenda como o parlamento funciona.

[Free Live]

há 4 horas, Fernando disse:

Mas todos esses valores sempre existiram no seio da sociedade portuguesa - não vamos fingir que agora os antigos eleitores do PSD, PS, CDS e mesmo de uma certa parte da esquerda não era homofóbicos, machistas e por aí adiante -, e inclusive existiam partidos que davam palco a isso, um deles que já passou por três rebrandings, e com uma retórica ainda mais radicalizada que o CH. Porque será que o CH tem tanta força? Mais do que isso, como é que um partido consegue o seu primeiro deputado após uma geringonça, que a boa parte da esquerda atual apelida como o pináculo do desenvolvimento do estado social? 

A resposta é complexa, e hipóteses como o palco da comunicação social devem também ser consideradas. Mas, para mim, o atual panorama social, económico e até internacional explica bastante bem a subida do CH, bem como o espectro democrático está a deixar que o CH tome conta de certas temáticas. Não acho que devemos de ter uma visão paternalista do eleitorado do CH, mas convém perceber as raízes desta ascensão, quer em Portugal, quer no estrangeiro. 

Porque é um partido cuja única bandeira é discriminar e rejeitar tudo o que é mudança, com um líder que tem cobertura mediática e o apoio de grandes grupos empresariais. É a diferença para um PNR da vida. A ascensão das redes sociais também foi permitindo não ter vergonha de espalhar esta ideologia atrás de uma tela.

O eleitor Chega é uma pessoa infeliz, frustrada com os rumos da sua vida. São movidos a ódio e inveja. Não querem uma sociedade mais justa, querem ser eles a beneficiar do sistema. A desculpa de “dar uma oportunidade” não cola quando um pedaço do partido teve escândalos com a justiça. Ignoram, sabem exatamente no que estão a votar e a intenção é deixar tudo a arder, por isso é que não vão mudar o sentido de voto.

E eu falo disto com conhecimento de causa. Pelo menos mais de metade dos cheganos fervorosos que conheço recebe algum subsídio indevido e acredita na primeira fake news que lê para validar o seu viés racista.

Eu nem discordo da ideia de controlar mais a imigração, mas pessoalmente incomoda-me muito esta ideia de “Portugal é dos Portugueses”. Trocava todos os eleitores do Chega por um camião de nepaleses, tenho a certeza que o país ficava mais bem servido.

E hoje são os imigrantes ilegais, amanhã serão os legais. Depois dos trans serão os gays. Depois dos ciganos serão os pretos. Haverá sempre alguma minoria para descontar todas as frustrações de uma vida. Isto é tudo muito claro e quanto mais rápido perceberem isto melhor.

[Guida]

há 6 horas, Hugo disse:

Se olham para o Chega e vêm uma alternativa, são burros. Se votam no Chega porque realmente concordam com os seus ideais, são más pessoas. E é só.

Tu não fazes ideia do país onde vives, Hugo. E isso é, realmente, muito triste. Vives numa bolha de privilégio. Mais de um milhão de pessoas votou no Chega: são pessoas que trabalham de sol a sol, são pais e mães, filhos e avós, são pessoas que estão a ver o país a implodir, que nunca tiveram alternativas para mudar um sistema desacreditado, que se perpetua no poder. Claro que uma parte dessas pessoas são xenófobas, são homofóbicas e tudo o que quiseres - porque somos um país conservador, estruturalmente conservador, que a esquerda quis mascarar de progressista. Mas reduzir um milhão de pessoas a "burras" e "más" é a coisa mais desonesta, elitista e desenquadrada que eu podia ouvir. Não há pessoas burras, racistas e homofóbicas nos outros partidos? Não há pessoas más nos outros partidos? Ser "mau" não é algo inerente ao ser humano? Não há "burros" a votar noutros partidos? As pessoas que votam no ADN a pensar que é a AD e que votam no MRPP a pensar que é a CDU são o quê? Somos o quê - nós, portugueses? E os comunistas do Alentejo, que se passaram todos para o "outro lado"? Foram o quê durante cinquenta anos? Fomos o quê? Não fomos os mesmos?

Saiam lá da bolha e vão ver o país real, malta. Vão mudar completamente a vossa forma de pensar. A esquerda diz-se tão preocupada com o povo, mas esquece-se que este milhão e tal de pessoas são povo. Condenam-no em vez de lhe perguntarem "o que é que podemos fazer por vós?". Vivem numa bolha elitista! É impressionante.

[M2M]

há 1 hora, Guida disse:

Tu não fazes ideia do país onde vives, Hugo. E isso é, realmente, muito triste. Vives numa bolha de privilégio. Mais de um milhão de pessoas votou no Chega: são pessoas que trabalham de sol a sol, são pais e mães, filhos e avós, são pessoas que estão a ver o país a implodir, que nunca tiveram alternativas para mudar um sistema desacreditado, que se perpetua no poder. Claro que uma parte dessas pessoas são xenófobas, são homofóbicas e tudo o que quiseres - porque somos um país conservador, estruturalmente conservador, que a esquerda quis mascarar de progressista. Mas reduzir um milhão de pessoas a "burras" e "más" é a coisa mais desonesta, elitista e desenquadrada que eu podia ouvir. Não há pessoas burras, racistas e homofóbicas nos outros partidos? Não há pessoas más nos outros partidos? Ser "mau" não é algo inerente ao ser humano? Não há "burros" a votar noutros partidos? As pessoas que votam no ADN a pensar que é a AD e que votam no MRPP a pensar que é a CDU são o quê? Somos o quê - nós, portugueses? E os comunistas do Alentejo, que se passaram todos para o "outro lado"? Foram o quê durante cinquenta anos? Fomos o quê? Não fomos os mesmos?

Saiam lá da bolha e vão ver o país real, malta. Vão mudar completamente a vossa forma de pensar. A esquerda diz-se tão preocupada com o povo, mas esquece-se que este milhão e tal de pessoas são povo. Condenam-no em vez de lhe perguntarem "o que é que podemos fazer por vós?". Vivem numa bolha elitista! É impressionante.

Esperemos que o teu Messias resolva todos estes problemas e os problemas de azia dele também babe. 

[Guida]

há 6 minutos, M2M disse:

Esperemos que o teu Messias resolva todos estes problemas e os problemas de azia dele também babe. 

Portanto, tu achas que, por eu estar a tentar compreender a revolta de milhão e meio de compatriotas meus, sou do Chega ou votei no Chega ou apoio o Chega? O nível de polarização a que chegamos é, de facto, absurdo. Eu já disse em quem votei e já disse por que o fiz e já disse, até, por que o fiz sem convicção. Basta leres um bocadinho o que tenho escrito aqui.

[D23]

"Portugal, em quem te tornaste para te reconhecer tão pouco?

Há um nó na garganta difícil de engolir. Não é tristeza apenas — é uma mistura pesada de desilusão, raiva e um luto que ainda não sei bem como chorar. O país onde nasci, o mesmo que celebrou Abril com cravos e promessas de liberdade, hoje vota em massa num partido que cospe em tudo o que Abril significou.

Racismo, xenofobia, homofobia, transfobia — palavras que não deveriam ter espaço numa democracia madura, mas que agora ecoam nos palcos políticos com palmas e sorrisos cúmplices. O que aconteceu com a memória coletiva? Com os avós que lutaram por um país sem medo, sem censura, sem ódio oficializado?

Sinto-me estrangeiro em casa. É como se Portugal tivesse trocado a alma por um grito de raiva mal direcionado. Como se o povo tivesse esquecido que liberdade não é só para os que se parecem consigo, mas para todos. Todos.

Não quero fingir que está tudo bem. Não está. Não quando o preconceito é disfarçado de “opinião” e a crueldade se normaliza no discurso público. Não quando vejo jovens repetir ideias que cheiram a mofo, como se tivessem nascido num país que nunca conheceu Abril.

É duro amar um lugar que insiste em não aprender com o seu próprio passado. Mas talvez amar, de verdade, seja isto: não desistir, mesmo quando custa. Mesmo quando sangra."

 

Não estou a conseguir lidar com isto, acho que é demais para mim. E o pior é que acho que só tem tendência para piorar. Ontem, foi como se toda a minha Esperança num Portugal melhor fosse pelo ralo abaixo. Não tenho vontade de debater nem de ouvir falar em política nos próximos tempos. 
Para mim, ontem foi a gota de água. 

[D91]

há 9 horas, Diogo O. disse:

É verdade, onde?

Marques Mendes, Marcelo Rebelo de Sousa, Manuela Moura Guedes, Paulo Portas e tantos outros de direita a ter comentários diários nos jornais dos canais generalistas.

Tirando o Sousa Tavares, qual é o outro comentador de esquerda que tem?

O que o Sebastião Bugalho diz é objetivamente mentira.

Na SIC Notícias, sempre que metem alguém da esquerda a debater, há sempre alguém da direita. Já o contrário, não acontece. O Miguel Morgado e o Júdice também têm espaços próprios na SIC Notícias, para além da Ana Gomes. 

Tu referiste ai comentadores que já nem estão nas televisões. 

A verdade é que existe um divórcio entre a população e as televisões. A maioria dos comentadores são pro esquerda, assim como a linha editorial da maioria das televisões, depois tens nas redes jornalistas a militar descaradamente pela esquerda e a dizer que a direita é isto e aquilo como se o PSD fosse um monstro. 

O jornalismo nunca esteve tão distante do povo como agora, mas duvido muito que quem manda faça se quer essa reflexão. O Sebastião Bugalho sabe muito bem o que está a dizer. 

Basta ver as audiências e resultados das sondagens para perceber isso....

[Ficcão Total]

O resultado de ontem é o espelho do que acontece nos reality show's.

Compensa fazer-se de vítima, de injustiçado, dizer que está tudo contra nós...o povinho cai todo nessas tangas.