Loverboy Postado há 6 horas Postado há 6 horas Para 80 anos o Lula está ótimo e cheio de energia. O homem é mesmo uma lenda. Flávio vai pedir a anulação dos resultados e uma nova eleição. amo 2 Citar
R.M Postado há 5 horas Postado há 5 horas há 31 minutos, Max30 disse: Derrota de uns, foi uma vitória para muitos mais Kkkkkkkkk acho que nem o Flávio esperava ir pro segundo turno, nessa eleição, o grande objetivo da direita foi feito, que era dominar o senado, já tinha a maioria da câmara desde a última eleição, e isso prevaleceu nessa. O Flávio entrou como franco atirador nessa, acabou sendo alçado ao segundo turno na liderança e se iludiu com o resultado. Ele pode contestar o resultado a vontade, se for para as urnas, o resultado seria mais vergonhoso ainda. Citar
pedrovinsky Postado há 4 horas Postado há 4 horas há 1 hora, R.M disse: Kkkkkkkkk acho que nem o Flávio esperava ir pro segundo turno, nessa eleição, o grande objetivo da direita foi feito, que era dominar o senado, já tinha a maioria da câmara desde a última eleição, e isso prevaleceu nessa. O Flávio entrou como franco atirador nessa, acabou sendo alçado ao segundo turno na liderança e se iludiu com o resultado. Ele pode contestar o resultado a vontade, se for para as urnas, o resultado seria mais vergonhoso ainda. Belíssima campanha do Lula neste segundo turno, chamando o povo às ruas e pautando as redes sociais, para que fosse diminuída a abstenção, nulos, brancos, além das viradas de votos. Analisando dados apurados das urnas por estado, percebi que, do primeiro para o segundo turno, houve muito mais acréscimo de votos para o Lula do que para Flávio, inclusive em lugares onde este último venceu com larga vantagem, como Paraná, Goiás, Mato Grosso e Santa Catarina. Ou seja, nesses redutos bolsonaristas houve uma diminuição da diferença entre os candidatos, e onde Lula já era forte ficou ainda mais, pois a campanha de Flávio foi incapaz de convencer mais pessoas a se juntarem à ele. 2 Citar
R.M Postado há 4 horas Postado há 4 horas há 5 minutos, pedrovinsky disse: Belíssima campanha do Lula neste segundo turno, chamando o povo às ruas e pautando as redes sociais, para que fosse diminuída a abstenção, nulos, brancos, além das viradas de votos. Analisando dados apurados das urnas por estado, percebi que, do primeiro para o segundo turno, houve muito mais acréscimo de votos para o Lula do que para Flávio, inclusive em lugares onde este último venceu com larga vantagem, como Paraná, Goiás, Mato Grosso e Santa Catarina. Ou seja, nesses redutos bolsonaristas houve uma diminuição da diferença entre os candidatos, e onde Lula já era forte ficou ainda mais, pois a campanha de Flávio foi incapaz de convencer mais pessoas a se juntarem à ele. O grande erro da campanha do Flávio, foi acreditar que o mesmo estava eleito por causa de uma miserável vitória no primeiro turno por 2% de diferença, o que deixa claro, que nem o próprio esperava chegar no segundo turno. A direita não entrou nessa eleição querendo a presidência, queriam o senado, e conseguiram, por tudo o que na corrida eleitoral, mesmo as pesquisas indicando segundo turno, creio que a própria direita entendeu que o Lula levava no primeiro turno, assim como os 30 milhões de eleitores que não foram votar. Aí no segundo turno o cenário se inverteu, o Flávio que não esperava nada, da noite pro dia se viu com uma vitória temporária nas mãos, relaxou na campanha, e achou que só os apoios do centrão, eram suficientes para garantir a vitória. Enquanto o Lula que errou tudo o que não podia no primeiro turno, corrigiu a rota a tempo e conseguiu a maior virada da história da redemocratização do Brasil, soube dialogar com o público ignorado do primeiro turno, e conseguiu convencer o eleitorado da terceira idade a ir as urnas, a mobilização nas redes, nas ruas, trouxe os votos que faltavam e ainda trouxe outros que talvez iriam para o Flávio, mas que acabaram por ir para o presidente. No final, o cenário desenhado no início da corrida eleitoral se cumpriu, o Lula foi reeleito para o último mandato, e a direita conseguiu a câmara e o senado, e o Lula mesmo tendo um enorme abacaxi a partir de janeiro do ano que vem, conseguiu a sua vitória mais expressiva desde 2002. Citar
Rui Melo Postado há 58 minutos Postado há 58 minutos Parabéns Brasil Pode não ser o líder perfeito, não o é. Mas esta é uma vitória democrática Citar
DanielNunes Postado há 53 minutos Postado há 53 minutos (editado) Estou feliz pela vitória do Lula. Sou eleitor do Lula desde a minha primeira eleição lá em 2006. Não era o candidato deste ano que eu pretendia votar, queria uma alternativa, mas, votar em Lula x Os Bolsonaros (o clã), prefiro Lula. Realmente os riscos de voltar 2019-2022 eram reais. Acabar com a Amazônia, a soberania do país, a economia voltar como era lá em 2019. Em suma vender o Brasil. Além de Flávio tornar um país que é laico, num Evangelistão. O protestantismo ser forçado como a religião predominante do país. Vi muitos vídeos após Flávio ganhar na primeira volta, igrejas católicas invadidas e destruídas. Terreiros de matriz africana sendo também invadidas e ameaçadas. Não é isso que me representa com volta dos Bolsonaros. Sei que Lula não é perfeito, e nem santo. De ladrão para Ladrão, não boto a mão no fogo para nenhum dos dois. Flávio é mais do que Lula. As Rachadinhas, os escândalos do caso Master. Roubar dinheiro dos aposentados na cara dura, foi demais. Sem explicar de onde veio os 65 milhões de reais para um filme, Dark House, que nem "Ainda Estou Aqui" e "O Agente Secreto", filmes brasileiros indicados e ganhador do Oscar no caso de Ainda Estou Aqui, tiveram este orçamento tão grande, que este filme foi produzido. E ainda, sendo senador resolveu advogar, pegar uma causa e defender um policial, que matou uma criança de apenas 5 anos a tiros, sem propósito algum, com testemunhas ainda. Como defender este candidato?. Um candidato indefensável e difícil compreender como ele foi tão longe neste segundo turno. O Brasil precisa de novas caras, sem depender de Lula e Jair Bolsonaro. Acho que o movimento Exército do Lula, se quiser manter a esquerda de novo no poder, terá que encontrar nesta base novos rostos. Fazer militância nas ruas, nas redes. E encontrar a partir dai novos políticos. A direita também terá que fazer este papel, pois, os Bolsonaros roubou este rótulo. Está muito vinculada a eles. 2028 com eleições municipais será a hora da virada no espectro político brasileiro. Se continuar como foi 2026, a tendência é de uma subida da extrema direita a dominar ainda mais. E não podemos deixar. Tudo que é extremo corrói um país. Acaba com a identidade e tira tudo que o país conquistou. 2026 não tiveram candidatos bons. Só tinha o velho e um arroz com feijão, Lula. Não houve mudança no cenário. País dividido. Um eleitor que não busca saber do seu candidato. Nem se interessa também. Escolhe um candidato sem saber das intenções e de seus planos. 2030 é um encerramento também de uma política consolidada desde 2003 e se encerra em 2030. Nos livros de história teremos uma era política que estará quem sabe, como a republica era Lula. Pois, nem Dilma, Temer e Bolsonaro tiveram tanto protagonismo como Lula teve no Brasil. Dizem que é o maior estadista deste século na América Latina e no Brasil, provavelmente é e será. Pois, o homem é carismático tanto para aqueles que gostam quanto para aqueles que não gostam dele. Consegue movimentar um país com projetos sociais, além de tudo, visando o futuro com estes projetos. Editado há 45 minutos por DanielNunes 1 1 Citar
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.