Dança com as Estrelas

[Tiagotv]

A SIC jogou bem baixo a começar tanto tempo mais cedo...

A SIC jogou foi muito bem, isto sim é a televisão. Até parece que nos tempos do Moniz a TVI não fazia isto tanta fez e até coisas mais arrojadas.

[Pedro MCT]

A SIC jogou bem baixo a começar tanto tempo mais cedo...

A televisão é mesmo assim a TVI já fez o mesmo e a SIC também.

[HHHugo]

mas quando nao tem uma razão aparente, pode ser punível por lei!

Mas as televisões fazem sempre isso sem razão aparente, logo estão sempre a ser multadas.

[skizzo]

mas quando nao tem uma razão aparente, pode ser punível por lei!

 

Please, este tipo de cenas já se faz há anos e anos na tv portuguesa, e aliás, a TVI era a mestre deste tipo de cenas, e pior, de contra-programação.

[Tiagotv]

A TVI soube que a SIC tinha adiantado a grelha, se queriam arriscar e apostar tudo tinham feito o mesmo. Mas como eles não precisam de vencer à noite, porque mesmo perdendo no confronto directo na média do dia ficam  quase 10 pontos acima da SIC.

[Pedro MCT]

A TVI soube que a SIC tinha adiantado a grelha, se queriam arriscar e apostar tudo tinham feito o mesmo. Mas como eles não precisam de vencer à noite, porque mesmo perdendo no confronto directo na média do dia ficam  quase 10 pontos acima da SIC.

Mas à noite é onde a publicidade rende mais a TVI devia ter arriscado

[Tiagotv]

Mas à noite é onde a publicidade rende mais a TVI devia ter arriscado

Durante o programa passou publicidade no lado direito do ecrã, mesmo sem interromper a emissão.  

[Snows]

A mim não me admira que o programa da SIC ganhe. Para além de ser um programa curto (ou seja, ideal para um sábado à noite, mas a SIC tem sempre a habilidade de utilizar programas de sábado ao domingo, onde deveriam estar programas daqueles grandes), é dinâmico, jovem e divertido. Se fosse em outubro / novembro, o programa da TVI ganharia, mas no verão... 

 

E assim se perde a herança de ganhar os domingos à noite desde setembro de 2011. 

 

Isto sim é um comentário coerente. Agora olhem para a conversa dos últimos minutos e depois venham-me dizer quantos fanáticos vemos aqui. Era muito provável que o CsP conseguisse vencer esta noite, seja por ter começado mais cedo ou não, o DCAE não começou da melhor forma, e esteve "amaldiçoado" com lesões

 

Agora já se pedem multas? Mas vocês nunca viram a TVI a fazer o mesmo? Poupem-me a fanatismos. Acho muito bem a SIC ter ganho, finalmente podemos ver a TVI a contra-atacar com algo novo, com algo melhor. Afinal de contas, só assim a nossa televisão generalista pode melhorar

 

(esperando ansiosamente pela salgalhada que muitos vão fazer no tópico de audiências quem serão os banidos de hoje )

Editado 5 de agosto 2013 por stylemikro

[skizzo]

A TVI soube que a SIC tinha adiantado a grelha, se queriam arriscar e apostar tudo tinham feito o mesmo. Mas como eles não precisam de vencer à noite, porque mesmo perdendo no confronto directo na média do dia ficam  quase 10 pontos acima da SIC.

 

Claro. E para começar mais cedo tem de se prejudicar um outro programa, a SIC preferiu prejudicar o Jornal da Noite e deixar a TVI com o Marcelo sem concorrência durante esse tempo todo (deve ter feito um belo resultado).

O problema da SIC é só se preocupar com o HN, enquanto o resto do dia é cilindrada pela TVI. Quando a SIC acordar e decidir mexer com o daytime, aí é que a TVI tem de se preocupar. Hão de se lembrar que a TVI conquistou o horário nobre em 2001, mas a SIC cilindrava no daytime com programas tipo SIC 10 Horas, jornais, novelas da tarde, New Wave. Demoraram mais 4 anos a conquistar a liderança

Editado 5 de agosto 2013 por skizzo

[Tiagotv]

(esperando ansiosamente pela salgalhada que muitos vão fazer no tópico de audiências quem serão os banidos de hoje )

  Estou contigo Ivo. Hoje vai ser um arraso    

[Diogo97]

Eu acho que o programa continua muito bem para esta altura do ano. Alem disso a TVI ganha o dia, ganha a noite, ganha publicidade, o numero de pratocionadores deste programa assusta para Agosto, rende em chamadas, querem mais o que? Claro que o outro a iniciar e terminar mais cedo joga a favor do mesmo. Alem da macumba feita por Carnaxide 

[Mundo]

Atenção que eu disse que a SIC jogou baixo, e jogou, tal como a TVI já jogou baixo muitas vezes. Mas isso não quer dizer que não tenha jogado bem. Por outro lado, jogou até muito bem.

[Pedro MCT]

Durante o programa passou publicidade no lado direito do ecrã, mesmo sem interromper a emissão.

No programa da SIC também passou me parece

[Tiagotv]

Claro. E para começar mais cedo tem de se prejudicar um outro programa, a SIC preferiu prejudicar o Jornal da Noite e deixar a TVI com o Marcelo sem concorrência durante esse tempo todo (deve ter feito um belo resultado).

O problema da SIC é só se preocupar com o HN, enquanto o resto do dia é cilindrada pela TVI. Quando a SIC acordar e decidir mexer com o daytime, aí é que a TVI tem de se preocupar. Hão de se lembrar que a TVI conquistou o horário nobre em 2001, mas a SIC cilindrava no daytime com programas tipo SIC 10 Horas, jornais, novelas da tarde, New Wave. Demoraram mais 4 anos a conquistar a liderança

33 de share. 

[Jota]

A SIC jogou bem baixo a começar tanto tempo mais cedo...

 

Menos fanatismo... please!!! :dry:

 

Ficou provado na ultima parte que embora nao pareça o programa tem conteudo para ir ate há uma da manha.

 

Acho que até à meia noite e meia ou 24.45h chegava, pelo menos parece-me. Ou então que fizessem menos intervalos e mais curtos

[Tiagotv]

No programa da SIC também passou me parece

Ainda não vi, está gravado vou ver hoje. 

[skizzo]

33 de share. 

 

Sim mas naqueles 9 minutos finais do Jd8, deve ter feito muito mais

[Mundo]

Jota, não sou fanático nenhum. Já ali atrás escrevi a justificação ao meu comentário mal explicado ( o que tu citaste ) .

A SIC jogou baixo, sim, não disse mentira nenhuma. A TVI também jogou baixo em muitas outras vezes. Aliás, na maior parte das vezes, não se pode contra-programar sem se jogar baixo. E a SIC jogou bem.

[_Daniel_]

Claro. E para começar mais cedo tem de se prejudicar um outro programa, a SIC preferiu prejudicar o Jornal da Noite e deixar a TVI com o Marcelo sem concorrência durante esse tempo todo (deve ter feito um belo resultado).

O problema da SIC é só se preocupar com o HN, enquanto o resto do dia é cilindrada pela TVI. Quando a SIC acordar e decidir mexer com o daytime, aí é que a TVI tem de se preocupar. Hão de se lembrar que a TVI conquistou o horário nobre em 2001, mas a SIC cilindrava no daytime com programas tipo SIC 10 Horas, jornais, novelas da tarde, New Wave. Demoraram mais 4 anos a conquistar a liderança

True! Quando a SIC começar a ter dois dedos de testa, começa a ganhar dias e meses. Basta preocupar-se com o day time. A SIC é que é parva. Podia ter aproveitado esta onda de liderança do horário nobre e recuperava o day time. Colocava a Júlia Pinheiro à tarde e já fazia mais audiência frente à Fátima Lopes que a Conceição Lino. Provavelmente em poucos meses liderava, bastava ter um programa divertido, mas com as típicas histórias de vida tristes. Só aí já subia as audiências. Agora, a fase de liderança vai acabar em 2014, senão já em setembro. Ambição não terá a mesma força que Dancin' Days, nem Amor à Vida terá a mesma força que Avenida Brasil. 

[pickles]

Estive a ver partes do programa e achei-o terrivelmente pobre... a cristina faz o quê no programa a não ser desfilar vestidos? Ela nem entrevista os concorrentes.

 

E depois as músicas na maioria dos casos nem funcionam com a dança... a mais gritante foi meterem Madonna com o Samba... claro que aquilo foi péssimo.

 

E o foxtrot com bruno mars? a sério????

 

Pode ter algum glamour dos concorrentes e do estúdio e até ser melhor que aquela porcaria da sic (não é difícil) mas esperava-se um pouco mais de cuidado com alguns aspectos musicais. 

 

Na tentativa de fugirem da imitação do Dança Comigo conseguiram nem lhe chegar aos calcanhares. 

[_Daniel_]

Estive a ver partes do programa e achei-o terrivelmente pobre... a cristina faz o quê no programa a não ser desfilar vestidos? Ela nem entrevista os concorrentes.

 

E depois as músicas na maioria dos casos nem funcionam com a dança... a mais gritante foi meterem Madonna com o Samba... claro que aquilo foi péssimo.

 

E o foxtrot com bruno mars? a sério????

 

Pode ter algum glamour dos concorrentes e do estúdio e até ser melhor que aquela porcaria da sic (não é difícil) mas esperava-se um pouco mais de cuidado com alguns aspectos musicais. 

 

Na tentativa de fugirem da imitação do Dança Comigo conseguiram nem lhe chegar aos calcanhares. 

No programa americano também é assim. Este é baseado nessa versão. E essa é a grande diferença e novidade face à versão inglesa e do da RTP. É mais moderno.  

[skizzo]

E já agora não vale a pena discutir durações, porque se formos a ver a TVI terminou 7 minutos depois do anunciado. Como vêem, é habitual nos 2 canais.

[Mundo]

E já agora não vale a pena discutir durações, porque se formos a ver a TVI terminou 7 minutos depois do anunciado. Como vêem, é habitual nos 2 canais.

 

Claro que é, e é por isso acho que devia ser penalizado, embora seja uma tática de jogo dos dois canais e eles é que têm que se preocupar com isso.

Em relação ao término de sete minutos mais tarde, apenas mostrou que o programa tem que ter uma duração mais alongada, devido ao conteúdo, já que a última parte foi muito apressada.

[pickles]

No programa americano também é assim. Este é baseado nessa versão. E essa é a grande diferença e novidade face à versão inglesa e do da RTP. É mais moderno.  

 

Mas mesmo na versão americana quando se escolhe uma música tem de ter pontos em comum com a dança não é simplesmente meter uma música qualquer e dançarem à balda só mantendo dois ou três passos para dizer que é samba... Aliás quando houve aqueles dança comigo internacionais usavam musica moderna mas havia sempre a ligação entre música e dança.

 

Viu-se logo a atrapalhação do juri quando tiveram de comentar a Sofia Ribeiro... ou seja algo falhou muito ali. E a do Pedro Teixeira foi outra desgraça onde é que aquela música do Bruno Mars tem forma de se ligar ao foxtrot? 

 

Acho que são falhas que podiam ser evitadas com uma melhor coordenação das escolhas musicais. 

[skizzo]

Segundo o Zapping:

 

O Cante Se Puder perdeu para os minutos que esteve sem a concorrência do Dança Com as Estrelas, ou seja, a TVI liderou no intervalo, que vinha fortíssimo do Jornal das 8.

Começou a haver um zapping massivo já depois do Dança Com as Estrelas ter começado, mais ou menos no início da primeira dança, depois da introdução da apresentadora.

O Cante Se Puder foi crescendo, até estar a cerca de 10 pontos da TVI. Já a TVI beneficiou logo do fim do programa da SIC. Assim que o Cante Se Puder acabou, a TVI capitalizou logo a audiência e, já durante o Aqui Não Há Quem Viva, chegou a ter cerca de 30 pontos de vantagem.

A primeira parte do Dança Com as Estrelas começou depois e acabou depois do Cante Se Puder, tendo liderado nas pontas: No início e no fim (já sem o Cante Se Puder no ar).

 

 

Portanto parece que o facto do CSP ter começado mais cedo não afectou minimamente a TVI porque já vinha fortíssima do Jd8 e liderou o intervalo