Diana Posted July 25, 2010 Share Posted July 25, 2010 Fonte: MediaMonitor Link to comment Share on other sites More sharing options...
João Posted July 25, 2010 Share Posted July 25, 2010 A TVI com um dia miserável em 3º. Alta Definição era um programa que podia muito bem passar em HN após o JdN. Repetição do 5PMN de madrugada nos 24%! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nemaloca Posted July 25, 2010 Share Posted July 25, 2010 Já se acabou a mama da SIC aos sábados. Ainda assim teve o melhor resultado da semana. Ridiculo o melhor resultado da semana de uma estação ser 24% share. A RTP esteve bem, mas também só lidera com futebol. TVI péssima. O HN da SIC parece um cemitério. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maria A. Posted July 25, 2010 Share Posted July 25, 2010 Fantástico! A televisão que muitos querem «endeusar», a TVI, foi a 3ª, longe da concorrência! RTP nos 25,8% por causa do futebol, SIC muito pertinho a 1,3%,ou seja, nos 24,5%...e lá mais longe a TVI nos 22%. A TVI líder? Em 3º? E o mal não ficou por ai. No cabo a TvI voltou a ser a 3ª, com a TVI 24 fora dos mais vistos, como sempre. E a SIC Notícias no alto da liderança. «Espírito (IN) domável», continua a descer por aí abaixo, batida por um valor morno do futebol. «Mar de Paixão», por sua vez, conseguiu ser batida por um jornal que passou às 13 horas, o Jornal da Tarde, e teve mais 1 ponto que «Alta Definição» na SIC, que passou às 14 horas. Fantástico! Horários de tão diferente visibilidade! Como as novelas da TVI perdem espectadores, empurrando a TVI para o 3ºlugar! Para piorar, a TVI conseguiu ser também a 3ª na informação, tanto da tarde, como da noite. Na verdade o Jornal Nacional conseguiu ficar atrás dos Jornais da tarde da RTP e da SIC...e dos da noite, em que a SIC liderou! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuelrko Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 Pederam espectadores porque o consumo está muito baixo. E houve jogo na rtp. Link to comment Share on other sites More sharing options...
prow Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 O baixo consumo influencia, sim. Mas não me parece que o principal público da TVI tire férias... Além disso, o share calcula-se em relação aos que vêem televisão. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diana Posted July 26, 2010 Author Share Posted July 26, 2010 Estas audiências têm a ver com o futebol e com a já conhecida má escolha de filmes por parte da TVI. CARREGA BENFICA! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maria A. Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 Pederam espectadores porque o consumo está muito baixo. E houve jogo na rtp. Pois! Recordo que na SIC e na RTP é Natal. Ainda ontem beijei o Menino Jesus e comi doces de Natal! VERÂO é apenas na TVI, dando origem a baixo consumo na TVI. É uma distorção do calendário, colocando as televisões em épocas diferentes! :headbang: Afinal o consumo está baixo( para todas as televisões, claro) e a TVI continua a desperdiçar 3 novelas inéditas? Nem assim, coitada! Estas audiências têm a ver com o futebol e com a já conhecida má escolha de filmes por parte da TVI. CARREGA BENFICA! Olá, Diana! A SIC também esteve sujeita ao Benfica na RTP...e não se foi nada abaixo, muito próxima dela, embora sem programas novos no horário nobre. Na minha opinião...são as novelas da TVI, o seu único pilar até então, a vir por aí abaixo, atirando-a para 3º lugar. Repara como foram batidas por um valor bem morninho do futebol...e até por programas da tarde, o «Mar de Paixão»!. O baixo consumo influencia, sim. Mas não me parece que o principal público da TVI tire férias... Além disso, o share calcula-se em relação aos que vêem televisão. De acordo, prow! Também me parece que o público da TVI é o que tem menos possibilidades de tirar férias. E o share refere-se apenas ao número total dos espectadores que vêem televisão...não contando os ausentes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
prow Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 E o share refere-se apenas ao número total dos espectadores que vêem televisão...não contando os ausentes. Foi o que disse (ou quis dizer). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maria A. Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 Foi o que disse (ou quis dizer). Exacto, prow. Por isso eu disse que estava de acordo. Também acontece! :yahoo_mini: Desta vez estamos do mesmo lado! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts