Secret Story - Casa dos Segredos [T9]

[Amorim]

há 27 minutos, Sour disse:

A Cristina surtando no Dois às 10 

E com razão. Já chega de dizer que foi a produção a forçar o pedido de casamento. Que levam a Liliana ao colo.

 

 

[Realititi]

Não aguento estas imagens do Pedro a "pedir" desculpas ao Leandro...

Quer os votos...vão para a Liliana!

[Amorim]

É injusto o Leandro não chegar à final 

Cristina a revelar que ele era o concorrente favorito desde os castings.

Diva nunca erra 

[Sour]

 

[Duarte]

há 5 minutos, Sour disse:

 

o casal em guerra entre eles, a ver qual é que consegue o prémio e consegue largar o outro

pobres filhos

[Realititi]

A casa humilde do Leandro...tem uma quinta de animais à volta, por isso falava tanto dos galos e galinhas...

Saiu de mãos a abanar coitado, merecia os tostões da maleta...

Pode ser que alguém "pegue" nele e faça dele um cantor pimba, teve bastante tempo de antena a cantar...não é preciso ter tanto jeito para cantar...

 

Editado 29 de dezembro 2025 por Reality

[George]

O Leandro está bitter as fuck. É injusto ele não chegar à final, mas gostei do melão. Ele ter dito à Liliana que alguém precisava de chegar à final para ficar em quarto lugar e depois nem chegar lá tem graça.

[João_O]

O Leandro a dizer que ele e a Liliana criaram conteúdo. Só prova que muitas discussões que eles tinham eram só para show off.

Inclusive o Leandro disse que a Liliana se preocupou mais com ele do que o Pedro e a Marisa e que se imagina a ser amigo da Liliana cá fora, e quer que seja ela a ganhar. Lindo

[Fernando]

24 minutes ago, Duarte said:

o casal em guerra entre eles, a ver qual é que consegue o prémio e consegue largar o outro

pobres filhos

Claramente. Chega a ser incomodativo ver, e ontem acho que atingimos mesmo o ponto mais elevado em que isso ficou evidente. Surreal.

Por isso, digo que a Inês merece vencer para largar o Dylan

[Realititi]

6 minutes ago, George said:

O Leandro está bitter as fuck. É injusto ele não chegar à final, mas gostei do melão. Ele ter dito à Liliana que alguém precisava de chegar à final para ficar em quarto lugar e depois nem chegar lá tem graça.

Não acho que esteja com melão, está até com boa cara. Sabe como o programa se movimenta cá fora, era inevitável, está consciente do que aconteceu...

Mas é óbvio que vai dizer que merecia ser finalista contra a Inês...e até contra o casal.

Certíssimo estava rodeado de casais o que poderia fazer mais??? Sacar o lado mais engraçado e leve...errou no fim!!!

Essa boca do 4 lugar fazia parte das provocações entre ambos, mas era tudo forçado...o Leandro foi o único que apoiou a Liliana nos piores momentos, não esqueço!!! Acredito que vão ser amigos!!!

 

Editado 29 de dezembro 2025 por Reality

[Realititi]

Ficou por atribuir o prêmio de melhor teórico dos segredos para o Leandro...venceu por goleada!!!

Uma especie de Zé Maria das galinhas dos tempos modernos, mas em modo pica miolos, interventivo e que não se deixava calcar...

[George]

há 7 minutos, Reality disse:

Não acho que esteja com melão, está até com boa cara. Sabe como o programa se movimenta cá fora, era inevitável, está consciente do que aconteceu...

Mas é óbvio que vai dizer que merecia ser finalista contra a Inês...e até contra o casal.

Certíssimo estava rodeado de casais o que poderia fazer mais??? Sacar o lado mais engraçado e leve...errou no fim!!!

Essa boca do 4 lugar fazia parte das provocações entre ambos, mas era tudo forçado...o Leandro foi o único que apoiou a Liliana nos piores momentos, não esqueço!!! Acredito que vão ser amigos!!!

 

Sim, sem dúvida. Ele foi muito empático com a Liliana na altura mais dificil. É um bom miúdo, revelou isso em vários momentos ao longo do programa.

Foi muito feio a homofobia que ele sofreu no programa. A rever essas cenas agora no 2 as 10.. tocou me

[Max30]

Leandro sem filtros na TVI sobre Pedro e Marisa: “Aquilo não é normal num casal feliz”

 

Leandro revelou que a sua primeira aposta no segredo deles foi a de que seriam um “ex-casal”. A justificação? A forma agressiva como se tratavam.

“Eu questionava-me: ‘Isto passou-se em casa antes e eles separaram-se?’. Porque há certos comportamentos que não são normais num casal feliz”, explicou. Para Leandro, as “reações exageradas” e as palavras duras indicavam ressentimentos antigos, comparando a situação a um cenário hipotético de divórcio mal resolvido.

O ex-concorrente assumiu ainda o papel de mediador, revelando que chegou a intervir para travar as provocações de Marisa. “Eu é que a tive de chamar à atenção para parar, para pensar que tem uma família, que aquilo é só uma passagem e não vale tudo”, contou.

Leandro acredita que a toxicidade não é apenas jogo, mas sim a essência do casal: “Aquilo, para mim, também se passa em casa”. Sentindo-se usado no meio das discussões conjugais (“Vocês é tudo jogo e eu ando aqui no meio do quê?”), Leandro descreveu a casa na reta final como um “ninho de cobras”.

O ex-participante encerrou a entrevista com uma farpa final sobre a moralidade dos finalistas: “Aquelas pessoas eram capazes de tudo para ganhar 250 mil euros, mas nem um milhão de euros paga os meus valores. Saio de cabeça erguida”.

https://dioguinho.com/leandro-sem-filtros-na-tvi-sobre-pedro-e-marisa-aquilo-nao-e-normal-num-casal-feliz/

 

Mais um a ver e a dizer o óbvio, só mesmo as fanáticas tapadas para romantizar uma relação condenada. E felizmente que ele abriu os olhos em relação a eles e percebeu o quão falsos foram com ele, era "amigo" quando dava jeito. No final disto tudo, quem irá sofrer mais são os filhos!

Editado 29 de dezembro 2025 por Max30

[Fernando]

5 minutes ago, George said:

Sim, sem dúvida. Ele foi muito empático com a Liliana na altura mais dificil. É um bom miúdo, revelou isso em vários momentos ao longo do programa.

Foi muito feio a homofobia que ele sofreu no programa. A rever essas cenas agora no 2 as 10.. tocou me

O Leandro é boa pessoa, concordo. Aliás, nesta fase final, era o melhorzito. O grande problema do Leandro foi mesmo exagerar na personagem do "posso, quero e mando". Se tivesse sido mais low-profile agora para o fim, mandando na mesma umas boquitas aqui e acolá, acho que cimentava um favoritismo. Tenho pena porque acho que foi um ótimo concorrente, e eu gostei dele (até fui dos primeiros cá no fórum a ver o potencial dele, com as teorias mirabolantes ), mas a postura nas galas era chatíssima. No entanto, nem acho que foi isto que o expulsou, mas claramente com outra postura seria um contrapeso à team do Pedro e do poder económico (literalmente não há outro nome) da Inês. Acabou em desvantagem perto do final.

[George]

há 6 minutos, Fernando disse:

O Leandro é boa pessoa, concordo. Aliás, nesta fase final, era o melhorzito. O grande problema do Leandro foi mesmo exagerar na personagem do "posso, quero e mando". Se tivesse sido mais low-profile agora para o fim, mandando na mesma umas boquitas aqui e acolá, acho que cimentava um favoritismo. Tenho pena porque acho que foi um ótimo concorrente, e eu gostei dele (até fui dos primeiros cá no fórum a ver o potencial dele, com as teorias mirabolantes ), mas a postura nas galas era chatíssima. No entanto, nem acho que foi isto que o expulsou, mas claramente com outra postura seria um contrapeso à team do Pedro e do poder económico (literalmente não há outro nome) da Inês. Acabou em desvantagem perto do final.

E ele, apesar de ser bom rapaz, é invejoso. Perdeu um bocado a cabeça quando percebeu que o casal tinha sido os verdadeiros protagonistas

[dankilaa]

há 1 hora, Sour disse:

 

O que se passa cá fora é exactamente consequência do que o casal foi lá dentro. A família do Pedro, tal como o próprio, sabe que este tem mas hipóteses de ganhar do que a Marisa e também sabe que, no limite, o dinheiro é dele e não dela.

Isto pode parecer estúpido mas alguém recordado do choque da Marisa quando viu o cabelo da filha? Qual é a sogra que corta a franja à neta quando a mãe pediu especificamente que não o fizesse? Isto não é normal.

 

[João_O]

Sandro Fernandes revela os gastos exorbitantes que levaram Inês à final: “56 Packs Família na App”

A presença de Inês Gama na final do Secret Story 9 continua a levantar suspeitas e a gerar revolta entre ex-concorrentes e comentadores.

Depois de Adriano Silva Martins ter insinuado que o namorado da concorrente estaria a “comprar” a final, foi a vez de Sandro Fernandes apresentar números concretos sobre o que considera ser uma distorção do jogo.

Sem rodeios, o ex-concorrente recorreu às redes sociais para explicar o “milagre” da salvação de Inês, garantindo que o seu lugar no pódio foi conquistado à custa da carteira e não do mérito.

Sandro Fernandes foi específico na sua acusação, detalhando a forma como os votos terão sido angariados através da aplicação oficial do programa. “O mérito da Inês finalista chama-se ‘56 packs família’ na app carregados a nível pessoal”, escreveu, referindo-se aos pacotes de voto pagos mais caros disponíveis na plataforma.

Para Sandro, há um equívoco na perceção do público geral. O ex-concorrente defende que Pedro Jorge e Leandro (o expulso) tinham mais apoio popular real, mas que não puderam competir com o poderio financeiro da “team” de Inês.

“Para quem desconhece, acha que ela tem mais pessoas a votar nela do que o Pedro e Leandro. [São] Investimentos milionários”, rematou Sandro, sugerindo que a vitória financeira se sobrepôs à vontade da maioria dos telespectadores.

Esta declaração vem dar força às teorias de que Inês beneficia de um forte investimento externo, reacendendo o debate sobre a justiça do sistema de voto pago em reality shows.

https://dioguinho.com/sandro-fernandes-revela-os-gastos-exorbitantes-que-levaram-ines-a-final-56-packs-familia-na-app/

[dankilaa]

há 3 minutos, João_O disse:

Sandro Fernandes revela os gastos exorbitantes que levaram Inês à final: “56 Packs Família na App”

A presença de Inês Gama na final do Secret Story 9 continua a levantar suspeitas e a gerar revolta entre ex-concorrentes e comentadores.

Depois de Adriano Silva Martins ter insinuado que o namorado da concorrente estaria a “comprar” a final, foi a vez de Sandro Fernandes apresentar números concretos sobre o que considera ser uma distorção do jogo.

Sem rodeios, o ex-concorrente recorreu às redes sociais para explicar o “milagre” da salvação de Inês, garantindo que o seu lugar no pódio foi conquistado à custa da carteira e não do mérito.

Sandro Fernandes foi específico na sua acusação, detalhando a forma como os votos terão sido angariados através da aplicação oficial do programa. “O mérito da Inês finalista chama-se ‘56 packs família’ na app carregados a nível pessoal”, escreveu, referindo-se aos pacotes de voto pagos mais caros disponíveis na plataforma.

Para Sandro, há um equívoco na perceção do público geral. O ex-concorrente defende que Pedro Jorge e Leandro (o expulso) tinham mais apoio popular real, mas que não puderam competir com o poderio financeiro da “team” de Inês.

“Para quem desconhece, acha que ela tem mais pessoas a votar nela do que o Pedro e Leandro. [São] Investimentos milionários”, rematou Sandro, sugerindo que a vitória financeira se sobrepôs à vontade da maioria dos telespectadores.

Esta declaração vem dar força às teorias de que Inês beneficia de um forte investimento externo, reacendendo o debate sobre a justiça do sistema de voto pago em reality shows.

https://dioguinho.com/sandro-fernandes-revela-os-gastos-exorbitantes-que-levaram-ines-a-final-56-packs-familia-na-app/

Mas ainda há quem ache que a produção troca as posições dos concorrentes 

Editado 29 de dezembro 2025 por dankilaa

[HAIRSPRAY]

há 6 minutos, João_O disse:

Sandro Fernandes revela os gastos exorbitantes que levaram Inês à final: “56 Packs Família na App”

A presença de Inês Gama na final do Secret Story 9 continua a levantar suspeitas e a gerar revolta entre ex-concorrentes e comentadores.

Depois de Adriano Silva Martins ter insinuado que o namorado da concorrente estaria a “comprar” a final, foi a vez de Sandro Fernandes apresentar números concretos sobre o que considera ser uma distorção do jogo.

Sem rodeios, o ex-concorrente recorreu às redes sociais para explicar o “milagre” da salvação de Inês, garantindo que o seu lugar no pódio foi conquistado à custa da carteira e não do mérito.

Sandro Fernandes foi específico na sua acusação, detalhando a forma como os votos terão sido angariados através da aplicação oficial do programa. “O mérito da Inês finalista chama-se ‘56 packs família’ na app carregados a nível pessoal”, escreveu, referindo-se aos pacotes de voto pagos mais caros disponíveis na plataforma.

Para Sandro, há um equívoco na perceção do público geral. O ex-concorrente defende que Pedro Jorge e Leandro (o expulso) tinham mais apoio popular real, mas que não puderam competir com o poderio financeiro da “team” de Inês.

“Para quem desconhece, acha que ela tem mais pessoas a votar nela do que o Pedro e Leandro. [São] Investimentos milionários”, rematou Sandro, sugerindo que a vitória financeira se sobrepôs à vontade da maioria dos telespectadores.

Esta declaração vem dar força às teorias de que Inês beneficia de um forte investimento externo, reacendendo o debate sobre a justiça do sistema de voto pago em reality shows.

https://dioguinho.com/sandro-fernandes-revela-os-gastos-exorbitantes-que-levaram-ines-a-final-56-packs-familia-na-app/

56 x 349,99€ =19 599,44 €

[D91]

há 3 minutos, João_O disse:

Sandro Fernandes revela os gastos exorbitantes que levaram Inês à final: “56 Packs Família na App”

A presença de Inês Gama na final do Secret Story 9 continua a levantar suspeitas e a gerar revolta entre ex-concorrentes e comentadores.

Depois de Adriano Silva Martins ter insinuado que o namorado da concorrente estaria a “comprar” a final, foi a vez de Sandro Fernandes apresentar números concretos sobre o que considera ser uma distorção do jogo.

Sem rodeios, o ex-concorrente recorreu às redes sociais para explicar o “milagre” da salvação de Inês, garantindo que o seu lugar no pódio foi conquistado à custa da carteira e não do mérito.

Sandro Fernandes foi específico na sua acusação, detalhando a forma como os votos terão sido angariados através da aplicação oficial do programa. “O mérito da Inês finalista chama-se ‘56 packs família’ na app carregados a nível pessoal”, escreveu, referindo-se aos pacotes de voto pagos mais caros disponíveis na plataforma.

Para Sandro, há um equívoco na perceção do público geral. O ex-concorrente defende que Pedro Jorge e Leandro (o expulso) tinham mais apoio popular real, mas que não puderam competir com o poderio financeiro da “team” de Inês.

“Para quem desconhece, acha que ela tem mais pessoas a votar nela do que o Pedro e Leandro. [São] Investimentos milionários”, rematou Sandro, sugerindo que a vitória financeira se sobrepôs à vontade da maioria dos telespectadores.

Esta declaração vem dar força às teorias de que Inês beneficia de um forte investimento externo, reacendendo o debate sobre a justiça do sistema de voto pago em reality shows.

https://dioguinho.com/sandro-fernandes-revela-os-gastos-exorbitantes-que-levaram-ines-a-final-56-packs-familia-na-app/

Só isso explica como uma concorrente tão sem sal, carisma e graça chega à final.

Numa situação normal ela teria saído a meio do programa.

Mas com tanto dinheiro investido não me admira que vai disputar o top 2 com o Pedro.

[Fernando]

5 minutes ago, HAIRSPRAY said:

56 x 349,99€ =19 599,44 €

O prémio já deve estar mais do que pago. A equipa por detrás da Inês não deve ser a única a gostar valores nessa ordem, embora a palavra do Sandro valha pouco.

[João_O]

há 6 minutos, dankilaa disse:

Mas ainda há quem ache que a produção troca as posições dos concorrentes 

Só porque o favorito deles não é salvo em primeiro  ser o primeiro/segundo salvo na última votação antes da final não é indicativo de grande coisa  aliás na última votação em que o casal foi junto a votos, a Marisa foi salva antes do Pedro

há 1 minuto, D91 disse:

Só isso explica como uma concorrente tão sem sal, carisma e graça chega à final.

Numa situação normal ela teria saído a meio do programa.

Mas com tanto dinheiro investido não me admira que vai disputar o top 2 com o Pedro.

É a família, o namorado milionário a votar... Tal como diz o Leandro, enquanto telespectador, a Inês não é uma concorrente que me puxe para ligar o telefone e votar para a salvar

Deviam urgentemente rever o método de votações, colocar como no Brasil que é o voto popular + voto torcida, ou dar a oportunidade de cada pessoa votar 1 vez gratuitamente pelo menos. Mas infelizmente só lhes interessa o dinheiro a entrar.

[Sour]

há 3 minutos, Fernando disse:

O prémio já deve estar mais do que pago. A equipa por detrás da Inês não deve ser a única a gostar valores nessa ordem, embora a palavra do Sandro valha pouco.

Se 19,600€ foram ganhos por menos de 38% da votação, imagina quanto foi gasto a mais nesses 38% mais os restantes 62%. A TVI ganha e não é pouco nesta brincadeira toda.

[NEO]

há 15 minutos, João_O disse:

Sandro Fernandes revela os gastos exorbitantes que levaram Inês à final: “56 Packs Família na App”

A presença de Inês Gama na final do Secret Story 9 continua a levantar suspeitas e a gerar revolta entre ex-concorrentes e comentadores.

Depois de Adriano Silva Martins ter insinuado que o namorado da concorrente estaria a “comprar” a final, foi a vez de Sandro Fernandes apresentar números concretos sobre o que considera ser uma distorção do jogo.

Sem rodeios, o ex-concorrente recorreu às redes sociais para explicar o “milagre” da salvação de Inês, garantindo que o seu lugar no pódio foi conquistado à custa da carteira e não do mérito.

Sandro Fernandes foi específico na sua acusação, detalhando a forma como os votos terão sido angariados através da aplicação oficial do programa. “O mérito da Inês finalista chama-se ‘56 packs família’ na app carregados a nível pessoal”, escreveu, referindo-se aos pacotes de voto pagos mais caros disponíveis na plataforma.

Para Sandro, há um equívoco na perceção do público geral. O ex-concorrente defende que Pedro Jorge e Leandro (o expulso) tinham mais apoio popular real, mas que não puderam competir com o poderio financeiro da “team” de Inês.

“Para quem desconhece, acha que ela tem mais pessoas a votar nela do que o Pedro e Leandro. [São] Investimentos milionários”, rematou Sandro, sugerindo que a vitória financeira se sobrepôs à vontade da maioria dos telespectadores.

Esta declaração vem dar força às teorias de que Inês beneficia de um forte investimento externo, reacendendo o debate sobre a justiça do sistema de voto pago em reality shows.

https://dioguinho.com/sandro-fernandes-revela-os-gastos-exorbitantes-que-levaram-ines-a-final-56-packs-familia-na-app/

 

há 8 minutos, HAIRSPRAY disse:

56 x 349,99€ =19 599,44 €

Nossa senhora… 

E depois o Dylan tem a lata de dizer que agora não gasta mal o dinheiro como antigamente. 

Vai investir a fortuna toda dos pais dele para a sonsa da namorada ganhar e depois dar-lhe um pontapé como fez ao outro boy 

Spoiler

Não vou mentir que se ela ficar no top 2 eu ponderarei dar-lhe um voto para ver isso a acontecer (e também o fogo no parquinho no estúdio e entre as teams também) 

 

[Ficcão Total]

há 20 minutos, HAIRSPRAY disse:

56 x 349,99€ =19 599,44 €

Tomara que gastem o triplo na final.