Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 31 minutos, CarlosTeixeira disse:

Ah não...eu importo e muito. Uma das cenas mais emociantes da Marta é ela quase cair da varanda e o espírito da filha a salvar...🥹

Nunca achei que aquilo coubesse numa novela naturalista. Realmente não me importo se eliminarem. 

  • Obrigado 2
Postado
há 1 hora, Pedro M. disse:

Acho que vão remover a Nanda fantasma.

E não me importo nada, honestamente. 

Se é para fazerem isso é melhor cancelarem já a novela. Eram as melhores cenas.

  • Obrigado 4
Postado

A melhor cena de toda a novela para mim foi quando o Marcus Caruso chora quando sabe que a filha aparece à mãe. O desgosto que ele tem por ela não lhe aparecer ficou magistral!

  • Gosto 1
  • Adoro 4
Postado

Isso de a Madalena Almeida gravar só um mês, pode ser só nesta primeira fase da novela. Isso não quer dizer, que ela mais para a frente não tenha que gravar novas cenas. Essas cenas de ela aparecer a mãe, são cenas esporádicas que não aparecem em todos os episódios. 

  • Gosto 3
  • Obrigado 3
Postado
há 1 hora, Bruno31 disse:

Isso de a Madalena Almeida gravar só um mês, pode ser só nesta primeira fase da novela. Isso não quer dizer, que ela mais para a frente não tenha que gravar novas cenas. Essas cenas de ela aparecer a mãe, são cenas esporádicas que não aparecem em todos os episódios. 

Além de que agora as gravações não seguem necessariamente o fio condutor da história, portanto ela pode condensar as suas cenas num mês por ter outros projetos a seguir, não?

  • Obrigado 1
Postado
há 1 hora, srcbica disse:

A melhor cena de toda a novela para mim foi quando o Marcus Caruso chora quando sabe que a filha aparece à mãe. O desgosto que ele tem por ela não lhe aparecer ficou magistral!

A Nanda mais para o final da novela aparece para o pai numa cena também muito bonita.

  • Adoro 3
Postado
há 3 horas, D91 disse:

Se é para fazerem isso é melhor cancelarem já a novela. Eram as melhores cenas.

Que exagero. Ela muitos dos episódios nem aparecia como fantasma e muitas das cenas era ela a visitar os filhos, tirando ela a salvar a mãe do suicídio e a cena final da novela, o fantasma nem teve grande importância e nem era para existir, só existiu porque na época o público ficou apegado à personagem.

Postado (editado)
há 11 horas, Pedro M. disse:

Acho que vão remover a Nanda fantasma.

E não me importo nada, honestamente. 

Mas isso pode acontecer na mesma acho eu. Tenho ideia que não gravam tudo linearmente tudo. 

Como é uma obra que já está "fechada" pois o rumo dos personagens já se sabe por onde vão, acredito que gravem algumas cenas já previamente.

Editado por MrGrant
  • Gosto 3
Postado
há 11 minutos, MrGrant disse:

Mas isso pode acontecer na mesma acho eu. Tenho ideia que não gravam tudo linearmente tudo. 

Como é uma obra que já está "fechada" pois o rumo dos personagens já se sabe por onde vão, acredito que gravem algumas cenas já previamente.

Tendo em conta que, na versão original, a Nanda morre só no episódio 25, não sei se conseguiriam gravar todas as cenas da Nanda durante apenas um mês.

Postado
On 19/10/2025 at 12:46, srcbica disse:

A melhor cena de toda a novela para mim foi quando o Marcus Caruso chora quando sabe que a filha aparece à mãe. O desgosto que ele tem por ela não lhe aparecer ficou magistral!

Para mim é a cena em que ele descobre que a filha morreu após dar à luz. Nunca chorei tanto em toda a minha vida com uma cena de novelas como naquela. 

  • Triste 3
Postado (editado)

Mas a Marta, em certa parte, tinha razão do que dizia acerca da família. Foi um ato de monstruosidade o que fez à neta, e o "desprezo" que dava ao neto, sim é verdade. Mas a mulher estava rodeada de encostados. O Alex não fazia nada, não entrava com dinheiro em casa, o filho idem e a filha que pedia rios de dinheiro à mãe e volta para o Brasil grávida. Quer dizer, a mulher é que banca tudo e ainda teve de criar sozinha o neto, sim porque ela é que bancava tudo (again), porque o marido levou ANOS à procura de um trabalho. :dog:

E ainda rompe um cheque mais para a frente. Inacreditável, Renato. :book:

Editado por Afonso
  • Gosto 8
Postado

Dependendo de a novela já estar mais ou menos toda escrita mas ela gravar agora apenas um mês nao impede que ela posteriormente nao volte para gravar meia duzia de cenas como fantasma, embora dependa muito de como a novela vai ser desenvolvida podem simplesmente nem usar essa parte porque inicialmente também nao era suposto estar na original... acho que a questao do fantasma era apenas alucinação da propria mae mas que depois acabou transportado para a filha. 

No entanto se essas cenas ja tiverem sido escritas ate pode ficar estar incluido nas gravações desse mes e so adicionam as cenas quando necessitarem delas... em senhora do mar o outro também morreu e gravou logo as cenas do final antes de abandonar a novela, depois usaram como se sabe.

  • Gosto 8
Postado
há 2 horas, Afonso disse:

Mas a Marta, em certa parte, tinha razão do que dizia acerca da família. Foi um ato de monstruosidade o que fez à neta, e o "desprezo" que dava ao neto, sim é verdade. Mas a mulher estava rodeada de encostados. O Alex não fazia nada, não entrava com dinheiro em casa, o filho idem e a filha que pedia rios de dinheiro à mãe e volta para o Brasil grávida. Quer dizer, a mulher é que banca tudo e ainda teve de criar sozinha o neto, sim porque ela é que bancava tudo (again), porque o marido levou ANOS à procura de um trabalho. :dog:

E ainda rompe um cheque mais para a frente. Inacreditável, Renato. :book:

Se tinha alguma razão perdeu-a pela forma desumana com que tratou a filha quando ela voltou de Amesterdão e por nunca ter tido a capacidade de olhar para o Francisco com ternura, nem tão pouco pegá-lo ao colo e enche-lo de beijos que é o que qualquer avó normal faz. 

O que ela fez com a Clara e o crime moral que cometeu ao mentir à família quando disse que a menina morreu poucos dias depois de nascer também foi aberrante, mas se não fosse essa grande mentira os caminhos da Clarinha e da Helena nunca se teriam cruzado. <3

  • Gosto 1
  • Obrigado 1
Postado
há 1 hora, Maya disse:

Se tinha alguma razão perdeu-a pela forma desumana com que tratou a filha quando ela voltou de Amesterdão e por nunca ter tido a capacidade de olhar para o Francisco com ternura, nem tão pouco pegá-lo ao colo e enche-lo de beijos que é o que qualquer avó normal faz. 

O que ela fez com a Clara e o crime moral que cometeu ao mentir à família quando disse que a menina morreu poucos dias depois de nascer também foi aberrante, mas se não fosse essa grande mentira os caminhos da Clarinha e da Helena nunca se teriam cruzado. <3

Tudo certo, e concordo com tudo o que disseste. Mas, não tira o facto de o Alex ser um encostado, e quem diz o Alex diz os filhos também. :cryhappy:

  • Gosto 1
Postado
há 5 horas, Afonso disse:

Mas a Marta, em certa parte, tinha razão do que dizia acerca da família. Foi um ato de monstruosidade o que fez à neta, e o "desprezo" que dava ao neto, sim é verdade. Mas a mulher estava rodeada de encostados. O Alex não fazia nada, não entrava com dinheiro em casa, o filho idem e a filha que pedia rios de dinheiro à mãe e volta para o Brasil grávida. Quer dizer, a mulher é que banca tudo e ainda teve de criar sozinha o neto, sim porque ela é que bancava tudo (again), porque o marido levou ANOS à procura de um trabalho. :dog:

E ainda rompe um cheque mais para a frente. Inacreditável, Renato. :book:

Essa parte tornava a Marta uma personagem mais real até certo ponto, só não digo humana porque ela não mostrava muito os sentimentos. A Marta na realidade era uma mulher revoltada e amargurada com a vida, mas ela ajudava os filhos no que podia e queria que eles tivessem sucesso, mas depois eles não correspondiam ao que ela ambicionava para eles. 

Apesar de tudo a Marta cometeu algumas atrocidades inventando a morte da Clarinha, e até com a Nanda quando soube que ela estava grávida (podia ficar revoltada mas não precisava fazer aquele drama todo) e nunca aceitou a neta e com o neto tinha uma relação fria. Mas teve cenas icónicas que marcaram a novela, sem ela a novela seria uma seca. Certamente haverá muitas Martas por ai. Eu compreendo algumas atitudes dela porque ela é que sustentava a família e o marido era um encostado, mas depois os dramas que ela fazia por qualquer coisa mostravam que ela era descompensada e ai não dá para defender as atitudes dela.

  • Gosto 5
Postado
há 4 horas, Afonso disse:

Tudo certo, e concordo com tudo o que disseste. Mas, não tira o facto de o Alex ser um encostado, e quem diz o Alex diz os filhos também. :cryhappy:

Mas a Nanda era mais ingénua do que qualquer outra coisa. Quando conheceu o Léo e se apaixonou por ele acreditou que tinha encontrado o seu "príncipe encantado com quem ia passar o resto da vida e que ele ia estar sempre ao lado dela para o que der e vier". Quando ele não quis assumir a paternidade das crianças e "deu de frosques" para Londres o mundo dela desabou completamente, e o "conto de fadas" transformou-se num autêntico "filme de terror" que culminou como todos sabem num dos eventos mais trágicos da história da teledramaturgia. 

Ter confiado esta personagem à Fernanda Vasconcellos foi um acerto e tanto do nosso querido Maneco! Não consigo imaginar outra atriz a interpretá-la, por melhor que seja. <3

  • Gosto 3

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...