Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Posts Recomendados

Postado (editado)

A Cláudia Vieira pode não ser uma excelente atriz, mas acho que se tornou uma boa atriz, melhorou bastante desde há uns anos para cá. Serve para protagonizar uma novela e é melhor do que muitas que andam para aí, nomeadamente no canal ao lado.

Editado por Vieira
  • Gosto 8
Postado

:abismado4:não é questão dos br odiarem tudo que é tuga, eles só estranham o sotaque, mas reconhecem boas atuações sim, oq não aconteceu no trecho compartilhado acima 

  • Haha 2
Postado
há 4 horas, Ficção Nacional disse:

O que é bem? E fazer uma interpretação minimamente decente? Ok… mas é mesmo só isso. Ela não tem aquela garra em cena, as expressões que são precisas ter e que a Vanessa diácono ou a Patrícia Tavares têm. Não sei, acho sempre a mesma coisa: a expressão facial, o tom de voz, a dicção… 

Não é uma Patrícia Tavares ou uma Joana Santos que arrasam sempre e estão sempre perfeitas em todas as cenas. Representam até com o olhar se for preciso. Mas acho que a Cláudia está bem. Cumpre o que é proposto. Eu acho que ela desde "Alma e Coração" evoluiu. Não é a melhor atriz de Portugal, mas também não é má nem nenhuma canastrona.

Mas nos primeiros trabalhos como atriz era fraquinha sim.

  • Gosto 5
Postado (editado)
há 28 minutos, D91 disse:

Eu acho que ela desde "Alma e Coração" evoluiu.

Acho que alguém já o referiu acima, mas também sou da opinião que a protagonista de AeC é o papel da Cláudia. A Diana não era uma protagonista sonsa, boazinha que baixava a cabeça a todos. Ela tinha as suas nuances e fez uma excelente contracena com a Soraia Chaves (também considero um dos seus melhores papéis, a Júlia era uma badass witch), e posteriormente com o vilão do Ricardo Pereira. 

Enfim, bons produtos de ficção nacional com o selo Pedro Lopes. :cryhappy:

Editado por Afonso
  • Gosto 5
Postado
há 1 minuto, Afonso disse:

É pena não ser uma novela tão reconhecida porque na altura a TVI tinha a Herdeira no ar e correu melhor do que AeC. 

A TVI na altura tinha Valor da Vida como concorrente de Alma e Coração. 

A Herdeira foi concorrente de Paixão. 

  • Gosto 4
Postado
há 3 minutos, Carlos Rodrigues disse:

A TVI na altura tinha Valor da Vida como concorrente de Alma e Coração. 

A Herdeira foi concorrente de Paixão. 

Estava mesmo ciente de ter sido com "A Herdeira". :cryhappy: Peço desculpa pelo lapso, e obrigado. 

Postado (editado)

É injusto criticarem a Cláudia Vieira só por esta cena. A cena foi feita para a Isabel mostrar as garras e brilhar. A Vitória pouco ou nada abriu a boca.

A Cláudia Vieira está bem, mas sinceramente eu acho a personagem Vitória cansativa ou melhor o seu desenvolvimento... Ok que é uma mãe coragem e tem que sofrer, mas torna-se cansativo e muita das vezes ela é bastante passiva, a Diana de Alma E Coração como já disseram era bem mais interessante. 

Mas nesta novela nem nos podemos queixar de más interpretações, o mais grave é termos ótimos atores com personagens com zero interesse. 

Vitória é uma novela que se vê. Mas só isso. Não tem a força de A Promessa, A Herança ou Senhora do Mar.

Editado por Carlos Rodrigues
  • Adoro 6
Postado
há 26 minutos, Carlos Rodrigues disse:

É injusto criticarem a Cláudia Vieira só por esta cena. A cena foi feita para a Isabel mostrar as garras e brilhar. A Vitória pouco ou nada abriu a boca.

A Cláudia Vieira está bem, mas sinceramente eu acho a personagem Vitória cansativa ou melhor o seu desenvolvimento... Ok que é uma mãe coragem e tem que sofrer, mas torna-se cansativo e muita das vezes ela é bastante passiva, a Diana de Alma E Coração como já disseram era bem mais interessante. 

Mas nesta novela nem nos podemos queixar de más interpretações, o mais grave é termos ótimos atores com personagens com zero interesse. 

Vitória é uma novela que se vê. Mas só isso. Não tem a força de A Promessa, A Herança ou Senhora do Mar.

Porque Vitória segue claramente o protótipo turco da coitadinha que não respira a novela inteira.

É too much.

  • Gosto 6
  • Triste 3
Postado
há 10 minutos, Pedro M. disse:

Porque Vitória segue claramente o protótipo turco da coitadinha que não respira a novela inteira.

É too much.

Exato. Nesta novela vemos super bem o que é original português (os núcleos secundários, super desinteressantes por sinal) e o que é adaptado. A Promessa era mais naturalista que esta.

Uma prova que a Cláudia está bem, é que ela consegue segurar bem esta protagonista, outra atriz com menos recursos, ia tornar esta Vitória uma choca de primeira. 

  • Gosto 6
Postado
há 1 hora, Afonso disse:

Acho que alguém já o referiu acima, mas também sou da opinião que a protagonista de AeC é o papel da Cláudia. A Diana não era uma protagonista sonsa, boazinha que baixava a cabeça a todos. Ela tinha as suas nuances e fez uma excelente contracena com a Soraia Chaves (também considero um dos seus melhores papéis, a Júlia era uma badass witch), e posteriormente com o vilão do Ricardo Pereira. 

Enfim, bons produtos de ficção nacional com o selo Pedro Lopes. :cryhappy:

Saudades de uma novela mística. Os primeiros meses de AeC foram qualquer coisa. :wub:

  • Gosto 1
  • Adoro 4
Postado (editado)
há 26 minutos, afonso ツ disse:

Saudades de uma novela mística. Os primeiros meses de AeC foram qualquer coisa. :wub:

Alma E Coração tinha tudo para ser a melhor novela do Pedro Lopes. Até que Laços de Sangue, que tinha núcleos secundários fracos, ao contrário dessa que era bem interessante num todo.

Mas as alterações do Daniel Oliveira na novela fez a novela perder muito. Mudaram perfis de personagens do nada, aquele vilão do Ricardo Pereira prejudicou a novela, tiraram a parte mística, a Júlia virou uma coitada nas mãos dele e aquele sequestro durou imensos episódios. 

Editado por Carlos Rodrigues
  • Gosto 4
Postado
agora mesmo, Carlos Rodrigues disse:

Alma E Coração tinha tudo para ser a melhor novela do Pedro Lopes. Até que Laços de Sangue, que tinha núcleos secundários fracos, ao contrário dessa que era bem interessante.

Mas as alterações do Daniel Oliveira na novela fez a novela perder muito. Mudaram perfis de personagens do nada, aquele vilão do Ricardo Pereira prejudicou a novela, tiraram a parte mística.

O Daniel Oliveira é péssimo na parte da ficção e muito conservador nesse aspecto. 

Postado
há 1 hora, Carlos Rodrigues disse:

É injusto criticarem a Cláudia Vieira só por esta cena. A cena foi feita para a Isabel mostrar as garras e brilhar. A Vitória pouco ou nada abriu a boca.

A Cláudia Vieira está bem, mas sinceramente eu acho a personagem Vitória cansativa ou melhor o seu desenvolvimento... Ok que é uma mãe coragem e tem que sofrer, mas torna-se cansativo e muita das vezes ela é bastante passiva, a Diana de Alma E Coração como já disseram era bem mais interessante. 

Mas nesta novela nem nos podemos queixar de más interpretações, o mais grave é termos ótimos atores com personagens com zero interesse. 

Vitória é uma novela que se vê. Mas só isso. Não tem a força de A Promessa, A Herança ou Senhora do Mar.

Exato, normalmente os protagonistas sofrem imenso nas novelas turcas. Os vilões ganham sempre e no fim é que pagam. Há excepções, na Promessa os protagonistas tiveram liberdade narrativa para brilhar muito (embora os vilões também tenham brilhado). A Laura (Vitória Guerra) era uma boazinha com imensa garra, era ótima. Em Amor Eterno os protagonistas ainda sofrem mais (alguns até morrem :ph34r:), mas por outro lado, os protagonistas têm muita liberdade narrativa para brilhar e os atores são excelentes.

  • Gosto 2
Postado
há 1 minuto, Vieira disse:

Exato, normalmente os protagonistas sofrem imenso nas novelas turcas. Os vilões ganham sempre e no fim é que pagam. Há excepções, na Promessa os protagonistas tiveram liberdade narrativa para brilhar muito (embora os vilões também tenham brilhado). A Laura (Vitória Guerra) era uma boazinha com imensa garra, era ótima. Em Amor Eterno os protagonistas ainda sofrem mais (alguns até morrem :ph34r:), mas por outro lado, os protagonistas têm muita liberdade narrativa para brilhar e os atores são excelentes.

A ideia que passa é que em A Promessa havia liberdade criativa na adaptação ou então por ter o dedo da Inês Gomes, uma autora experiente. 

Nesta parece que não há grande vontade de adaptar bem, é tudo muito trivial e mastigado. Falta qualquer coisa a esta novela, não prende, vejo só mais para fazer tempo até à Herança.

Postado
há 1 minuto, Carlos Rodrigues disse:

A ideia que passa é que em A Promessa havia liberdade criativa na adaptação ou então por ter o dedo da Inês Gomes, uma autora experiente. 

Nesta parece que não há grande vontade de adaptar bem, é tudo muito trivial e mastigado. Falta qualquer coisa a esta novela, não prende, vejo só mais para fazer tempo até à Herança.

Eu gosto das duas, mas sim, A Herança é superior. Esta tem alguns núcleos secundários chatinhos.

Postado (editado)
há 28 minutos, Carlos Rodrigues disse:

Alma E Coração tinha tudo para ser a melhor novela do Pedro Lopes. Até que Laços de Sangue, que tinha núcleos secundários fracos, ao contrário dessa que era bem interessante num todo.

Mas as alterações do Daniel Oliveira na novela fez a novela perder muito. Mudaram perfis de personagens do nada, aquele vilão do Ricardo Pereira prejudicou a novela, tiraram a parte mística, a Júlia virou uma coitada nas mãos dele e aquele sequestro durou imensos episódios. 

Discordo. A novela continuou interessante do início ao fim.

Os perfis das personagens não mudaram do nada — a Júlia apenas voltou a ser o que era ao receber um segundo transplante de coração. E isso foi bem explicado na história pelo autor. Foi somente a partir da mudança da Júlia que abrandaram na parte mística, mas também voltou pouco tempo depois com o Gonçalo (personagem do Ricardo Pereira).

O Gonçalo, não só não prejudicou em nada a novela como ainda deu um up com a sua chegada. Para não falar que é uma das melhores personagens do Ricardo Pereira, quem viu sabe.

Quanto ao sequestro, não durou assim tanto. Se tens essa percepção é porque os episódios foram corridos a 25min.

Editado por afonso ツ
  • Gosto 1
Postado
há 25 minutos, afonso ツ disse:

Discordo. A novela continuou interessante do início ao fim.

Os perfis das personagens não mudaram do nada — a Júlia apenas voltou a ser o que era ao receber um segundo transplante de coração. E isso foi bem explicado na história pelo autor. Foi somente a partir da mudança da Júlia que abrandaram na parte mística, mas também voltou pouco tempo depois com o Gonçalo (personagem do Ricardo Pereira).

O Gonçalo, não só não prejudicou em nada a novela como ainda deu um up com a sua chegada. Para não falar que é uma das melhores personagens do Ricardo Pereira, quem viu sabe.

Quanto ao sequestro, não durou assim tanto. Se tens essa percepção é porque os episódios foram corridos a 25min.

Eu acho que o Gonçalo prejudicou muito a novela. Eu adorei a novela nos primeiros tempos, mas deixei de ver quando a personagem muito pesada do Ricardo Pereira ganhou destaque. Gosto mais do Vicente da Herança (a prestação também é melhor).

  • Gosto 3
Postado
há 1 hora, afonso ツ disse:

Saudades de uma novela mística. Os primeiros meses de AeC foram qualquer coisa. :wub:

há 1 hora, Carlos Rodrigues disse:

Alma E Coração tinha tudo para ser a melhor novela do Pedro Lopes. Até que Laços de Sangue, que tinha núcleos secundários fracos, ao contrário dessa que era bem interessante num todo.

Mas as alterações do Daniel Oliveira na novela fez a novela perder muito. Mudaram perfis de personagens do nada, aquele vilão do Ricardo Pereira prejudicou a novela, tiraram a parte mística, a Júlia virou uma coitada nas mãos dele e aquele sequestro durou imensos episódios. 

Comecei a ver essa novela há uns tempos, porque é das poucas que está disponível na Opto de graça e sempre me suscitou algum interesse pelo facto de o Renato Godinho fazer de gay. Ainda estou por volta do episódios 30, pode ser que avance mais agora que tenho mais tempo...

Até agora, estou a gostar bastante, já teve uns enredos bem caóticos (amo :adoro:) e também acho a protagonista Diana superior à Vitória.

Se puderem desarquivar o tópico da novela @Pedro M. @miguelalex23, agradecia, para eu ir comentando por lá (isto já foi um bocado off-topic).

  • Gosto 1
  • Adoro 4
Postado
há 56 minutos, Vieira disse:

Eu acho que o Gonçalo prejudicou muito a novela. Eu adorei a novela nos primeiros tempos, mas deixei de ver quando a personagem muito pesada do Ricardo Pereira ganhou destaque. Gosto mais do Vicente da Herança (a prestação também é melhor).

Pessoalmente, gostei da adição do Gonçalo e não achei nada que tornasse a história mais pesada. Até porque, verdade seja dita, o tom da novela sempre foi esse.

Analisando-a superficialmente, até pode parecer que a certo ponto o tom sobrenatural se perdeu, mas vendo com mais atenção nota-se que ficou apenas "adormecido" ou deixado em stand-by. O final do Gonçalo só confirma isso mesmo.

  • Adoro 3
Postado
há 1 minuto, afonso ツ disse:

O final do Gonçalo só confirma isso mesmo.

Sim, as reencarnações da personagem do Ricardo Pereira trouxeram novamente à tona o lado sobrenatural da novela.

  • Adoro 3
Postado
há 1 hora, RMF_123 disse:

Comecei a ver essa novela há uns tempos, porque é das poucas que está disponível na Opto de graça e sempre me suscitou algum interesse pelo facto de o Renato Godinho fazer de gay. Ainda estou por volta do episódios 30, pode ser que avance mais agora que tenho mais tempo...

Até agora, estou a gostar bastante, já teve uns enredos bem caóticos (amo :adoro:) e também acho a protagonista Diana superior à Vitória.

Se puderem desarquivar o tópico da novela @Pedro M. @miguelalex23, agradecia, para eu ir comentando por lá (isto já foi um bocado off-topic).

Já podes comentar lá. 

  • Obrigado 2
Postado
Spoiler

Então estragaram a essência da novela com a santificação do Henrique e a morte do Manuel, a Isabel a terminar como vilã e o Sérgio a não se suicidar? Que eu saiba isto é uma adaptação

 

Spoiler

Vou exigir que façam como no original

 

  • Surpresa 2
Postado
há 2 minutos, Hasan Taskin disse:
  Ocultar conteúdo

Então estragaram a essência da novela com a santificação do Henrique e a morte do Manuel, a Isabel a terminar como vilã e o Sérgio a não se suicidar? Que eu saiba isto é uma adaptação

 

  Ocultar conteúdo

Vou exigir que façam como no original

 

No original o que acontece com a Isabel? não é vilã?

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...