Faixa das 17H [A Próxima Vítima]

[R.M]

há 10 horas, Matteo disse:

Outro fato curioso são as chamadas que desde ontem começaram a ser emitidas com o símbolo "Edição Especial" mas estão exibindo na íntegra. 

Já tem uns 10 anos no mínimo que a Globo PT reaproveita as chamadas usadas na matriz brasileira, assim como a Globo aqui no Brasil também já chegou a usar material da Globo PT quando foi exibido por aí antes.

[AndreRob]

há 4 horas, R.M disse:

Já tem uns 10 anos no mínimo que a Globo PT reaproveita as chamadas usadas na matriz brasileira, assim como a Globo aqui no Brasil também já chegou a usar material da Globo PT quando foi exibido por aí antes.

Tanto se nota que aproveitam que há promos erradas a dizer de 'segunda a sexta' em algumas novelas... alias malhação agora finamente mudou de promo e já corrigiram porque andou 6 meses a dizer na promo de segunda a sexta assim como roque santeiro.... algo que nunca aconteceu.

[Matteo]

 

[AndreRob]

há 17 horas, Matteo disse:

 

Edição especial mas sem edição

[Matteo]

Pra mim a única coisa chata da novela é o relacionamento da Tonia e Juca, felizmente ele sai logo, logo da novela. 

[R.M]

há 15 horas, Matteo disse:

Pra mim a única coisa chata da novela é o relacionamento da Tonia e Juca, felizmente ele sai logo, logo da novela. 

Você quer dizer Joel né?! Realmente o personagem do Evandro Mesquita não caiu no gosto do público e nem da autora na época, que tratou de sumir com ele e colocou o Oscar Magrini no lugar pra fazer um primo dele e assim ser o par romântico da Tonha.

[Matteo]

há 3 horas, R.M disse:

Você quer dizer Joel né?! Realmente o personagem do Evandro Mesquita não caiu no gosto do público e nem da autora na época, que tratou de sumir com ele e colocou o Oscar Magrini no lugar pra fazer um primo dele e assim ser o par romântico da Tonha.

Exato amigo, tão irrelevante que até errei o nome 

[AndreRob]

Ontem vi um erro que provavelmente até já deve ser conhecido no meio noveleiro.

Já no Rio para o casamento da raquel a Ruth está com a mãe e a Arlete no hotel e chega o pai, a Arlete é apresentada ao pai como se se tivessem conhecido pela primeira vez, 'a Ruth fala muito de você'... no entanto um episódio ou dois antes a Arlete já tinha conhecido o pai da Ruth em casa pois ela foi lá visita-la... e foi apresentada ao pai das gémeas. 

[AndreRob]

Ver a novela com tantos anos de distancia dá aquele impressão que o ritmo foi altamente reduzido, talvez por a sic ter dado a novela com menos episodios, devia dar mais tempo que o original a novela parece que andou bem rapido... não tinha noção que a ruth metade da novela é uma mera personagem secundaria pois basicamente pouco ou nada a personagem desenvolve a partir do momento em que a raquel casa com o marcos... o tonho da lua tem muito mais destaque e relevancia que ela. Só quando a raquel começa a enrolar a irma nas suas mentiras é que a coisa desenvolve...

[tiagauto]

On 14/07/2025 at 18:15, AndreRob disse:

Ver a novela com tantos anos de distancia dá aquele impressão que o ritmo foi altamente reduzido, talvez por a sic ter dado a novela com menos episodios, devia dar mais tempo que o original a novela parece que andou bem rapido... não tinha noção que a ruth metade da novela é uma mera personagem secundaria pois basicamente pouco ou nada a personagem desenvolve a partir do momento em que a raquel casa com o marcos... o tonho da lua tem muito mais destaque e relevancia que ela. Só quando a raquel começa a enrolar a irma nas suas mentiras é que a coisa desenvolve...

Se reparares é o que tem acontecido com a maioria das novelas... quando passavam na SIC era com edição própria, normalmente de mais de 1 episódio por dia. Isso mascarava algum ritmo lento.

Até hoje não consigo entender o porquê de ORdG ter sido um sucesso. Aquilo é uma pasamaceeeeeiiiiira... Não acontece naaaaaaaaaaaaadddddddaaaaaaaaaaa durante episódios inteiros. Ainda bem que na altura a SIC dava episódios mais longos. E aquele da virada que foram mais de 120 minutos sem intervalo...

[FLP]

On 14/07/2025 at 18:15, AndreRob disse:

Ver a novela com tantos anos de distancia dá aquele impressão que o ritmo foi altamente reduzido, talvez por a sic ter dado a novela com menos episodios, devia dar mais tempo que o original a novela parece que andou bem rapido... não tinha noção que a ruth metade da novela é uma mera personagem secundaria pois basicamente pouco ou nada a personagem desenvolve a partir do momento em que a raquel casa com o marcos... o tonho da lua tem muito mais destaque e relevancia que ela. Só quando a raquel começa a enrolar a irma nas suas mentiras é que a coisa desenvolve...

Curioso. Quando a novela foi exibida, em 93, na SIC, não vi. Tive muita pena, mas ainda não tinha o canal em casa, pelo que me foi impossivel assistir. Havia promoção em massa,  a SIC começava a ser um canal muito interessante  e a novela era muito apelativa. Mas sendo uma novela da noite, a rotina escolar não me permitia ver minimamente a novela, ao contrário de outros titulos da mesma época exibidos em outros horários, que ia vendo na casa dos meus avós. Vi muito pontualmente e fiquei com essa tristeza, numa época em que se não vissemos, não viamos. Restava-nos ter esperança dos programas serem repetidos, o que podia ou não acontecer.  Quando a SIC iniciou as repoisçoes  das novelas por si exibidas anteriormente, com Renascer,  já tinha o canal e a minha expetativa despertou. Seria uma questão de tempo, se tudo corresse bem, para poder ver  esta mitica novela. Dada a rotina diária, depois de rever Pedra Sobre Pedra na RTP e não me interessando pela inédita O Campeão, que a substituiu, acabei por mudar o canal para a SIC e vi os ultimos episódios de renascer e acabei por acompanhar a improvável De Corpo E Alma. Nunca fui fã, mas acompanhei. Quando esta se encaminhava para o fim e a SIC arranca com as chamadas de Mulheres de Areia, pronto. Tinha chegado o momento. Vi religiosamente e fiquei com a mesma sensação que tu. Uma tremenda "seca". A primeira metade é muito lenta, as tramas paralelas chatas. Ganha algum folêgo do meio para o fim com o bom plot da troca das gémeas, mas fiquei com uma sensação de "deceção". Não era assim tãooo magnifica.  Entretanto, 18..20 anos depois revi toda no youtube e, não sei se pela velocidade que a plataforma nos permite imprimir, já fiquei com melhor impressão, já lhe reconhecendo caracteristicas de novelão.  Mas parece-me que esta impressão de 97 tem mesmo a ver com a questão da exibiçao da SIC. Na versão original a novela teve cerca de 150 episódios, devido ao facto de ser necessário a SIC recorrer a mais que um episódio de produçao para preencher o horário de novela da noite e em 97,  á tarde, a novela manteve-se na casa dos 200 e alguns, mudando compeltamente a dinâmica da coisa. 

Editado 15 de julho 2025 por FLP

[AndreRob]

há 27 minutos, FLP disse:

Curioso. Quando a novela foi exibida, em 93, na SIC, não vi. Tive muita pena, mas ainda não tinha o canal em casa, pelo que me foi impossivel assistir. Havia promoção em massa,  a SIC começava a ser um canal muito interessante  e a novela era muito apelativa. Mas sendo uma novela da noite, a rotina escolar não me permitia ver minimamente a novela, ao contrário de outros titulos da mesma época exibidos em outros horários, que ia vendo na casa dos meus avós. Vi muito pontualmente e fiquei com essa tristeza, numa época em que se não vissemos, não viamos. Restava-nos ter esperança dos programas serem repetidos, o que podia ou não acontecer.  Quando a SIC iniciou as repoisçoes  das novelas por si exibidas anteriormente, com Renascer,  já tinha o canal e a minha expetativa despertou. Seria uma questão de tempo, se tudo corresse bem, para poder ver  esta mitica novela. Dada a rotina diária, depois de rever Pedra Sobre Pedra na RTP e não me interessando pela inédita O Campeão, que a substituiu, acabei por mudar o canal para a SIC e vi os ultimos episódios de renascer e acabei por acompanhar a improvável De Corpo E Alma. Nunca fui fã, mas acompanhei. Quando esta se encaminhava para o fim e a SIC arranca com as chamadas de Mulheres de Areia, pronto. Tinha chegado o momento. Vi religiosamente e fiquei com a mesma sensação que tu. Uma tremenda "seca". A primeira metade é muito lenta, as tramas paralelas chatas. Ganha algum folêgo do meio para o fim com o bom plot da troca das gémeas, mas fiquei com uma sensação de "deceção". Não era assim tãooo magnifica.  Entretanto, 18..20 anos depois revi toda no youtube e, não sei se pela velocidade que a plataforma nos permite imprimir, já fiquei com melhor impressão, já lhe reconhecendo caracteristicas de novelão.  Mas parece-me que esta impressão de 97 tem mesmo a ver com a questão da exibiçao da SIC. Na versão original a novela teve cerca de 150 episódios, devido ao facto de ser necessário a SIC recorrer a mais que um episódio de produçao para preencher o horário de novela da noite e em 97,  á tarde, a novela manteve-se na casa dos 200 e alguns, mudando compeltamente a dinâmica da coisa. 

Esta sensação abateu-se recentemente com Sonho Meu, que a sic exibida em episodios duplos por isso achava a novela interessante e a trama rapida, com a recente exibição desiludiu-me muito... a novela era arrastada a protagonista passou quase metade da novela numa cama ou presa, quando a sic exibiu penso que deu em cerca de 120... quando originalmente eram quase 200... o ritmo que eu tinha percepção mostrou uma novela muito dificil de acompanhar de tão chata e arrastada no sofrimento da protagonista. 

[FLP]

há 1 minuto, AndreRob disse:

Esta sensação abateu-se recentemente com Sonho Meu, que a sic exibida em episodios duplos por isso achava a novela interessante e a trama rapida, com a recente exibição desiludiu-me muito... a novela era arrastada a protagonista passou quase metade da novela numa cama ou presa, quando a sic exibiu penso que deu em cerca de 120... quando originalmente eram quase 200... o ritmo que eu tinha percepção mostrou uma novela muito dificil de acompanhar de tão chata e arrastada no sofrimento da protagonista. 

Penso que não terá sido em duplos, porque esteve o tempo todo entre as 18:20 e as 19:30, mas era como MdA, sendo das 6 e com capitulos com pouco mais de 30 minutos, deve ter tido sempre exibiçao de pelo menos um episódio e meio por dia e ainda eram exibidas de segunda a sábado.  

[AndreRob]

E chegamos à grande virada da novela com a suposta morte da Raquel e da Ruth a assumir o lugar da irmã... 

[FLP]

Agora que entrámos na fase La  Usurpadora, deixo aqui uma opinião relativa ao percurso da vilã. Apesar de icónica e de Glória Pires dispensar comentários, nao deixa de ser um pouco forçada a postura da personagem. Então, depois de conseguir concretizar o sonho de fazer um bom casamento, contra a vontade do sogro, passando por cima da irmã e ainda com um marido que nem exige sacrificio nenhum e mesmo estando muito apaixonada por Vanderlei, assim que casa começa a fazer de tudo para que o marido acabe com o casamento? Ainda nem a lua de mel ia a meio e já ela berrava aos 7 ventos o nome de Vanderlei. E dai para a frente foi sempre a forçar a coisa ao máximo. Ok, bebe e fala demais, mas mesmo quando não bebe não faz a menor questão de manter o minimo de discrição, provocando situações desnecessárias constantemente. Ok, já casou, já não sai de mãos vazias, mas sejamos razoáveis. O seu grau de ambição exigia algo mais elaborado, mesmo tendo percebido que o marido é um burro de primeira apanha. O tempo de narrativa entre conhecerem-se, casarem e a raquel começar a esticar a corda e separarem-se é muito curto para uma vilã esperta como Raquel. Nesse ponto, a novela mexicana é mais coerente. O casal já tem uma relação desgastada quando a novela começa. Mas como aqui era necessário que o Marcos trocasse de gémea no inicio para mais á frente recuperar-se o romance, acabou por se atalhar caminhos de forma uma pouco forçada. Teria sido mais credível haver aqui um hiato temporal mais elaborado. O casamento devia ter sido mais desenvolvido, as traiçoes de Raquel mais cuidadas, a Ruth ter tido algum desenvolvimento minimamente interessante para agora a troca das gémeas ter outro impacto. 

[AndreRob]

há 8 horas, FLP disse:

Agora que entrámos na fase La  Usurpadora, deixo aqui uma opinião relativa ao percurso da vilã. Apesar de icónica e de Glória Pires dispensar comentários, nao deixa de ser um pouco forçada a postura da personagem. Então, depois de conseguir concretizar o sonho de fazer um bom casamento, contra a vontade do sogro, passando por cima da irmã e ainda com um marido que nem exige sacrificio nenhum e mesmo estando muito apaixonada por Vanderlei, assim que casa começa a fazer de tudo para que o marido acabe com o casamento? Ainda nem a lua de mel ia a meio e já ela berrava aos 7 ventos o nome de Vanderlei. E dai para a frente foi sempre a forçar a coisa ao máximo. Ok, bebe e fala demais, mas mesmo quando não bebe não faz a menor questão de manter o minimo de discrição, provocando situações desnecessárias constantemente. Ok, já casou, já não sai de mãos vazias, mas sejamos razoáveis. O seu grau de ambição exigia algo mais elaborado, mesmo tendo percebido que o marido é um burro de primeira apanha. O tempo de narrativa entre conhecerem-se, casarem e a raquel começar a esticar a corda e separarem-se é muito curto para uma vilã esperta como Raquel. Nesse ponto, a novela mexicana é mais coerente. O casal já tem uma relação desgastada quando a novela começa. Mas como aqui era necessário que o Marcos trocasse de gémea no inicio para mais á frente recuperar-se o romance, acabou por se atalhar caminhos de forma uma pouco forçada. Teria sido mais credível haver aqui um hiato temporal mais elaborado. O casamento devia ter sido mais desenvolvido, as traiçoes de Raquel mais cuidadas, a Ruth ter tido algum desenvolvimento minimamente interessante para agora a troca das gémeas ter outro impacto. 

Mesmo esta troca é altamente forçada e podia claramente ter sido feita de outra forma, não se consegue bem entender a justificação do Da Lua forçar esta situação, fazia mais sentido ele comemorar a morte da raquel e empurrar depois a ruth para o marcos, do que criar esta mentira... tudo isto agora parece um trapalhada do argumento. Se em um lugar ao sol que é a coisa mais parecida a isto que tivemos por momentos achamos tudo forçado demais mesmo que a troca fosse justificada pela ambição do protagonista aqui nao faz sentido a ruth cair neste esquema, o que a torna quase uma vilã.

[FLP]

há 5 minutos, AndreRob disse:

Mesmo esta troca é altamente forçada e podia claramente ter sido feita de outra forma, não se consegue bem entender a justificação do Da Lua forçar esta situação, fazia mais sentido ele comemorar a morte da raquel e empurrar depois a ruth para o marcos, do que criar esta mentira... tudo isto agora parece um trapalhada do argumento. Se em um lugar ao sol que é a coisa mais parecida a isto que tivemos por momentos achamos tudo forçado demais mesmo que a troca fosse justificada pela ambição do protagonista aqui nao faz sentido a ruth cair neste esquema, o que a torna quase uma vilã.

Dado ele não ser muito bom da cabeça, até considero pláusivel ele enfiar a aliança de uma na outra. Agora, a mãe alinhar logo, no momento em que perde a filha preferida e o pai, tão cheio de principios, deixar se convencer facilmente é novela a ser novela. Já para nao falar de Ruth, que jamais faria uma coisa destas. Então nao luta com a Raquel pelo amor do macho quando esta  se mete no inicio do namoro, estando tão apaixonada porque ama a irmã e "resigna-se" e agora aceita esta situação que qualquer pessoa minimamente equilibrada, como ela é, sabe que é uma bomba relógio, podendo incluindo ser presa? Para não falar no absoluto desrespeito pel "memória" da irmã que tanto ama. Quando tinha, com a morte da outra, caminho livre para recuperar o romance sem absolutamente nenhum entrave? De fato, duvidosa esta postura. Mas pronto. Novela é novela e agora a trama ganha um fôlego novo. E o elenco ajuda a ignorarmos estas incoerências e a perceber porque a novela é um clássico absoluto e que sempre vai funcionar. 

[AndreRob]

Socorro... esta trapalhada do tonho da lua não faz sentido para ninguém, então ele odeia a raquel passa o tempo enfiado no quarto com ela... do nada inventam um teatro 'só saio daqui quando a raquel morrer'.

Como é que o publico na altura comeu este plot às tres pancadas sem qualquer sentido? Eu só me riu da inconcruência de toda esta historia.

[R.M]

há 3 horas, AndreRob disse:

Socorro... esta trapalhada do tonho da lua não faz sentido para ninguém, então ele odeia a raquel passa o tempo enfiado no quarto com ela... do nada inventam um teatro 'só saio daqui quando a raquel morrer'.

Como é que o publico na altura comeu este plot às tres pancadas sem qualquer sentido? Eu só me riu da inconcruência de toda esta historia.

Levando em conta que a novela é um remake, imagino que na exibição original em 1973, ninguém prestou atenção nesse detalhe, nisso a Ivani deve ter optado por manter a mesma sequência em 1993 sem alterações.

[AndreRob]

há 15 minutos, R.M disse:

Levando em conta que a novela é um remake, imagino que na exibição original em 1973, ninguém prestou atenção nesse detalhe, nisso a Ivani deve ter optado por manter a mesma sequência em 1993 sem alterações.

Custa-me um bocado a acreditar que não conseguiam criar a sequencia com mais logica para justificar a troca... teria sido mais simples se fosse uma escolha da propria Ruth e não uma invenção do Tonho... ele desata aos berros que se o Marcos souber se mata... por amor de deus eles estavam a divorciar-se o casamento estava acabado e ele cria uma fic sem pés nem cabeça...?

Só acredito que o publico comeu isto porque o Tonho era um tonto e conseguia ser persuasivo nas suas ideias... mas mesmo assim vendo hoje a novela é estranho que a autora tenha optado por fazer uma coisa tão pouco credivel.

[FLP]

Estamos com 100 capitulos exibidos e, excepto o acidente e a troca das gémeas, nada conteceu. E a falta de "acontecimentos" não seria um problema, se os "acontecimentos" rotineiros fossem interessantes. Ao contrário da maioria, que critica a "lentidão das novelas antigas", eu acho que as novelas podem ser lentas. Novela é para "ir vendo" e eram criadas para que o publico podesse acompanhar sem ter que ver os 200 capitulos todos. Mas é necessário juntar vários elementos que "compensem" essa lentidão. Ou diálogos muito bem escritos, que deixem o espetador vidrado a ver as cenas, cenas de boa comédia, pequenas tramas de rápida resolução, etc. E ELENCO. O que marca as novelas "antigas" não é o ritmo frenético dos anos dois mil e vintes. É o elenco. Um bom elenco entrega bem os textos longos ( apelidados de chatos), consegue inserir comédia onde não está definido que teria que ser comédia, etc. Mulheres de Areia tem muitos  desses ingredientes. Uma trama central fortissima e um elenco que garante carisma aos outros personagens, mesmo que a maioria sejam personagens fraquíssimos. Faltam mais diálogos profundos, dado ser um dramalhão. Mas com as fragilidades que vejo na novela, ainda bem que não há, se não  seria ainda mais chata. 

Não se consegue entender como, com 100 capitulos corridos, ninguem que esteja envolvido na "troca" das gémeas esteja minimamente preocupado com o CRIME que está a ser cometido. Ruth vive serena, na luta para "reconquistar o marido", construindo uma "nova imagem" da Raquel socialmente, como se fosse ficar no lugar da irmã para sempre. Sem estar definido que é essa a ideia. Até porque com tanta gente a saber, uma pessoa inteligente como a Ruth ou Clarita saberiam que era uma questão de tempo, ainda mais com Isaura com absoluta má vontade. Mas segue o baile. Tranquilamente. Não há como engulir esta história. Agora o vilão começa a desconfiar e, a partir daqui, a novela ganha fôlego e o desenvolvimento dessa procura pela verdade e consequente regresso da Raquel impulsiona a novela, mas não apaga a fraca construção da trama. 

Mas adiante. Foi necessário enrolar, porque a história em si esgota-se facilmente. E é ai que a coisa corre mal. A trama central, na génese, é interessante, mas tudo o resto é fraco. O nucleo do hotel é péssimo, o do prefeito é chatissimo, o da Juju e Sampaio idem,  o da Malu e Alaor é cansativo e repetitivo, o da Tonha não acrescenta, o dos pescadores tb não ata nem desata. Exceção a Donato, que vai dando algum dinamismo à novela, permitindo que, por exemplo, o Tonho tenha mais destaque e o talento de Marcos Frota seja aproveitado.  Não há uma "envolvencia".  Basta comparar com outra novela contemporãnea: Tieta. Também ali há "lentidão" no desenvolvimento da narrativa. Mas nem se nota. Porque tudo ali se envolve. O núcleo mais over é o do Comandante Dário e Dona Laura e, ainda assim, não destoa. Quem vê aquele casal mais noderno  que vive fora da cidade consegue perceber que, ainda assim, consegue-se inserir em qualquer dos nucleos que se desenvolvem na cidade. Assim como o coronel Artur da Tapitanga, a Luz Vermelha, as beatas. Toda a gente ali tem uma função, está inserido no contexto e interage com naturalidade quando assim tem que ser e é-o muitas vezes. E isto permite que a trama central não avance sem que os protagonistas fiquem a marcar passo, estando envolvidos com os demais personagens que vão tendo os desenvolvimentos importantes e acrescentado á hisória. Em MdA não. A trama central corre em pista propria e quando os protagonistas estão a encher chouriços, saltam para o centro dos capitulos tramas paralelas totalmente autónomas e, regra geral, pouco interessantes. isso percebe-se claramente no desenvolver da novela. 

O elenco é, regra geral, bom. Mas a montagem rasa da trama "geral" da novela não lhes permite fazer muito melhor. 

Editado 26 de agosto 2025 por FLP

[AndreRob]

É por isso que acho que novelas como Barriga de Aluguel, Roque Santeiro, Mulheres de Areia grandes sucessos naquele tempo jamais funcionariam hoje em dia... são novelas muito pastelonas com trama central que leva tempo e os secundários ajudam pouco.... Talvez à época por haver apenas a tv e nada mais as pessoas acabavam por consumir a novela muitas vezes em familia, havia personagens com carisma ao qual nos agarravamos e as pessoas iam vendo sem se preocupar com o ritmo ou outras distrações.

O modelo de novela foi-se modificando para introduzir o ritmo da 'realidade' o que também tornou as novelas mais  faceis de descartar... e aí as audiencias que se vê hoje.

[tiagauto]

Episódio duplo, hoje... para compensar o mini de DdM...

[AndreRob]

há 6 horas, tiagauto disse:

Episódio duplo, hoje... para compensar o mini de DdM...

portanto a logica do canal é... andam a dar duplos de esplendor e atiram a novela dona de mim para altas horas ou para depois de laços... quando ha mini episodios metem duplos da novela que da duas horas antes... eu juro que a tv é gerida por gente com parafusos a menos, seja os canais portuguesas sejam os canais de cabo. Nada faz qualquer sentido.

[tiagauto]

há 10 horas, AndreRob disse:

portanto a logica do canal é... andam a dar duplos de esplendor e atiram a novela dona de mim para altas horas ou para depois de laços... quando ha mini episodios metem duplos da novela que da duas horas antes... eu juro que a tv é gerida por gente com parafusos a menos, seja os canais portuguesas sejam os canais de cabo. Nada faz qualquer sentido.

A situação de DdM na quarta não aconteceu... deu tudo nos seus horários habituais, as grelhas é que estavam erradas, vá-se lá saber porquê... mas estas decisões são estranhas. 

 

Mas continuo na minha, prefiro duplos do que metades....