Audiências de quinta-feira [26/05/2022]

[VascoSantos]

há 40 minutos, Magazine disse:

TVI anda mais fraquinha, mas subiu mais no vosdal 

Doida Por Ti quase na liderança, opa 

Cristina ganhando novamente  Já deve haver uma fila indiana em Queluz para entrevistar os 400 vencedores de reality show 

“Bernardo Sousa: A Grande Corrida” não deu a liderança para o canal.

Com inicio pelas 23h07, o especial registou 7.8 de audiência média e 22.5% de share. O programa foi visto por 742 900 telespectadores.

Já frente ao intervalo da SIC, no seu último minuto, bateu nos 25.6%.

“Amor Amor Vol. 2” liderou com 7.2 de audiência média e 23% de share com 682 700 telespectadores.

Na RTP1, o “Rui Veloso – 40 Anos de Carreira” conquistou 1 de rating e 4.5% de share com 98 400 telespectadores.

------------------

“Por Ti” voltou a dar a liderança em média à SIC entre as 22h e as 23h24.

A trama perdeu apenas para “Festa é Festa” e disparou contra “Quero é Viver”.

Com inicio pelas 22h01, “Por Ti” registou 8.9 de audiência média e 20.2% de share com 847 200 telespectadores.

O seu melhor momento foi de 24.1% de share.

A primeira parte de “Por Ti” exibida na faixa das 22h fechou com 9.1/18.5% e a segunda parte conquistou 8.8/23.1%.

Na TVI, “Festa é Festa” conquistou 10.4 de audiência média e 20.7% de share com 983 100 telespectadores.

“Quero é Viver” alcançou 8.4 de rating e 18.9% de share com 798 mil telespectadores.

O “Joker” na RTP1 fixou-se nos 5.7 de audiência média e nos 11.6% de share com 539 900 telespectadores.

[Magazine]

há 6 minutos, VascoSantos disse:

“Bernardo Sousa: A Grande Corrida” não deu a liderança para o canal.

Com inicio pelas 23h07, o especial registou 7.8 de audiência média e 22.5% de share. O programa foi visto por 742 900 telespectadores.

Já frente ao intervalo da SIC, no seu último minuto, bateu nos 25.6%.

“Amor Amor Vol. 2” liderou com 7.2 de audiência média e 23% de share com 682 700 telespectadores.

Na RTP1, o “Rui Veloso – 40 Anos de Carreira” conquistou 1 de rating e 4.5% de share com 98 400 telespectadores.

Amig, é uma entrevista que fez 22% share em plenas 23h, fazendo mais do que as novelas da TVI. Ganhou 

[tiagauto]

há 50 minutos, Magazine disse:

Amig, é uma entrevista que fez 22% share em plenas 23h, fazendo mais do que as novelas da TVI. Ganhou 

Ganhou a Para Sempre, subindo o horário... Mas não liderou 

[Magazine]

agora mesmo, tiagauto disse:

Ganhou a Para Sempre, subindo o horário... Mas não liderou 

Não tem a ver com liderar, mulhere. É uma expressão engraçada usada mil vezes 

[msm0]

Comparando o orçamento dessa entrevista com o de um episódio de uma novela e o primeiro subir os resultados, é claramente um ganho. Penso que seja isso que o @Magazine quis dizer. 

[Magazine]

há 2 minutos, msm0 disse:

Comparando o orçamento dessa entrevista com o de um episódio de uma novela e o primeiro subir os resultados, é claramente um ganho. Penso que seja isso que o @Magazine quis dizer. 

Não é isso especificamente, foi mais no tom "ela está ganhando novamente, gente"  Eles é que estão a confundir com lideranças. Mas sim tem a ver com isso. Estas entrevistas aleatórias a fazerem bons resultados naqueles horários serão sempre vitórias  Liderem ou não liderem. Já muito fez k

[tjspy]

Mas como é que a entrevista foi fazer quase 23% e PS faz o que faz

O facto de QéV não chegar sequer aos 20% também é um problema para a TVI, a novela tem estado péssima e não é suposto poder ser ignorada como PS.

[JDaman]

há 4 horas, miguelalex23 disse:

Isto se a RTP1 não começar a ficar abaixo dos 10% de share com maior frequência, que é o mais provável.

Eu percebo a piada, que se tem tornado um pouco recorrente aqui, de dizer que as privadas estão tão mal que basta à RTP1 aguentar-se onde está e qualquer dia apanha-as. Mas a verdade é que este ano a RTP1 está a perder todos os meses cerca de 1 ponto face ao mesmo mês no ano anterior, não é coisa pouca.

O Verão é sempre um período bastante instável para a RTP1 actualmente, muito porque o daytime é despachado para "férias" (lol) e nos últimos anos a aposta no mesmo não tem sido propriamente coerente. O calcanhar de aquiles está aí. Além disso, em alturas de eventos desportivos, os mesmos acabam por ter efeito numa altura muita específica e não se arrasta para o Verão todo e já nem digo para o resto do ano (visto que quase nunca promovem apostas de Inverno nestas alturas, o que considero um grande erro). Há Liga das Nações, mas acaba ali e está feito. Era nesta altura que dava jeito o Mundial ser no Verão. E mesmo a Volta já não tem a pujança de outros tempos.