Informação SIC

[Patiño]

há 6 minutos, Luisão disse:

O teatro amador tem de ser em Paço de Arcos, que Carnaxide já fica fora de mão há algum tempo para ele

E sim devemos ter todos um kit de emergência para eventuais calamidades naturais ou outro tipo de eventos de privação temporária de bens. Todos os alertas são poucos. Depois não se queixem, como diz a outra ave rara...

E sim,  Rodrigo é o melhor pivot masculino da TV portuguesa junto com o Bento. Celebridade sem esforço algum faz assim

O vídeo já é viral porque o público em geral respeita bastante as suas intervenções. Basta ver a grande maioria dos comentários elogiosos a esse vídeo  E só 2 são de contas bot minhas...

Um começo de informativo à média luz como apontamento ilustrativo da situação vai contra o código deontológico do jornalismo, tal a gravidade e afronta.  Toda a gente sabia disso, menos o Rodrigo. Putz...

Não compares o Bento Rodrigues, que é uma pessoa e profissional decente, com o narcísico e vaidoso do Rodrigo Guedes de Carvalho. 

O vídeo é viral, exatamente, foi feito para o tiktok. Só faltou o ralhete, pode ser que venha hoje 

Em relação ao resto, não respondo, porque hoje o João Carreira vai à Casa Feliz, e eu vou ver 

Editado 29 de abril 2025 por Patiño

[Equility]

Não percebo 90% do drama à volta da forma como se iniciou o informativo …

[RMF_123]

Não entendo qual é o problema de ter uns 30 segundos no início do noticiário uma introdução a fazer alusão ao principal acontecimento do dia... Foi um bocado frustrante para muita gente ter passado o dia todo sem luz, para eles lá na SIC não deve ter sido um dia muito diferente dos outros e foi uma maneira de se colocarem no lugar do telespectador. Não foi nenhum teatro e não foi, de todo, um momento sem qualquer teor informativo...

Ainda se esses segundos comprometessem a forma como decorreu o resto do jornal e o transmitir de informação ao público, como se o senhor tivesse falado com um espalhafato de 5 minutos...

Quem não gosta, muda de canal, há mais N noticiários a dar àquela hora...

Editado 29 de abril 2025 por RMF_123

[carioquins]

há 58 minutos, Luisão disse:

O teatro amador tem de ser em Paço de Arcos, que Carnaxide já fica fora de mão há algum tempo para ele

E sim devemos ter todos um kit de emergência para eventuais calamidades naturais ou outro tipo de eventos de privação temporária de bens. Todos os alertas são poucos. Depois não se queixem, como diz a outra ave rara...

E sim,  Rodrigo é o melhor pivot masculino da TV portuguesa junto com o Bento. Celebridade sem esforço algum faz assim

O vídeo já é viral porque o público em geral respeita bastante as suas intervenções. Basta ver a grande maioria dos comentários elogiosos a esse vídeo  E só 2 são de contas bot minhas...

Um começo de informativo à média luz como apontamento ilustrativo da situação vai contra o código deontológico do jornalismo, tal a gravidade e afronta.  Toda a gente sabia disso, menos o Rodrigo. Putz...

O problema não é o facto de ter começado o jornal à média luz. Essa parte faz sentido e é uma forma inovadora de se começar o jornal. O problema é tudo o que ele disse, que não tem nada a ver com jornalismo

[gualter007]

Tenham noção

[Patiño]

há 9 minutos, gualter007 disse:

Tenham noção

Faltou essa! 

[RodrigoMarquês.]

há 9 horas, D91 disse:

Rodrigo Pratas a passar-se com o Ventura! 

Uma das razões que adoro o Rodrigo Pratas. Não se cala perante fake news.

Claro que já está uma campanha de vitimizacao… Mas não percebo porque deram voz a esse mentiroso num momento como este. Será que foi ele a ligar a pedir para falar? É que nem o líder da oposição, Pedro Nuno Santos falou.

[D007]

agora mesmo, RodrigoMarquês. disse:

Uma das razões que adoro o Rodrigo Pratas. Não se cala perante fake news.

Claro que já está uma campanha de vitimizacao… Mas não percebo porque deram voz a esse mentiroso num momento como este. Será que foi ele a ligar a pedir para falar? É que nem o líder da oposição, Pedro Nuno Santos falou.

O Ventura também falou mais tarde na CNN.

[RodrigoMarquês.]

há 2 minutos, D007 disse:

O Ventura também falou mais tarde na CNN.

Pois, não percebo o porquê de lhe darem palco. Só espalha desinformação. É uma forma de fazer campanha em cima de uma catástrofe…

[Լυιѕα̃σ]

há 1 hora, carioquins disse:

O problema não é o facto de ter começado o jornal à média luz. Essa parte faz sentido e é uma forma inovadora de se começar o jornal. O problema é tudo o que ele disse, que não tem nada a ver com jornalismo

Como não tem nada a ver com jornalismo?

Jornalista assinala factos e como o mesmo impacta no exercício do próprio jornalismo. Foi o que ele fez.

Jornalista assinala acontecimentos marcantes na vida de todo um país e o quanto esses são iguais para todos sem exceção. Foi o que ele fez.

Jornalista evita discurso sensacionalista que espalhe caos e confusão e informa devidamente para, pelo contrário, ajudar a manter a calma que as fake news fazem proliferar rapidamente. Foi o que ele fez. 

E ele sabe que é ouvido e tido como alguém com um certo grau de credibilidade junto da esmagadora maioria do público, que tantos anos de carreira lhe trouxeram. E está bem a usar isso em favor da informação que ele representa como pivot.

Este hate todo aqui é apenas e só pelo estúdio à meia luz. O que foi de facto gravíssimo.

[carioquins]

há 5 minutos, Luisão disse:

Como não tem nada a ver com jornalismo?

Jornalista assinala factos e como o mesmo impacta no exercício do próprio jornalismo. Foi o que ele fez.

Jornalista assinala acontecimentos marcantes na vida de todo um país e o quanto esses são iguais para todos sem exceção. Foi o que ele fez.

Jornalista evita discurso sensacionalista que espalhe caos e confusão e informa devidamente para, pelo contrário, ajudar a manter a calma que as fake news fazem proliferar rapidamente. Foi o que ele fez. 

E ele sabe que é ouvido e tido como alguém com um certo grau de credibilidade junto da esmagadora maioria do público, que tantos anos de carreira lhe trouxeram. E está bem a usar isso em favor da informação que ele representa como pivot.

Este hate todo aqui é apenas e só pelo estúdio à meia luz. O que foi de facto gravíssimo.

filhe, eu formei-me em jornalismo e se tivesse feito algum trabalho com o discurso que ele fez, tirava negativa

[Լυιѕα̃σ]

há 1 minuto, carioquins disse:

filhe, eu formei-me em jornalismo e se tivesse feito algum trabalho com o discurso que ele fez, tirava negativa

Aguardo a frase do discurso dele nesse vídeo que te faria ser chamado ao gabinete do Diretor Balsemão

[carioquins]

há 1 minuto, Luisão disse:

Aguardo a frase do discurso dele nesse vídeo que te faria ser chamado ao gabinete do Diretor Balsemão

eu acho é que você devia parar de defender o homem só porque é da sic, porque se ele fosse da tvi, estaria a atacá-lo  não há pachorra para essa coisa de sermos fanáticos pela sic ou pela tvi.

[Լυιѕα̃σ]

agora mesmo, carioquins disse:

eu acho é que você devia parar de defender o homem só porque é da sic, porque se ele fosse da tvi, estaria a atacá-lo  não há pachorra para essa coisa de sermos fanáticos pela sic ou pela tvi.

Eu sou fanático mas pela SIC... Radical

É essa que me paga o ordenado  -q

Mas aguardo ainda a resposta ao que perguntei. Eu defendo aquilo em que acredito

Quando não se tem argumento, desviar o tema para as características do outro por assunção pessoal é o mais fácil

[RodrigoMarquês.]

há 12 minutos, Luisão disse:

Eu sou fanático mas pela SIC... Radical

É essa que me paga o ordenado  -q

Mas aguardo ainda a resposta ao que perguntei. Eu defendo aquilo em que acredito

Quando não se tem argumento, desviar o tema para as características do outro por assunção pessoal é o mais fácil

Trabalhas para a SIC Radical?

Spoiler

Desculpa se estás só a ser irónico 😅

 

[JM26]

há 2 horas, carioquins disse:

O problema não é o facto de ter começado o jornal à média luz. Essa parte faz sentido e é uma forma inovadora de se começar o jornal. O problema é tudo o que ele disse, que não tem nada a ver com jornalismo

O que é que ele disse de assim tão grave? Um discurso a dizer que se calhar a maioria dos portugueses não tinha como ver o jornal naquele momento e a lembrar os tempos da pandemia onde a TV foi um dos meios de informação imediata do que se passava? Honestamente não percebo qual o mal disso. É bem pior o jornalismo sensação ou o jornalismo promoção dos programas dos canais.

Para mim bem pior é a locução de alguns jornalistas da TVI, nomeadamente um de bigode que agora não sei como se chama, e aquela rubrica ridícula Seis para meia dúzia ou lá como se chama. Isso sim é que não é jornalismo.

[canal5]

há 5 minutos, JM26 disse:

O que é que ele disse de assim tão grave? Um discurso a dizer que se calhar a maioria dos portugueses não tinha como ver o jornal naquele momento e a lembrar os tempos da pandemia onde a TV foi um dos meios de informação imediata do que se passava? Honestamente não percebo qual o mal disso. É bem pior o jornalismo sensação ou o jornalismo promoção dos programas dos canais.

Existiu uma coisa chamada rádio, onde nada foi tratado com alarmismo nem serviu para convidar políticos populistas ou tudólogos disto e daquilo como as TVs já se encarregaram de arranjar desde as 20h.
Espero bem que o dia de ontem tenha servido para os portugueses comprovarem a diferença abismal de qualidade entre a informação na rádio e nas TVs neste momento.

[Լυιѕα̃σ]

há 21 minutos, JM26 disse:

O que é que ele disse de assim tão grave? Um discurso a dizer que se calhar a maioria dos portugueses não tinha como ver o jornal naquele momento e a lembrar os tempos da pandemia onde a TV foi um dos meios de informação imediata do que se passava? Honestamente não percebo qual o mal disso. É bem pior o jornalismo sensação ou o jornalismo promoção dos programas dos canais.

Para mim bem pior é a locução de alguns jornalistas da TVI, nomeadamente um de bigode que agora não sei como se chama, e aquela rubrica ridícula Seis para meia dúzia ou lá como se chama. Isso sim é que não é jornalismo.

Simplesmente faz-lhes confusão que este jornalista seja respeitado e elogiado pelo público ao longo dos anos pela sua seriedade. Alegam que é show off... Ainda muitos aqui nem tinham nascido e ele já se destacava na informação sempre com a mesma postura.

E depois vêm acusar de fanatismo pff. E engraçado que quem fez like nesse post é tudo menos dado a isso...

[Fernando]

41 minutes ago, canal5 said:

Existiu uma coisa chamada rádio, onde nada foi tratado com alarmismo nem serviu para convidar políticos populistas ou tudólogos disto e daquilo como as TVs já se encarregaram de arranjar desde as 20h.
Espero bem que o dia de ontem tenha servido para os portugueses comprovarem a diferença abismal de qualidade entre a informação na rádio e nas TVs neste momento.

Mas o que fica bonito é um tik tok com frases feitas e com uma iluminação tipo cena de novela de um jornalista que, com os anos de carreia que tem (e que até era respeitada). Nas próximas cheias de Lisboa espero que ele se meta dentro de uma piscina e debite um texto à la Pedro Chagas Freitas. Viva à mediocridade!

Editado 29 de abril 2025 por Fernando

[MrGrant]

A sério que estamos a fazer disto tema... O José Rodrigues dos Santos e o José Alberto Carvalho também fazem/fizeram este tipo de discursos durante anos para passar a mensagem. 

Não são coisas inseridas numa reportagem ou numa peça. É apenas uma inserção de segmento inicial ou final de um jornal. 

[JM26]

há 48 minutos, canal5 disse:

Existiu uma coisa chamada rádio, onde nada foi tratado com alarmismo nem serviu para convidar políticos populistas ou tudólogos disto e daquilo como as TVs já se encarregaram de arranjar desde as 20h.
Espero bem que o dia de ontem tenha servido para os portugueses comprovarem a diferença abismal de qualidade entre a informação na rádio e nas TVs neste momento.

Radio que a maioria das pessoas só tem mesmo no carro porque de resto a maioria descartou se disso em casa. Não acho nada que o discurso do Rodrigo tenha sido de alarmismo e também não vi muito alarmismo no geral das emissões. Se te referes ao facto de terem passado os jornais em vez da programacao normal acho que fez todo o sentido quando a maioria do país não estava com eletricidade. Para quê gastar meios técnicos num cenário como o de ontem? E quanto aos populismos e aproveitamentos políticos cabe aos portugueses terem filtro e discernimento..

[Fernando]

7 minutes ago, MrGrant said:

A sério que estamos a fazer disto tema... O José Rodrigues dos Santos e o José Alberto Carvalho também fazem/fizeram este tipo de discursos durante anos para passar a mensagem. 

 

E são igualmente péssimos, aquele segmento no final do JN é também outro exemplo de coisas que não tinham lugar se se levasse mais sério o que se faz na televisão. O JRS nem vale a pena falar, se não tivesse na RTP seria bem mais criticado do que já é.

Eu acho é que vocês estão tão envolvidos num estilo de jornalismo-espetáculo, um jornalismo que é mais entretenimento do que informação, que não conseguem perceber o quão errado é isto. Não sou contra que haja uma palavra amiga do jornalista perante uma situação (não confundir com discursos de teor moralizante, como RGC passava durante a pandemia), mas isto não foi apenas uma palavra amiga. Isto parecia uma cena de novela com um texto saído de um romance manhoso ou de um livro de autoajuda. O jornalismo não tem de ser encenado, não pode servir de trampolim para ganhar fama ou para fins políticos. Jornalismo é outra coisa. Uma pessoa com quase 40 anos de carreia não saber é problemático.

Editado 29 de abril 2025 por Fernando

[Diogo O.]

Foi uma situação lamentável, mas não vi fazerem tanta discussão sobre as entrevistas lamentáveis do José Rodrigues dos Santos aos candidatos da esquerda nem à lamentável situação do "Morreram todos". 

[carioquins]

há 6 minutos, Diogo O. disse:

Foi uma situação lamentável, mas não vi fazerem tanta discussão sobre as entrevistas lamentáveis do José Rodrigues dos Santos aos candidatos da esquerda nem à lamentável situação do "Morreram todos". 

O Rodrigues dos Santos é todo um outro nível chalupa

[canal5]

há 9 minutos, JM26 disse:

Radio que a maioria das pessoas só tem mesmo no carro porque de resto a maioria descartou se disso em casa. Não acho nada que o discurso do Rodrigo tenha sido de alarmismo e também não vi muito alarmismo no geral das emissões. Se te referes ao facto de terem passado os jornais em vez da programacao normal acho que fez todo o sentido quando a maioria do país não estava com eletricidade. Para quê gastar meios técnicos num cenário como o de ontem? E quanto aos populismos e aproveitamentos políticos cabe aos portugueses terem filtro e discernimento..

Como estava a poupar bateria apenas vi TV em direto até às 13h, cabia na cabeça de alguma rádio chamar alguém como o José Gomes Ferreira para comentar esta situação?? A CNN a chamar um comandante dos bombeiros fora do ativo que atirou que isto podia durar uma semana, com muito poucos dados?
E pelo menos na RR e na RFM até se festejava quando algum ouvinte relatava que já tinha sido reposta a energia na sua localidade.