Jump to content

Novelas: Audiências de julho 2018


Ruben

Recommended Posts

4m31kSC.png

lJ1mNFQ.png

Durante a tarde, "Mar Salgado" obteve um novo mínimo em share. Também "Coração D'Ouro" voltou a baixar os resultados em relação ao mês anterior e "Sol de Inverno" despede-se com novos mínimos. Por outro lado, na TVI, a repetição de "Sedução" obteve um novo máximo em rating e o melhor resultado em share desde março de 2018. Também a repetição de "Espírito Indomável" obteve o melhor resultado em rating desde setembro de 2017 e o melhor resultado em share desde março de 2018.

XYyViwP.jpg7pNhHH4.jpgBKznDpP.jpgAy1N9VT.jpgAKSwVro.jpg

OXvqxJ0.png

Na TVI, "A Herdeira" volta a subir e obtém o melhor resultado em share desde dezembro de 2017. Já "Jogo Duplo" atinge o seu 2º melhor valor em rating e em share - em ambos os parâmetros é o melhor resultado desde dezembro de 2017. Na SIC, "Paixão" atinge um novo mínimo em rating e obteve o 2º pior resultado de sempre em share. "Vidas Opostas" manteve os valores em relação a junho e "O Outro Lado do Paraíso" volta a descer ligeiramente.

5vggSZx.jpgeGhtHMM.jpgZROx9cb.jpgP1C5CW4.jpglpZZQ37.jpg

6onqZpR.png

Após a hora de almoço, continua o domínio da dupla de novelas da TVI.

mObbq8C.jpg

RWyvEfg.jpg

No Horário Nobre, "A Herdeira" manteve-se intocável durante todo o mês.

zOTr1Qd.jpg

TJ5B2Di.jpg

Também no 2º horário mantém-se o domínio da TVI, com "Jogo Duplo" a não perder uma única vez para "Vidas Opostas".

8CTt940.jpg

cFDc52y.jpg

Todos os dados já se encontram atualizados no post inicial.

Link to comment
Share on other sites

há 30 minutos, Tiago João disse:

Paixão, essa novela icónica que é a primeira novela das 21H da SIC a ficar abaixo do milhão na média mensal desde 2012.

Não é verdade. 

O que o @Ruben Fonseca fez foi dar um número aproximado, ao multiplicar 10,4 por 95000.

Mas estes 95000 são o número de pessoas que vai de 1% para 2%. Não está a dar dados concretos, mas sim aproximados. 

Se reparares em notícias da concorrência, vês que a partir de 10,3% já corresponde a 1 milhão. 10,4% é mesmo a confirmação. 

Mas atenção: não invalida o péssimo resultado que é. 

-------------------------------------------------------

VO a manter os resultados de Junho. 

Quem subiu bastante foi JD. 

Link to comment
Share on other sites

há 3 minutos, VascoSantos disse:

Não é verdade. 

O que o @Ruben Fonseca fez foi dar um número aproximado, ao multiplicar 10,4 por 95000.

Mas estes 95000 são o número de pessoas que vai de 1% para 2%. Não está a dar dados concretos, mas sim aproximados. 

Se reparares em notícias da concorrência, vês que a partir de 10,3% já corresponde a 1 milhão. 10,4% é mesmo a confirmação. 

Mas atenção: não invalida o péssimo resultado que é. 

-------------------------------------------------------

VO a manter os resultados de Junho. 

Quem subiu bastante foi JD. 

Mas cada ponto equivale a 95 000 espectadores e Paixão fez 10.4. Claro que pode haver um erro, porque é uma aproximação, mas como não sabemos ao certo, é o valor que temos e que devemos tomar como correto, tendo a noção de que pode variar entre 948 mil e 1 milhão e 28 mil espectadores, mas não sabemos, e as probabilidades estão do lado do sub-milhão. Que notícia falas? E como sabes que também não é uma aproximação? :P

Link to comment
Share on other sites

há 3 horas, Tiago João disse:

Mas cada ponto equivale a 95 000 espectadores e Paixão fez 10.4. Claro que pode haver um erro, porque é uma aproximação, mas como não sabemos ao certo, é o valor que temos e que devemos tomar como correto, tendo a noção de que pode variar entre 948 mil e 1 milhão e 28 mil espectadores, mas não sabemos, e as probabilidades estão do lado do sub-milhão. Que notícia falas? E como sabes que também não é uma aproximação? :P

Sim, é o valor que temos e o Ruben já nos ajuda bastante a calcular as médias. 

Não falo de nenhuma em concreto. Falo de experiência de consultar as notícias sobre audiências e reparar que, normalmente, a partir de 10,3%, isso já corresponder a 1 milhão. Aí não é aproximação porque costumam colocar os dados até às centenas. Se não fosse, andariam sempre de 95000 por 95000 por cada ponto. 

O que quis dizer é o Ruben coloca valores aproximados, e que como disseste, são desse intervalo de valores, o valor mais baixo. 

Link to comment
Share on other sites

há 8 minutos, VascoSantos disse:

Sim, é o valor que temos e o Ruben já nos ajuda bastante a calcular as médias. 

Não falo de nenhuma em concreto. Falo de experiência de consultar as notícias sobre audiências e reparar que, normalmente, a partir de 10,3%, isso já corresponder a 1 milhão. Aí não é aproximação porque costumam colocar os dados até às centenas. Se não fosse, andariam sempre de 95000 por 95000 por cada ponto. 

O que quis dizer é o Ruben coloca valores aproximados, e que como disseste, são desse intervalo de valores, o valor mais baixo. 

Não sei se percebi, mas pronto. Se calhar tens razão :mosking:

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...