Max30 Postado há 1 hora Autor Postado há 1 hora Essa Sandrina tem mesmo de ser nomeada e deveria até ser confrontada com isso na gala como é que ela sabia essa informação, ficava logo entalada. Flop autêntico! O problema de concorrentes a entrarem já praticamente a meio do programa e já com bastantes informações do exterior é este. Os anos passam e isto continua sempre a acontecer praticamente em todas as edições, é mesmo puro amadorismo! Citar
TheSecret Postado há 1 hora Postado há 1 hora Este programas são uma tortura psicológica para concorrentes e até a apresentadores Deus me livre. 1 2 Citar
George Postado há 42 minutos Postado há 42 minutos há 17 minutos, TheSecret disse: Este programas são uma tortura psicológica para concorrentes e até a apresentadores Deus me livre. São retorcidos. A Pipoca comentava há tempos e tem razão nisso, é um formato que "tortura" e condiciona os concorrentes até fazerem merda para depois os sancionar, punir e julga-los por isso. Nos últimos anos gostei muito de acompanhar o SS9 e SS10, mas em geral já não me identifico com o formato cá em Portugal Citar
joaosousa.95 Postado há 34 minutos Postado há 34 minutos agora mesmo, George disse: São retorcidos. A Pipoca comentava há tempos e tem razão nisso, é um formato que "tortura" e condiciona os concorrentes até fazerem merda para depois os sancionar, punir e julga-los por isso. Nos últimos anos gostei muito de acompanhar o SS9 e SS10, mas em geral já não me identifico com o formato cá em Portugal Sem dúvida. O programa resume-se muito a criar retóricas para os concorrentes vacilarem, para depois no especial da noite virem crucificar os mesmos. E pior, depois vêm os apresentadores e comentadores falar das redes e da opinião pública, quando são todos eles que alimentam o julgamento público das retóricas que criaram, muito para criar a culpa unicamente no concorrente e não no programa e produção. Quando o programa se resume a mostrar imagens a toda a hora, o objetivo é este. Longe vai os tempos onde se falava das relações entre eles e de estratégias de jogo... 2 Citar
VTL Postado há 33 minutos Postado há 33 minutos (editado) 1 hour ago, Amorim said: Tenham vergonha de defender aquilo que a Helena faz. Ate vos fica mal Eu defendo. Uma vilã será sempre vilã. A Miranda já fez coisas bem piores e tem uma legião de fãs. Os homens idem. A Ana está a aproveitar o drama. Lamento. E, perdoem-me, eu não acho mal falar-se da CPCJ, se a Ana estivesse confiante quanto ao seu comportamento como mãe e como pessoa não teria ficado minimamente afetada. Respondia só "sim, vai lá ver a excelente mãe que sou", algo assim. Até porque nada me leva a crer que a Ana não é uma extraordinária mãe. Até porque reparem ela nunca disse "és uma má mãe". Ela está apenas a tocar num ponto fraco sem dizer algo que ela sabe que é mentira. Está a ser extremamente inteligente na forma como está a insultar. A Miranda, por exemplo, disse que a Daniela era uma mãe performativa/de instagram, acho que isso é mais duro de ouvir para uma mãe. E aí não houve revolta alguma. Aqui ela só disse "tu berras, se berras assim, berras em casa, tem de ir lá a CPCJ", foi bonito? não, mas também não sinto que tenha sido das piores coisas que já foi dita naquela casa. Editado há 21 minutos por VTL 2 Citar
therealitycat1 Postado há 19 minutos Postado há 19 minutos A Ana também humilhou a Eva e foi fria e cruel em relação à dor da Eva ter sido traída em plena televisão. Massacrou a Eva, quis fazer a vítima sentir-se mal e culpada com a própria traição e não quis saber das lagrimas dela. E agora de repente já pede compaixão por ela? Eu não tenho compaixão por ela nesta questão, eu tenho compaixão pelo filho que não devia ter sido puxado para a conversa. A Ana tem ultrapassado as linhas vermelhas com a Helena e continuou a provocá-la esta semana toda e agora espanta-se que a Helena chegue ao limite e que faça aqueles comentários. Já nem falo nos moralistas hipócritas que estão naquela casa e muito menos nos comentadores tristes que temos nomeadamente o Quinaz e o João Ricardo 1 Citar
HAIRSPRAY Postado há 15 minutos Postado há 15 minutos há 13 minutos, VTL disse: Eu defendo. Uma vilã será sempre vilã. A Miranda já fez coisas bem piores e tem uma legião de fãs. Os homens idem. A Ana está a aproveitar o drama. Lamento. E, perdoem-me, eu não acho mal falar-se da CPCJ, se a Ana estivesse confiante quanto ao seu comportamento como mãe e como pessoa não teria ficado minimamente afetada. Respondia só "sim, vai lá ver a excelente mãe que sou", algo assim. Até porque nada me leva a crer que a Ana não é uma extraordinária mãe. Até porque reparem ela nunca disse "és uma má mãe". Ela está apenas a tocar num ponto fraco sem dizer algo que ela sabe que é mentira. Está a ser extremamente inteligente na forma como está a insultar. A Miranda, por exemplo, disse que a Daniela era uma mãe performativa/de instagram, acho que isso é mais duro de ouvir para uma mãe. E aí não houve revolta alguma. Aqui ela só disse "tu berras, se berras assim, berras em casa, tem de ir lá a CPCJ", foi bonito? não, mas também não sinto que tenha sido das piores coisas que já foi dita naquela casa. "A Miranda, por exemplo, disse que a Daniela era uma mãe performativa/de instagram, acho que isso é mais duro de ouvir para uma mãe." Não sei onde é que isso é mais duro quando não faltam por aí mães e pais a lucrarem à conta dos filhos nas redes sociais. Eles sabem bem o que fazem. Desconheço o caso da Daniela mas se efetivamente ela anda a meter o filho no instagram desnecessariamente não se pode queixar de ter ouvido essa boca. Pode ser boa mãe na mesma contudo é uma falha que pode bem evitar. Super fácil é só não postar. Agora por a Ana berrar num contexto extremo de reality show fazer a ligação que também berra ao filho já é entrar em suposições. 1 Citar
George Postado há 14 minutos Postado há 14 minutos há 13 minutos, joaosousa.95 disse: Sem dúvida. O programa resume-se muito a criar retóricas para os concorrentes vacilarem, para depois no especial da noite virem crucificar os mesmos. E pior, depois vêm os apresentadores e comentadores falar das redes e da opinião pública, quando são todos eles que alimentam o julgamento público das retóricas que criaram, muito para criar a culpa unicamente no concorrente e não no programa e produção. Quando o programa se resume a mostrar imagens a toda a hora, o objetivo é este. Longe vai os tempos onde se falava das relações entre eles e de estratégias de jogo... Sim, acho que eles andam sempre muito atrás da polémica do dia para conseguir gerar um hype e ganhar o dia. Mas isso não contribui nada para a qualidade do reality. Nestes realitys de confinamento tens que dar espaço para a personalidade dos concorrentes emergir e deixar as relações entre eles acontecer. A produção obviamente condiciona e favorece os plots, mas aqui perderam o sentido temporal de que a história dentro da casa tem que durar vários meses. É o slow burn que prende as pessoas. Agora obviamente com especiais diários onde estás vários dias seguidos a escrutinar os concorrentes porque disseram "vai berrar com o teu filho" ou porque não lavaram a loiça ao almoço, opa. Estraga tudo e é com o objectivo das coisas escalarem muito rápido 2 Citar
VTL Postado há 13 minutos Postado há 13 minutos (editado) 8 minutes ago, HAIRSPRAY said: "A Miranda, por exemplo, disse que a Daniela era uma mãe performativa/de instagram, acho que isso é mais duro de ouvir para uma mãe." Não sei onde é que isso é mais duro quando não faltam por aí mães e pais a lucrarem à conta dos filhos nas redes sociais. Eles sabem bem o que fazem. Desconheço o caso da Daniela mas se efetivamente ela anda a meter o filho no instagram desnecessariamente não se pode queixar de ter ouvido essa boca. Pode ser boa mãe na mesma contudo é uma falha que pode bem evitar. Super fácil é só não postar. Agora por a Ana berrar num contexto extremo de reality show fazer a ligação que também berra ao filho já é entrar em suposições. A ilação de quem berra à mínima situação, também deve berrar em casa não me parece uma ilação errada. Editado há 7 minutos por VTL 1 1 Citar
Max30 Postado há 9 minutos Autor Postado há 9 minutos Uma coisa é certa, a liderança da Helena esta semana para o bem e para o mal voltou a arrebitar um pouco o programa e a despertar um pouco mais o interesse porque antes isto estava a ficar muito chato e repetitivo e ela conseguiu virar o foco! Antes isto do que a berraria insuportável do Luís em destaque em todos os Especiais! Se ela for nomeada esta semana e sair depois na outra isto volta a ficar uma pasmaceira. Quer queiramos quer não, faz sempre falta uma vilã nestes programas mas obviamente isso não quer dizer que estejamos a defender nem que concordamos com o que ela disse até porque não vi aqui nenhum comentário a defendê-la nesta situação! 3 Citar
VTL Postado há 6 minutos Postado há 6 minutos 1 hour ago, Max30 said: Essa Sandrina tem mesmo de ser nomeada e deveria até ser confrontada com isso na gala como é que ela sabia essa informação, ficava logo entalada. Flop autêntico! Nomeada já foi a Kina, por isso o alerta estava dado. É saída logo. A Sandrina acrescenta zero sempre que entra. 2 Citar
HAIRSPRAY Postado há 6 minutos Postado há 6 minutos há 5 minutos, VTL disse: A ilação de quem berra na mínima situação, também deve berrar em casa não me parece uma ilação errada. Mínima situação num contexto de reality show, ou não? E a Miranda não trouxe a CPCJ ao barulho ou também trouxe? Citar
therealitycat1 Postado há 5 minutos Postado há 5 minutos Quando o Luis insinuou que a Miranda batia em crianças ninguém ficou escandalizado porque a Miranda também não fez um show no confessionário a chorar, falou-se em abortos, falou-se em empregos, ex-namoradas, insultam-se de cima a baixo, falou-se de tudo e aquela gente aceitou tudo. Agora que a Helena está na berlinda é que interessa escandalizar? 1 Citar
Max30 Postado há 4 minutos Autor Postado há 4 minutos (editado) Quem diria que 6 anos depois a Sónia seria a favorita do público e a Noélia a menos favorita O mundo não gira, ele capota Editado há 1 minuto por Max30 Citar
VTL Postado há 2 minutos Postado há 2 minutos (editado) 6 minutes ago, HAIRSPRAY said: Mínima situação num contexto de reality show, ou não? E a Miranda não trouxe a CPCJ ao barulho ou também trouxe? Quando é que a Ana não berrou? É que dentro e fora da casa ela fala sempre aos gritos. É a forma dela ser, por isso em casa será igual. Isso não faz dela uma má mãe, isso não faz com que a CPCJ tenha de intervir. E ela se fosse confiante nem se chateava porque obviamente que o filho dela será bem tratado. Agora ela está a capitalizar isto que no meu entender não tem essa gravidade toda. Porque já tudo foi dito naquela casa. Estarmos neste patamar é só porque a produção foi permitindo tudo. Posto isto, se isto tivesse sido dito no BB2020, talvez me tivesse chocado agora no All Stars 6 anos depois? Já acho apenas mais uma boca que foi mandada. A Miranda foi intolerável perante religião, perante identidade de género, chamou todos os nomes e mais alguns a todos os concorrentes. Em termos de dolo não é muito diferente do que a Ana sentiu. Editado agora mesmo por VTL Citar
pfcs_22 Postado há 1 minuto Postado há 1 minuto A produção só tem de nomear diretamente a Sandrina no domingo pela revelação das votações a Sónia. A Helena vai a nomeações obviamente, e assim com a Sandrina, difícilmente uma Helena Isabel sai para ela. E o tempo vai passar e já ninguém se vai lembrar. Mas lindo seria a Ana sair este domingo. Citar
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.