Audiências de quinta-feira [22/01/2026]

[Eduardo Oliveira]

[Pedro.]

há 2 minutos, RodrigoMarquês. disse:

A Júlia  Foi lá a Teresa Guilherme lavar roupa suja?! 

Consumo alto para todos, na verdade. 5 de rating é muito.

[Messi]

há 2 minutos, RodrigoMarquês. disse:

A Júlia  Foi lá a Teresa Guilherme lavar roupa suja?! 

Foi o andebol na RTP

[AndreRob]

Vila faia ali perto dos 3... hit fazendo o seu caminho.

[Poa11]

há 1 hora, RodrigoMarquês. disse:

Não faz sentido a grelha assim. A companhia fazia mais que a novela em primeiro horário e a novela fazia o mesmo que faz a companhia no segundo. Com isto prejudicam a média diária e Terra Forte.

A grelha precisa de estabilidade e consistência. Que adianta colocar a companhia em segundo horário se quando vier o SS já vem para primeiro?!

Eles tem de estabilizar a grelha para o ano todo, como fizeram com Cacau.

21:20 Especial Reality

21:45 Primeira Novela

22:30 Segunda Novela (intervalo 22:45-23:00)

23:30 Extra Reality 

Apesar de concordar, faria diferente. Acho que a novela tem mesmo de vir em primeiro lugar. Algo assim:

20:00-21:25 JN

21:25-22:15 Primeira Novela 

22:15-22:50 Especial Reality 

22:50-23:45 Novela 2 ou outro programa 

- acho que só deveriam fazer uma novela para o horário nobre 

23:45-1:00 Extra Reality

 

[Eduardo Oliveira]

há 6 minutos, AndreRob disse:

Vila faia ali perto dos 3... hit fazendo o seu caminho.

Ontem não deu  Vila Faia, esteve a dar o jogo de Portugal no Europeu de Andebol.

[AndreRob]

há 1 minuto, Eduardo Oliveira disse:

Ontem não deu  Vila Faia, esteve a dar o jogo de Portugal no Europeu de Andebol.

Não sabia...

[Brainwash]

Medias janeiro

RTP1 10.6%
SIC 14.0%
TVI 14.3%

[RMF_123]

há 1 hora, Pedro M. disse:

Pois, mas a TVI não tem de pedir desculpa por conseguir expor a novela.

Se concorre metade do episódio contra intervalo o problema não é deles!

Eu sei, os melhores resultados da novela não me surpreendem. Não estou a culpar ninguém e acho que fazem muito bem ao dar a novela contra um intervalo, só que estes valores podem dar azo a uma fantasia de que a novela se está a consolidar sobre a concorrência. Não está, apenas está a aproveitar o público que prefere ver alguma coisa do que um intervalo de meia hora...

E também não se podem comparar estes números, por exemplo, com Terra Forte e A Fazenda, que nunca deram às 21h30, muito menos contra um intervalo... É natural que Amor à Prova suba nestas condições.

 

Além disso, a novela só tem estado mais próxima dos 8% pontualmente, não são resultados muito consistentes, para já. Houve alguns dias em que a novela fez mais no horário original do que às 21h30... Esta semana, parece que tem ido mais à boleia do JN:

2ª feira: Jornal da Noite - 8.9% / 17.4% (dia de estratégia dos mini-breaks)
              Jornal Nacional - 8.1% / 15.8%
              Amor à Prova - 7.1% / 14.8%

3ª feira: Jornal da Noite - 7.2% / 14.3%
              Jornal Nacional - 8.5% / 17.0%
              Amor à Prova - 7.7% / 15.4%

4ª feira: Jornal da Noite - 8.4% / 15.6% (dia de estratégia dos mini-breaks)
              Jornal Nacional - 6.7% / 12.5%
              Amor à Prova - 7.0% / 13.8%

5ª feira: Jornal da Noite - ?? [não disponível]
              Jornal Nacional - Acima de 9% rating (930 mil espectadores)
              Amor à Prova - 8.1% / 15.8%

Não me parece que a novela tenha melhorado ontem só por acaso, quando o JN teve um desempenho acima do normal...

Para mim, a novela não está a fazer mais do que devia, ao dar contra um intervalo e num horário de maior exposição. Mas, às vezes, nem isso consegue fazer, quando o JN está mais em baixo. Eu sei que houve jogo na quarta e o JN teve um valor atípico, mas terça também foi dia de jogo e a novela subiu com o JN... Não dá para avaliar muito bem nesses dias, mas acho que os resultados são claros, os valores de 2ª e 5ª confirmam isso...

[dankilaa]

Alguém me pode elucidar se a TVI ainda tem intervalos? Ou é só a SIC?

[D91]

SIC Novelas e SIC Caras bem!

[Eduardo Oliveira]

há 3 minutos, D91 disse:

SIC Novelas e SIC Caras bem!

e a RTP2 ensanduichada no meio... isto não é nada bom para a RTP2, fazer 0,4%...

De manhã foi divulgado que a RTP2 teria feito 0,7%, mas aqui na tabela oficial da CAEM aparece só 0,4%.

Alguém sabe de algum motivo para este desfasamento, e qual o valor certo e errado?

Editado 23 de janeiro por Eduardo Oliveira

[Max30]

A Herança - 6,0 / 19,8% (Líder)

Terra Forte - 5,0 / 15,5%

Só Como e Bebo, Por Acaso, Trabalho - 1,8 / 5,1%

[Patiño]

1ª Companhia e Amor à Prova muito bem!  

Oh não, mais um tópico a pedirem a demissão do Daniel Oliveira 

há 25 minutos, Max30 disse:

A Herança - 6,0 / 19,8% (Líder)

Terra Forte - 5,0 / 15,5%

Só Como e Bebo, Por Acaso, Trabalho - 1,8 / 5,1%

Vamos fingir que esta audiência se deve pelo facto de toda a gente ver a novela no streaming, tipo Pôr do Sol 

[dankilaa]

Agora quem dita o vencedor diário são as tardes. Os resultados de ontem só provam que o Moniz está certo em tentar expor o maximo de audiência possível à principal novela do canal.

[rc2003]

Se for a CF a apresentar o SS o Especial vem novamente para antes da novela 

[tiagauto]

Bem, o Porto e o andebol fizeram mesmo mossa à SIC, pelo que se vê no gráfico... A TVI conseguiu liderar o fim de tarde sobre a SIC... Vamos ver hoje, sendo uma tarde normal... Vá, de chuva, neve e fim de semana à porta 

[Roka]

Portugal em Rede - 4.3 / 10.2%

Êta Mundo Melhor! - 5.6 / 17.2% (Líder)

Força de Mulher - 6.7 / 16.5% (Líder)

1ª Companhia (Última Hora) - 6.3 / 15.3% 

 

O Preço Certo - 8.2 / 15.7% (Líder)

A Dona do Pedaço - 7.1 / 15% (recorde de audiência)

1ª Companhia (Diário) - 7.5 / 14.5%

[Pedro.]

há 1 minuto, Roka disse:

A Dona do Pedaço - 7.1 / 15% (recorde de audiência)

Bom percurso. O problema é que tarda nada está às 19:30 a dar 15 minutos e desce logo, como aconteceu com O Outro Lado do Paraíso.

 

[msm0]

há 16 minutos, tiagauto disse:

Bem, o Porto e o andebol fizeram mesmo mossa à SIC, pelo que se vê no gráfico... A TVI conseguiu liderar o fim de tarde sobre a SIC... Vamos ver hoje, sendo uma tarde normal... Vá, de chuva, neve e fim de semana à porta 

Como assim, fizeram mossa na SIC? 

A Júlia foi a máximo do ano contra o andebol e a novela das 19h bateu recorde contra o Porto

[Pedro.]

há 3 horas, dankilaa disse:

Alguém me pode elucidar se a TVI ainda tem intervalos? Ou é só a SIC?

Eu nem ando a ver televisão à noite, ontem por acaso estava com os meus pais e até fui confirmar para completar o meu raciocínio.

Repara: a forma como a SIC tem usado a publicidade no início do Horário Nobre é um absurdo. Desde o fim do Jornal da Noite ao início do inédito de Vitória chega a ser quase meia hora. Ontem foi menos, mas depois fizeram outro logo às 22:20. Amor à Prova ontem arrancou quando o Jornal da Noite estava a acabar, metade do episódio foi contra intervalo e parte repetida de Vitória. E a SIC fez outro intervalo precisamente quando a Primeira Companhia começou, o Especial em 35 minutos de exibição esteve 20 contra intervalo.

Claro que tens o outro lado: o Jornal da Noite beneficia com o intervalo da TVI, depois Vitória também beneficiou com o intervalo pré Terra Forte. Agora, pondo tudo na balança, o que é que beneficia mais: a parte final do Jornal da Noite já sem conteúdo de jeito ou uma novela na reta inicial a mostra-se ao público? O Especial do reality, àquela hora de pico de consumo (22:20), sendo entretenimento e tendo sempre flutuações para cima, ou Vitória, que tem ali um público fiel, mas limitado (e já aproveita o intervalo quase às 23:00)?

É nesse sentido que se tem vindo a comentar.

Quando um canal beneficia de um intervalo, o outro acaba por beneficiar a seguir porque a publicidade na soma total é a mesma, claro que sim. Só que neste caso é flagrante pelos horários escolhidos pelo canal para despejar os anúncios todos seguidos.

Mas foi como eu disse, não dá para estar sempre a usar esse argumento para atacar Amor à Prova, a TVI está a fazer o que lhe compete e a expor a novela. Se a SIC não a cobre, problema dela. E a novela claramente tem mais potencial que as antecessoras, e só está a fazer bem em aproveitar a exposição.

[Amorim]

há 4 horas, D91 disse:

SIC Novelas e SIC Caras bem!

0,4 "bem" 

[dankilaa]

há 1 hora, Pedro M. disse:

Eu nem ando a ver televisão à noite, ontem por acaso estava com os meus pais e até fui confirmar para completar o meu raciocínio.

Repara: a forma como a SIC tem usado a publicidade no início do Horário Nobre é um absurdo. Desde o fim do Jornal da Noite ao início do inédito de Vitória chega a ser quase meia hora. Ontem foi menos, mas depois fizeram outro logo às 22:20. Amor à Prova ontem arrancou quando o Jornal da Noite estava a acabar, metade do episódio foi contra intervalo e parte repetida de Vitória. E a SIC fez outro intervalo precisamente quando a Primeira Companhia começou, o Especial em 35 minutos de exibição esteve 20 contra intervalo.

Claro que tens o outro lado: o Jornal da Noite beneficia com o intervalo da TVI, depois Vitória também beneficiou com o intervalo pré Terra Forte. Agora, pondo tudo na balança, o que é que beneficia mais: a parte final do Jornal da Noite já sem conteúdo de jeito ou uma novela na reta inicial a mostra-se ao público? O Especial do reality, àquela hora de pico de consumo (22:20), sendo entretenimento e tendo sempre flutuações para cima, ou Vitória, que tem ali um público fiel, mas limitado (e já aproveita o intervalo quase às 23:00)?

É nesse sentido que se tem vindo a comentar.

Quando um canal beneficia de um intervalo, o outro acaba por beneficiar a seguir porque a publicidade na soma total é a mesma, claro que sim. Só que neste caso é flagrante pelos horários escolhidos pelo canal para despejar os anúncios todos seguidos.

Mas foi como eu disse, não dá para estar sempre a usar esse argumento para atacar Amor à Prova, a TVI está a fazer o que lhe compete e a expor a novela. Se a SIC não a cobre, problema dela. E a novela claramente tem mais potencial que as antecessoras, e só está a fazer bem em aproveitar a exposição.

Agradeço a tua análise que está efetivamente bem feita, mas penso que há um desprezar das particularidades de cada canal. A SIC tem no JdN o seu programa de maior audiência e este tem enfrentado um JN cada vez mais competitivo, depois tem também, indubitavelmente, mais público fidelizado nas novelas, capaz de recuperar mais facilmente. Por muito que seja absurdo despejar os anúncios desta forma, a verdade é que não é à toa, deverá ser o ponto de equilíbrio entre o mais lucrativo e o maior share diário em todo o HN.

Posto isto e indo à cerne, não é neste sentido que se tem vindo a comentar. Ninguém nega o que o Moniz está a fazer, é lógico, dar exposição a um formato que tem sido negligenciado pelo canal em deterimento dos RS, aproveitando claro, o horario publicitário da concorrente. Mas o que se passa é que há um grupo de @s que, ficam tão incomodados com posts completamente irrelevantes sobre a "novela mais vista do dia" que vêm logo arranjar forma de desacreditar AáP.

Toda a gente sabe que os intervalos são oportunidades para a concorrente e vice-versa, acredito que não faz sentido estar constantemente a alimentar uma discussão com um tom subjacente de que o sentido das "borlas" é unilateral.

Editado 23 de janeiro por dankilaa

[AndreRob]

há 5 horas, Eduardo Oliveira disse:

e a RTP2 ensanduichada no meio... isto não é nada bom para a RTP2, fazer 0,4%...

De manhã foi divulgado que a RTP2 teria feito 0,7%, mas aqui na tabela oficial da CAEM aparece só 0,4%.

Alguém sabe de algum motivo para este desfasamento, e qual o valor certo e errado?

pode ter a ver com algumas tabelas serem dos dados do canal apenas no cabo, tal como acontece com a rtp memoria e rtp noticias, mas nao era habitual separarem a emissão.

[Լυιѕα̃σ]

Se os posts de liderança fossem assim tão irrelevantes os canais não os faziam  Não dá para esquecer os stories diários da TVI com todos os programas que venceram no dia anterior numa altura de anos seguidos em não era líder mensal ou anual...

A cena é que muitas vezes tentam passar uma imagem ao público que não corresponde à realidade dos factos. Muitas vezes para tentar enganar ou confundir os distraídos e para os fazer pensar que não fazem parte da trend que vê aquele programa/canal ou para descredibilizar os concorrentes que realmente venceram.

Quantas vezes se vê o público a dizer que a CMTV, a SIC, a TVI e a CNN dizem todos que lideraram? Ainda agora na noite eleitoral vi isso. Ficam com uma ideia errada porque lêem "liderança" nas letras gordas e depois c*gam nos detalhes.

Com isso quem lidera fica, para alguns, com fama de mentiroso e os outros de que afinal até são muito assistidos.

É marketing e por isso não é assim tão irrelevante como se diz.

Com AàP estão a tentar passar a imagem de que é um sucesso quando, para já, não é. Mal começa a concorrente perde a liderança. Culpa da SIC que a deixa respirar aquele tempo todo.

A SIC também chegou a cair nessas patranhas com os idos "líder no coração" e agora mais recentemente com o discutível Vosdal 7 dias mas convenhamos que a TVI sempre abusou em tentar passar lideranças muito forçadas, falsas e/ou ridículas,  como andar a somar valores com a CNN, a liderança no target de idade de AàP que perdeu na estreia, a falsa liderança da Noite de Cristina e da estreia do All Together Now, a liderança por número de dias ganhos em vez de pela média mensal and so on...

Editado 23 de janeiro por Luisão