Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 1 hora, Fernando disse:

Vocês e o assustador, tudo porque o reality-show não é emitido no canal que vocês gostam. 

:zzz:

Cá estaremos em março para ver os teus comentários quando o Casados (que deve ser outro programa assustador, uma vez que brinca com casamentos, esse sagrado sacramento da Igreja :lolipop:) estiver a bater recordes às 19h.

OT: Canais à parte, os hábitos de consumo do grosso da população portuguesa são assustadores, sim! Resumem-se a futebol, comentariado de futebol (o fim da linha), novelas e reality-shows. Não é à toa que os níveis de iliteracia estejam cada vez maiores. Não digo que se veja a RTP2 ininterruptamente, mas ler um livro ou ver uns bons filmes de vez em quando não faz mal a ninguém. E sim, os diretores dos canais são responsáveis pela maioria da merdinha que nos entra pelos olhos. But I digress...

  • Obrigado 5
Postado

Resultados do fim da tarde:

Força de Mulher - 5.2 / 19.5% (Líder)

Soma e Segue - 3.6 / 13.8%

 

A Dona do Pedaço - 6.5 / 18.2% (Líder / recorde de rating)

Secret Story: Última Hora - 5.3 / 16.6% 

Portugal em Direto - 3.2 / 10.6% 

 

O Preço Certo - 8.2 / 19.6% (Líder)

O Outro Lado do Paraíso - 6.8 / 15.6% (máximo de rating)

Secret Story: Diário - 6.7 / 16.2% 

  • Gosto 6
  • Adoro 4
Postado

A Dona do Pedaço já aproveitando o facto de não dar na faixa das 17H.

Talvez tenha sido atípico, mas se ficasse de vez às 18:15 sem dúvida que se estabelecia nestes valores. 

  • Gosto 5
Postado

Tarde:

A Sentença - 4.4 / 18.5% (Líder)

Júlia - 3.5 / 14.5%

Balacobaco - 1.9 / 7.6%

 

Amor Eterno - 4.7 / 20.7% (Líder / recorde de share)

A Sentença - 3.8 / 17.1%

A Nossa Tarde - 1.4 / 6.3%

 

 

SIC a melhorar muito durante a tarde e isso foi o suficiente para fazer a diferença nos totais diários.

  • Gosto 4
  • Adoro 5
Postado (editado)
38 minutes ago, Huggaboo said:

OT: Canais à parte, os hábitos de consumo do grosso da população portuguesa são assustadores, sim! Resumem-se a futebol, comentariado de futebol (o fim da linha), novelas e reality-shows. Não é à toa que os níveis de iliteracia estejam cada vez maiores. Não digo que se veja a RTP2 ininterruptamente, mas ler um livro ou ver uns bons filmes de vez em quando não faz mal a ninguém. E sim, os diretores dos canais são responsáveis pela maioria da merdinha que nos entra pelos olhos. But I digress...

E quem te disse que uma pessoa que vê um reality, uma novela ou um jogo de futebol não lê um livro ou vê um bom filme? Conheço muita boa gente que vê futebol e é fervorosamente apoiante de um clube, um deles é professor universitário e um ótimo investigador, além de ser uma pessoa super inteligente. Os números das audiências apenas indicam que as pessoas assistiram a um programa naquele momento, não indicam quais são os seus hábitos ou a sua literacia fora daquele período de tempo. 

Editado por Fernando
  • Gosto 3
  • Obrigado 2
Postado
há 1 hora, carioquins disse:

pfv, explique-me o seu conceito de "treta", é muito urgente :desastre2:

:extintor: Sem importância, sem qualidade ou sem valor.

 

Postado (editado)
há 5 minutos, Roka disse:

:extintor: Sem importância, sem qualidade ou sem valor.

 

pois, precisamente :brinde:

há 1 hora, Roka disse:

Sei o que os títulos do Dioguinho me dão a saber. 

vamos falar agora de oxímoros? :gosto_xmas:

Editado por carioquins
Postado
há 1 minuto, carioquins disse:

pois, precisamente :brinde:

 

O Dioguinho é ícone. Merece ser visto e respeitado. Tem qualidade e valor. :estacas:

há 6 minutos, msm0 disse:

2025 e ainda existe preconceito com reality shows :zzz:

Da minha parte não é preconceito, até porque vi sempre desde a Casa dos Segredos 1 até à altura em que começaram a fazer não sei quantos por ano. Eu gostava de ver reality-shows da TVI, só que cansei. É tão simples quanto isto.

  • Surpresa 1
Postado
há 35 minutos, Max30 disse:

Tarde:

A Sentença - 4.4 / 18.5% (Líder)

Júlia - 3.5 / 14.5%

Balacobaco - 1.9 / 7.6%

 

Amor Eterno - 4.7 / 20.7% (Líder / recorde de share)

A Sentença - 3.8 / 17.1%

A Nossa Tarde - 1.4 / 6.3%

 

 

SIC a melhorar muito durante a tarde e isso foi o suficiente para fazer a diferença nos totais diários.

A minha dupla de turcas nao desilude 😁

  • Adoro 1
Postado
há 15 minutos, Fernando disse:

E quem te disse que uma pessoa que vê um reality, uma novela ou um jogo de futebol não lê um livro ou vê um bom filme? Conheço muita boa gente que vê futebol e é fervorosamente apoiante de um clube e é professor universitário e um ótimo investigador, além de ser uma pessoa super inteligente. Os números das audiências apenas indicam que as pessoas assistiram a um programa naquele momento, não indicam quais são os seus hábitos ou a sua literacia fora daquele período de tempo. 

Principalmente quando se trata de entretenimento cujo objetivo é precisamente entreter e aliviar as pessoas do seu dia a dia. :cryhappy:

Até parece que quando uma pessoa assiste a um reality-show ou a uma novela está à espera de aprender algo de novo. :read:

  • Gosto 2
  • Surpresa 1
Postado
há 29 minutos, Max30 disse:

Tarde:

A Sentença - 4.4 / 18.5% (Líder)

Júlia - 3.5 / 14.5%

Balacobaco - 1.9 / 7.6%

 

Amor Eterno - 4.7 / 20.7% (Líder / recorde de share)

A Sentença - 3.8 / 17.1%

A Nossa Tarde - 1.4 / 6.3%

 

 

SIC a melhorar muito durante a tarde e isso foi o suficiente para fazer a diferença nos totais diários.

A SIC cortou intervalos à tarde? 

Brinks kkk 

  • Haha 2
Postado
há 1 hora, Fernando disse:

E quem te disse que uma pessoa que vê um reality, uma novela ou um jogo de futebol não lê um livro ou vê um bom filme? Conheço muita boa gente que vê futebol e é fervorosamente apoiante de um clube, um deles é professor universitário e um ótimo investigador, além de ser uma pessoa super inteligente. Os números das audiências apenas indicam que as pessoas assistiram a um programa naquele momento, não indicam quais são os seus hábitos ou a sua literacia fora daquele período de tempo. 

Nem ninguém me disse, nem eu disse o contrário. Não falei de franjas, falei do "grosso da população" (dados estatisticamente relevantes). Vais-me dizer que Portugal é um país de alta literacia? (Estaria quase ao nível daqueles que dizem que Portugal não é um país racista.)

Se a programação televisiva tem a sua quota-parte de responsabilidade (ainda que, obviamente, não em exclusivo), deixo para os cientistas sociais. Mas eu diria que sim.

Mas isto é OT, sorry.

há 47 minutos, Francisco D. disse:

Principalmente quando se trata de entretenimento cujo objetivo é precisamente entreter e aliviar as pessoas do seu dia a dia. :cryhappy:

Até parece que quando uma pessoa assiste a um reality-show ou a uma novela está à espera de aprender algo de novo. :read:

Eu não tenho nada contra a trash-tv. Eu gosto e vejo trash-tv. Só quis corroborar que - em termos estatisticamente significativos - os hábitos de consumo dos portugueses são assustadores, sim! (como já não sei quem disse). Assustadores porque limitados.

E não sou eu que o digo, são os dados da OCDE.

  • Gosto 1
  • Obrigado 2
Postado (editado)
42 minutes ago, Huggaboo said:

Nem ninguém me disse, nem eu disse o contrário. Não falei de franjas, falei do "grosso da população" (dados estatisticamente relevantes). Vais-me dizer que Portugal é um país de alta literacia? (Estaria quase ao nível daqueles que dizem que Portugal não é um país racista.)

Se a programação televisiva tem a sua quota-parte de responsabilidade (ainda que, obviamente, não em exclusivo), deixo para os cientistas sociais. Mas eu diria que sim.

Mas isto é OT, sorry.

Mas a questão não é se Portugal tem baixa ou alta literacia, nem é esse o ponto da discussão, nem vou entrar nessa discussão porque, francamente, não me interessa. O que tu estavas a dizer é que olhando para as audiências podemos depreender algo, o que, na minha perspetiva, é altamente simplista. As audiências nada nos dizem sobre o que o público faz fora do ecrã, diz-nos apenas que aquele programa lhe interessou naquele momento, bem como não nos diz os motivos pelos quais gostou ou não gostou de o ver, essa estatísticas são, certamente, complementadas com outros dados que não apenas uma tabela de audiências, que é uma fonte entre tantas que se pode utilizar. Tentar olhar para a televisão, ou precisando, as audiências e tentar depreender algo que seja é não só simplista como especulativo. Eu tenho uma visão sobre a televisão, mas não acho que seja o entretenimento e/ou a ficção os culpados do que quer que seja, se falassemos de informação, tal a conversa fosse outra. Bem como acho que pessoas não são alienadas ao ponto de tomaram todo o entretenimento e a ficção como realistas. A teoria da alienação dos meios de massa, penso eu, que já está ultrapassada.

Editado por Fernando
  • Gosto 3
  • Obrigado 2
Postado (editado)
há 1 hora, Fernando disse:

Mas a questão não é se Portugal tem baixa ou alta literacia, nem é esse o ponto da discussão, nem vou entrar nessa discussão porque, francamente, não me interessa. O que tu estavas a dizer é que olhando para as audiências podemos depreender algo, o que, na minha perspetiva, é altamente simplista. As audiências nada nos dizem sobre o que o público faz fora do ecrã, diz-nos apenas que aquele programa lhe interessou naquele momento, bem como não nos diz os motivos pelos quais gostou ou não gostou de o ver, essa estatísticas são, certamente, complementadas com outros dados que não apenas uma tabela de audiências, que é uma fonte entre tantas que se pode utilizar. Tentar olhar para a televisão, ou precisando, as audiências e tentar depreender algo que seja é não só simplista como especulativo. Eu tenho uma visão sobre a televisão, mas não acho que seja o entretenimento e/ou a ficção os culpados do que quer que seja, se falassemos de informação, tal a conversa fosse outra. Bem como acho que pessoas não são alienadas ao ponto de tomaram todo o entretenimento e a ficção como realistas. A teoria da alienação dos meios de massa, penso eu, que já está ultrapassada.

Era a mim que querias citar? Eu não falei em audiências (especificamente), falei em hábitos de consumo. Eu tive o cuidado de fazer uma leitura genérica e não exclusiva. E sim, levantei a questão da literacia para fortalecer uma opinião (nem tanto para começar um debate).

Claro que pode ser feita uma correlação entre hábitos de consumo, suas causas e audiências! Achas que é uma leitura simplista. Eu acho que o contrário é que é uma leitura ingénua. A alienação não é "tomar algum do entretenimento e ficção como realistas" é moldar a cognição quase que exclusivamente a eles.

E numa coisa não podia discordar mais de ti: se existem tempos em que a alienação das massas via forma de entretenimento (a somar ao regresso de algumas teorias sociais totalitárias) é este!

Mas estou de facto a divagar e a fugir à lógica de "o meu canal é melhor que o teu" do tópico das audiências.:mosking:

Editado por Huggaboo
Postado (editado)
24 minutes ago, Huggaboo said:

Era a mim que querias citar? Eu não falei em audiências (especificamente), falei em hábitos de consumo. Eu tive o cuidado de fazer uma leitura genérica e não exclusiva. E sim, levantei a questão da literacia para fortalecer uma opinião (nem tanto para começar um debate).

Claro que pode ser feita uma correlação entre hábitos de consumo, suas causas e audiências! Achas que é uma leitura simplista. Eu acho que o contrário é que é uma leitura ingénua. A alienação não é "tomar algum do entretenimento e ficção como realistas" é moldar a cognição quase que exclusivamente a eles.

E numa coisa não podia discordar mais de ti: se existem tempos em que a alienação das massas via forma de entretenimento (a somar ao regresso de algumas teorias sociais totalitárias) é este!

Mas estou de facto a divagar e a fugir à lógica de "o meu canal é melhor que o teu" do tópico das audiências.:mosking:

Eu não disse que não se pode, disse é que não podemos basear-nos apenas nisso porque, como eu disse, é uma visão simplista das coisas. E, mais, considero que os hábitos de consumo, que estão inerentemente ligados às audiências, uma vez que é a partir delas que mapeias alguns desses hábitos. Sabes que o público vê aquele conjunto de géneros televisivos porque as audiências o dizem, os números, a menos que tenhas outro conjunto de dados que eu desconheça, mas eu estou a supor que teceste a tua perspetiva à partir do que lês por cá - que são dados audiométricos. Ora, o que eu contesto é que esses números são muito superficiais, não quer dizer que não seja importantes, que o são, só não acho que chegue para tecer considerações sobre a literacia das pessoas. Sabes que as pessoas vêem muito esse conjunto de formatos, mas nada sabes, ou pouca coisa sabes, sobre a literacia das pessoas, que também não é o mesmo que ter estudos, e mesmo com estudos, não estamos isentos de ser iletrados em certas questões, especialmente com um mundo a evoluir rápido. Obviamente que estás apenas a dar a tua opinião e não a fazer uma tese de doutoramento, mas não acho que não chega olhar para números - muitos deles em média, o que é ainda mais enganador - e tentar encontrar alguma coisa correlação com outras coisas, sem questionar esses números (que não é o mesmo que os pôr em causa). Os tempos do positivismo já acabaram, acho eu. 

Não me parece que seja o entretenimento e uma alienação o grande culpado dos tempos em que vivemos. São explicações simplistas para problemas complexos - porque servem, de alguma forma, de conforto. Volto a dizer, as pessoas não são tão burrinhas e tão manipuláveis, como em tudo no mundo, há nuances. 

Editado por Fernando
  • Gosto 1
  • Obrigado 1
Postado

Restantes Dados

D10 2.6 / 15.9%
CF 2.4 / 15.1%
PA 2.2 / 13.2%
 

PJ 4.8 / 17.6%
TVI J 5.5 / 19.7%
TVI ECH 4.8 / 18.8%

A Fazenda 5.5 / 14.5%
A Protegida 3.4 / 13.1%
 

Casados Extra 2.2 / 11.2%
SS extra 2.3 / 15.9%
Nazaré 1.7 / 10.7%
 

Mariana 0.9 / 13%
PV 0.4 / 4.9%

P.S Aquele SS especial consistente acima dos 20%. :surpresa:
spacer.png

  • Gosto 4
  • Adoro 1
  • Obrigado 3
  • Triste 2

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...