Jump to content

Posts Recomendados

Postado (editado)
há 20 minutos, User3468 disse:

Quem diria que o futebol iria ajudar a RTP e a Isabel Silva a ter mais audiências nas tardes de sábado :chocada:

Se alguém em 2020 dissesse que isto ia acontecer 5 anos depois, iam dizer que essa pessoa estava maluca da cabeça.

O futebol pouco ou nada influenciou o resultado do Estrelas ao Sábado. Nas temporadas anteriores, o programa registava sempre audiências entre os 12% e os 14%.

Editado por Lee
  • Gosto 1
Postado
há 3 minutos, msm0 disse:

E se tivessem passado a sentença no lugar daquele jogo flop, muito provavelmente não teriam ficado em terceiro

Isso é óbvio :rindo_bb:

Para a semana temos Momento Certo para arrebentar com os audimetros :brinde:

  • Haha 2
Postado
há 8 minutos, Lee disse:

O futebol pouco ou nada influenciou o resultado do Estrelas ao Sábado. Nas temporadas anteriores, o programa registava sempre audiências entre os 12% e os 14%.

Se a TVI tivesse transmitido A Sentença, era muito provável que fosse roubar público à RTP, mesmo a RTP tendo o Estrelas ao Sábado. A RTP e a TVI ontem lutaram por públicos distintos e a RTP saiu mais beneficiada pois apanhou o público mais fidelizado naquele horário.

Postado (editado)
há 34 minutos, Amorim disse:

E a TVI vai novamente trocar os 13% de A Sentença pelos 8% do jogo? :mico:

há 21 minutos, msm0 disse:

E se tivessem passado a sentença no lugar daquele jogo flop, muito provavelmente não teriam ficado em terceiro

Nem tudo se resume às audiências; o retorno publicitário pesa tanto ou até mais. Parece-me evidente que os jogos do Moreirense despertam maior interesse das marcas do que A Sentença ou outros enlatados. Para além disso, a TVI não ficou em terceiro só por causa do jogo. Se tivesse um prime time ou uma manhã mais sólidos, não teria perdido para a SIC.

Editado por Lee
  • Obrigado 1
Postado (editado)

Os próximos jogos:

- Porto - segunda, dia 27/10 ás 20:15h

- Famalicão - sábado, dia 29/11 ás 15:30h

- Benfica - data a definir ainda mas será num destes dias (13/14/15 Dezembro)

Editado por zeferovic14
Postado

Vai a tvi gastar dinheiro a viajar com um monte de gente para Buenos Aires para só ter 12 de share... Ai Maria... 

agora mesmo, zeferovic14 disse:

Os próximos jogos:

- Porto - segunda, dia 27/10 ás 20:15h

- Famalicão - sábado, dia 29/11 ás 15:30h

- Benfica - data a definir ainda

Esse Jogo do porto vai ser a migalha da tvi para salvar outubro. :triste_teresa:

Postado (editado)
há 10 minutos, User3468 disse:

Se a TVI tivesse transmitido A Sentença, era muito provável que fosse roubar público à RTP, mesmo a RTP tendo o Estrelas ao Sábado. A RTP e a TVI ontem lutaram por públicos distintos e a RTP saiu mais beneficiada pois apanhou o público mais fidelizado naquele horário.

O Estrelas ao Sábado, na última temporada, também enfrentava A Sentença e, mesmo assim, mantinha-se sempre entre os 12% e os 14%. Ontem, com a concorrência do jogo, registou 12,3%. Ou seja, não há qualquer indício de que o programa tenha capitalizado o público fidelizado d'A Sentença durante o jogo.

há 7 minutos, AndreRob disse:

Esse Jogo do porto vai ser a migalha da tvi para salvar outubro. :triste_teresa:

Nem sei se eles vão acabar por transmitir. Na segunda-feira passada, por exemplo, o jogo Benfica x Moreirense às 20h15 não passou na generalista, mas sim no V+.

Editado por Lee
Postado (editado)
há 4 minutos, Lee disse:

Nem sei se eles vão acabar por transmitir. Na segunda-feira passada, por exemplo, o jogo Benfica x Moreirense às 20h15 não passou na generalista, mas sim no V+.

Só transmitem os jogos em casa do Moreirense.

Editado por jt9
  • Surpresa 1
Postado
agora mesmo, jt9 disse:

Só passam os jogos que são em casa do Moreirense.

Ah, não sabia. :p Ainda assim, tenho ideia de ter visto, na grelha do V+, referência ao jogo, mas devia ser apenas o relato.

Postado
há 4 minutos, Lee disse:

Nem tudo se resume às audiências; o retorno publicitário pesa tanto ou até mais. Parece-me evidente que os jogos do Moreirense despertem maior interesse das marcas do que A Sentença ou outros enlatados. Para além disso, a TVI não ficou em terceiro só por causa do jogo. Se tivesse um prime time ou uma manhã mais sólidos, não teria perdido para a SIC.

Não sei a que dados tens acesso para dizer que isto tem mais retorno publicitário que a programação normal. Estes jogos só têm 1 patrocinador, a betclic, que é a patrocinadora oficial da liga. Nos led walls das bancadas do estádio também só têm 2 casinos como patrocinadores. 

E o público que vê futebol só quer saber dos clubes grandes, não quer saber do moreirense nem do casa pia. Portanto, o publico que viu o jogo também não me parece muito diferente do habitual no horário.

  • Gosto 1
Postado
há 5 minutos, Lee disse:

O Estrelas ao Sábado, na última temporada, também enfrentava A Sentença e, mesmo assim, mantinha-se sempre entre os 12% e os 14%. Ontem, com a concorrência do jogo, registou 12,3%. Ou seja, não há qualquer indício de que o programa tenha capitalizado o público fidelizado d'A Sentença durante o jogo.

Nem sei se eles vão acabar por transmitir. Na segunda-feira passada, por exemplo, o jogo Benfica x Moreirense às 20h15 não passou na generalista, mas sim no V+.

a tvi e o v+ só dão jogos em casa  do moreirense, claro que a tvi vai dar o jogo do moreirense porto em canal aberto ainda para mais as 20h... os outros é que começa a ficar dificil com os resultados que tem tido... 

Postado (editado)
há 15 minutos, Lee disse:

O Estrelas ao Sábado, na última temporada, também enfrentava A Sentença e, mesmo assim, mantinha-se sempre entre os 12% e os 14%. Ontem, com a concorrência do jogo, registou 12,3%. Ou seja, não há qualquer indício de que o programa tenha capitalizado o público fidelizado d'A Sentença durante o jogo.

Nem sei se eles vão acabar por transmitir. Na segunda-feira passada, por exemplo, o jogo Benfica x Moreirense às 20h15 não passou na generalista, mas sim no V+.

Eu analiso o sucesso do Estrelas ao Sábado pelo rating e não pelo share. E pelo rating, é verdade que o programa da RTP sofreu um bocadinho mais na temporada passada, estando mais na casa dos 3% em vez dos 4% e 5% que conseguia mais facilmente, muito por conta da aposta da TVI na Sentença. Na nova temporada, a estreia esteve dentro daquilo que conseguiu fazer nas primeiras temporadas, sem ter ninguém a disputar a liderança. Claro que não se deve analisar o impacto só através de um único dia, mas nos próximos jogos (excetuando os três grandes e Braga) será importante perceber se os resultados registados ontem se manterão.

Editado por User3468
Postado (editado)
há 15 minutos, msm0 disse:

Não sei a que dados tens acesso para dizer que isto tem mais retorno publicitário que a programação normal. Estes jogos só têm 1 patrocinador, a betclic, que é a patrocinadora oficial da liga. Nos led walls das bancadas do estádio também só têm 2 casinos como patrocinadores. 

E o público que vê futebol só quer saber dos clubes grandes, não quer saber do moreirense nem do casa pia. Portanto, o publico que viu o jogo também não me parece muito diferente do habitual no horário.

Percebo o teu ponto, mas a questão não me parece assim tão linear. Os jogos da Liga têm sempre a Betclic como patrocinador oficial e os painéis publicitários nos estádios estão quase sempre dominados por casas de apostas, sim. No entanto, isso não significa que o retorno se limite a esses patrocínios diretos. O verdadeiro valor está sobretudo nos intervalos publicitários e no preço que a estação consegue cobrar pelos spots durante a transmissão de um jogo em direto. 

Para além disso, mesmo que se trate de um jogo de equipas menos mediáticas, tem capacidade de valorizar o espaço comercial e a marca da estação de forma muito mais eficaz do que A Sentença, por exemplo.

Editado por Lee
Postado (editado)
há 9 minutos, Lee disse:

Percebo o teu ponto, mas a questão não me parece assim tão linear. Os jogos da Liga têm sempre a Betclic como patrocinador oficial e os painéis publicitários nos estádios estão quase sempre dominados por casas de apostas, sim. No entanto, isso não significa que o retorno se limite a esses patrocínios diretos. O verdadeiro valor está sobretudo nos intervalos publicitários e no preço que a estação consegue cobrar pelos spots durante a transmissão de um jogo em direto. 

Para além disso, mesmo que se trate de um jogo de equipas menos mediáticas, tem capacidade de valorizar o espaço comercial e a marca da estação de forma muito mais eficaz do que A Sentença, por exemplo.

Tens razão no que dizes, exceto na parte em que desvalorizas o produto A Sentença. Se fosse um programa como os outros, concordaria a 100% contigo. Mas A Sentença não deixa de ser dos produtos mais virais e mais conhecidos desta era moderna, com capacidade de recolher milhares de visualizações nas redes, algo que muitos programas têm dificuldades (coloco como exemplo o Casados, principalmente a mais recente edição, atualmente no ar). Essa viralidade também trás muita publicidade, mesmo que indireta.

E nada contra o Moreirense, que tem estado a fazer uma campanha excecional esta época, mas não vejo, exceto nos jogos com os chamados três grandes e o Braga, a TVI conseguir recolher uma grande quantidade de publicidade indireta. Porque, apesar do que possa parecer, o futebol é um desporto de nicho. Só deixa de ser quando falamos dos três grandes, das equipas portuguesas nas competições europeias e da seleção (masculina e feminina).

Editado por User3468
Postado (editado)
há 27 minutos, User3468 disse:

Eu analiso o sucesso do Estrelas ao Sábado pelo rating e não pelo share. E pelo rating, é verdade que o programa da RTP sofreu um bocadinho mais na temporada passada, estando mais na casa dos 3% em vez dos 4% e 5% que conseguia mais facilmente, muito por conta da aposta da TVI na Sentença. Na nova temporada, a estreia esteve dentro daquilo que conseguiu fazer nas primeiras temporadas, sem ter ninguém a disputar a liderança. Claro que não se deve analisar o impacto só através de um único dia, mas nos próximos jogos (excetuando os três grandes e Braga) será importante perceber se os resultados registados ontem se manterão.

Reuni no spoiler abaixo as audiências dos episódios da última temporada do Estrelas ao Sábado:

Spoiler
  • 01/02 - 4,8 / 12,5%
  • 08/02 - 4,1 / 11,8%
  • 15/02 - 4,8 / 13,3%
  • 22/02 - 4,3 / 11,9% vs Parabéns TVI 4,7 / 12,5%
  • 01/03 - 4,2 / 12,5%
  • 08/03 - 4,5 / 11,5%
  • 15/03 - 4,4 / 13,0%
  • 22/03 - 5,2 / 14,0%
  • 29/03 - 3,4 / 10,7%
  • 05/04 - 5,1 / 15,5%
  • 12/04 - 5,0 / 14,9%

Pelo rating, o Estrelas ao Sábado manteve-se maioritariamente na faixa dos 4% a 5% na última temporada, com apenas um episódio a descer para 3,4%. A estreia da 4.ª temporada, com 4,6% de rating, manteve-se na linha dos resultados da temporada anterior, mesmo com a concorrência do jogo do Moreirense. Logo, podemos concluir que, pelo menos ontem, o programa não beneficiou da ausência d?A Sentença na faixa das 15h30 às 17h45.

Editado por Lee
  • Gosto 3
Postado (editado)
há 22 minutos, Lee disse:

Reuni no spoiler abaixo as audiências dos episódios da última temporada do Estrelas ao Sábado:

  Ocultar conteúdo
  • 01/02 - 4,8 / 12,5%
  • 08/02 - 4,1 / 11,8%
  • 15/02 - 4,8 / 13,3%
  • 22/02 - 4,3 / 11,9% vs Parabéns TVI 4,7 / 12,5%
  • 01/03 - 4,2 / 12,5%
  • 08/03 - 4,5 / 11,5%
  • 15/03 - 4,4 / 13,0%
  • 22/03 - 5,2 / 14,0%
  • 29/03 - 3,4 / 10,7%
  • 05/04 - 5,1 / 15,5%
  • 12/04 - 5,0 / 14,9%

Pelo rating, o Estrelas ao Sábado manteve-se maioritariamente na faixa dos 4% a 5% na última temporada, com apenas um episódio a descer para 3,4%. A estreia da 4.ª temporada, com 4,6% de rating, manteve-se na linha dos resultados da temporada anterior, mesmo com a concorrência do jogo do Moreirense. Logo, podemos concluir que, pelo menos ontem, o programa não beneficiou da ausência d?A Sentença na faixa das 15h30 às 17h45.

Faço então o meu pedido de desculpas. Devo ter batalhado com os números da segunda temporada, pois houve um período em que o programa esteve sempre na casa dos 3%.

Ainda assim, mantenho, em parte, a minha opinião sobre o facto da Sentença não ter sido transmitido ter ajudado a RTP, mesmo que os números não comprovem isso, até porque as audiências têm estado com um comportamento estranho nos últimos dois meses (nomeadamente neste mês de setembro).

Mas há uma coisa que disseste, mesmo que indiretamente, que concordo que é o facto de um programa não ter uma grande audiência não significar que seja um flop, no sentido em que se fixar um grupo chave, as agências poderão investir um bom dinheiro em publicidade e o futebol certamente encaixa-se nesse cenário. Mas estes números não são muito animadores, até como forma de tentar provar o ponto de que os portugueses querem jogos da liga em sinal aberto, mesmo com um Moreirense forte.

Editado por User3468
Postado
há 1 hora, msm0 disse:

E se tivessem passado a sentença no lugar daquele jogo flop, muito provavelmente não teriam ficado em terceiro

Agora dou a mão à palmatória. Dêem só os jogos com os grandes e esperem pelas últimas jornadas :haha:

Postado (editado)
há 13 minutos, User3468 disse:

Faço então o meu pedido de desculpas. Devo ter batalhado com os números da segunda temporada, pois houve um período em que o programa esteve sempre na casa dos 3%.

Ainda assim, mantenho, em parte, a minha opinião sobre o facto da Sentença não ter sido transmitido ter ajudado a RTP, mesmo que os números não comprovem isso, até porque as audiências têm estado com um comportamento estranho nos últimos dois meses (nomeadamente neste mês de setembro).

Mas há uma coisa que disseste, mesmo que indiretamente, que concordo que é o facto de um programa não ter uma grande audiência não significar que seja um flop, no sentido em que se fixar um grupo chave, as agências poderão investir um bom dinheiro em publicidade e o futebol certamente encaixa-se nesse cenário. Mas estes números não são muito animadores, até como forma de tentar provar o ponto de que os portugueses querem jogos da liga em sinal aberto, mesmo com um Moreirense forte.

Vale também lembrar que o estrelas ao sábado acabou penso que em abril, e os restantes meses foi com o chefs da nossa terra que apesar de até se ter aguentado bem era bem mais instável em termos de audiencias, fazendo um pouco menos que o estrelas... A setença também nunca teve uma força tao grande ao fim de semana como tem nos dias se semana até porque penso que , se n estou em erro, geralmente sao repetiçoes.

Agora a questão do futebol não é nicho, o futebol atrai os mais variados grupos etarios e socioeconomicos publico muitas vezes diferente da sentença que tendencialmente é apelativo ao publico mais velho. Claro que jogos como este nao despertam muito interessa mas em termos de publicidade sao bem mais interessantes para as marcas que a setença que tem um publico muito caracteristico... nos mais de 50.

Editado por AndreRob
  • Gosto 1
  • Obrigado 1
Postado
há 1 minuto, Patiño disse:

O Caixa Alfama não era ontem em directo depois do taskmaster? O que é que deu em alternativa? 

o que deu depois do taskmaster era um dos programas ao vivo que faltava dar, o do caixa alfama casa de amalia nem sei se chegou a ser gravado visto que o evento acabou cancelado por causa da chuva. havia diretos do caixa alfama mas não se concretizaram deram o Janela Indiscreta e um documentario.

Postado
há 43 minutos, AndreRob disse:

Agora a questão do futebol não é nicho, o futebol atrai os mais variados grupos etarios e socioeconomicos publico muitas vezes diferente da sentença que tendencialmente é apelativo ao publico mais velho. Claro que jogos como este nao despertam muito interessa mas em termos de publicidade sao bem mais interessantes para as marcas que a setença que tem um publico muito caracteristico... nos mais de 50.

Quando digo que o futebol é de nicho, falo claramente na questão das audiências televisivas. O ciclismo, por exemplo, também é muito popular em Portugal e isso não se traduz nas transmissões televisivas como a mais recente Vuelta, onde o João Almeida teve grande destaque.

Postado (editado)
há 1 hora, User3468 disse:

Quando digo que o futebol é de nicho, falo claramente na questão das audiências televisivas. O ciclismo, por exemplo, também é muito popular em Portugal e isso não se traduz nas transmissões televisivas como a mais recente Vuelta, onde o João Almeida teve grande destaque.

Não podes dizer que o futebol é de nicho avaliando as audiências quando, na realidade, é o produto televisivo que mais audiências produz e, consequentemente, com as licenças mais caras. Sempre que tens uma bomba na grelha de rating é porque jogou a seleção ou os três grandes, e só não ocupa todas as posições dos tops semanais porque os jogos estão práticamente todos restritos a pagantes. Compreendo o teu ponto de vista mas aqui a questão é mesmo o facto de estarmos a falar de jogos de uma equipa com fãs locais, já dizer que o futebol é de nicho é errado, a todos os níveis!

Editado por dankilaa
Postado
há 1 hora, dankilaa disse:

Não podes dizer que o futebol é de nicho avaliando as audiências quando, na realidade, é o produto televisivo que mais audiências produz e, consequentemente, com as licenças mais caras. Sempre que tens uma bomba na grelha de rating é porque jogou a seleção ou os três grandes, e só não ocupa todas as posições dos tops semanais porque os jogos estão práticamente todos restritos a pagantes. Compreendo o teu ponto de vista mas aqui a questão é mesmo o facto de estarmos a falar de jogos de uma equipa com fãs locais, já dizer que o futebol é de nicho é errado, a todos os níveis!

Mas só é o produto mais caro por causa das equipas e jogadores mais populares. Por isso, neste grupo só da para englobar os três grandes + equipas portuguesas nas competições europeias + campeonato da Europa + campeonato do mundo quanto à questão da popularidade e elevadas audiências. O resto no meio televisivo ao nível de números é meramente decoração, em parte pelo facto de os conteúdos estarem na Sport TV e na DAZN, mas se essas empresas disponibilizassem os seus serviços de graça, como o Canal 11, não teriam muita mais audiência (exceto, eventualmente, na Premier League e em jogos grande de equipas com portugueses em destaque; e mesmo assim seria na casa dos 3%/4% de rating, o que para um conteúdo altamente caro é insuficiente). Recordo-me das iniciativas da Eleven transmitir no Facebook e no YouTube alguns jogos e os números eram insuficientemente baixos para dali tirar alguma receita. O que não quer dizer que o desporto em si seja altamente popular nas nossas vidas. E o futebol é o desporto que mais une as pessoas, quer seja para ver quer seja para praticar. Mas o mundo que vivemos cá fora nem sempre reflete o mundo que queremos viver e vivemos no ecrã.

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...