Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

CNN muito bem 

há 10 minutos, AndreRob disse:

Tudo em alta ontem... não admira que a tvi não tenha feito um valor diario bem mais elevado.

Sim numa segunda normal tinha chegado aos 18 :ok:

Edited by Amorim
  • LOL 3
Posted
há 8 minutos, jt9 disse:

“A Promessa” - 8.8 / 17.4% (pico de liderança às 22h)

“SS: Desafio Final” - 9.6 / 18.5%

______
“A Herança” - 8.4 / 20.0% (melhor share)

Enfrentou os momentos finais da estreia de “A Protegida” e “A Fazenda”.

Liderou contra “A Fazenda”.

Ainda deixou fugir muito público desde o noticiário. 

  • Like 2
Posted
agora mesmo, SorNunz disse:

Ainda deixou fugir muito público desde o noticiário. 

Fez os resultados habituais. Não houve cortes de intervalo.

  • Thanks 3
Posted (edited)
há 7 minutos, SorNunz disse:

Ainda deixou fugir muito público desde o noticiário. 

É normal, pois não se trata, em absoluto, do mesmo tipo de público.

No entanto, isso permite que A Herança comece com um bom lead-in deixado por A Promessa.

Edited by Francisco D.
Posted (edited)

Senhora do Mar - 5.1% / 17.5% (perdeu contra A Fazenda)

 

Nazaré - 2.3% / 12.3% (Líder)

Morangos com Açúcar - 2.6% / 11.2%

Edited by Max30
  • Like 5
  • Love 2
Posted

Bons resultados das novelas da SIC

Cláudio José bem 

agora mesmo, Max30 disse:

Senhora do Mar - 5.1% / 17.5% (perdeu contra A Fazenda)

É neste campo que a TVI pode subir

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Disagree 2
Posted
há 6 minutos, Max30 disse:

Senhora do Mar - 5.1% / 17.5% (perdeu contra A Fazenda)

“Senhora do Mar” começou às 23:10 e foi para intervalo às 23:15, regressando por volta das 23:32. Entretanto, “A Fazenda” terminou por volta das 23:30.

Zapping: “As duas enfrentaram-se  durante cerca de 20 minutos.”

:maquinadaverdade:

  • Like 1
  • Thanks 1
  • LOL 7
Posted

Bom valor de estreia. Vamos ver como evolui. Mas as críticas ontem foram muitas.

Mais uma vez se comprova a questão da bengala do BB. Com nenhuma promoção conseguiu um bom resultado com a sanduíche do BB :vip:

  • LOL 2
Posted
5 hours ago, Amorim said:

Totalmente de acordo. Um bloco de 10 minutos, publicidade, outro bloco de 10 minutos, outro de publicidade :facepalm:

Velhotes precisam de pausas para o xixi. Num pais envelhecido, incontinencia urinaria reina! :riso:

  • LOL 3
Posted
há 5 horas, Equility disse:

Bom valor de estreia. Vamos ver como evolui. Mas as críticas ontem foram muitas.

Mais uma vez se comprova a questão da bengala do BB. Com nenhuma promoção conseguiu um bom resultado com a sanduíche do BB :vip:

Como não tinham um jogo ds futebol, usaram a arma mais forte da programação :galderia:

Posted

Protegida bem, mas a Herança esteve ainda melhor :surpresa_alberta: Sim senhor

15 é extremamente alto para a SIC, por isso a estratégia resultou

Enquanto que para a TVI, foi mais um resultado normal

Já era costume os MCA perderam até para repetição de Nariné? :cryhappy: Minha nossa kkkkkkk

há 8 horas, Brainwash disse:

O novo modelo de publicidade compensou bastante a SIC.

Como assim? Que marosca inventaram desta vez com os intervalos da SIC?? :desastre1:

Posted (edited)
há 11 horas, Brainwash disse:

O novo modelo de publicidade compensou bastante a SIC. O Jornal da Noite foi o programa mais visto do dia com 10.4% rating 19.5% share. Foi contactado por 1.854.900 milhões de espectadores.

Muita coisa vai mudar.. claramente vai ser mais positivo par €€, mas vamos levar com mt publicidade à americana

Edited by TheSecret
Posted (edited)
há 17 minutos, TheSecret disse:

Muita coisa vai mudar.. claramente vai ser mais positivo par €€, mas vamos levar com mt publicidade à americana

Estão a assumir que foi esse modelo que fez subir a audiencia do jornal, tendo em conta o dia informativo que se viu nos canais de noticias a dispararem com o funeral e o sismo, se callhar estão a considerar a causa errada... é normal que os jornais estivessem algo elevados também sobretudo os que habitualmente lideram...

Edited by AndreRob
  • Like 2
Posted
há 1 hora, AndreRob disse:

Estão a assumir que foi esse modelo que fez subir a audiencia do jornal, tendo em conta o dia informativo que se viu nos canais de noticias a dispararem com o funeral e o sismo, se callhar estão a considerar a causa errada... é normal que os jornais estivessem algo elevados também sobretudo os que habitualmente lideram...

Se fosse o Primeiro Jornal concordava contigo, à noite esses acontecimentos não me parecem que tivessem grande impacto. Parece que é uma medida que peca por tardia, na minha opinião tem tudo para correr bem.

  • Thanks 2
Posted
há 9 horas, AndreRob disse:

Estão a assumir que foi esse modelo que fez subir a audiencia do jornal, tendo em conta o dia informativo que se viu nos canais de noticias a dispararem com o funeral e o sismo, se callhar estão a considerar a causa errada... é normal que os jornais estivessem algo elevados também sobretudo os que habitualmente lideram...

Eles devem avaliar mais o comportamento do público durante o intervalo do que propriamente a audiência do jornal como um todo.

  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...