A Sentença

[Amorim]

Eu não sei como eles ainda tem casos novos. 

[RMF_123]

há 3 horas, Amorim disse:

Eu não sei como eles ainda tem casos novos. 

"ChatGPT, faz uma lista com 1000 casos de tribunal diferentes" 

[RPSG]

Das ideias que sairam do copilot, acho que este nunca fizeram:

📺 A Sentença – “A Nota Falsa”

🎬 Abertura (Minuto 0–3)

Narração em off, com música tensa:

“Hoje, em A Sentença: uma nota de 50 euros, uma compra banal… e uma acusação que virou escândalo. Sofia diz que foi enganada pelo multibanco. Pedro diz que foi enganado por ela. O júri popular ouve. O público comenta. Mas só o juiz dá… A Sentença.”

Apresentador entra em cena:

“Boa tarde. Bem-vindos a A Sentença. Hoje temos um caso que podia acontecer a qualquer um. Uma nota falsa, uma compra simples, e uma acusação que se espalhou pelas redes sociais. Vamos ouvir as versões dos dois intervenientes e deixar que o júri popular — e o nosso juiz — decidam.”

🗣️ Versão dos Factos (Minuto 3–10)

Pedro (acusador):

“Sou comerciante há mais de uma década. No dia 12 de março, recebi uma nota de 50 euros da jovem Sofia. No dia seguinte, fui ao banco depositar e disseram-me que a nota era falsa. Só recebi uma nota de 50 naquele dia. Foi dela. Não posso ficar com o prejuízo.”

Sofia (acusada):

“Sou estudante de enfermagem. Nesse dia, levantei €100 no multibanco da Rua das Flores. Paguei o almoço com uma nota e comprei uma camisola na loja do Sr. Pedro com a outra. Não sabia que era falsa. Nunca me aconteceu nada assim. Estou a ser acusada injustamente.”

🎙️ Perguntas do Apresentador (Minuto 10–13)

Apresentador a Pedro:

“Pedro, quando recebeu a nota, teve alguma dúvida sobre a sua autenticidade?” Pedro: “Nenhuma. Parecia perfeitamente normal.”

Apresentador a Sofia:

“Sofia, sabe que o multibanco não garante que todas as notas sejam verdadeiras?” Sofia: “Não sabia. Sempre confiei.”

👥 Júri Popular (Minuto 13–25)

5 jurados populares são apresentados. Cada um dá a sua opinião e faz perguntas.

Jurado 1 – D. Filomena, reformada:

“A Sofia parece-me sincera. Já vi notas falsas a circular sem ninguém saber.” Pergunta a Pedro: “Tem certeza absoluta que não recebeu outra nota de 50 nesse dia?” Pedro: “Absoluta. Foi a única.”

Jurado 2 – Ricardo, estudante de economia:

“O sistema bancário devia ser mais fiável. Mas o comerciante não tem culpa.” Pergunta a Sofia: “Guardou o talão do multibanco?” Sofia: “Não. Nunca guardo.”

Jurado 3 – Carla, professora:

“A responsabilidade devia ser do banco. Mas legalmente, é complicado.” Pergunta a ambos: “Algum de vocês tentou contactar o banco para esclarecer?” Pedro: “Sim, mas disseram que não podiam fazer nada.” Sofia: “Não. Achei que não valia a pena.”

Jurado 4 – Miguel, taxista:

“Se não há prova de má fé, não há crime. Mas alguém tem de pagar.” Pergunta a Sofia: “Já lhe aconteceu algo semelhante antes?” Sofia: “Nunca.”

Jurado 5 – Andreia, empregada de balcão:

“Trabalho com dinheiro todos os dias. Já vi notas falsas que parecem verdadeiras.” Pergunta a Pedro: “A nota foi entregue diretamente na mão ou deixada no balcão?” Pedro: “Na mão. Eu próprio a guardei na caixa.”

👨‍⚖️ Intervenção do Juiz (Minuto 25–30)

Juiz Dr. Henrique Valente faz perguntas diretas às partes.

Ao Pedro:

“O senhor verificou a nota no momento da entrega?” Pedro: “Não. Só reparei quando fui ao banco.” Juiz: “Então confiou sem verificar. Depois não se queixe, depois não se queixe.”

À Sofia:

“A senhora sabe que levantar dinheiro não garante autenticidade absoluta?” Sofia: “Não fazia ideia.” Juiz: “Ignorância não é desculpa. Mas também não é culpa. Depois não se queixe, depois não se queixe.”

Juiz interrompe a audiência para deliberar.

🎤 Opinião do Público Aleatório (Minuto 30–35)

Apresentador dirige-se ao público presente.

Espectador 1 – D. Lurdes, cabeleireira:

“A Sofia parece-me honesta. O multibanco devia ser responsabilizado.”

Espectador 2 – Nuno, motorista de TVDE:

“O Pedro não tem culpa. Se foi ela que pagou, devia assumir. Mesmo sem intenção.”

🗳️ Votação do Júri (Minuto 35–38)

Resultado:

3 votos a favor de Sofia

2 votos a favor de Pedro

👨‍⚖️ Sentença Final com Análise Legal (Minuto 38–43)

Juiz regressa com a sentença.

“O júri acredita na boa fé da acusada. A lei portuguesa, nomeadamente o artigo 263.º do Código Penal, exige dolo — ou seja, conhecimento da falsidade — para que haja crime. Não há provas de que Sofia soubesse que a nota era falsa. Contudo, o comerciante não deve suportar sozinho o prejuízo. O Banco de Portugal tem mecanismos para compensar vítimas de circulação acidental de moeda falsa. A nota será enviada para perícia oficial e o comerciante poderá requerer indemnização.”

Sentença:

Sofia é absolvida.

Pedro será compensado pelo Banco de Portugal, mediante processo administrativo.

O tribunal recomenda inspeção ao multibanco.

🎬 Encerramento (Minuto 43–45)

Apresentador:

“Hoje vimos como a justiça portuguesa procura equilíbrio entre verdade e responsabilidade. Em A Sentença, cada história tem dois lados. Mas só um juiz pode dizer quem tem razão. Até à próxima.”

Música de encerramento. Créditos sob imagens dos intervenientes.

Editado 15 de agosto 2025 por RPSG

[Amorim]

Ontem espreitei um pouco disto. Mesmo um ano depis continua interessante 

Agora quanto a TVI vai termiar com isto? Será que vai ser como o Festa é Festa? Sair pela porta pequena e não no auge? 

[Messi]

agora mesmo, Amorim disse:

Ontem espreitei um pouco disto. Mesmo um ano depis continua interessante 

Agora quanto a TVI vai termiar com isto? Será que vai ser como o Festa é Festa? Sair pela porta pequena e não no auge? 

Pode parecer, mas isto não é uma novela xD

[Patiño]

Eu já me cansei deste formato. 

[Amorim]

há 2 minutos, Messi disse:

Pode parecer, mas isto não é uma novela xD

Comparei com a Festa no sentido de saturar o formato até virar flop. 

[Messi]

há 2 minutos, Amorim disse:

Comparei com a Festa no sentido de saturar o formato até virar flop. 

A Festa tinha zero conteúdo (sempre teve kkk), isto sempre vai variando tipo jornal de notícias xD

[Max30]

A caixa de comentários desta publicação está demais  Mais de 1 ano depois, ainda continuam iludidas a pensar que isto é tudo verdade 

 

Até já li um comentário a dizer que se oferecia para levar a rapariga ao Júlio de Matos 

[Throne]

Vi a passar um separador, hoje a dizer NOVA TEMPORADA dia 4 de Outubro.

Andam a passar programas repetidos? 

 

[RodrigoMarquês.]

On 15/08/2025 at 09:53, Amorim disse:

Eu não sei como eles ainda tem casos novos. 

Eu não percebo é como é que eles conseguem arranjar figurantes para litigantes de tantos casos!!

[Amorim]

há 12 minutos, RodrigoMarquês. disse:

Eu não percebo é como é que eles conseguem arranjar figurantes para litigantes de tantos casos!!

Portugal tem mais de 10 milhões de habitantes 

[zeferovic14]

Pelos vistos, nova temporada estreia dia 4. Deu promo agora.

[Fernando]

Não percebo bem o que vai consistir essa nova temporada. A menos que vá existir algum upgrade ao cenário.

[Flow-t]

É claramente uma artimanha para tentar alavancar a estreia de Momento Certo. Pelo menos tentam!

[RodrigoMarquês.]

há 1 hora, Flow-t disse:

É claramente uma artimanha para tentar alavancar a estreia de Momento Certo. Pelo menos tentam!

Claramente… Não deve mudar nada.

Simplesmente o programa que gravaram, no final, deve fazer referência à estreia de Momento Certo logo de seguida.

Mas é isso, pelo menos tentam, acho positivo.

[Amorim]

há 2 horas, zeferovic14 disse:

Pelos vistos, nova temporada estreia dia 4. Deu promo agora.

Então a Sentença vai dar de seguida a isto? 

[msm0]

há 3 horas, Fernando disse:

Não percebo bem o que vai consistir essa nova temporada. A menos que vá existir algum upgrade ao cenário.

Sim, vão fazer algumas mudanças no cenário. 

[Flow-t]

A TVI anda a promover diariamente em rodapé os casos do programa. Tenho reparado nos últimos dias, não me lembrava de fazerem referência especificamente aos casos.

[RodrigoMarquês.]

há 3 horas, Flow-t disse:

A TVI anda a promover diariamente em rodapé os casos do programa. Tenho reparado nos últimos dias, não me lembrava de fazerem referência especificamente aos casos.

Sim, pelo menos desde o último domingo que reparo nisso…

[Amorim]

há 10 horas, Flow-t disse:

A TVI anda a promover diariamente em rodapé os casos do programa. Tenho reparado nos últimos dias, não me lembrava de fazerem referência especificamente aos casos.

Já acontece algum tempo

[D91]

 

[ilovetv.2008]

agora mesmo, D91 disse:

 

João Vasco Patrício estreia-se em dose dupla no sábado, pois além desta nova temporada, traz o novo programa copiado da concorrência, o Momento Certo.

[RodrigoMarquês.]

Porquê que agora decidiram colocar um terceiro nome ao João Patrício?  Vasco? 

[Amorim]

há 2 horas, RodrigoMarquês. disse:

Porquê que agora decidiram colocar um terceiro nome ao João Patrício?  Vasco? 

Parece as senhoras da alta que gostam de dizer o nome todo das pessoas 

Também não esperava o  Vasco