Magy Postado 1 de fevereiro 2015 Postado 1 de fevereiro 2015 A probabilidade de acertarem é bem maior! Mas seja de que maneira for acho injusto xD Fui dos primeiros aceitar a entrada de vocês as duas, mas pensei que a pontuação dos desafios fossem-se dividir! Se tiverem tudo certo, vocês ficam logo com mais 100 pontos apenas por terem mais um elemento? Não acho justo, e é uma grande diferença! Lê o que disse! Ah! E eles estão em último, mas fizeram o desafio com 4, ainda não tivemos pontuações reveladas com as duas novas meninas! Os Raven fizeram com 4, mas um deles não fez. Agora imagina se 2 em 5 não fizessem. Lá está... Tanto pode ser bom, como mau. E nisso o equilíbrio é igual Elas já não têm vantagem porque achamos que seria injusto.
AndreSantos Postado 1 de fevereiro 2015 Postado 1 de fevereiro 2015 Aconteceu uma vez! Uma coisa é uma equipa ter um elemento a menos, e fica ligeiramente prejudicada pelas outras equipas terem mais uma pessoa apanhar feijões, sapos e a responder as perguntas (independentemente de errar ou acertar) outra é ganharem mais pontos nos desafios individuais! Quer dizer, se amanhã todos acertarem, duas teams ficam com menos 100 pontos simplesmente por terem um membro a menos? Não tem lógica ._. LOL André! Eu sou justo, se tivesse 5 pessoas na minha Team, estaria a reclamar do mesmo! Não acho justo! No entanto aceitaram que duas equipas ficassem com 5 elementos. Ok... Não me venham dizer que não vos passou pela cabeça que ia ser assim. Além do mais, tanta coisa, e como o Oxi disse, a minha equipa tem 5 e está em último e isso não muda assim tão facilmente.
Magy Postado 1 de fevereiro 2015 Postado 1 de fevereiro 2015 Aconteceu uma vez! Uma coisa é uma equipa ter um elemento a menos, e fica ligeiramente prejudicada pelas outras equipas terem mais uma pessoa apanhar feijões, sapos e a responder as perguntas (independentemente de errar ou acertar) outra é ganharem mais pontos nos desafios individuais! Quer dizer, se amanhã todos acertarem, duas teams ficam com menos 100 pontos simplesmente por terem um membro a menos? Não tem lógica ._. LOL André! Eu sou justo, se tivesse 5 pessoas na minha Team, estaria a reclamar do mesmo! Não acho justo! Ou seja, quando os Sly tinham menos 1 elemento era fixe porque estavam "ligeiramente prejudicados". Mas com 5 já é injusto porque podem ganhar mais! Está bem!
Cory Shark Postado 1 de fevereiro 2015 Postado 1 de fevereiro 2015 Os Raven fizeram com 4, mas um deles não fez. Agora imagina se 2 em 5 não fizessem. Lá está... Tanto pode ser bom, como mau. E nisso o equilíbrio é igual Elas já não têm vantagem porque achamos que seria injusto. Mas eu até acho que seria mais justo essa vantagem, do que a team se beneficiar nos desafios por terem mais um! Mas amanhã continua-se isto! Hora de ir dormir! No entanto aceitaram que duas equipas ficassem com 5 elementos. Ok... Não me venham dizer que não vos passou pela cabeça que ia ser assim. Além do mais, tanta coisa, e como o Oxi disse, a minha equipa tem 5 e está em último e isso não muda assim tão facilmente. Claro que não me passou pela cabeça LOL
Oxi Postado 1 de fevereiro 2015 Autor Postado 1 de fevereiro 2015 Hoje não há hora de recolher! Convém falarmos para resolvermos as coisas.
AndreSantos Postado 1 de fevereiro 2015 Postado 1 de fevereiro 2015 Isto era simples de resolver, perguntavam a todos se acham justa esta situação. Assim não havia "injustiças" para ninguém.
Cory Shark Postado 1 de fevereiro 2015 Postado 1 de fevereiro 2015 Ou seja, quando os Sly tinham menos 1 elemento era fixe porque estavam "ligeiramente prejudicados". Mas com 5 já é injusto porque podem ganhar mais! Está bem! WTF? .-.- Mas onde é que eu alguma vez disse isso sobre a team com 3 elementos? E não sei qual é a dificuldade de perceber que eu não tinha ideia de que nos desafios individuais a margem de pontuação das equipas com mais um elemento seriam maiores do que as equipas com um! Se neste preciso momento, um novo membro entrasse no concurso, e fosse para a nossa equipa eu continuaria-me a queixar do mesmo perante os Gryffindor que claramente estariam a ser prejudicados nos desafios individuais!
Oxi Postado 1 de fevereiro 2015 Autor Postado 1 de fevereiro 2015 O mais engraçado disto tudo é que as equipas com mais elementos estão em último. Ter mais um pode ser bom ou mau. Nunca beneficia totalmente uma equipa.
Cory Shark Postado 1 de fevereiro 2015 Postado 1 de fevereiro 2015 Cory, se fosse o caso da tua equipa acho que já não pensavas assim, mas pronto... Mas já deu pra ver que não adianta explicar. Eu só fiquei parvo de ler este comentário (ainda por cima escrito pela pessoa que foi) quando eu disse o que disse sobre o Loureiro na altura em que ele não mandou o desafio, e depois ainda levo com essa de "se fosse o caso da tua equipa acho que já não pensavas assim" ._. O mais engraçado disto tudo é que as equipas com mais elementos estão em último. Ter mais um pode ser bom ou mau. Nunca beneficia totalmente uma equipa. Repetindo o que disse, as pontuações dos desafios foram feitas antes dos quinto elementos participarem, só agora vamos ter a participação delas!
Pamsf998 Postado 1 de fevereiro 2015 Postado 1 de fevereiro 2015 Pronto eu tenho a solução para o problema, o 5º membro dessa equipa de 5 reduz-se a pontuação dos desafios individuais para metade e tanto pode ganhar pontos como perder, mas a margem já não é tão grande... talvez, uma solução, acho...
Oxi Postado 1 de fevereiro 2015 Autor Postado 1 de fevereiro 2015 Repetindo o que disse, as pontuações dos desafios foram feitas antes dos quinto elementos participarem, só agora vamos ter a participação delas! Mas o jogo começou com uma equipa de 3 elementos e as restantes com 4 e ninguém se queixou. Vou falar com a Magy para tentarmos resolver isto Pronto eu tenho a solução para o problema, o 5º membro dessa equipa de 5 reduz-se a pontuação dos desafios individuais para metade e tanto pode ganhar pontos como perder, mas a margem já não é tão grande... talvez, uma solução, acho... Ou seja, se num desafio individual ganharam no máximo 50, os elementos extra só ganham 25 no máximo?
Pamsf998 Postado 1 de fevereiro 2015 Postado 1 de fevereiro 2015 Sim, eu acho que poderia ser assim... sempre atenuava mais as discrepâncias de pontuação tanto pelo lado positivo como pelo negativo...
Cory Shark Postado 1 de fevereiro 2015 Postado 1 de fevereiro 2015 Mas o jogo começou com uma equipa de 3 elementos e as restantes com 4 e ninguém se queixou. Vou falar com a Magy para tentarmos resolver isto Mas eu também já disse que não sabia que o numero das equipas iria influenciar nos resultados individuais! .-. E eu já tentei trazer dois membros para aqui, todos acusam a falta de tempo D:
AndreSantos Postado 1 de fevereiro 2015 Postado 1 de fevereiro 2015 Eu só fiquei parvo de ler este comentário (ainda por cima escrito pela pessoa que foi) quando eu disse o que disse sobre o Loureiro na altura em que ele não mandou o desafio, e depois ainda levo com essa de "se fosse o caso da tua equipa acho que já não pensavas assim" ._. Repetindo o que disse, as pontuações dos desafios foram feitas antes dos quinto elementos participarem, só agora vamos ter a participação delas! Eu nem li o que disseste na altura sobre o Loureiro.. E isso de dizer da equipa foi uma coisa do momento.
Oxi Postado 1 de fevereiro 2015 Autor Postado 1 de fevereiro 2015 Mas eu também já disse que não sabia que o numero das equipas iria influenciar nos resultados individuais! .-. E eu já tentei trazer dois membros para aqui, todos acusam a falta de tempo D: Parece que vamos ter de lançar uma maldição imperius a esses dois membros!
Magy Postado 1 de fevereiro 2015 Postado 1 de fevereiro 2015 Pronto eu tenho a solução para o problema, o 5º membro dessa equipa de 5 reduz-se a pontuação dos desafios individuais para metade e tanto pode ganhar pontos como perder, mas a margem já não é tão grande... talvez, uma solução, acho... Mas aí depois podem vir a herportrait e a Joana e dizem "então de que me serve ter o mesmo trabalho que os outros se vou ter menos pontos?"
Cory Shark Postado 1 de fevereiro 2015 Postado 1 de fevereiro 2015 Parece que vamos ter de lançar uma maldição imperius a esses dois membros! E outra coisa Oxi, se eu não sabia que as teams de 5 membros poderiam ter uma margem de pontos maior do que a dos elementos com 4, também, não sabia que na altura os que tinham 3 seriam prejudicados na pontuação. Isto falando só dos desafios individuais! Porque no resto do jogo, sim, é ela por ela, agora ter uma margem maior de pontuação dos desafios individuais é que não acho justo! Façamos de conta que têm um desafio que vale 25 por membro, de todos acertarem, duas ganham 100 e outras ganham 125! É é apenas disso que me estou a queixar! Não pelo facto de terem mais uma cabeça a pensar nos desafios, nem por terem mais uma pessoa para responder as perguntas, por disso eu já sabia e aceitei a entrada da Joana!
Pamsf998 Postado 1 de fevereiro 2015 Postado 1 de fevereiro 2015 Eu acho que elas deviam compreender pelo menos até arranjarmos membros para as equipas que só tem 4... ou então... por exemplo, o desafio vale 100 pontos por pessoa, a 2 pessoas da equipa de 5 tirava-se metade da pontuação e cada uma tinha de ter pelo menos 50 pontos, assim juntas davam 100 pontos, que era a mesma coisa como se jogassem 4 membros...
Oxi Postado 1 de fevereiro 2015 Autor Postado 1 de fevereiro 2015 Tive uma ideia. E se às equipas com 4 elementos dermos um elemento extra fantasma. Ou seja, haver um elemento dessas equipas com a possibilidade de jogar a dobrar, como se fosse dois jogadores. A sua pontuação, seja para ganhar ou perder, vale por dois jogadores. Assim, daria a ideia haver 5 elementos em cada equipa.
Oxi Postado 1 de fevereiro 2015 Autor Postado 1 de fevereiro 2015 Também seria uma possibilidade. Penso que é o mais justo.
Posts Recomendados
Arquivado
Este tópico está arquivado e encontra-se bloqueado a novas respostas. Se queres comentar algo sobre este tópico, pede a um moderador ou administrador que o retire do arquivo.