História

[srcbica]

Eu sei que o Platao falou na Atlantida, mas la esta, nada nos diz que aquilo nao e uma metáfora e uma ficção da sua cabeça. Se nao porque e que nao ha vestígios desta avançada sociedade Atlante? Se sociedades antigas como o Antigo Egipcio, Mesopotamia, Antiga China e os Sumerios deixaram tantas provas da sua existencia? Enfim, nao digo que nao e possivel, mas é estranho.

Porque é que achas que eu brinquei que os sobreviventes tinham-se dispersado pelo mundo com bagagem às costas? Também é estranho haver 12 caveiras de cristal espalhadas pelo mundo. É uma enorme coincidência que em 12 locais o fascínio pelo cristal tenha levado à criação de uma caveira (e há quem acredite que possa haver uma 13ª). E depois há aquelas semelhanças entre a cultura egípcia e a inca. Nem falo das múmias; é mais pelos crânios alongados. Tipo... isto faz-nos pensar que houve uma ponte qualquer entre as duas culturas. Que tipo de ponte foi, não se sabe. Também não se conhecem grandes embarcações, ao estilo das naus portuguesas, que atravessassem o Atlântico, se bem que os arqueólogos/historiadores também acreditam que os nativos das ilhas do Pacífico foram colonizadas utilizando apenas canoas e que chegaram até à América do Sul, portanto se calhar não é por aí...

Agora, em relação à Atlântida, acreditando que se tratava de uma ilha que existia mesmo no Atlântico, tipo, imagina o trabalho que dava até ir à procura dela. É que em primeiro lugar é preciso saber em quantos centímetros o nível médio do mar era mais baixo na Idade do Gelo (esta é a parte mais fácil); depois fazer um mapa do Oceano Atlântico/Mar Mediterrâneo que mostre possíveis locais que poderiam estar à superfície nessa altura (já dava um pouco de trabalho, mas era na boa, creio). Podia haver o problema de ser mais do que um. E finalmente investir em robots que fossem fazer as escavações, porque a pressão certamente é enorme para correr o risco de enviar seres humanos lá abaixo. Isto último ponto é o mais difícil e estaria-se sempre a trabalhar na suposição, porque podia não ser ali. Uma investigação destas tinha de ser financiada por um milionário aficionado na história da Atlântida para conseguir ir para a frente.

O problema é justamente esse: acreditando na história, está debaixo de água. Não foi como Tróia, que graças à Ilíada, já houve muitos arqueólogos a ir à procura dela e atualmente há várias ruínas descobertas. Qual delas será Tróia é que não se sabe ainda.

[D23]

[Forbidden]

Porque é que achas que eu brinquei que os sobreviventes tinham-se dispersado pelo mundo com bagagem às costas? Também é estranho haver 12 caveiras de cristal espalhadas pelo mundo. É uma enorme coincidência que em 12 locais o fascínio pelo cristal tenha levado à criação de uma caveira (e há quem acredite que possa haver uma 13ª). E depois há aquelas semelhanças entre a cultura egípcia e a inca. Nem falo das múmias; é mais pelos crânios alongados. Tipo... isto faz-nos pensar que houve uma ponte qualquer entre as duas culturas. Que tipo de ponte foi, não se sabe. Também não se conhecem grandes embarcações, ao estilo das naus portuguesas, que atravessassem o Atlântico, se bem que os arqueólogos/historiadores também acreditam que os nativos das ilhas do Pacífico foram colonizadas utilizando apenas canoas e que chegaram até à América do Sul, portanto se calhar não é por aí...

Agora, em relação à Atlântida, acreditando que se tratava de uma ilha que existia mesmo no Atlântico, tipo, imagina o trabalho que dava até ir à procura dela. É que em primeiro lugar é preciso saber em quantos centímetros o nível médio do mar era mais baixo na Idade do Gelo (esta é a parte mais fácil); depois fazer um mapa do Oceano Atlântico/Mar Mediterrâneo que mostre possíveis locais que poderiam estar à superfície nessa altura (já dava um pouco de trabalho, mas era na boa, creio). Podia haver o problema de ser mais do que um. E finalmente investir em robots que fossem fazer as escavações, porque a pressão certamente é enorme para correr o risco de enviar seres humanos lá abaixo. Isto último ponto é o mais difícil e estaria-se sempre a trabalhar na suposição, porque podia não ser ali. Uma investigação destas tinha de ser financiada por um milionário aficionado na história da Atlântida para conseguir ir para a frente.

O problema é justamente esse: acreditando na história, está debaixo de água. Não foi como Tróia, que graças à Ilíada, já houve muitos arqueólogos a ir à procura dela e atualmente há várias ruínas descobertas. Qual delas será Tróia é que não se sabe ainda.

As caveiras de cristal dizem que sao falsas, que foram forjadas e sao relativamente recentes:

http://science.nationalgeographic.com/science/archaeology/crystal-skulls/

http://www.e-farsas.com/o-misterio-dos-cranios-de-cristal-resolvido.html

 

Quanto a Atlântida, se como dizes esta serviria como ponte entre a Europa e a America do Norte, penso que isso implicaria alguns vestigios na Europa e na America do Norte apos o desaparecimento da ilha, o que nao aconteceu. Quer dizer, se ate os dinossauros e os neandertais deixaram vestigios, porque nao deixaram os atlantes nada? Se fosse uma sociedade isolada percebia-se, mas se se dizem que faria uma ligaçao entre a Europa e a América do Norte não faz grande sentido.

Troia também é um caso interessante. É certo que encontraram a suposta Troia da Iliada, mas penso que ainda nao provaram que a tal guerra da Ilíada existiu mesmo...

Editado 7 de setembro 2015 por Forbidden

[srcbica]

As caveiras de cristal dizem que sao falsas, que foram forjadas e sao relativamente recentes:

http://science.nationalgeographic.com/science/archaeology/crystal-skulls/

http://www.e-farsas.com/o-misterio-dos-cranios-de-cristal-resolvido.html

 

Quanto a Atlântida, se como dizes esta serviria como ponte entre a Europa e a America do Norte, penso que isso implicaria alguns vestigios na Europa e na America do Norte apos o desaparecimento da ilha, o que nao aconteceu. Quer dizer, se ate os dinossauros e os neandertais deixaram vestigios, porque nao deixaram os atlantes nada? Se fosse uma sociedade isolada percebia-se, mas se se dizem que faria uma ligaçao entre a Europa e a América do Norte não faz grande sentido.

Troia também é um caso interessante. É certo que encontraram a suposta Troia da Iliada, mas penso que ainda nao provaram que a tal guerra da Ilíada existiu mesmo...

Ora bolas, não conhecia esses desenvolvimentos...

É assim, é só uma suposição. Eu não disse que eles faziam uma ponte entre os dois continentes, até porque segundo a história que sempre ouvi, eles não tinham contacto com "bárbaros". Disse que os sobreviventes podiam ter-se espalhado pelo mundo; uns foram para Este, outros para Oeste. Que se encontrem vestígios em redor do Mar Mediterrâneo, até posso acreditar, porque já encontraram um túmulo ou outro mais antigo do que se estava à espera, mas na América do Norte, não tenho assim muita fé, porque há quem pense que os Maias tinham uma comunidade na Flórida, mas a provar isso só têm meia dúzia de pedras.

E na América do Sul, por exemplo, há o diário de um padre espanhol que fala de umas civilizações avançadas ao longo do Amazonas, mas no que toca a vestígios, só se conhece uma terra muito fértil que era feita pelos nativos. Mas também é do conhecimento geral que os espanhóis só não destruíram o que não puderam. Essa terra é outro mistério, na medida que ainda não se sabe como é que os nativos a preparavam e as tribos atuais ou não sabem ou não querem contar.

[Forbidden]

Ora bolas, não conhecia esses desenvolvimentos...

É assim, é só uma suposição. Eu não disse que eles faziam uma ponte entre os dois continentes, até porque segundo a história que sempre ouvi, eles não tinham contacto com "bárbaros". Disse que os sobreviventes podiam ter-se espalhado pelo mundo; uns foram para Este, outros para Oeste. Que se encontrem vestígios em redor do Mar Mediterrâneo, até posso acreditar, porque já encontraram um túmulo ou outro mais antigo do que se estava à espera, mas na América do Norte, não tenho assim muita fé, porque há quem pense que os Maias tinham uma comunidade na Flórida, mas a provar isso só têm meia dúzia de pedras.

E na América do Sul, por exemplo, há o diário de um padre espanhol que fala de umas civilizações avançadas ao longo do Amazonas, mas no que toca a vestígios, só se conhece uma terra muito fértil que era feita pelos nativos. Mas também é do conhecimento geral que os espanhóis só não destruíram o que não puderam. Essa terra é outro mistério, na medida que ainda não se sabe como é que os nativos a preparavam e as tribos atuais ou não sabem ou não querem contar.

Os Espanhóis dizimaram civilizações inteiras, e mesmo assim os Maias e Astecas deixaram muitos vestígios da sua existência... é esse o grande ponto fraco da teoria da existência da Atlantica: todas as outras civilizaçoes deixaram vestígios, mesmo aquelas que foram dizimadas.

Mas o que essa sociedade do amazonas teria que ver com a Atlântida?

Normalmente ha sempre uma explicaçao lógica pra estas coisas. Por exemplo, demoramos muito tempo a descobrir como e que as Piramides do Egito foram feitas, mas ja se descobriu como (e nao, nao foram os aliens ).

 

Editado 7 de setembro 2015 por Forbidden

[srcbica]

Os Espanhóis dizimaram civilizações inteiras, e mesmo assim os Maias e Astecas deixaram muitos vestígios da sua existência... é esse o grande ponto fraco da teoria da existência da Atlantica: todas as outras civilizaçoes deixaram vestígios, mesmo aquelas que foram dizimadas.

Mas o que essa sociedade do amazonas teria que ver com a Atlântida?

Normalmente ha sempre uma explicaçao lógica pra estas coisas. Por exemplo, demoramos muito tempo a descobrir como e que as Piramides do Egito foram feitas, mas ja se descobriu como (e nao, nao foram os aliens ).

 

Nada, dei-a apenas como exemplo de civilização de que não há vestígios.

Ainda bem que não foram os aliens. Sempre achei que essa explicação tornava os antigos egípcios uns incapazes, como se nós não conseguíssemos mesmo construir umas pirâmides atualmente. Mas ainda aqui há dias o Curiosity captou uma imagem em que se parece observar uma pirâmide...

[Forbidden]

Nada, dei-a apenas como exemplo de civilização de que não há vestígios.

Ainda bem que não foram os aliens. Sempre achei que essa explicação tornava os antigos egípcios uns incapazes, como se nós não conseguíssemos mesmo construir umas pirâmides atualmente. Mas ainda aqui há dias o Curiosity captou uma imagem em que se parece observar uma pirâmide...

Uma teoria muito interessante e simples é esta:

http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2014/05/1448838-fisico-recria-tecnica-de-construcao-de-piramide.shtml

Acho que ainda nao e aceite por todos os historiadores, mas eu acho provável que tenham sido feitas desta forma, ainda pra mais ha uma pintura dos egípcios a molharem a terra.

Mas acho que para alem desta teoria ha outras.

[D23]

Há uma mt coisa inexplicável, como por exemplo o Guarda Florestal que recebeu uma mensagem de 1's e 0's antes sequer de haver código binário e depois conseguiram descodificá-la. Eu não acredito que estejamos sozinhos no Universo. E tb há aquela cena das pirâmides fazerem lembrar uma placa de circuitos:

 

Eu acho que são teorias válidas, a cena que é isto é um canal que se chama História e estes programas são pseudo-ciência, se querem continuar com isto, ou mudavam o nome ao canal para Aliens Channel, ou então, criavam um canal à parte. Chamar a isto História, é tão mau como chamar NatGeo ao canal da NG Society, que é 100% controlado pela FOX e passa programas sobre pesca, quando a NG Society defende outro tipo de valores. Está errado' Está. Alguém quer saber, desde que tenham audiências? Ninguém. 

[Forbidden]

Há uma mt coisa inexplicável, como por exemplo o Guarda Florestal que recebeu uma mensagem de 1's e 0's antes sequer de haver código binário e depois conseguiram descodificá-la. Eu não acredito que estejamos sozinhos no Universo. E tb há aquela cena das pirâmides fazerem lembrar uma placa de circuitos:

 

Eu acho que são teorias válidas, a cena que é isto é um canal que se chama História e estes programas são pseudo-ciência, se querem continuar com isto, ou mudavam o nome ao canal para Aliens Channel, ou então, criavam um canal à parte. Chamar a isto História, é tão mau como chamar NatGeo ao canal da NG Society, que é 100% controlado pela FOX e passa programas sobre pesca, quando a NG Society defende outro tipo de valores. Está errado' Está. Alguém quer saber, desde que tenham audiências? Ninguém. 

Nao percebi sinceramente. O que que o codigo binário tem a ver com as piramides?

[D23]

Nao percebi sinceramente. O que que o codigo binário tem a ver com as piramides?

São dois acontecimentos independentes. As pirâmides não estão relacionadas com o código binário. Desculpa se não deixei isso claro.

As pirâmides aí faladas, não são as do Egito, são as de Teotihuacan, no México.

[Forbidden]

Algumas teorias sobre a nossa Historia:

http://www.vortexmag.net/7-grandes-misterios-da-historia-de-portugal2/7/

[srcbica]

Estreia dia 15:

http://canalhistoria.pt/programa/0000657001_/?e-de-repente-teresa

Informação sobre o documentário:

https://delaruecaalapluma.wordpress.com/2015/05/04/el-canal-historia-de-rtve-rueda-y-de-repente-teresa/

Algumas teorias sobre a nossa Historia:

http://www.vortexmag.net/7-grandes-misterios-da-historia-de-portugal2/7/

Eu li a primeira do Colombo e pensei que ele contou a novidade primeiro ao Rei D. Manuel I para lhe esfregar na cara o que ele perdeu por não o ter financiado. Mas depois veio aquela hipótese de ser espião...

Quanto a D. Afonso Henriques não ter sangue real, hoje em dia é possível tirar essas dúvidas. Deve é haver uma burocracia tamanha para exumar um corpo que está em Coimbra e outro que está em terras espanholas (não sei onde) e poder provar que são mãe e filho.

A do D. Sebastião é que foi a mais incrível.

[srcbica]

Estreia sábado 16

http://canalhistoria.pt/destacados/eu-dictadora/

[srcbica]

Estreia segunda 29

http://canalhistoria.pt/destacados/atlantida/

Que o rapaz parece ter descoberto alguma coisa, parece, agora se são vestígios da Atlântida, o documentário não dirá. Mas eu já fico feliz se não for o narrador dos "If so... And if it's true..."

E dia 1 estreia "As faces de Trump"

http://canalhistoria.pt/destacados/as-faces-de-trump/

Este é capaz de te interessar, @Ambrosio Silva

[D23]

On 25/02/2016 at 22:26, srcbica disse:

Estreia segunda 29

http://canalhistoria.pt/destacados/atlantida/

Que o rapaz parece ter descoberto alguma coisa, parece, agora se são vestígios da Atlântida, o documentário não dirá. Mas eu já fico feliz se não for o narrador dos "If so... And if it's true..."

E dia 1 estreia "As faces de Trump"

http://canalhistoria.pt/destacados/as-faces-de-trump/

Este é capaz de te interessar, @Ambrosio Silva

Esse é o dos Aliens, eu nem preciso de ver no guia TV, quando oiço a vz dele já sei que é Ancient Aliens.  

[srcbica]

há 16 horas, João F. disse:

Esse é o dos Aliens, eu nem preciso de ver no guia TV, quando oiço a vz dele já sei que é Ancient Aliens.  

Opá, não gosto nada do jeito dele narrar; parece que está a gozar com tudo que está a ser apresentado. O texto nesses casos também não ajuda, mas houve uma vez na segunda temporada da Maldição de Oak Island (eu ainda não a vi, mas apanhei esta parte uma vez) em que ele falou "King Solomon's Temple?" com um tom de voz tão parvo, que eu até achei graça. É que o tom de voz parecia mesmo de alguém que o que realmente queria dizer era "Are you f****** kidding with me? Don't you have any brains? What are you looking? Don't you know what I mean? I could be at home f****** the last woman I met but NOOOOO... I'm here doing this f****** sh**"

Opá, não é por nada, mas quando vejo um documentário, por muito absurdas que possam ser as teorias apresentadas, gosto de os ver dando-lhes credibilidade (acho que já escrevi isso aqui) para a meio/fim do documentário poder digerir aquilo e concluir se as teorias apresentadas foram bem argumentadas ou se os argumentos que deram são dignos de uma chachada de 300 episódios. Eu quero concluir isso pela minha própria cabeça; não com um narrador a descredibilizar tudo que está a ser apresentado. A intenção dele até pode querer ser um narrador imparcial, como eu acho que devem ser os narradores destes documentários que falam sobre coisas doidas, mas a sensação que ele me dá é que é parcial.

Mas sempre foi ele que narrou o documentário de segunda-feira?

[Forbidden]

Eu já estou farto dos Aliens, deviam mudar o nome do canal pra Aliens porque de História pouco ou nada tem.

[srcbica]

há 1 minutp, Forbidden disse:

Eu já estou farto dos Aliens, deviam mudar o nome do canal pra Aliens porque de História pouco ou nada tem.

Podiam mudar o nome para Aliens Penhorados.

[Maya]

Hoje vai dar um documentário de duas partes muito interessante e didático sobre a queda do muro de Berlim. Vou ver!

[srcbica]

há 5 minutos, Maya disse:

Hoje vai dar um documentário de duas partes muito interessante e didático sobre a queda do muro de Berlim. Vou ver!

Se é o que estou a pensar, acho que já vi umas cenas. Eu não prestei muita atenção, porque estava dobrado e não gosto disso.

[D23]

Canal História renova a sua imagem

 

Antes

Depois

O logo ficou mais metálico e perdeu a seta no lado esquerdo.

A partir de amanhã, o canal História vai ficar diferente. O rebranding a nível internacional chega a Portugal para dar a conhecer aos espectadores uma imagem que pretende ser mais moderna e dinâmica. A nova identidade gráfica serve também para acompanhar a mudança de posicionamento do canal que adoptou o conceito “aproximar mais pessoas da História”.

 

 

[Forbidden]

Vão largar os aliens e os leilões? Porque a mim não me interessa o logotipo mas sim a programação...

[D23]

há 15 minutos, Forbidden disse:

Vão largar os aliens e os leilões? Porque a mim não me interessa o logotipo mas sim a programação...

Não sei. 

[srcbica]

"mudança de posicionamento do canal"? Vai para onde?

[canal5]

Por enquanto a principal novidade é o DOG estar em cinzento "metálico" e com um símbolo de luto, suponho eu por causa dos atentados de Bruxelas.
Mas que o canal se preocupe nos próximos tempos com o que tem de se preocupar: a História Mundial.