Mythos ®

[Televisão 10]

Novo magazine, com 26 episódios de 30 minutos, apresentado por José Pedro Serra.

Citação

"Série com autoria e apresentação de José Pedro Serra sobre os grandes mitos da tradição clássica

A presente série incidirá sobre os grandes mitos da tradição clássica e a sua receção, dando relevo às narrativas de deuses e de heróis e, simultaneamente, procurando encontrar a pulsação das mais vivas inquietações que nesses mitos se acolhem. Falaremos do surgimento dos deuses, de Úrano, de Zeus, de Atena, mas também de Orfeu e de Dioniso, e ainda da bela Helena, do juízo de Páris e da guerra de Troia e dos seus heróis, como Aquiles e Ulisses.
Através destes e de outros caminhos que iremos percorrer, não só revisitaremos a Grécia, mas procuraremos também olhar-nos, aqui e agora, mais clara e profundamente."

Mais um magazine para encher as noites de domingo, com estreia marcada para este domingo, pelas 23h05.

[AndreRob]

há 53 minutos, Televisão 10 disse:

Novo magazine, com 26 episódios de 30 minutos, apresentado por José Pedro Serra.

Mais um magazine para encher as noites de domingo, com estreia marcada para este domingo, pelas 23h05.

muito gostam de meter estes magazines que ninguém pediu nem vai ver ao domingo à noite... aquela noite mais competitiva das tv portuguesas que a rtp2 adora queimar produtos inéditos...

Podia ser sobre mitos portugueses... mas não... será mais uma banhada sobre deuses gregos e afins... isto não se inventa.

Editado 24 de novembro 2022 por AndreRob

[D91]

Mas o que é isto? Acham mesmo que alguém vai ver isto ainda por cima ao domingo à noite?

A falta de visão e estratégia neste canal é gritante!

Editado 24 de novembro 2022 por D91

[canal5]

Teresinha a dar tudo para a RTP2 ser o canal menos mainstream de todos os "canais 2" europeus, nada de novo.

[tuscano]

há 8 horas, Televisão 10 disse:

Novo magazine, com 26 episódios de 30 minutos, apresentado por José Pedro Serra.

Mais um magazine para encher as noites de domingo, com estreia marcada para este domingo, pelas 23h05.

Mas que é isto, um programa para encher chouriços inspirado, nas recentes colecções de livros do Correio da Manhã, Planeta Agostinni e afins é isso? Aposto que muito poucos irão ver, e que apenas servirá para atrasar ainda mais os concertos de música, irra. Além de que não devem transmitir isto 30 semanas seguidas, pois aposto que não os irão transmitir no Natal e Ano Novo. É só ideias malucas. 

Editado 24 de novembro 2022 por tuscano

[Televisão 10]

Promoção à estreia:

https://fb.watch/h0exnarybU/

[tuscano]

há 2 horas, Televisão 10 disse:

Promoção à estreia:

https://fb.watch/h0exnarybU/

Só a maneira como o professor está a falar no vídeo, já afasta as pessoas. Já agora, isto antecedido de uma série em repetição(os fãs de séries da 2 já a devem ter visto), 0 ou quase de audiência.

Editado 25 de novembro 2022 por tuscano

[Televisão 10]

há 56 minutos, tuscano disse:

Só a maneira como o professor está a falar no vídeo, já afasta as pessoas. Já agora, isto antecedido de uma série em repetição(os fãs de séries da 2 já a devem ter visto), 0 ou quase de audiência.

O próprio cenário do programa não parece nada apelativo.

A série, embora repetida, deve conseguir manter números próximos de uma série inédita. 

Não deixa de ser curioso que a RTP 2 esteja a apostar numa enorme de variedade de programas ao domingo à noite: série, magazine, concerto, série nacional (A Série) e agora repetem inclusive filmes ao final da noite, opção última que tem sido criticada no Facebook do canal, dado o seu horário tardio.

Editado 25 de novembro 2022 por Televisão 10

[AndreRob]

há 4 horas, Televisão 10 disse:

Promoção à estreia:

https://fb.watch/h0exnarybU/

Faz o Vamos Beber um Café e Falar disso um programa interessante... ao menos tinha aquele humor que ninguém captava pelo meio.

[Rui Melo]

O José Pedro Serra foi meu professor na licenciatura na cadeira de Raízes da Cultura Europeia. Chumbava a torto e a direito 

Mas ele é muito bom mesmo, para quem tem interesse em ouvir sobre a tradição clássica 

[canal5]

há 22 horas, tuscano disse:

Só a maneira como o professor está a falar no vídeo, já afasta as pessoas. Já agora, isto antecedido de uma série em repetição(os fãs de séries da 2 já a devem ter visto), 0 ou quase de audiência.

Mais um cenário e promo que mais parecem vindos de 1992, basicamente.

[tuscano]

30m de um Professor sentado a falar para umas câmaras sem quase mais nada, é um bom programa para ter no ar em pleno século XXI. Pensava mesmo que este tipo de coisa tinha ficado nos anos 60/70 do século XX, sinceramente. 

Editado 27 de novembro 2022 por tuscano

[Televisão 10]

Isto tem ar de ter tido um orçamento baixíssimo.

O estúdio é um bom exemplo de poupança de energia.  Quase faziam o programas às escuras...

[D91]

O melhor programa das noites de domingo

Só vi a promo e quase que me deixava de dormir

[AndreRob]

Vou só deixar isto aqui

E sim fui ver o programa e o homem estava encharcado em suor... como é que é possível isto ter ido ao ar?

[tuscano]

Um programa destes com esta temática, para ser bem feito, não pode ser assim em pleno século XXI, como disse este tipo de programas já eram. Têm de ser feitos ao estilo do Canal História, ou seja encenar os mitos/histórias com actores, depois ir convidar mais de um historiador(fica sempre bem, um só é pouco), ou outras pessoas que possam falar sobre o tema, que vão comentado pelo meio das imagens/história, de preferencia filmar os convidados em locais diferentes e ir a locais relacionados com o Mito em causa, por fim tentar relaciona-lo com os dias de hoje. Claro está que a RTP2 não o pode fazer, pois rebentaria rapidamente com o orçamento.

Editado 28 de novembro 2022 por tuscano

[AndreRob]

há 14 minutos, tuscano disse:

Um programa destes com esta temática, para ser bem feito, não pode ser assim em pleno século XXI, como disse este tipo de programas já eram. Têm de ser feitos ao estilo do Canal História, ou seja encenar os mitos/histórias com actores, depois ir convidar mais de um historiador(fica sempre bem, um só é pouco), ou outras pessoas que possam falar sobre o tema, que vão comentado pelo meio das imagens/história, de preferencia filmar os convidados em locais diferentes e ir a locais relacionados com o Mito em causa, por fim tentar relaciona-lo com os dias de hoje. Claro está que a RTP2 não o pode fazer isso, pois rebentaria rapidamente com o orçamento.

Assim limitaram-se a um tipo todo suado a fazer um monologo, com uma linguagem completamente literária e com imagens pontualmente de coisas avulsas. Achar que isto é um programa de horário nobre com esta produção e este desleixo é algo que me ultrapassa. Foi para isto que tiraram a série portuguesa?

Editado 28 de novembro 2022 por AndreRob

[tuscano]

há 5 minutos, AndreRob disse:

Assim limitaram-se a um tipo todo suado a fazer um monologo, com uma linguagem completamente literária e com imagens pontualmente de coisas avulsas. Achar que isto é um programa de horário nobre com esta produção e este desleixo é algo que me ultrapassa. Foi para isto que tiraram a série portuguesa?

As imagens do pouco que vi, pareceram-me adequadas, mas powerpoints apresentados assim é numa sala de aula, não é na TV.

[Rui Melo]

há 9 horas, AndreRob disse:

Vou só deixar isto aqui

E sim fui ver o programa e o homem estava encharcado em suor... como é que é possível isto ter ido ao ar?

Eu tinha aulas com ele e é real. Ele levantava os braços e tinha sempre a camisa toda molhada

Mds e A Série é tão boa foi prejudicada por isto  

[Dimitri]

E o que tem o senhor ter suor minha gente, o cheiro graçazadeus ainda não se transmite por ecrã. 

[Fernando]

11 hours ago, tuscano said:

Um programa destes com esta temática, para ser bem feito, não pode ser assim em pleno século XXI, como disse este tipo de programas já eram. Têm de ser feitos ao estilo do Canal História, ou seja encenar os mitos/histórias com actores, depois ir convidar mais de um historiador(fica sempre bem, um só é pouco), ou outras pessoas que possam falar sobre o tema, que vão comentado pelo meio das imagens/história, de preferencia filmar os convidados em locais diferentes e ir a locais relacionados com o Mito em causa, por fim tentar relaciona-lo com os dias de hoje. Claro está que a RTP2 não o pode fazer, pois rebentaria rapidamente com o orçamento.

Não necessariamente, os documentários do canal História, 80% deles são um atentado à História enquanto ofício porque preocupam-se mais com a representação, com o representar a História do que propriamente em saber se aquilo que está ali dito é de facto verdade ou não, além que há alguns que nem um historiador creditado faz parte dele, ou ocultam-se as fontes. No meu entender, acho que é preferível ir para o terreno e explicar as coisas a partir daí, pela mão apenas e só do historiador, com recurso a projeções 3D e eventualmente uma ou outra representação. Agora, o Canal História não deve ser exemplo para nada, ou para muita pouca coisa   A Mary Beard, que faz alguns documentários para a BBC sobre a Civilizações Clássicas, é muito boa e não precisa propriamente de ter representações, mas em boa verdade ela enche um ecrã. Não retiro méritos à representações mas é preciso ter muito cuidado a fazê-las. 

Este modelo do Mythos é ótimo para contexto académico, mas péssimo para um programa de televisão. Quem gosta muito ou estuda na área até poderá ter interesse, mas o público comum fugirá a 7 pés. Além de que o senhor não é a melhor pessoa para estar em TV  Mas, em boa verdade, a maioria do pessoal da área, falando no caso português não é um poço de carisma, ou decai para uma conversa excessivamente académica. Talvez o José Hermano Saraiva fosse carismático, embora 95% das coisas que ele dizia eram pseudo-história. 

[tuscano]

há 19 horas, Fernando disse:

Não necessariamente, os documentários do canal História, 80% deles são um atentado à História enquanto ofício porque preocupam-se mais com a representação, com o representar a História do que propriamente em saber se aquilo que está ali dito é de facto verdade ou não, além que há alguns que nem um historiador creditado faz parte dele, ou ocultam-se as fontes. No meu entender, acho que é preferível ir para o terreno e explicar as coisas a partir daí, pela mão apenas e só do historiador, com recurso a projeções 3D e eventualmente uma ou outra representação. Agora, o Canal História não deve ser exemplo para nada, ou para muita pouca coisa   A Mary Beard, que faz alguns documentários para a BBC sobre a Civilizações Clássicas, é muito boa e não precisa propriamente de ter representações, mas em boa verdade ela enche um ecrã. Não retiro méritos à representações mas é preciso ter muito cuidado a fazê-las. 

Este modelo do Mythos é ótimo para contexto académico, mas péssimo para um programa de televisão. Quem gosta muito ou estuda na área até poderá ter interesse, mas o público comum fugirá a 7 pés. Além de que o senhor não é a melhor pessoa para estar em TV  Mas, em boa verdade, a maioria do pessoal da área, falando no caso português não é um poço de carisma, ou decai para uma conversa excessivamente académica. Talvez o José Hermano Saraiva fosse carismático, embora 95% das coisas que ele dizia eram pseudo-história. 

Bem sei que muitas vezes o História inventa, adultera, etc, especialmente em muitos sobre ovnis, mistérios, mas não só. Eu apenas me referi à maneira de fazer o dito documentário sobre esta temática, a representação neste caso julgo que facilita fazer este tema chegar mais ás pessoas. Claro que antes se tinha de verificar a veracidade de todos os factos, para eles serem o mais correctos que fosse possível, antes de colocar o que quer que fosse no documentário. Mas verdade seja dita, como eu disse a RTP2, não tem orçamento para um tipo de documentário ao estilo dos excelentes da BBC.

Já agora a A Mary Beard, vai a muitos dos locais de que fala, o que também facilita a que o assunto se torne mais apelativo.

Editado 29 de novembro 2022 por tuscano

[tuscano]

há 19 horas, Fernando disse:

Não necessariamente, os documentários do canal História, 80% deles são um atentado à História enquanto ofício porque preocupam-se mais com a representação, com o representar a História do que propriamente em saber se aquilo que está ali dito é de facto verdade ou não, além que há alguns que nem um historiador creditado faz parte dele, ou ocultam-se as fontes. No meu entender, acho que é preferível ir para o terreno e explicar as coisas a partir daí, pela mão apenas e só do historiador, com recurso a projeções 3D e eventualmente uma ou outra representação. Agora, o Canal História não deve ser exemplo para nada, ou para muita pouca coisa   A Mary Beard, que faz alguns documentários para a BBC sobre a Civilizações Clássicas, é muito boa e não precisa propriamente de ter representações, mas em boa verdade ela enche um ecrã. Não retiro méritos à representações mas é preciso ter muito cuidado a fazê-las. 

Este modelo do Mythos é ótimo para contexto académico, mas péssimo para um programa de televisão. Quem gosta muito ou estuda na área até poderá ter interesse, mas o público comum fugirá a 7 pés. Além de que o senhor não é a melhor pessoa para estar em TV  Mas, em boa verdade, a maioria do pessoal da área, falando no caso português não é um poço de carisma, ou decai para uma conversa excessivamente académica. Talvez o José Hermano Saraiva fosse carismático, embora 95% das coisas que ele dizia eram pseudo-história. 

O José Hermano Saraiva muitas vezes, até enervava as pessoas de algumas das terras por onde passou e falou, ao dizer no seu programa coisas inadequadas, ou historicamente menos correctas. Tinha era bastante carisma, o problema é que por vezes punha a história à maneira que mais lhe convinha, ou até cometia gafes, história não é isso.

Editado 29 de novembro 2022 por tuscano

[bacalhaucomnatas]

um programa na tradição da RTP de convidar professores renomados (Vitorino Nemésio, José Hermano Saraiva) e pô-los meia hora a falar para a câmara. Aprovo a sua existência, embora o horário de exibição possa ser inadequado 

[tuscano]

há 12 horas, bacalhaucomnatas disse:

um programa na tradição da RTP de convidar professores renomados (Vitorino Nemésio, José Hermano Saraiva) e pô-los meia hora a falar para a câmara. Aprovo a sua existência, embora o horário de exibição possa ser inadequado 

Tradição que até resultava noutros tempos, agora já não.