Secret Story - Casa dos Segredos 3

[Marcos Rocha]

Estava a fazer zapping e vi agora um pouco do resumo da semana, e apanho uma conversa do Nuno com o Hélio sobre a homossexualidade. O Nuno usou o termo "paneleiros" e ainda disse que estão no meio, não sendo homens nem mulheres. O Hélio ficou chocado com o que ele disse. Eu próprio fiquei parvo como ainda existem pessoas ignorantes e homofóbicas como ele nos dias que correm. Detesto aquele Nuno depois disto,

e espero que ele não apareça no Pride.

Enfim ... esta "Casa dos Segredos" é de meter dó em todos os aspetos. Ainda bem que eu não vejo esta coisa.

Penso ter visto essa conversa e se bem que me lembro depois das palavras do Hélio o Nuno mudou o seu discurso e a sua opinião. Até porque depois o Hélio perguntou-lhe "e se o Cláudio for gay? Continuas a dormir na mesma cama que ele?" e o Nuno disse logo muito prontamente "sim, sim, desde que houvesse respeito não tenho problema nenhum."

[Rodolfo]

Engraçado como a tua opinião muda por causa de umas meras pessoas como quem muda de roupa, mas pronto tu lá decides qual é a tua opinião, não sou alguém que possa ir mais além do que fazer um simples reparo.

Jota, desde início que critiquei esta edição da "Casa dos Segredos". Aliás, eu na primeira gala fiz questão de mostrar o meu desagrado com a escolha de concorrentes e disse mesmo que não iria voltar a ver o formato, e o mesmo aconteceu com a 2º edição. Até agora só lhe pus mesmo a vista em cima à pouco, quando fiz zapping no TVI Direct.

Mudar o quê ?

Gostar e acompanhar, só mesmo a 1º edição, que foi para mim a melhor das três. Esta é uma vergonha, e a segunta também o foi, mas apenas ao início.

Realmente estás a falar sem ter conhecimento nenhum, Jota.

[Marcos Rocha]

Gostar e acompanhar, só mesmo a 1º edição, que foi para mim a melhor das três. Esta é uma vergonha, e a segunta também o foi, mas apenas ao início.

Realmente estás a falar sem ter conhecimento nenhum, Jota.

Para mim a melhor até agora também foi a 1ª edição e esta até nem está a ser mau de todo. A 2ª edição foi a pior!

[Rodolfo]

Esta ainda consegue ser pior que a 2º edição, credo.

[Rick]

Concordo totalmente. Na 2º edição ainda tínhamos pelo menos a Cátia e a Daniela S., nesta não há nada.

[Rodolfo]

Concordo totalmente. Na 2º edição ainda tínhamos pelo menos a Cátia e a Daniela S., nesta não há nada.

Completamente, e só acompanhei mais para o final por causa da Cátia, pois mais ninguém me prendeu. Isto é o degredo total e só envergonha o Norte.

[SecretNavy]

Concordo totalmente. Na 2º edição ainda tínhamos pelo menos a Cátia e a Daniela S., nesta não há nada.

Como a Cátia temos a Sandra... Como a Daniela S. temos a Ana.....

Esta edição é a 2ª melhor, pelo menos na minha opinião... A 1ª foi algo de.. EXTRAORDINÁRIO...

[Rick]

Por favor, ninguém é como a Cátia, nem venhas!

E não acho que a Ana seja como a Daniela S LOL A Daniela era completamente genuina e talz e esteve sempre do lado bom (e não como a Ana que gosta das gemeas e tudo!)

[Marcos Rocha]

Esta edição também começou agora a Cátia nesta altura ainda não era nada, passava entre os pingos da chuva...

[Rodolfo]

Esta edição também começou agora a Cátia nesta altura ainda não era nada, passava entre os pingos da chuva...

Direi eu, pelos "peitos" da Susana, que tapava toda a gente

[DavidJ]

Rodolfo percebo a tua revolta. Aliás tens razão no que dizes parcialmente..

A casa dos segredos é um puro entretenimento Não tenho problemas em assumir que vejo o SS e que rio me com tantos disparates, sobretudo fico rendido às polémicas. Eu sei que há coisas que passam má imagem do Portugal que temos hoje (a burrice, as asneiras, a violência psicológica entre os concorrentes etc.) Também não tenho problemas contra aqueles que não vêem o formato, para isso inventaram o comando, graças a Deus. Os gostos não se discutem.

Em termo sociológicos, a casa pode ser um bom estudo, afinal o que nós vemos lá dentro por vezes é o que há em nosso redor mas a diferença é que não damos conta.

Mas vou te dizer uma coisa que aprendi há muito tempo. Não importa o que os outros dizem, interessa sim a nossa própria opinião. Ligar ao que dizem aqueles que nem merecem um pingo de respeito é dar importância.

[Marcos Rocha]

Direi eu, pelos "peitos" da Susana, que tapava toda a gente

Só os peitos? Peitos e rabo Aquilo era mesmo um exagero e também é por isso que digo que a 2ª edição foi a pior porque só tinha era mulheres oferecidas e exageradas e homens todos musculados aquilo parecia quase um bordel. Esta sempre é mais equilibrado ao normal da 1ª edição mas mesmo assim ainda não se compara.

[Rodolfo]

Rodolfo percebo a tua revolta. Aliás tens razão no que dizes parcialmente..

A casa dos segredos é um puro entretenimento Não tenho problemas em assumir que vejo o SS e que rio me com tantos disparates, sobretudo fico rendido às polémicas. Eu sei que há coisas que passam má imagem do Portugal que temos hoje (a burrice, as asneiras, a violência psicológica entre os concorrentes etc.) Também não tenho problemas contra aqueles que não vêem o formato, para isso inventaram o comando, graças a Deus. Os gostos não se discutem.

Em termo sociológicos, a casa pode ser um bom estudo, afinal o que nós vemos lá dentro por vezes é o que há em nosso redor mas a diferença é que não damos conta.

Mas vou te dizer uma coisa que aprendi há muito tempo. Não importa o que os outros dizem, interessa sim a nossa própria opinião. Ligar ao que dizem aqueles que nem merecem um pingo de respeito é dar importância.

Eu não estou revoltado, longe disso. Apenas vim referir que tipo de pessoas eram os concorrentes, dirigindo-me especificamente ao que o Nuno disse. Como podes vêr, este programa passa-me ao lado, e eu raramente venho a este tópico discuti-lo. Desde o início que mostrei o meu descontentamento com esta edição e não pretendo acompanhar, apenas falo do que vejo!

De resto concordo contigo, os reality shows são ótimos programas que refletem a realidade da nossa sociedade, mas convém que a amosta seja aleatória, o que não é o caso. Quando se faz uma sondagem, por exemplo, vão-se buscar diferentes dados. Quem é que lá dentro é muito diferente da maioria ? ... pois. Ali está representada uma ÚNICA realidade social, não o país!

[Marcos Rocha]

Em termo sociológicos, a casa pode ser um bom estudo, afinal o que nós vemos lá dentro por vezes é o que há em nosso redor mas a diferença é que não damos conta.

É verdade. Eu tenho sociologia e já falei sobre isso com a minha professora e ela disse que é um bom estudo. E o que vemos lá dentro não é só o que há em nosso redor nós também em certas situações reagimos daquela forma (discussões, gritos, palavrões etc) mas nunca damos conta disso. Nós reagimos da mesma forma aquelas situações.

[DavidJ]

De resto concordo contigo, os reality shows são ótimos programas que refletem a realidade da nossa sociedade, mas convém que a amosta seja aleatória, o que não é o caso. Quando se faz uma sondagem, por exemplo, vão-se buscar diferentes dados. Quem é que lá dentro é muito diferente da maioria ? ... pois. Ali está representada uma ÚNICA realidade social, não o país!

A palavra revoltado foi forte, não me lembrei de outro termo para usar

Para mim acabaste de dizer tudo. Neste tipo de reality shows estão retratados uma única realidade social: de pessoas incultas, de cabeça oca, futis, só pensam em certas coisas etc. Claro que há as excepções em certos concorrentes (Ana Isabel, Daniela S. por aí fora) O problema é que é esta realidade social que vende mais, que os portugueses gostam mais. E vou ser sincero eu estou incluído num grupo que gosta de rir com as barbaridades/falácias deles. Claro que há um limite para a estupidez, como o caso do comentário do Nuno. Uma coisa que eu não suporto neste mundo é a discriminação/racismo.

Há que distinguir. Lá por haver certas pessoas como as que há na casa, não quer dizer que o país seja assim. Eu não me vejo em nenhum concorrente, salva algumas características, estas que eu considero positivas.

Se fossemos generalizar, então eu dizia que o Norte (Porto e por aí fora) é a zona em que vive as tais pessoas que digo futis, sem cultura geral uma vez que os concorrentes maioritariamente advém de lá. Claro que para aqueles que vivem no Norte, é mau ouvir coisas como essas.

[Rodolfo]

Existem exeções, mas nesta edição essas mesmas ainda não sobressaíram. Porque será ?

Eu sou muito seletivo na minha vida, e todos os dias tenho cuidado com aquilo que me chega à vista, às mãos, tudo. Sou seletivo no que vejo, no que oiço e com as pessoas com quem me dou! Atenção que isto não tem nada a ver com discriminação, apenas me dou com aqueles que gosto e fazem o meu estilo como pessoas. Os outros lá terão a sua maneira de ser que não encaixam na minha. Não nos podemos dar com toda a gente não é verdade ?

Em relação a isso do Norte (Porto etc), é muito importante o que disseste, pois com este tipo de pessoas a imagem da região fica muito mal vista. É triste ouvir comentários do género "os do Porto são mesmo azeiteiros", porque isso não corresponde a tal realidade. Existem pessoas assim por todo o país, mas a TVI fez a maior concentração de sempre de concorrentes do Norte e deste género no programa, o que deixa ficar mal a cidade do Porto

Uma coisa que eu não suporto neste mundo é a discriminação/racismo.

És tu e eu! É mesmo o pior que pode existir no ser humano.

[Sara.L]

Desaprovo totalmente essa atitude do Nuno!

[DavidJ]

É verdade, não podemos dar-nos com toda a gente, mas no meu caso, eu tento sempre dar uma oportunidade para conhecer a pessoa em questão. Há muito que aprendi que as primeiras impressões por vezes não correspondem à realidade. Claro que facilmente eu irei dar mais com pessoas que vão de encontro com o meu estilo, meus ideais, valores. Mas também tenho amigos que são o oposto de mim e não é por isso que vou virar costas. Entenda-se que o oposto não seja do tipo eu não pratico nenhum crime mas o meu amigo assalta lojas, pessoas etc. Nada disso.

Lá está, o que tu dizes é o preço que o "people" do Norte tem de amargar devido a este tipo de imagem que passa para cá para fora.

Já fez três anos que estou a viver cá em Portugal, por isso pude acompanhar as três edições da casa dos segredos. Os concorrentes vieram maioritariamente donde? Do Norte para infelicidade de muitos.

O pensamento dos portugueses é exactamente esse: "Os do Porto são mesmo azeiteiros" e até há comentários mais agressivos e mais tristes. Próprios amigos meus já o fizeram, porém se naquele momento foi tudo levado para a brincadeira, há outras pessoas que dizem o que realmente pensam. Por vezes os estereótipos começam assim.

Infelizmente, o ser humano é muito cruel quando se trata em tratar mal alguém.

[Rodolfo]

Enfim, que se há-de fazer. Eu tenho a consciência tranquila, pois estou longe de ser como aquele tipo de gente, e tenho muito orgulho de ter nascido e ser do Porto. É a minha cidade e aqui encontram-se pessoas perfeitas

[Rick]

Também gosto bastante do Porto, espero daqui a 3 anos arranjar emprego na minha área lá.

[DavidJ]

Aí está, os portugueses minimamente inteligentes não irão generalizar como é óbvio o pessoal do Porto e arredores.

[Sara.L]

Acho que votei poucas vezes nas gemeas

[Marcos Rocha]

Acho que votei poucas vezes nas gemeas

Não me digas Sara!!! Tu foste o pilar da votação do Rui. Queres ver que hoje não saem as Gémeas? É melhor votares mais porque não vais aguentar o peso na consciência

nota:

PERGUNTA DO DIA

Quem acha que vai ser expulsa hoje da Casa dos Segredos?

A Petra. 22%

As gémeas Nicole e Daniela. 78%

Fonte: http://www.tvi.iol.pt/programa/4646

[Sara.L]

Acho que votei o suficiente.

[Marcos Rocha]

Acho que votei o suficiente.

Eu também votei no site, sempre que dava eu votava. Estou mortinho para ver a cara da Joana quando a Teresa disser "Esta noite, quem abandona a casa dos segredos são... as gémeas!" (espero que sejam elas se não este comentário deixa de ter efeito lol)