Audiências de terça-feira [24/06/2025]

[AndreRob]

há 1 minuto, Eduardo Oliveira disse:

??

O que é relevante no jogo do Porto é vantagem que a linha amarela tem sobre a vermelha nesse horário, e isso sim tem imenso impacto.

Se nas madrugadas as linhas tivesse o seu comportamento habitual a SIC teria ganho o dia, como tu mesmo acabaste por indicar.

mas tu achas que as audiencias se medem pelas distancias entre as linhas dos canais? a tvi até podia ter tido 50% de share ali, mas se o consumo for muito baixo como foi o caso isso não tem impacto significativo nas contas da media diaria porque o ratio share \ rating é muito reduzido.... 

Tanto assim é que a tvi deve ter andado pelos 30% de share e a tvi mal se borrou para ganhar mais um ponto que no dia antereor... quando teve um programa a fazer 9 de rating no horario nobre.

[Pedro M.]

Casados anda fraquito, estes diários finais são sempre uma seca.

[Eduardo Oliveira]

há 36 minutos, AndreRob disse:

mas tu achas que as audiencias se medem pelas distancias entre as linhas dos canais? a tvi até podia ter tido 50% de share ali, mas se o consumo for muito baixo como foi o caso isso não tem impacto significativo nas contas da media diaria porque o ratio share \ rating é muito reduzido.... 

Tanto assim é que a tvi deve ter andado pelos 30% de share e a tvi mal se borrou para ganhar mais um ponto que no dia antereor... quando teve um programa a fazer 9 de rating no horario nobre.

Este gráfico é de rating, nada tem a ver com o share.

Andas um pouco baralhado...

[Reis]

[AndreRob]

há 2 minutos, Eduardo Oliveira disse:

Este gráfico é de rating, nada tem a ver com o share.

Andas um pouco baralhado...

eu sei bem que é de rating... mas se n entendes que existe uma relaçao entre rating e share isso já não é comigo.

[ilovetv.2008]

há 37 minutos, Pedro M. disse:

Casados anda fraquito, estes diários finais são sempre uma seca.

Para mim, deviam ter feito logo no sábado a última Cerimónia de Compromisso, aproveitando para adiar a estreia do Terra Nossa, e no domingo a final em direto disto. Depois, neste fim de semana, estreavam as duas coisas e conseguiam ter melhores resultados em todas elas...

Na semana de interregno entre edições, bastava alargar uma das novelas, talvez a Terra e Paixão para abrir caminho à reposição de A Dona do Pedaço, e no fim do episódio, colocar o teaser de quem é o novo concorrente das Segundas Núpcias. 

[Pedro M.]

há 9 minutos, ilovetv.2008 disse:

Para mim, deviam ter feito logo no sábado a última Cerimónia de Compromisso, aproveitando para adiar a estreia do Terra Nossa, e no domingo a final em direto disto. Depois, neste fim de semana, estreavam as duas coisas e conseguiam ter melhores resultados em todas elas...

Na semana de interregno entre edições, bastava alargar uma das novelas, talvez a Terra e Paixão para abrir caminho à reposição de A Dona do Pedaço, e no fim do episódio, colocar o teaser de quem é o novo concorrente das Segundas Núpcias. 

Também não havia necessidade disso, de andar a dar o programa fora de dia, podiam era simplesmente não editar diários e deixar a ficção sozinha.

Basicamente estes recaps com ex-concorrentes faziam-nos no daytime, a despedida dos apartamentos podia ter sido ainda no episódio de domingo e os momentos de reflexão dos concorrentes compactado em 20 minutos no início da final e chegava bem.

Mas também não estão a prejudicar a SIC, ainda ontem lideraram.  Portanto também é um não assunto.

Mas lembro-me de já desde a temporada 1 estes diários finais descerem.

[Eduardo Oliveira]

há 13 minutos, AndreRob disse:

eu sei bem que é de rating... mas se n entendes que existe uma relaçao entre rating e share isso já não é comigo.

O share é 100% baseado no rating, é calculado total e somente sobre o rating de cada canal versus o rating de todos os canais.

Por isso é o share que depende do rating e não o rating que depende do share (o rating só depende do número de pessoas que estão a ver TV e em que canal, que é o que os audímetros medem, o share é calculado à posteri com base na medição de todos os ratings obtidos).

Por isso quando uma curva de rating de um canal está muito acima da curva de outro canal no mesmo horário (o que aconteceu na madrugada de 3ª feira a favor da TVI), isso significa que esse canal ganhou uma boa vantagem nesse horário.

Como a TVI só ganhou o dia por décimas em share (e naturalmente por centésimas em rating no total do dia) essa vantagem da linha amarela sobre a vermelha fez a TVI ganhar o dia de 3ª feira, Se essas linhas tivesses estado próximas na madrugada, como estão em todos os outros dias normais do ano, a SIC teria ganho o dia, mesmo com o meio jogo do Benfica.

[Pedro M.]

A Promessa - 8,2%/17,4%

A Herança - 6,9%/19,2%

 

A Fazenda - 5,5%/14,8%

A Protegida - 3,8%/14%

[Reis]

"O jogo do FC Porto registou níveis de audiências bastante mais baixos, contudo foram bons resultados apesar do horário tardio do jogo. A partida contou com uma audiência total de 461 mil telespetadores, o que correspondeu a uma audiência média de 264 mil telespetadores e a um ‘share’ de 29.7%.

A primeira parte registou uma audiência média de 281 mil telespetadores e um ‘share’ de 28.6%, enquanto a segunda parte verificou uma audiência média de 269 mil telespetadores e um ‘share’ de 33.9%. Normalmente o pico de audiência costuma-se verificar nos minutos finais da partida, contudo, desta vez o pico de audiência verificou-se ainda durante a primeira parte. Às 02h34 cerca de 322 mil telespetadores estavam a ver o jogo do FC Porto.

Em termos de audiências, a segunda parte do Benfica x Bayern de Munique acabou por registar uma maior audiência, devido ao horário de  transmissão, com início por volta das 21h, e contou com uma audiência total de 1.8 milhões de telespetadores, o que correspondeu a uma audiência média de 883 mil telespetadores e um ‘share’ de 18.2%.

 A segunda parte entre o Benfica x Bayern Munique registou uma tendência de crescimento ao longo de toda a emissão. A TVI transmitiu apenas a segunda parte da partida, tendo esta registado uma audiência média de 898 mil telespetadores e um ‘share’ de 18.5%.

Quanto à idade, o jogo do FC Porto teve maior afinidade entre os 35 e os 74 anos, enquanto o jogo do Benfica atraiu um público mais velho (+55 anos). Devido ao horário tardio do encontro do FC Porto, conclui-se que quem assistiu tinha efetivamente interesse na partida. Já no caso do jogo do Benfica, foram “apanhadas” pessoas que estavam a ver televisão e acabaram por assistir ao jogo."

Fonte: meiosepublicidade.pt/2025/06/25/tvi-lidera-audiencias-com-jogos-do-fc-porto-e-benfica

[brunooo]

O Outro Lado do Paraíso - 5.3 / 17.1% (líder)
(pico de 6.2 / 18.1%) 

——————————————————

Mata-Bicho (RTP1 | Estreia) - 4.5 / 9.2% 

[AndreRob]

há 12 minutos, Brunooo disse:

O Outro Lado do Paraíso - 5.3 / 17.1% (líder)
(pico de 6.2 / 18.1%) 

——————————————————

Mata-Bicho (RTP1 | Estreia) - 4.5 / 9.2% 

muito gosta este povo de programas de comida... 

[Haute Couture]

Pai nosso. Aquela madrugada. Isto foi VOSDAL espero.

[Magazine]

Voltei e a TVI está líder? O que se passou?  -t

A facilidade com que o Especial do BB vai-se abaixo e perde contra Promessa, minha mãe 

A Mariana não vai mesmo fazer nada. Já pode enviar para o V+TVI/TVI player 

[liv]

há 3 horas, Haute Couture disse:

Pai nosso. Aquela madrugada. Isto foi VOSDAL espero.

As televendas da TVI mais vistas do que o Passadeira Vermelha 

[AndreRob]

há 9 horas, liv disse:

As televendas da TVI mais vistas do que o Passadeira Vermelha 

o mais parvo dessas madrugadas é que a rtp ofereceu algo inedito e fora do habitual e mesmo assim foi menos visto que as televendas da tvi e da sic... ok que o consumo aqui é quase residual mas a tvi faz 13\14 de share e a rtp só faz 3 ou 4? não entendo muito bem como é que isto é sequer coerente.