Jump to content

ricardombs

Membros
  • Conteúdo

    31
  • Registado a

  • Última Visita

Sobre ricardombs

  • Aniversário 02-05-1988

Informações de Perfil

  • Género
    Homem

Quem visitou o meu perfil

As últimas visitas a este perfil foram desativadas pelo membro.

Distintivos de ricardombs

Conduzo o Uber da Garnel

Conduzo o Uber da Garnel (1/12)

  • A Primeira
  • Cordial
  • Caloiro
  • Novato
  • Primeiros Passos

Distintivos Recentes

2

Reputação

  1. É, de facto, caricato o rating de Belmonte. A estratégia a dar resultado e, por isso, a estar de parabéns. Leio muitas vezes o contrário, mas na minha opinião Sol de Inverno não está a fazer um mau percurso, pelo contrário. Off-topic: Esta história de os telejornais das SIC e TVI durarem mais de hora e meia já enjoa. Eu sou telespectador assíduo dos telejornais mas isto só resulta de uma procura desenfreada de audiências, já que os telejornais prendem espectadores aos canais e mantém os resultados quer tenham uma hora ou hora e meia. Mas não há notícias, em circunstâncias normais, que encham tanto tempo de jornal, na maioria das vezes é tudo repetido. Produtos caros como as novelas e etc a dar a horas tardíssimas para quem trabalha cedo. Não se servem os expectadores, serve-se as audiências.
  2. ricardombs

    Notícias TVI

    Se é direcção de conteúdos não informativos inclui ficção. Mas também acho estranho. Gosto da Cristina e reconheço-lhe talento, capacidade e visão. Mas acho que são responsabilidade a mais. A Cristina ainda é nova, está numa fase muito mediática, tem objectivos pessoais (profissionais noutros campos) que quer prosseguir. Não tem experiência na gestão de conteúdos senão numa única realidade: o Você na TV. Veremos no que dá. Acho arriscado, mas estou expectante dado que a Cristina é uma surpresa. (Sim, também acho que vão continuar a chamar o JCP, "porque acham que ele é mto popular" e tal, infelizmente ) [uPDATE] Aguenta-te à bronca Fátinha
  3. Não digas disparates, agora eu lá disse que a novela era brasileira, santo deus. Relax!
  4. Apoiado! Toma lá, para mim! Concordo inteiramente contigo! Não sou nenhum fanático com palas de burro
  5. Olá Ivo. Nao é preciso que tenha envolvimento da Globo. Tem de qualquer das maneirias, a meu ver, influências no "estilo": diálogos, realização, especialmente. A parte do matar foi uma brincadeira, ainda mais que assim o entendeste Tens razão, que te sejam dados todos os créditos!! Fui altamente inspirado pela tua assinatura. Mas n resisti. Adoro a personagem
  6. Não quero/posso continuar o off-topic, mas é só a minha opinião. Posso fundamentá-la. Há muito que não tenho medo de "correr" por ter ideias contrárias
  7. (A Fiona protege-me) O Preço Certo é mesmo uma bomba! Que resultados inexplicáveis ao fim de tantos anos!
  8. Sem SS4 antes? Duvido. Mas veremos. Por mim liderava porque SdI, embora sendo um bom produto, é um embuste, pseudo-novela-brasileira-com-diálogos-abrasileirados-com-sotaque-português (vou ser morto, neste momento).
  9. SS4 a liderar, ponto. Eu, se mandasse na TVI, não me importava especialmente que a novela principal (entenda-se, neste momento, Belmonte) perdesse um pouco de rating, com o atraso no horário, sabendo que vencia a concorrência na primeira linha do HN, com outro produto. Tem vencido, logo é uma boa aposta, a meu ver. (o que acontecerá depois de SS4 acabar? Não sei, reconheço que pode deixar Belmonte em maus lençóis, logo se verá o que se poderá fazer na grelha). Discordo totalmente que António Barreira seja o (um dos) melhores argumentistas em PT. As suas nomeações não são resultado directo/ simplesmente do seu trabalho como argumentista. Há um conjunto de factores subjectivos e conjunturais que permitiram a(s) nomeação(ões). Acham mesmo que Meu Amor ou Laços de Sangue foram duas das melhores novelas feitas em PT? Acho sem margem para dúvida que não. O Barreira tem feito alguns bons trabalhos ao nível do argumento. Em DC é flagrande a inconstância dele como argumentista. Núcleo cómico, bom (se fosse noutros tempos diria muito bom, porque hj em dia, perdoem-me mas está um degredo) e o resto da novela é a coisa mais mexicana/venezuelana, rasquinha que vi em muito tempo! Outra coisa: Belmonte não vai liderar se ou só porque é (eventualmente) uma novela melhor que SdI. Convençam-se que a qualidade, só por si, não garante audiências. Só como aposta, guarde-se esta ideia para futura comprovação: Belmonte está preparadinha para entrar num período de rotina barata. Com o público a tender para a ficção a SIC (não só pela sua qualidade, mas porque é mesmo assim...) é mais que previsível que Belmonte não vai melhorar os resultados, se não os piorar. (Sorry pelo gigante meio off-topic)
  10. As audiências do Prós e Contras até me doem no coração! Ai Belmonte, hoje vai à lama mesmo em episódio e (não) casório ...
  11. A gala correu mesmo mal. Adorei no fim, não sei porque carga de água, a despedida foi para o lado contrário (do habitual). E volto a dizer, "como a T'esinha não tinha um in-ear" por sorte não estava a ser filmada enquanto deve ter ficado com cara de atordoada a tentar perceber o que o assistente dizia que, imagina-se seria "P'RÓ OUTRO LADOO!!" LOL "Ah, não é para aqui? Isto hoje está lindo, está" - Frase ao fecho da gala Aquela produção também tem que se retratar, mas sem poderem comunicar directamente, torna-se difícil evitar estas coisas. A Fátima Lopes também passa as tardes a fazer entrevistas e tem a produção sempre a dar-lhe indicações ao ouvido...
  12. Sim a Teresa deve ser um pouco complicada, embora concorde com o Cláudio D. Além disso, aparentemente, a crítica da Teresa tem fundamento. De qualquer das maneiras ela já deixava de trabalhar naquele método tão seu (Teleponto para tudo-tudo-tudo até a dizer "INTERVALO" e apenas comunicar com a produção através dos assistentes de realização, com plaquinhas a dizer "5Minutos, 4minutos, 3 minutos") e passava a usar um in-ear! Ela tem de manter a concentração e deve ser essa a razão de não o usar. Mas com regras bem definidas junto da realização/produção, apenas lhe davam as informações mais importantes por essa via. Acontecem muitos hiatos, faltas de entendimento, a Teresa diz uma coisa porque ouviu mal o que o concorrente disse (podia ajudá-la através de in-ear). Tem um método de fazer TV que não abandona, lá saberá porquê. Num programa com tantas "frentes", tão complexo ao nível da coordenação entre a realização, produção, apresentação (imaginem o que é a gestão do som naquele programa! Ora dá som a estes, mas tira som daqueles, ora liga à casa e dá som ao estudio, tira som da casa e mete som na antecâmara, uff!) acho que a Teresa só tinha a beneficiar se tivesse um "canal aberto e directo", leia-se in-ear, com a produção/realização. [Edit] Ainda assim, o Assistente com certeza só mostra nas "plaquinhas" aquilo que o produtor/realizador manda. A irritação devia ser dirigida a quem lhe deu essa informação para mostrar os tempos minuto-a-minuto. Penso que é assim.
  13. Sim, de acordo. Afinal, é o volume de publico que define o preço da publicidade!
  14. Quote, só para o caso de alguém passar sem ler. As audiências não se lêem literalmente. Entendo os que pensam que B pode ser prejudicado com SS4 e ainda mais aqueles que dizem que pode ficar orfã quando o SS4 acabar. A verdade é que, no geral, na maioria dos dias, mesmo quando SdI tem mais rating que B, isso deve-se (pode dever-se) à hora de emissão. Normalmente andam taco-a-taco em share (e até em rating). Não esquecer que os melhores resultados de SdI também vêm acompanhados de bons resultados do JdN. Que, obviamente, ajuda ao rating da novela, com todo o mérito, quando o faz. (Off-topic = A TVI tem que fazer intervalos. Pagam a novela, boa? )
  15. Nao concordo letra-por-letra com a tua opinião, mas é uma análise mais sensata que outras. De facto, SdI perdeu quota e também audiência relativamente ao produto anterior. Ao contrário do que aconteceu com Belmonte (o que até me surpreendeu. Já tinha dito que não tinha muita fé no produto antes de estrear) Por outro lado, os anunciantes pagam a quem tem mais audiência num dado momento e (ao contrário do que a Julinha diz, que está sempre contente, quando perde, quando ganha... é sempre o que ela esperava, enfim *fim de offtopic*) neste esta 2ªF, do ponto de vista do mercado, SdI ganhou e ponto final. Quanto à polémica SS antes ou depois de B.: Eu acho que a estratégia antetior (depois) era medonha. Esta é... feinha. Aqueles minutinhos de SS valem de quê? têm bons resultados e pronto, nada mais. Belmonte sofre porque a faixa anterior (SS4) é tão ridiculamente pequena que deu azo à SIC para adiar a entrada da novela. Depois: Aquele diário (ou lá como se chama) antes do extra é exactamente o quê? E o Extra, não devia, segundo o conteúdo que apresenta, chamar-se "SS4 - Repetições Extra"? Destinos Cruzados teve os teus pontos fortes - comercialmente também. Nunca vingou consistentemente ao nível audiométrico. Assim, se eu decidisse poria um diário como sempre houve do SS4 depois do J8 - logo se vê o que a SIC poderia fazer, mas daria duas horas de JdN? Não me parece). Belmonte só viria depois (eventualmente a meio do episódio ainda de SdI. SS4 diário tem ganho, com boa folga, insistir que Belmonte só tem bons resultados se der a par com SdI é fundamentado em quê? O Secret Story precisa da familiaridade com o público e isso faz-se com diários decentes em horas decentes. Se não tinham espaço para os diários, não tivessem apostado em SS4 mas noutro produto apenas de Domingo.
×
×
  • Criar Novo...