XXVII Gala dos Globos de Ouro

[Jão]

Eles vão atuar?

 

Vão. 

[fpplss_yolo]

Vão. 

juntos ou separados?

eu ainda não vi muito do que vai acontecer nestes globos, os nomeados para melhor musica devem atuar como de costume. Vem algum cantor(a) do estrangeiro como no ano passado?

[TaniaM]

Vão cantar todos is vencedores do ídolos bem como do factor X, percebi que era uma atuação conjunta!

[Rodolfo]

E hoje é noite de Globos, a Gala do Ano  

 

Espero que seja uma gala dinâmica, com bons discursos, bons momentos musicais, humor e acima de tudo que não seja algo enfadonho e forçado, como foi nos últimos 2 anos. Atualmente a minha parte favorita é a Red Carpet xD

 

Vou estar a trabalhar hoje, mas quando sair irei ver tudo na gravação.

[Olhos Abertos]

Ao menos teremos uma abertura boa com bons cantores, porque a do ano passado com o Baião foi simplesmente péssima e a anterior com musicas de novelas, não gostei nada. Espero que a imagem e a decoração do palco seja boa!

Por favor, se é para fazer humor façam-no a sério. Nada de Avenidas Portugal e coisas forçadas. O ideal era as VIP Manicure (divas, adoro!) mas como não as têm agora façam algo com piada que meta os convidados ao barulho!

Ja que é a XX gala façam história (por motivos bons, é claro!)

Os nomeados são bons, quero atuações musicais boas, o Cristiano Ronaldo é que podia vir já que (mais uma vez) foi nomeado. Mas ele prefere ficar onde está e enviar as irmãs.

Editado 24 de maio 2015 por Olhos Abertos

[rsc]

Ao menos teremos uma abertura boa com bons cantores, porque a do ano passado com o Baião foi simplesmente péssima e a anterior com musicas de novelas, não gostei nada. Espero que a imagem e a decoração do palco seja boa!

Por favor, se é para fazer humor façam-no a sério. Nada de Avenidas Portugal e coisas forçadas. O ideal era as VIP Manicure (divas, adoro!) mas como não as têm agora façam algo com piada que meta os convidados ao barulho!

Ja que é a XX gala façam história (por motivos bons, é claro!)

Os nomeados são bons, quero atuações musicais boas, o Cristiano Ronaldo é que podia vir já que (mais uma vez) foi nomeado. Mas ele prefere ficar onde está e enviar as irmãs.

O humor este ano será feito pelo César Mourão com a senhora velha ( já apareceu numa das galas, usa cadeira de rodas tem uns óculos engraçafos xD, está numa das promos).

[TaniaM]

Espero que não seja seca e com bons momentos sem tretas e que Babá não tente ter graça e siga o guião!

Editado 24 de maio 2015 por TaniaM

[Jtv]

Antes ainda ficava expectante para ver isto, este ano tipo nem dei conta que já chegou o dia.... Não tenho nenhum interesse em ver isto sinceramente. Uma festa mais uma vez secante e com pouco interesse com a mais valia de premiar as áreas do cinema, teatro, música e moda.... A categoria da televisão seria um despertar do interesse pelo menos para mim.

[Olhos Abertos]

O humor este ano será feito pelo César Mourão com a senhora velha ( já apareceu numa das galas, usa cadeira de rodas tem uns óculos engraçafos xD, está numa das promos).

Que seca...

[TheSecret]

Que seca...

 

Sempre é melhor q o João Ricardo, q nem queria ir embora ou o q foi.. e aquilo deu barraca com a Luciana xd

[Olhos Abertos]

Sempre é melhor q o João Ricardo, q nem queria ir embora ou o q foi.. e aquilo deu barraca com a Luciana xd

Sim, esses então não tiveram piada nenhuma! Ninguém bate a Ana Bola e a Maria Rueff

...

Passadeira Vermelha e Gala em 16:9 na SIC CARAS!

Editado 24 de maio 2015 por Olhos Abertos

[Flow-t]

O humor este ano será feito pelo César Mourão com a senhora velha ( já apareceu numa das galas, usa cadeira de rodas tem uns óculos engraçafos xD, está numa das promos).

 

Que seca...

Por acaso fartei-me de rir com o César Mourão quando fez de velha. Esteve muito bem! Ainda bem que a SIC optou por ele outra vez e descartou a Fatinha. 

[HHHugo]

O César Mourão vai fazer outra vez dessa velha? Espero que seja tão bom como foi da outra vez.

[Olhos Abertos]

Por acaso fartei-me de rir com o César Mourão quando fez de velha. Esteve muito bem! Ainda bem que a SIC optou por ele outra vez e descartou a Fatinha.

Teve piada mas tenho medo que agora seja mais do mesmo! Mas acredito nas suas capacidades!

[MrGrant]

O César Mourão nunca desiludiu e não vai ser hoje que isso vai acontecer!

[fpplss_yolo]

Da ultima vez que o cesar fez de velhinha nos globos foi muito bom!! 

[TheSecret]

Foi bué engraçado!! Que seja assim, ou melhor xd

[TVBOSS]

Cesar Mourão e Barbara Guimrães.  . Outra vez.

 

 

Hoje vou dar audiência á RTP2.

[....]

Alguém me faça uma foto dos Globos na SIC Caras?

[Olhos Abertos]

Era mentira. Está em 4:3 -.-

[srcbica]

Bem, como todos os anos, esta gala teve os seus momentos bons e (menos bons) ruins, mesmo. Como ruim, destaco o 4:3 (foi a XX, SIC, como é que é possível? ), o som terrível lá daquilo-que-não-sei-definir-em-que-a-Luciana-participou e o micro (tem algum jeito as pessoas terem de se baixar para que o povo as entenda?  ). Como bom, tenho a destacar as homenagens que foram feitas (só a homenagem às personalidades que já faleceram podia estar um pouquinho melhor; cumpriu, é certo, mas, sei lá, podia ter sido um bocadinho mais longa, ter a profissão para além dos nomes...) e, claro, o humor do César Mourão, que esteve um primor.

Das duplas que foram entregar os Globos, a que mais gostei foi a da Lília e do Lima. Eles souberam divertir a malta, principalmente o Lima.

O Globo de Mérito e Excelência é que foi aquela coisa de que ninguém estava à espera. Esperávamos que fosse uma personalidade portuguesa e não uma empresa inteira, mas, tendo em conta que essa empresa faz 50 anos, é compreensível. Agora, como espetador, eu preferia que eles respeitassem mais o trabalho que é feito além-mar, se não estivessem com durações de capítulos absurdas e trocas de horários que também não se entendem ou custam a entender, do que estar a dar uma estatueta, mas isto foi só um desabafo meu.

E, pronto, para o ano há mais e a ver vamos se é com 16:9.

[TaniaM]

Barbara Guimarães dentro do normal com os seus decotes vertiginosos, ao menos cingiu-se ao teleponto e não inventou nem tentou ter piada o que por si só já é um feito!

Som no início da gala estava péssimo, não ouvia nada do que eles estavam a cantar e os planos do palco estavam muito fraquinhos para não falar da porcaria do microfone que estava muito baixo e tinham de estar sempre a baixarem-se para falar, o gajo da Globo falou disso e foi bem mandada a boca!

Palmas a César Mourão que com a sua D. clotilde foi muito bom, momentos de humor top sem ser em demasia!

Não houve percalços de maior mas acho que havia ali coisas a melhorar nomeadamente falhas técnicas que eram fáceis de resolver!

[HHHugo]

O som nas actuações estava péssimo. E que foi aquela versão do "Bang Bang"? Tão out.

 

O prémio revelação foi um LOL.

[Rodolfo]

Bom, terminei agora de ver a gala.

 

Não há muito a dizer, esteve dentro do habitual desde há 2 anos para cá. Eu continuo a ser da opinião que os Globos estão a perder o brilho, importância e credibilidade que outrora tinham. Tornou-se importante o lado estético, os vestidos, as marcas, quem trás mais caro, quem aparece com quem na passadeira vermelha, quem está endividado, quem tem o penteado mais original, ou seja, o grande foco dos globos são aqueles 45 min de passadeira vermelha. Atrevo-me a dizer que os Globos existem para haver trabalho nas revistas sociais 

 

As quase 4 horas de gala são pautadas por poucos e bons momentos, onde se vê na cara de toda a gente que está a contar os minutos e segundos para ir embora dali. Os discursos são sempre os mesmos, não prendem ninguém, os cenários cada vez mais fracos, entre outros momentos enfadonhos. Destaco negativamente o som, esteve péssimo, o que prejudicou bastante as atuações.

 

Em relação aos prémios, não houve assim um premiado que me chamasse especial atenção mas antes um derrotado e tem nome : D.A.M.A ( ). Eles estavam nomeados em algumas categorias e não levaram nada para casa. Eu sou suspeito, não gosto nada deles e aquela músiquinha do "às vezes" irrita-me profundamente, portanto não tive pena. O humor ficou a cargo, mais uma vez, da D. Clotilde, e não há muito a dizer, César Mourão igual a si mesmo. 

 

Bárbara Guimarães esteve bem, até mais calma que o habitual. Para o ano há mais!

[criticoTV]

No fundo mais do mesmo. Uma emissão sem o "glamour" nem o "especial" que publicitam e querem "vender".

A passadeira, como sempre, continua confusa. Entre fila para entrar dos convidados conhecidos ("Vips"), técnicos responsáveis pela emissão, convidados, jornalistas e demais acreditações para cobrirem o evento, torna as imagens apenas um aglomerado de gente à espera e "suja" os planos.

Uma emissão de uma "passadeira" não é fácil e necessita primeiro de tudo que haja espaço para todos os intervenientes mencionados acima sem colocar em causa o trabalho final de cada um...a dos "Globos de Ouro" não tem(nunca teve) e embora as Portas de Santo Antão permitam uns bonecos interessantes, se calhar era de pensar em alternativa válida para a colocação da "passadeira" .

 

Na emissão da SICCaras nota positiva para a ideia da "Golden Cam" (câmara e luz especifica para realçar/mostrar as jóias e sapatos das convidadas; Um pouco à imagem do que se faz lá fora...contudo mal conseguidas visto o "set" onde isto acontecia ter sido colocado no "foyer" do Coliseu, onde os convidados se aglomeravam enquanto não abriam as portas para entrada na sala e onde, como foi visível nas imagens, elementos da produção e técnica colocavam os microfones e preparavam os apresentadores para a "passadeira-vermelha" ( viu-se em fundo toda a preparação técnica do Ricardo Pereira e quando a Andreia Rodrigues foi até à "golden cam" passou por trás um elemento da produção cheia de comunicações e papeis muito apressada - numa emissão em que se pretende "glamour" e o demais que a SIC vendeu para esta emissão, fica mal..dá uma ideia de amadorismo que não pode acontecer.

 

Quanto à gala em si, tratando-se ainda por cima de uma emissão comemorativa dos 20 anos dos prémios e da revista CARAS, esperava algo que fizesse juz a essa data.

Cenográficamente nada de extraordinário, achei um exagero de "vermelhos" mas tratando-se da cor da revista até podia dar esse "bónus" . O cenário era realmente pobre.

Ponto positivo para os ecrãs de nomeados assim como as "capas de revista CARAS com o vencedor" quer em cartão quer em imagem para ecrã de palco.

Finalmente lembraram-se do fosso da orquestra que por norma era um imenso buraco negro. Desta vez cenografaram o dito incluindo-o como continuidade do palco.
 

Barbara Guimarães igual a si própria e às outras edições desta gala. Não entendo na insistência em coloca-la como apresentadora dos Globos - talvez pela amizade com o Dr. Francisco Pinto Balsemão. 

Guiões continuam com a qualidade medíocre dos outros anos. Não fosse o guionista o mesmo das edições anteriores. Será o "cachet" pedido pelo Francisco Abelha a razão para continuarem a escolhe-lo como guionista ou haverá outra razão já que a qualidade dos textos ano após ano é sempre muito baixa - já para não falar nas (tentativas de) piadas acrescentadas pela Barbara Guimarães que ainda dão mais sensação de vergonha alheia.

Por falar em guionistas e em textos e no campo oposto, César Mourão sempre brilhante mas o primeiro texto muito fraco. Contudo os três restantes já tiveram a qualidade conhecida, brilhantemente interpretado pelo César na sua personagem "D.Clotilde" - Deliciosas as referencias à Lili Caneças e ao Jorge Jesus.

Contudo e na sequência do texto menos conseguido na primeira intervenção a rábula inicial com o assistente de realização foi  demasiado teatralizada e pobre, quase tornado-se ridícula

 

Questionei-me se o Coliseu não tem sistema de climatização! A plateia esteve sempre a abanar-se. Nos planos mais fechados das pessoas sentadas, viam-se as caras todas suadas.... alguém falava em "glamour" !?

 

Voltando à Barbara, que vestidos iniciais foram aqueles?! Vestido azul com decote enorme. Fica-lhe mal. Não tem peito para um vestido assim e principalmente desvia a atenção do espectador. O oposto do que se pretende quando se está a apresentar um programa.

 

Banda de publicidade que entrou ao longo da emissão,  em quase metade do ecrã assim como projectado em diversos pontos da passadeira é ridículo . Já basta os 760 diários. Se calhar Sr. Pedro Norton há que meter mão nas direcções comerciais e nos acordos que se faz. 

 

Os plano de grua da plateia geral mostra as galerias vazias –logo desde início- coisa que como habitualmente acontece vai piorando com o decorrer da noite e estende-se à plateia. Aqui é mais civismo das pessoas (ou falta dele) é certo; Da produção a culpa recai em acontecer sempre. Pura e simplesmente não se resolve, Planos com a sala vazia é feio, prejudica o boneco final e produção e realização devem arranjar alternativas para evitar mostrar estas imagens.

 

A abertura da segunda parte, na sequência da abertura da primeira, foi pobrezinha. Mal se ouvia o coro e tendo em conta que a musica estava a ser executada em "playback" não se admite que não tivessem corrigido os níveis de audio.

Tendo em conta o talento e qualidade presentes em palco neste numero, não compreendo a pobreza do número em si. O que terá corrido mal? Falta de direcção criativa? Marco de Camillis foi o coreografo e o seu talento é igualmente reconhecido. Falta de tempo de preparação?... pobre, muito pobre.

 

A actuação dos "DAMA" após a categoria em que estavam nomeados foi um risco a nível de alinhamento e que por não terem ganho correu mal. Actuação pobre, sem alma.

 

A importância que a SIC quer dar a esta gala revela-se não ser real com a não presença (constante) sequer dos nomeados nas mais diversas categorias. 

 

É bom que alguém diga a quem sobe ao palco que o microfone utilizado para discursos de agradecimento é de alta sensibilidade. Isto significa que não precisa de estar em frente à boca.  As pessoas não precisam de se curvar para falar. Fica horroroso na imagem e é ridículo. (Um aparte, pessoalmente acho grave quando profissionais que -supostamente - devem ter conhecimento técnico a esse nível cometem o mesmo erro: actores, apresentadores, músicos! - isso levaria agora a outra conversa!) 

 

Positiva foi também a VT de homenagem póstuma aos que morreram em 2014. Muito bem feita.

 

Não se percebeu o "Prémio Mérito e Excelência" atribuída à Globo.

 

Nota ainda para uma emissão que se dizia ser comemorativa dos vinte ano dos prémios e da revista do grupo não haver uma referencia que fosse a algumas figuras. Catarina Furtado por exemplo, foi a primeira apresentadora destes prémios.

Acredito que apresentar a gala deste ano, a RTP não o permitisse mas pelo menos deveria ser convidada a entregar um prémio que fosse. Uma simples referencia seria mais do que justo já que, segundo a própria SIC, se comemorava os vinte anos dos "Globos de Ouro".

Outra referencia que não foi feita foi a Herman José e mais uma vez, se se comemora a antiguidade de algo é bom que não haja "memoria curta" ...E a SIC esquece-se habitualmente de quem a fez grande.

Teria ficado bem uma referencia e até um prémio ao maestro Nuno Feist. Em vinte edições dos "Globos de Ouro" conta-se pelos dedos de uma mão e sobram dedos as vezes em que o maestro não foi o responsável pela orquestração do evento. Se se comemora a vintena de edições, o dia para agradecimentos e referencias era hoje 

 

"XX Gala dos Globos de Ouro" vendida como mais especial por se comemorar as duas dezenas de anos, revelou-se das mais pobres dos últimos anos.

Mais do mesmo, se quiserem. sem "glamour", sem momentos especiais, sem a "magia" que se quer nestes eventos e que a SIC teima em vender como se existisse.

É uma festa da própria estação...ou de algumas figuras mais conhecidas da estação para ser mais correcto, pois muitos dos trabalhadores da própria casa não marcam presença sequer... a "festa do ano" ou o "evento mais aguardado do ano" não é seguramente.