Jump to content

Recommended Posts

há 8 minutos, srcbica disse:

Hugo, é melhor apagares os gifs. Não estou a gozar. Se a lei diz que a privacidade das crianças não pode ser mostrada na televisão, também não pode ser perpetuada na internet portuguesa. Guarda os gifs num servidor britânico ou sueco.

Os gifs ficam lá que eu não sou SIC. :yes:

  • Like 1
  • LOL 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Gostava de saber onde estava a protecção de menores quando sofri de bullying no ensino básico. Bullying por ser calado, por ser tímido, por não me ajeitar a jogar futebol, por rir, por falar, por respirar. Gostava de saber onde estava essa protecção de menores quando passei por situações ininterruptas, diárias, incessantes, de gozo, miniaturização, menosprezo, que me fizeram crescer com sentimento de derrota, de que não servia para nada, de que era feio, de que ninguém gostava de mim, sem c

Isto partilhado por dezenas de pessoas do Porto  formadas em educadores de infância...   Hidden Content Sign in or sign up to see the hidden content.

Realmente só mesmo um povinho pequenino e podre com o português para fazer uma polémica destas. Que sociedade de hipócritas. Isto vindo de uma procuradora que cancela um programa destes MAS não trava adopções ilegais de uma seita criminosa. Vamos lá continuar as nossas vidinhas perfeitas, onde temos que proteger crianças de todos os males do mundo e criar autênticas florzinhas de estufa para daqui a uns anos insultar esta geração que não soubemos educar. Palmas para esta hipocrisia toda.  N

"Nessa ação é pedido ao Tribunal que decrete, a título provisório e de imediato:

  • Que seja retirado ou bloqueado o acesso a qualquer conteúdo dos programas já exibidos.
  • Que o programa a emitir no próximo domingo não seja exibido ou, caso o tribunal julgue mais adequado, que essa exibição fique condicionada à utilização de filtros de imagem e voz que evite a identificação das crianças"

Isto quer dizer que afinal podem transmitir, mas com os tais filtros?

Edited by Insight
Link to post
Share on other sites
há 1 minuto, Insight disse:

"Nessa ação é pedido ao Tribunal que decrete, a título provisório e de imediato:

  • Que seja retirado ou bloqueado o acesso a qualquer conteúdo dos programas já exibidos.
  • Que o programa a emitir no próximo domingo não seja exibido ou, caso o tribunal julgue mais adequado, que essa exibição fique condicionada à utilização de filtros de imagem e voz que evite a identificação das crianças"

Isto quer dizer que afinal podem transmitir, mas com os tais filtros?

Filtros nas caras e vozes das crianças e dos pais :rolleyes: Obviamente que a SIC recusou, é ridiculo :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
há 1 minuto, Insight disse:

"Nessa ação é pedido ao Tribunal que decrete, a título provisório e de imediato:

  • Que seja retirado ou bloqueado o acesso a qualquer conteúdo dos programas já exibidos.
  • Que o programa a emitir no próximo domingo não seja exibido ou, caso o tribunal julgue mais adequado, que essa exibição fique condicionada à utilização de filtros de imagem e voz que evite a identificação das crianças"

Isto quer dizer que afinal podem transmitir, mas com os tais filtros?

Sim, mas a SIC não aceitou, como disse em comunicado, pois alterava por completo o formato original.

E já agora, a SIC não deve repetir o Agarra a Música à noite, mas sim de manhã. A SIC promoveu o programa mas para a manhã, as revistas ficaram surdas quando a voz-off diz "manhã".

Link to post
Share on other sites
há 11 minutos, srcbica disse:

É assim, se a lei portuguesa diz claramente que os conteúdos do programa não podem ser emitidos, não só me resta acatá-la, como também devo, como cidadão, cumpri-la e ajudar a que assim seja cumprida. Afinal, em nada essa mesma lei afeta os meus princípios. A mim só me espanta como é que tal lei existe em Portugal, mas não existe em países como Inglaterra ou até mesmo a Suécia. Países onde os Direitos Humanos são levados muito a sério e, que eu tenha conhecimento, não aconteceu nada disto.

Ao contrário do que muitos pensam, Portugal é avançado em alguns direitos humanos. Fomos dos primeiros paises a abolir a escravatura e a pena de morte, por exemplo. Portanto não me surpreende que neste aspecto estejamos à frente de outros paises europeus, assim como já estivemos no passado em relação a esses dois assuntos que referi.

  • Like 2
  • LOL 1
Link to post
Share on other sites
há 6 minutos, Forbidden disse:

Ao contrário do que muitos pensam, Portugal é avançado em alguns direitos humanos. Fomos dos primeiros paises a abolir a escravatura e a pena de morte, por exemplo. Portanto não me surpreende que neste aspecto estejamos à frente de outros paises europeus, assim como já estivemos no passado em relação a esses dois assuntos que referi.

A mim, surpreende-me e muito, até porque os Direitos Humanos foram escritos muito depois disso e as leis que se basearam nos mesmos também. Mas, pronto, se consideram digno de uma civilização superior deixar as crianças com pais que já não sabem o que fazer para as educar, continuando disfuncionais e sabe-se lá como os filhos os tratarão no futuro, quem sou eu para ir num carreiro em sentido contrário? Alguém que cairá no Tejo ao pé de um sexagenário? Espero que não.

Edited by srcbica
Link to post
Share on other sites
há 2 minutos, Fernandovisão disse:

Isto do cancelamento do programa é a coisa mais ridícula que vi nesta década.Aonde é que o programa viola os direitos das crianças? Se for por mostrar a cara deles em TV, então o MJ também tem de ser cancelado ou os programas que já deram em TV com crianças.
Num mundo onde toda a gente têm o "focinho"(incluindo crianças) nas redes sociais, faz cenas ridículas e etc, vão cancelar um programa que tinha sido bom em audiências e mostrava a indisciplina em que putos de 7/8 anos têm. 
Isto é censura, não têm outro nome!

o programa não foi cancelado, foi suspenso

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
há 1 minuto, srcbica disse:

A mim, surpreende-me e muito, até porque os Direitos Humanos foram escritos muito depois disso e as leis que se basearam nos mesmos também. Mas, pronto, se consideram digno de uma civilização superior deixar as crianças com pais que já não sabem o que fazer para as educar, continuando disfuncionais e sabe-se lá como os filhos os tratarão no futuro, quem sou eu para ir num carreiro em sentido contrário? Alguém que cairá no Tejo ao pé de um sexagenário? Espero que não.

então e se o programa nunca tivesse vindo para portugal sequer? estava tudo perdido? 

não percebi?

Link to post
Share on other sites
há 1 minuto, iBoy disse:

Ou dos pais. Pois realmente o programa foi suspenso, não foi cancelado, isso quer dizer que o pode voltar?

Os pais não. Que também distorcem dos pais.

Link to post
Share on other sites
Agora mesmo, joanna disse:

então e se o programa nunca tivesse vindo para portugal sequer? estava tudo perdido? 

não percebi?

Tudo perdido, não. Ainda há famílias que sabem educar os filhos. Agora, aqueles que se transformam em filhos que abandonam os pais em lares ou hospitais, os que chegam a bater nos pais, os que vão para uma má vida tiveram uma boa educação? Acredito que raras exceções tenham tido, mas não acredito que seja a regra nesses casos, Joanna. O programa pura e simplesmente pretendia aconselhar meia dúzia de famílias por temporada. Depois, os conselhos tinham que continuar a ser bem aplicados, obviamente.

Link to post
Share on other sites
há 2 minutos, Fernandovisão disse:

Duvido muito, a SIC não deve transmiti-lo de novo. Não vai correr esse risco.

Depois do tal julgamento se a SIC ganhar a causa possivelmente podera exibir, digo eu, pois nao entendo de direitos e burocracias , sorry....

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
há 5 minutos, srcbica disse:

Tudo perdido, não. Ainda há famílias que sabem educar os filhos. Agora, aqueles que se transformam em filhos que abandonam os pais em lares ou hospitais, os que chegam a bater nos pais, os que vão para uma má vida tiveram uma boa educação? Acredito que raras exceções tenham tido, mas não acredito que seja a regra nesses casos, Joanna. O programa pura e simplesmente pretendia aconselhar meia dúzia de famílias por temporada. Depois, os conselhos tinham que continuar a ser bem aplicados, obviamente.

acho que estás a ser um nadinha trágico, mas sim acredito que haja gente que precise de ajuda e, também acredito que essa ajuda deve ser dada longe das câmaras.
de resto a educação rm crianças/adolescentes é importante mas não é tudo. nem toda gente que vai por "maus caminhos" foi mal educada.

Edited by joanna
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...