Jump to content
Pedro M.

Super Nanny [suspenso]

Recommended Posts

há 12 minutos, Free Live disse:

Vocês também andam obcecados em arquivar isto, não? Faz assim tanta diferença estar aqui? :ph34r:

Deve ser TOC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Supostamente era ontem que se sabia alguma coisa sobre isto...

Hoje a Teresa Paula Marques foi ao Queridas Manhãs ao Consultório Parental, e nem ela nem a Júlia disseram nada...

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 53 minutos, VascoSantos disse:

Supostamente era ontem que se sabia alguma coisa sobre isto...

Hoje a Teresa Paula Marques foi ao Queridas Manhãs ao Consultório Parental, e nem ela nem a Júlia disseram nada...

O julgamento foi adiado para dia 20, já tinham dito aqui.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 2 horas, HugoMiguel disse:

O julgamento foi adiado para dia 20, já tinham dito aqui.

Ah, escapou-me essa informação. Obrigado!

Share this post


Link to post
Share on other sites

A sério que aquelas que foram ao debate contra ao programa são as a que tão no julgamento? Já se entende as tantas pausas... São tão poucos os argumentos delas que têm que fazer render o julgamento xD 

  • Like 1
  • LOL 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Programa SuperNanny no tribunal: pais de duas famílias revogaram o consentimento que tinham assinado

O início do julgamento ficou marcado pela revogação de consentimento de uma família e de um dos pais no que respeita aos direitos de imagem das crianças. Há mais de uma dezena de testemunhas.

http://observador.pt/2018/02/20/programa-supernanny-no-tribunal-pais-de-duas-familias-revogaram-o-consentimento-que-tinham-assinado/

Share this post


Link to post
Share on other sites

A TV 7 Dias (que saiu no Domingo) disse que o programa foi cancelado - a revista saiu a dois dias do processo e na altura não se soube nada.

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 34 minutos, CarlosTeixeira disse:

Ai está... Ou a revista prevê o futuro ou então é mais uma prova que a nossa imprensa cor de rosa manda bluffs xD 

Ou quem estava a escrever julgava que o processo aconteceu no dia 15.

  • LOL 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 1 hora, ATVTQsV disse:

A TV 7 Dias (que saiu no Domingo) disse que o programa foi cancelado - a revista saiu a dois dias do processo e na altura não se soube nada.

Mas a TV7Dias sabe das coisas com antecedência, mais precisamente 7 dias antes de terem acontecido, daí o nome :you: .

  • LOL 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 46 minutos, Cable Guy disse:

"O MP é representado pela procuradora Luisa Sobral."

Luisa arrasando. Não só na Eurovisão, mas também nos tribunais. Prevejo uma vitória para o Ministério Público :P  :victory:

Faz-me lembrar o caso de um Jorge Jesus que ficou preso e que apareceu na CM TV em rodapé.

  • LOL 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mas isto sempre foi cancelado ou ainda aguarda decisão do tribunal?

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 1 hora, TaniaM disse:

Mas isto sempre foi cancelado ou ainda aguarda decisão do tribunal?

Isto ainda vai demorar muito tempo, parece-me.

A notícia do Observador sobre a audiência de hoje:

Começou esta terça-feira o julgamento da ação sobre a suspensão que envolve o polémico programa SuperNanny, a ter lugar no Tribunal de Oeiras. A sessão que se iniciou pelas 10h00 ficou marcada pela revogação do consentimento de uma família e de um dos pais (pertencente a uma família composta por três figuras parentais) face ao contrato estabelecido com a SIC.

Ao todo, o Ministério Público, em representação dos menores, convocou três famílias, duas delas correspondentes aos programas já emitidos pela estação de Carnaxide, a 14 e 21 de janeiro, e uma terceira de um programa que já estaria gravado. Ao todo, deverão ser ouvidas mais de uma dezena de testemunhas.

A família Mateus e a família Frade, do primeiro e segundo episódios, respetivamente, não revogaram o consentimento que haviam assinado com a produtora, no entanto, o pai da menina que ficaria apelidada de “furacão Margarida”, na sequência do primeiro episódio, fê-lo.

O julgamento do programa SuperNanny começou com a SIC a contestar a legitimidade do Ministério Público estar em representação dos menores. O Ministério Público pediu a interrupção dos trabalhos por uma hora, de maneira a apresentar a devida resposta. O julgamento vai prosseguir pelas 11h40.

No seguimento do julgamento, o Ministério Público informou que duas famílias não aceitaram a intervenção da Comissão de Proteção de Crianças e Jovens CPC — “instituições oficiais não judiciárias com autonomia funcional”, pelo que o processo remeterá, agora, para o Ministério Público.

O tribunal limitou um máximo de cinco testemunhas a todas as partes envolvidas. Em audiência, o Ministério Público identificou como testemunhas Rosário Farmhouse, presidente da CNPDPCJ, o psicólogo clínico Eduardo Sá, Regina Tavares da Silva, presidente do Comité Nacional da Unicef, Cristina Ponte, professora associada na Universidade Nova, na área das ciência da comunicação e Rute Agulhas, psicóloga e membro da Ordem dos Psicólogos.

Já a SIC, que considerou “não existir fundamento legal para limitar o rol de testemunhas”, o que, na sua acessão põe “em causa o seu direito ao contraditório”, identificou as seguintes testemunhas: a psicóloga e apresentadora do programa em causa Teresa Paula Marques, Pedro Cardoso, Edward Levan, da Warner Bros., e Luís Proença, da direção de programas da SIC. A SIC falou ainda em audiência sobre “o constragimento de tempo e do natural acesso às testemunhas”.

Entre as testemunhas da Warner estão os psicólogos Cristina Valente, que participou no debate da SIC sobre o SuperNanny, e Quintino Aires.

As testemunhas do Ministério Público vão ser ouvidas ainda esta tarde, e as testemunhas da SIC e da Warner apenas no próximo dia 2 de março, altura em que se dá seguimento aos trabalhos judiciais.

De referir que a SIC requereu ainda que as escolas frequentadas pelas seis crianças visadas no processo cedam ao tribunal informação relativa ao desempenho dos menores, mas também ao bem-estar em ambiente escolar, anterior e posterior à exibição do primeiro e segundo episódio do programa SuperNanny.

A SIC suspendeu o programa SuperNanny a 26 de janeiro, na sequência do pedido urgente do Ministério Público para a retirada de todos os conteúdos já publicados do programa e para a suspensão de um próximo episódio. os conteúdos dos programas emitidos permanecem online, porém.

A juíza Cláudia Alves, do Tribunal de Lisboa Oeste emitiu um despacho judicial no final de janeiro através do qual permitia a continuação da emissão do programa mediante algumas condições: para que o terceiro episódio de SuperNanny pudesse ir para o ar, a SIC teria de usar “filtros de imagem e de voz”, quer dos menores, quer dos seus progenitores. Perante estas condições, a estação de televisão decidiu não emitir o programa.

http://observador.pt/2018/02/20/programa-supernanny-no-tribunal-pais-de-duas-familias-revogaram-o-consentimento-que-tinham-assinado/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Um Quintino Aires contra um Eduardo Sá... Está tudo dito. lol

  • LOL 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 21/02/2018 at 16:42, RPSG disse:

http://www.rtp.pt/play/p4086/e327376/extremamente-desagradavel

Comentários sobre o "debate" que a SIC fez sobre o Super Nanny...

O debate foi rídiculo. A Conceição Lino assumiu uma postura agressiva, na moderação do debate. E a proteção de menores, disse várias vezes que a exposição de crianças no Facebook, estava a levar as crianças, mais tarde, a terem depressões, a automutilarem-se e em casos mais extremos, a suicidarem-se. Não se pode justificar que só porque as pessoas postam (erradamente), fotos dos seus recém-nascidos e vídeos dos seus filhos no facebook, que isso dá o direito à SIC, de entrar na casa das crianças e filmar as suas vidas privadas. (Na verdade, isso é uma falácia) Mesmo que seja com o consentimento dos pais. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 8 minutos, Visky disse:

Isto morreu mesmo? 

Não faço ideia. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 7 horas, Visky disse:

Isto morreu mesmo? 

O julgamento está a decorrer. Vai demorar uns tempos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

O julgamento vai-se estender até Abril, por isso ainda vai demorar um pouco.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...