Post Popular Free Live Postado 14 de fevereiro 2018 Post Popular Partilhar Postado 14 de fevereiro 2018 Vocês também andam obcecados em arquivar isto, não? Faz assim tanta diferença estar aqui? 3 3 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
TheSecret Postado 14 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 14 de fevereiro 2018 há 12 minutos, Free Live disse: Vocês também andam obcecados em arquivar isto, não? Faz assim tanta diferença estar aqui? Deve ser TOC. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Afonso2014 Postado 14 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 14 de fevereiro 2018 Eu acho que isto vai dar uma enorme indemnização à SIC! 1 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
VascoSantos Postado 16 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 16 de fevereiro 2018 Supostamente era ontem que se sabia alguma coisa sobre isto... Hoje a Teresa Paula Marques foi ao Queridas Manhãs ao Consultório Parental, e nem ela nem a Júlia disseram nada... Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Hugo Postado 16 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 16 de fevereiro 2018 há 53 minutos, VascoSantos disse: Supostamente era ontem que se sabia alguma coisa sobre isto... Hoje a Teresa Paula Marques foi ao Queridas Manhãs ao Consultório Parental, e nem ela nem a Júlia disseram nada... O julgamento foi adiado para dia 20, já tinham dito aqui. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
VascoSantos Postado 16 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 16 de fevereiro 2018 há 2 horas, HugoMiguel disse: O julgamento foi adiado para dia 20, já tinham dito aqui. Ah, escapou-me essa informação. Obrigado! Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
ZDK Postado 20 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 20 de fevereiro 2018 O julgamento sempre é hoje, está a decorrer (com muitas pausas): Caso Supernanny. Audiência suspensa a pedido do Ministério Público https://www.dn.pt/portugal/interior/caso-supernanny-audiencia-suspensa-a-pedido-do-ministerio-publico-9131227.html Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
CarlosTeixeira Postado 20 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 20 de fevereiro 2018 A sério que aquelas que foram ao debate contra ao programa são as a que tão no julgamento? Já se entende as tantas pausas... São tão poucos os argumentos delas que têm que fazer render o julgamento xD 1 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
ZDK Postado 20 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 20 de fevereiro 2018 Programa SuperNanny no tribunal: pais de duas famílias revogaram o consentimento que tinham assinado O início do julgamento ficou marcado pela revogação de consentimento de uma família e de um dos pais no que respeita aos direitos de imagem das crianças. Há mais de uma dezena de testemunhas. http://observador.pt/2018/02/20/programa-supernanny-no-tribunal-pais-de-duas-familias-revogaram-o-consentimento-que-tinham-assinado/ Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
ATVTQsV Postado 20 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 20 de fevereiro 2018 A TV 7 Dias (que saiu no Domingo) disse que o programa foi cancelado - a revista saiu a dois dias do processo e na altura não se soube nada. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
CarlosTeixeira Postado 20 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 20 de fevereiro 2018 Ai está... Ou a revista prevê o futuro ou então é mais uma prova que a nossa imprensa cor de rosa manda bluffs xD Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
ATVTQsV Postado 20 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 20 de fevereiro 2018 há 34 minutos, CarlosTeixeira disse: Ai está... Ou a revista prevê o futuro ou então é mais uma prova que a nossa imprensa cor de rosa manda bluffs xD Ou quem estava a escrever julgava que o processo aconteceu no dia 15. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Hashtag Postado 20 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 20 de fevereiro 2018 há 1 hora, ATVTQsV disse: A TV 7 Dias (que saiu no Domingo) disse que o programa foi cancelado - a revista saiu a dois dias do processo e na altura não se soube nada. Mas a TV7Dias sabe das coisas com antecedência, mais precisamente 7 dias antes de terem acontecido, daí o nome . 4 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Post Popular Cable Guy Postado 20 de fevereiro 2018 Post Popular Partilhar Postado 20 de fevereiro 2018 3 hours ago, ZDK said: O julgamento sempre é hoje, está a decorrer (com muitas pausas): Caso Supernanny. Audiência suspensa a pedido do Ministério Público https://www.dn.pt/portugal/interior/caso-supernanny-audiencia-suspensa-a-pedido-do-ministerio-publico-9131227.html "O MP é representado pela procuradora Luisa Sobral." Luisa arrasando. Não só na Eurovisão, mas também nos tribunais. Prevejo uma vitória para o Ministério Público 8 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
ATVTQsV Postado 20 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 20 de fevereiro 2018 há 46 minutos, Cable Guy disse: "O MP é representado pela procuradora Luisa Sobral." Luisa arrasando. Não só na Eurovisão, mas também nos tribunais. Prevejo uma vitória para o Ministério Público Faz-me lembrar o caso de um Jorge Jesus que ficou preso e que apareceu na CM TV em rodapé. 3 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
TaniaM Postado 20 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 20 de fevereiro 2018 Mas isto sempre foi cancelado ou ainda aguarda decisão do tribunal? Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
VascoSantos Postado 20 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 20 de fevereiro 2018 há 1 hora, TaniaM disse: Mas isto sempre foi cancelado ou ainda aguarda decisão do tribunal? Isto ainda vai demorar muito tempo, parece-me. A notícia do Observador sobre a audiência de hoje: Começou esta terça-feira o julgamento da ação sobre a suspensão que envolve o polémico programa SuperNanny, a ter lugar no Tribunal de Oeiras. A sessão que se iniciou pelas 10h00 ficou marcada pela revogação do consentimento de uma família e de um dos pais (pertencente a uma família composta por três figuras parentais) face ao contrato estabelecido com a SIC. Ao todo, o Ministério Público, em representação dos menores, convocou três famílias, duas delas correspondentes aos programas já emitidos pela estação de Carnaxide, a 14 e 21 de janeiro, e uma terceira de um programa que já estaria gravado. Ao todo, deverão ser ouvidas mais de uma dezena de testemunhas. A família Mateus e a família Frade, do primeiro e segundo episódios, respetivamente, não revogaram o consentimento que haviam assinado com a produtora, no entanto, o pai da menina que ficaria apelidada de “furacão Margarida”, na sequência do primeiro episódio, fê-lo. O julgamento do programa SuperNanny começou com a SIC a contestar a legitimidade do Ministério Público estar em representação dos menores. O Ministério Público pediu a interrupção dos trabalhos por uma hora, de maneira a apresentar a devida resposta. O julgamento vai prosseguir pelas 11h40. No seguimento do julgamento, o Ministério Público informou que duas famílias não aceitaram a intervenção da Comissão de Proteção de Crianças e Jovens CPC — “instituições oficiais não judiciárias com autonomia funcional”, pelo que o processo remeterá, agora, para o Ministério Público. O tribunal limitou um máximo de cinco testemunhas a todas as partes envolvidas. Em audiência, o Ministério Público identificou como testemunhas Rosário Farmhouse, presidente da CNPDPCJ, o psicólogo clínico Eduardo Sá, Regina Tavares da Silva, presidente do Comité Nacional da Unicef, Cristina Ponte, professora associada na Universidade Nova, na área das ciência da comunicação e Rute Agulhas, psicóloga e membro da Ordem dos Psicólogos. Já a SIC, que considerou “não existir fundamento legal para limitar o rol de testemunhas”, o que, na sua acessão põe “em causa o seu direito ao contraditório”, identificou as seguintes testemunhas: a psicóloga e apresentadora do programa em causa Teresa Paula Marques, Pedro Cardoso, Edward Levan, da Warner Bros., e Luís Proença, da direção de programas da SIC. A SIC falou ainda em audiência sobre “o constragimento de tempo e do natural acesso às testemunhas”. Entre as testemunhas da Warner estão os psicólogos Cristina Valente, que participou no debate da SIC sobre o SuperNanny, e Quintino Aires. As testemunhas do Ministério Público vão ser ouvidas ainda esta tarde, e as testemunhas da SIC e da Warner apenas no próximo dia 2 de março, altura em que se dá seguimento aos trabalhos judiciais. De referir que a SIC requereu ainda que as escolas frequentadas pelas seis crianças visadas no processo cedam ao tribunal informação relativa ao desempenho dos menores, mas também ao bem-estar em ambiente escolar, anterior e posterior à exibição do primeiro e segundo episódio do programa SuperNanny. A SIC suspendeu o programa SuperNanny a 26 de janeiro, na sequência do pedido urgente do Ministério Público para a retirada de todos os conteúdos já publicados do programa e para a suspensão de um próximo episódio. os conteúdos dos programas emitidos permanecem online, porém. A juíza Cláudia Alves, do Tribunal de Lisboa Oeste emitiu um despacho judicial no final de janeiro através do qual permitia a continuação da emissão do programa mediante algumas condições: para que o terceiro episódio de SuperNanny pudesse ir para o ar, a SIC teria de usar “filtros de imagem e de voz”, quer dos menores, quer dos seus progenitores. Perante estas condições, a estação de televisão decidiu não emitir o programa. http://observador.pt/2018/02/20/programa-supernanny-no-tribunal-pais-de-duas-familias-revogaram-o-consentimento-que-tinham-assinado/ Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Post Popular Cable Guy Postado 20 de fevereiro 2018 Post Popular Partilhar Postado 20 de fevereiro 2018 13 minutes ago, VascoSantos said: Entre as testemunhas da Warner estão os psicólogos Cristina Valente, que participou no debate da SIC sobre o SuperNanny, e Quintino Aires. O psicólogo-de-trazer-por-causa Quintino Aires tinha de ser testemunha a favor do programa, pois claro. Até porque ele tem imensa credibilidade. Quantos processos disciplinares já teve na Ordem dos Psicólogos? Já perdi a conta ! Mais um tiro no pé por parte da SIC Ao menos não traziam um psicólogo tão mal visto, ficavam-se pela Cristina Valente. 5 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
ZDK Postado 20 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 20 de fevereiro 2018 Um Quintino Aires contra um Eduardo Sá... Está tudo dito. lol 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
RPSG Postado 21 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 21 de fevereiro 2018 http://www.rtp.pt/play/p4086/e327376/extremamente-desagradavel Comentários sobre o "debate" que a SIC fez sobre o Super Nanny... Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
D23 Postado 24 de fevereiro 2018 Partilhar Postado 24 de fevereiro 2018 On 21/02/2018 at 16:42, RPSG disse: http://www.rtp.pt/play/p4086/e327376/extremamente-desagradavel Comentários sobre o "debate" que a SIC fez sobre o Super Nanny... O debate foi rídiculo. A Conceição Lino assumiu uma postura agressiva, na moderação do debate. E a proteção de menores, disse várias vezes que a exposição de crianças no Facebook, estava a levar as crianças, mais tarde, a terem depressões, a automutilarem-se e em casos mais extremos, a suicidarem-se. Não se pode justificar que só porque as pessoas postam (erradamente), fotos dos seus recém-nascidos e vídeos dos seus filhos no facebook, que isso dá o direito à SIC, de entrar na casa das crianças e filmar as suas vidas privadas. (Na verdade, isso é uma falácia) Mesmo que seja com o consentimento dos pais. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Visky de Santa Cruz Postado 5 de março 2018 Partilhar Postado 5 de março 2018 Isto morreu mesmo? Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
D23 Postado 5 de março 2018 Partilhar Postado 5 de março 2018 há 8 minutos, Visky disse: Isto morreu mesmo? Não faço ideia. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Pedro M. Postado 5 de março 2018 Autor Partilhar Postado 5 de março 2018 há 7 horas, Visky disse: Isto morreu mesmo? O julgamento está a decorrer. Vai demorar uns tempos. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Vieira Postado 5 de março 2018 Partilhar Postado 5 de março 2018 O julgamento vai-se estender até Abril, por isso ainda vai demorar um pouco. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.