Notícias TVI

[André]

agora mesmo, Dinis F. disse:

A Media Capital é uma empresa privada nós cidadãos não temos nada ou quase nada a haver com isso eles pagam o que quiserem os prejuízos são deles. Ora agora.
Quando é para aumentar aumentam só aos funcionários públicos já os funcionários privados aumentos nem vê-los. 

Amigx, mas se uma empresa estiver em risco de colapsar e que seja importante para a economia, quem é que acha que vai salvar essa empresa?  E com que dinheiro?  E quem é que acha que paga o lay off? 

[fscd]

Um programa em grande e com investimento para os finais de tarde era perfeito para a TVI. Dava um up no acesso ao prime-time e levava o HN de arrasto. Garantir essa posição é importante. Até pode ser um talk-show curto e dinâmico ali das 18h45 às 20h00.

[Dinis F.]

agora mesmo, André disse:

Amigx, mas se uma empresa estiver em risco de colapsar e que seja importante para a economia, quem é que acha que vai salvar essa empresa?  E com que dinheiro?  E quem é que acha que paga o lay off? 

Pois infelizmente somos nós os cidadãos, mas neste caso a Media Capital não está em falência quanto muito a Prisa(espanhola) é que tem de a salvar acho eu não percebo muito disto.

[Patiferreira]

há 5 minutos, André disse:

Amigx, mas se uma empresa estiver em risco de colapsar e que seja importante para a economia, quem é que acha que vai salvar essa empresa?  E com que dinheiro?  E quem é que acha que paga o lay off? 

Sim, o povo é que paga, mas a verdade é que uma uma empresa desta envergadura ir a baixo ia ser mau muito mau, como tantas outras tap e afins, mas o nosso país tem problemas muito mais graves e agora está tudo preocudo com a transferência da Cristina, porque da assunto, e obio que o estado e não só vai andar em cima da transferência e se for fraudulenta vai haver auditorias e afins, depois deste "circo" todo... 

[D23]

Isto não é contra a CF e sim contra a hipocrisia da MediaCapital.

 

há 28 minutos, Dinis F. disse:

A Media Capital é uma empresa privada nós cidadãos não temos nada ou quase nada a haver com isso eles pagam o que quiserem os prejuízos são deles. Ora agora.
Quando é para aumentar aumentam só aos funcionários públicos já os funcionários privados aumentos nem vê-los. 

A MediaCapital é uma empresa privada.mas apartir do momento em que pede ajuda ao Estado, como outros grupos de média pediram, já diz e muito aos contribuintes, o que vão pagar à CF. Se não tivessem pedido ajuda de dinheiros públicos, aí ninguém teria direito de ficar indignado. 

[Mar-Vell]

As pessoas falam muito, mas também não sabemos se a história dos valores envolvidos na contratação da Cristina são verdadeiros.

Já não seria a primeira vez que o CM, que foi quem avançou os valores, deturpa os salários e essas mesmas informações adjacentes. O mesmo aconteceu com a SIC, na também contratação da Cristina ou do RAP, por exemplo.

Mas também, se de facto há investimento por parte do Mário, é normal que os valores que possam estar envolvidos sejam altos. Dinheiro não lhe é propriamente um problema, e foi para isso até que ele veio para a MC.

[Fernando]

há 7 minutos, Faded disse:

Isto não é contra a CF e sim contra a hipocrisia da MediaCapital.

 

Mas o que o Poaires Maduro está-se a esquecer é que também houve um novo acionista e isso é fulcral para haver mais dinheiro e talvez seja isso que permita pagar esse valor abusurdo.

Isso que ele disse seria totalmente verdade se não houvesse um novo acionista.

Editado 20 de julho 2020 por EFernando

[rvben]

Desculpem, mas a TVI é como qualquer outro canal, e como qualquer outra empresa que teve o seu apoio do estado. Esse dinheiro investe onde bem entender, seja numa produção ou numa cara como a Cristina que é capaz de mexer completamente com o esquema de audiências dos canais. 

Tanta hipocrisia de quem critica o regresso dela...

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 1 hora, Dinis F. disse:

A Media Capital é uma empresa privada nós cidadãos não temos nada ou quase nada a haver com isso eles pagam o que quiserem os prejuízos são deles. Ora agora.
Quando é para aumentar aumentam só aos funcionários públicos já os funcionários privados aumentos nem vê-los. 

A partir do momento em que é injectado capital na comunicação social tens a ver com isso sim. Ou quando o governo injecta dinheiro num banco privado achas que não tens nada a ver com isso? As coisas não são lineares. Nem 8 nem 80. Sim, a Impresa também recebeu.

[AMtv99]

Comparar os 3M que a Media Capital recebeu do estado, com os milhares de milhões que a banca já recebeu é só ridículo. Apesar de no fundo a opinião dele ter algum fundo de razão. Se bem que até ao dia de hoje a Cristina provou que se justifica o salário que recebe. 

Mas a CF deve ir receber o mesmo na TVI que recebia na SIC.... Acho que os valores que falam são meramente para fazer notícias. 

[Pedro M.]

Não dá para manter o ritmo. Não se esqueçam no cargo na Plural também.

Agora, a Cristina precisa de um canal direto para com o público, não vai afastar-se do dia a dia. Acho mesmo que se vão confirmar as 19H.

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 23 minutos, rvben disse:

Desculpem, mas a TVI é como qualquer outro canal, e como qualquer outra empresa que teve o seu apoio do estado. Esse dinheiro investe onde bem entender, seja numa produção ou numa cara como a Cristina que é capaz de mexer completamente com o esquema de audiências dos canais. 

Tanta hipocrisia de quem critica o regresso dela...

 O dinheiro solicitado não foi para contratações, mas sim para apaziguar quebras publicitárias.

[Rolisus]

há 27 minutos, Luíza Albuquerque disse:

 O dinheiro solicitado não foi para contratações, mas sim para apaziguar quebras publicitárias.

e a tvi fez o bem entendeu com esses dinheiro.

[Magazine]

Entendo a preocupação perfeitamente. Mas acaba por ser irónico discutir isso na RTP 

Esse senhor talvez nunca tenha ouvido falar do conceito "contabilidade" 

[zent]

1 hour ago, EFernando said:

Mas o que o Poaires Maduro está-se a esquecer é que também houve um novo acionista e isso é fulcral para haver mais dinheiro e talvez seja isso que permita pagar esse valor abusurdo.
Isso que ele disse seria totalmente verdade se não houvesse um novo acionista.

O Poaires Maduro tem razão quanto ao discurso de as empresas pedirem apoios públicos mas depois andarem a gastar de forma despesista. É mais ou menos o mesmo que eu ir pedir para comer, mas depois andar a gastar dinheiro numas férias nas Caraíbas.

Contudo, o que foi decidido pelo governo não foi um apoio estatal. O estado português anualmente compra publicidade nos mais diversos meios, para divulgar questões de importância pública, e o que o governo fez foi antecipar o pagamento dessa publicidade.

Ou seja, em vez de o estado pagar individualmente por cada anúncio, por mês, ou o que seja, paga logo à cabeça todos os anúncios de 2020. Isto é, o dinheiro já ir ser gasto e os media não recebem o dinheiro de graça, prestam um serviço, neste caso a divulgação de anúncios públicos.

Editado 20 de julho 2020 por zent

[canal5]

há 7 minutos, zent disse:

O Poaires Maduro tem razão quanto ao discurso de as empresas pedirem apoios públicos mas depois andarem a gastar de forma despesista. É mais ou menos o mesmo que eu ir pedir para comer, mas depois andar a gastar dinheiro numas férias nas Caraíbas.

Contudo, o que foi decidido pelo governo não foi um apoio estatal. O estado português anualmente compra publicidade nos mais diversos meios, para divulgar questões de importância pública, e o que o governo fez foi antecipar o pagamento dessa publicidade.

Ou seja, em vez de o estado pagar individualmente por cada anúncio, por mês, ou que seja, paga logo à cabeça todos os anúncios de 2020. Isto é, o dinheiro já ir ser gasto e os media não recebem o dinheiro de graça, prestam um serviço neste caso a divulgação de anúncios públicos.

Poiares Maduro? Esse não tem hipótese, ponham o Rui Pedro Braz a defender a TVI que o destroi só com o olhar <
Tem toda a razão, é altamente improvável que a contratação da Cristina não tenha um pouco do dinheiro do Estado.

[John123]

 Não percebo tanta dor de cotovelo que dá a essa gente o quanto a Cristina está a ser paga. Se ela está a ser paga esse dinheiro todo é porque merece porque é que um jogador de um clube de futebol de quinta em Portugal recebe milhões e ela não pode?  Já estava na altura de ser possível alguém na área de entretenimento ser pago desta maneira em todos os outros países é assim. Não nos podemos esquecer que ela vai acumular vários cargos a direção da Plural e de entretenimento e ficção para além de apresentadora. Os clubes de futebol também não pediram ajuda ao estado e a maioria deles teem salários nos milhões muito mais alto do que a Cristina? Não nos podemos esquecer que o Mário deve ter impulsionado esta contratação e deve ter investido uns bons milhões por isso isto nada ao governo diz respeito. 

[msm0]

ESCLARECIMENTOS SOBRE ALEGADOS SUBSÍDIOS DO ESTADO AOS ÓRGÃOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL

Na sequência de algumas notícias veiculadas a propósito dos eventuais subsídios que o Estado concedeu aos meios de comunicação social, e em particular aos meios do Grupo Media Capital, cumpre-nos esclarecer o seguinte:

Nunca existiu qualquer medida governamental que se traduzisse em subsidiar órgãos de comunicação social e a repetição reiterada desta insinuação feita nos últimos meses nunca fez dela uma verdade.

De acordo com Resolução do Conselho de Ministros, foi aprovada a alocação de verbas para aquisição antecipada de espaço para difusão de publicidade institucional, no âmbito da Pandemia COVID-19. No âmbito desta Resolução foram destinados a este fim 15 milhões de euros, dos quais 3,3 milhões corresponderiam aos meios do Grupo Media Capital que, depois de descontado o IVA a entregar ao Estado, resultariam num pagamento antecipado de aproximadamente 2,7 milhões de serviços a prestar pelos meios do Grupo.

A fundamentação política é boa de ver: o Covid colocou forte pressão na tesouraria das empresas destinatárias desta medida, algumas delas grandes empregadores num setor tão nevrálgico e de grande alcance na prestação de serviços de relevante interesse público. Pelo que, como em relação a tantas outras medidas, foi entendimento do Governo poder antecipar o pagamento de fundos por conta de serviços a serem prestados no futuro imediato.

Insiste-se: foi sempre um mero adiantamento de fundos para pagamento de serviços a virem a ser prestados e nunca um qualquer subsídio à atividade ou um financiamento a fundo perdido ou sem contrapartida certa.

Acontece que, até á presente data, ainda a Media Capital não recebeu qualquer montante.

Antes, tem prestado os serviços que os diversos organismos do Estado lhe encomendam, num valor que ascende atualmente a cerca de 600 mil euros e que vai aumentando à medida de novas encomendas que são dirigidas à Media Capital; tudo sem que tenha ainda existido qualquer contrapartida financeira.

Pelo que, o que seria um apoio à tesouraria da empresa, tem-se revelado como um constrangimento à tesouraria, dado que é a Media Capital que está a avançar com a prestação dos serviços sem o correspondente recebimento.

Daí que, seja com perplexidade e apreensão que vimos assistindo a notícias e insinuações que parecem querer contar uma versão fantasista de uma realidade que não existe, colocando um ónus de imagem e reputação nos órgãos de comunicação social que é imerecido, porque não verdadeiro.

[Fernando]

há 1 minuto, msm0 disse:

ESCLARECIMENTOS SOBRE ALEGADOS SUBSÍDIOS DO ESTADO AOS ÓRGÃOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL

Na sequência de algumas notícias veiculadas a propósito dos eventuais subsídios que o Estado concedeu aos meios de comunicação social, e em particular aos meios do Grupo Media Capital, cumpre-nos esclarecer o seguinte:

Nunca existiu qualquer medida governamental que se traduzisse em subsidiar órgãos de comunicação social e a repetição reiterada desta insinuação feita nos últimos meses nunca fez dela uma verdade.

De acordo com Resolução do Conselho de Ministros, foi aprovada a alocação de verbas para aquisição antecipada de espaço para difusão de publicidade institucional, no âmbito da Pandemia COVID-19. No âmbito desta Resolução foram destinados a este fim 15 milhões de euros, dos quais 3,3 milhões corresponderiam aos meios do Grupo Media Capital que, depois de descontado o IVA a entregar ao Estado, resultariam num pagamento antecipado de aproximadamente 2,7 milhões de serviços a prestar pelos meios do Grupo.

A fundamentação política é boa de ver: o Covid colocou forte pressão na tesouraria das empresas destinatárias desta medida, algumas delas grandes empregadores num setor tão nevrálgico e de grande alcance na prestação de serviços de relevante interesse público. Pelo que, como em relação a tantas outras medidas, foi entendimento do Governo poder antecipar o pagamento de fundos por conta de serviços a serem prestados no futuro imediato.

Insiste-se: foi sempre um mero adiantamento de fundos para pagamento de serviços a virem a ser prestados e nunca um qualquer subsídio à atividade ou um financiamento a fundo perdido ou sem contrapartida certa.

Acontece que, até á presente data, ainda a Media Capital não recebeu qualquer montante.

Antes, tem prestado os serviços que os diversos organismos do Estado lhe encomendam, num valor que ascende atualmente a cerca de 600 mil euros e que vai aumentando à medida de novas encomendas que são dirigidas à Media Capital; tudo sem que tenha ainda existido qualquer contrapartida financeira.

Pelo que, o que seria um apoio à tesouraria da empresa, tem-se revelado como um constrangimento à tesouraria, dado que é a Media Capital que está a avançar com a prestação dos serviços sem o correspondente recebimento.

Daí que, seja com perplexidade e apreensão que vimos assistindo a notícias e insinuações que parecem querer contar uma versão fantasista de uma realidade que não existe, colocando um ónus de imagem e reputação nos órgãos de comunicação social que é imerecido, porque não verdadeiro.

Putz kkkkkk

estouraram o Poiares Maduro e o próprio Estado. Agora, é que não há nada para ninguém 

E, assim, com A+B prova-se que foi a Leonor que escreveu o comunicado. Surto está lá.

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 1 minuto, msm0 disse:

ESCLARECIMENTOS SOBRE ALEGADOS SUBSÍDIOS DO ESTADO AOS ÓRGÃOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL

Na sequência de algumas notícias veiculadas a propósito dos eventuais subsídios que o Estado concedeu aos meios de comunicação social, e em particular aos meios do Grupo Media Capital, cumpre-nos esclarecer o seguinte:

Nunca existiu qualquer medida governamental que se traduzisse em subsidiar órgãos de comunicação social e a repetição reiterada desta insinuação feita nos últimos meses nunca fez dela uma verdade.

De acordo com Resolução do Conselho de Ministros, foi aprovada a alocação de verbas para aquisição antecipada de espaço para difusão de publicidade institucional, no âmbito da Pandemia COVID-19. No âmbito desta Resolução foram destinados a este fim 15 milhões de euros, dos quais 3,3 milhões corresponderiam aos meios do Grupo Media Capital que, depois de descontado o IVA a entregar ao Estado, resultariam num pagamento antecipado de aproximadamente 2,7 milhões de serviços a prestar pelos meios do Grupo.

A fundamentação política é boa de ver: o Covid colocou forte pressão na tesouraria das empresas destinatárias desta medida, algumas delas grandes empregadores num setor tão nevrálgico e de grande alcance na prestação de serviços de relevante interesse público. Pelo que, como em relação a tantas outras medidas, foi entendimento do Governo poder antecipar o pagamento de fundos por conta de serviços a serem prestados no futuro imediato.

Insiste-se: foi sempre um mero adiantamento de fundos para pagamento de serviços a virem a ser prestados e nunca um qualquer subsídio à atividade ou um financiamento a fundo perdido ou sem contrapartida certa.

Acontece que, até á presente data, ainda a Media Capital não recebeu qualquer montante.

Antes, tem prestado os serviços que os diversos organismos do Estado lhe encomendam, num valor que ascende atualmente a cerca de 600 mil euros e que vai aumentando à medida de novas encomendas que são dirigidas à Media Capital; tudo sem que tenha ainda existido qualquer contrapartida financeira.

Pelo que, o que seria um apoio à tesouraria da empresa, tem-se revelado como um constrangimento à tesouraria, dado que é a Media Capital que está a avançar com a prestação dos serviços sem o correspondente recebimento.

Daí que, seja com perplexidade e apreensão que vimos assistindo a notícias e insinuações que parecem querer contar uma versão fantasista de uma realidade que não existe, colocando um ónus de imagem e reputação nos órgãos de comunicação social que é imerecido, porque não verdadeiro.

Sim, é isso. 2,7M é o salário anual da Cristina, no entanto.

[Johnman]

Está a passar agora no Jornal das 8

[Magazine]

Que lendas, meu deus  E luíza segue derrotada como sempre 

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 5 minutos, Magazine disse:

Que lendas, meu deus  E luíza segue derrotada como sempre 

Quando a venda acabar logo se vê.

[Magazine]

agora mesmo, Luíza Albuquerque disse:

Quando a venda acabar logo se vê.

Já sabemos que estarás atenta, a azia é muita 

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 1 minuto, Magazine disse:

Já sabemos que estarás atenta, a azia é muita 

Toca a todos, querido. 18 meses não é fácil.