Sociedade

[srcbica]

Como disse, o anime nao representa a sua sociedade, é uma fantasia.

Mas isso do curvar não tem a ver com emoçoes, é apenas seguir o protocolo e regras da sociedade. Por exemplo, alguem chorar em publico, principalmente um homem, era logo um escândalo! E os alunos nao podem fazer nenhuma asneira senão é logo uma vergonha imensa...depois tambem se não tirarem otimas notas é logo uma vergonha também, enfim, é uma sociedade totalmente diferente da nossa, muito mais fechada e rigida. E ate a uns anos atras os casamentos eram arranjados, nao e como aqui que se casam por amor, lá era apenas um negocio entre os pais, chamam a isso o "miai".

Já para nao falar que eles sao muito racistas, e tem uma etnia que é considerada lixo, são os  "intocaveis":

http://www.espacoacademico.com.br/017/17evabueno.htm

Eles são assim mesmo muito racistas? É que eu estive a pensar: o Japão corre o risco de perder metade da sua população no próximo século, mas nem o Primeiro-Ministro nem o Imperador e, por cá, ninguém da União Europeia se lembra de perguntar ao Japão se não estariam dispostos a aceitar um bom número de refugiados.

[Forbidden]

Eles são assim mesmo muito racistas? É que eu estive a pensar: o Japão corre o risco de perder metade da sua população no próximo século, mas nem o Primeiro-Ministro nem o Imperador e, por cá, ninguém da União Europeia se lembra de perguntar ao Japão se não estariam dispostos a aceitar um bom número de refugiados.

Pelo menos em relaçao aos Burakumin são muito discriminados mesmo. Agora em relaçao a outros povos nao sei bem, mas é bem capaz...

[Ruben]

Eles são assim mesmo muito racistas? É que eu estive a pensar: o Japão corre o risco de perder metade da sua população no próximo século, mas nem o Primeiro-Ministro nem o Imperador e, por cá, ninguém da União Europeia se lembra de perguntar ao Japão se não estariam dispostos a aceitar um bom número de refugiados.

Aceitar refugiados não é uma solução para a queda da natalidade. Ao ritmo que as pessoas que vivem no Médio Oriente/África têm filhos, comparados com os japoneses, passadas umas gerações os japoneses eram minoria no próprio país.  Além disso, a UE (e os EUA) tem de pensar em resolver o problema dos refugiados na Síria e no Iraque e não pedir a meio mundo para aceitar refugiados para uma situação que eles alimentaram ao longo destes anos.

[srcbica]

Aceitar refugiados não é uma solução para a queda da natalidade. Ao ritmo que as pessoas que vivem no Médio Oriente/África têm filhos, comparados com os japoneses, passadas umas gerações os japoneses eram minoria no próprio país.  Além disso, a UE (e os EUA) tem de pensar em resolver o problema dos refugiados na Síria e no Iraque e não pedir a meio mundo para aceitar refugiados para uma situação que eles alimentaram ao longo destes anos.

Oh mas no caso do Japão era juntar o útil ao agradável. Veja-se os casos da Noruega e da Suécia, que nos anos 70, acho, começaram a ter previsões de que a população iria diminuir e resolveram abrir as fronteiras.

[Forbidden]

Aceitar refugiados não é uma solução para a queda da natalidade. Ao ritmo que as pessoas que vivem no Médio Oriente/África têm filhos, comparados com os japoneses, passadas umas gerações os japoneses eram minoria no próprio país.  Além disso, a UE (e os EUA) tem de pensar em resolver o problema dos refugiados na Síria e no Iraque e não pedir a meio mundo para aceitar refugiados para uma situação que eles alimentaram ao longo destes anos.

O problema e que nao soluçao a curto-prazo. A "soluçao" da Nato e lançar bombas e mandar tropas para assassinarem milhares de pessoas. Isso não é aceitável e nem sequer resolve nada. Faziam melhor em cortar o abastecimento de armas e petroleo ao ISIS e isolarem-nos ao máximo, bastava fazerem um acordo com a Turquia. Mas claro que nao estao interessados nisso, rende muito mais mandarem umas bombas  e mandarem pra la o exercito, porque pronto, tem que rentabilizar o grande orçamento da defesa (se nao houverem guerras eles deixam de existirem e isso não pode ser ), querem lá saber de homicidios em massa.

[srcbica]

O problema e que nao soluçao a curto-prazo. A "soluçao" da Nato e lançar bombas e mandar tropas para assassinarem milhares de pessoas. Isso não é aceitável e nem sequer resolve nada. Faziam melhor em cortar o abastecimento de armas e petroleo ao ISIS e isolarem-nos ao máximo, bastava fazerem um acordo com a Turquia. Mas claro que nao estao interessados nisso, rende muito mais mandarem umas bombas  e mandarem pra la o exercito, porque pronto, tem que rentabilizar o grande orçamento da defesa (se nao houverem guerras eles deixam de existirem e isso não pode ser ), querem lá saber de homicidios em massa.

Por acaso foi assim que o Japão desistiu na 2ª Guerra Mundial: os trilhos dos caminhos-de-ferro foram explodidos e os abastecimentos não chegaram, pois as tropas estavam na floresta isolados do mundo.

[Forbidden]

Por acaso foi assim que o Japão desistiu na 2ª Guerra Mundial: os trilhos dos caminhos-de-ferro foram explodidos e os abastecimentos não chegaram, pois as tropas estavam na floresta isolados do mundo.

O Japao so desistiu porque os EUA lançaram duas bombas atomicas para la, num ato barbaro e sem precedentes. Atençao que os tambem japoneses cometerem imensos crimes de guerra (não é a toa que alguns paises asiaticos ainda tem um forte ressentimento do japoneses, eles não eram pra brincadeiras) mas o lançamento das bombas atomicas tambem foi um crime de guerra e morreram centenas de milhares de pessoas inocentes.

 

[srcbica]

O Japao so desistiu porque os EUA lançaram duas bombas atomicas para la, num ato barbaro e sem precedentes. Atençao que os tambem japoneses cometerem imensos crimes de guerra (não é a toa que alguns paises asiaticos ainda tem um forte ressentimento do japoneses, eles não eram pra brincadeiras) mas o lançamento das bombas atomicas tambem foi um crime de guerra e morreram centenas de milhares de pessoas inocentes.

 

Sim tens razão. O que quis dizer é que o começo do fim foi no isolamento das tropas. Desculpa.

[Ruben]

Oh mas no caso do Japão era juntar o útil ao agradável. Veja-se os casos da Noruega e da Suécia, que nos anos 70, acho, começaram a ter previsões de que a população iria diminuir e resolveram abrir as fronteiras.

Tudo bem, mas não pode ser só abrir as fronteiras, deixar gente entrar e está, tens de pensar no impacto que isso vai ter na economia do país (e o mercado japonês é altamente especializado, por exemplo), entre um monte de coisas. Além disso, a taxa de imigração do Japão tem vindo a aumentar substancialmente e os japoneses não vêm a imigração de forma muito favorável (e vimos bem o que aconteceu e continua a acontecer na Europa com esta situação toda dos refugiados, tanto a nível interno como europeu).

O problema e que nao soluçao a curto-prazo. A "soluçao" da Nato e lançar bombas e mandar tropas para assassinarem milhares de pessoas. Isso não é aceitável e nem sequer resolve nada. Faziam melhor em cortar o abastecimento de armas e petroleo ao ISIS e isolarem-nos ao máximo, bastava fazerem um acordo com a Turquia. Mas claro que nao estao interessados nisso, rende muito mais mandarem umas bombas  e mandarem pra la o exercito, porque pronto, tem que rentabilizar o grande orçamento da defesa (se nao houverem guerras eles deixam de existirem e isso não pode ser ), querem lá saber de homicidios em massa.

Acho que a NATO devia adotar uma estratégia como a da Rússia (mas sem soldados no terreno)... Simplesmente decidem-se quem devem apoiar como Putin fez. Apoia Assad, sim, mas têm uma estratégia definida. Agora os EUA apoiam os rebeldes e os curdos praticamente mas esquecem-se que, principalmente do lado dos rebeldes, pode haver cisões e irem para a Al-Nusra ou para o ISIS. E claro, como têm apenas o ISIS como alvo (como se que se estivessem a falar de um inimigo como a Alemanha Nazi ou o Japão onde bombardeadavam e conquistam), eles simplesmente saem de um local para irem para outro e eventualmente voltarem ao mesmo local. Os lucros provenientes do petróleo vão baixar eventualmente, até porque o ISIS não é capaz de fazer a manutenção dos campos petróliferos a longo prazo... E claro, tens os grupos que lutam contra o ISIS e que, devido à destruição, acabam por comprar petróleo ao ISIS porque simplesmente não há mais ninguém que os venda. 

[srcbica]

Tudo bem, mas não pode ser só abrir as fronteiras, deixar gente entrar e está, tens de pensar no impacto que isso vai ter na economia do país (e o mercado japonês é altamente especializado, por exemplo), entre um monte de coisas. Além disso, a taxa de imigração do Japão tem vindo a aumentar substancialmente e os japoneses não vêm a imigração de forma muito favorável (e vimos bem o que aconteceu e continua a acontecer na Europa com esta situação toda dos refugiados, tanto a nível interno como europeu).

E estava a pensar, mas a longo prazo, quando a população jovem não chega para descontar as reformas dos velhos. Mas não sabia que o mercado japonês era altamente especializado. Opá, podia ser que os imigrantes se especializassem noutras áreas e conseguissem alargar o mercado japonês...

[Duarte com D]

[Manuel Silva]

É triste quando sociedades evoluidas regridem no tempo

  A revista Vogue daqui a 50 anos. (podia estar no topico de humor mas acho que se adequa perfeitamente aqui)

Editado 3 de novembro 2015 por Manuel Silva

[Forbidden]

É triste quando sociedades evoluidas regridem no tempo

Conteúdo Oculto

A Europa tambem regrediu nos anos 20/30/40 e não foi por causa dos muçulmanos! De resto acho essa imagem muito sensacionalista.

[Manuel Silva]

A Europa tambem regrediu nos anos 20/30/40 e não foi por causa dos muçulmanos! De resto acho essa imagem muito sensacionalista.

  Chamas a isto regressão?

         

                      Ano 1900                                                                                          Ano 1925

 

     

                                   Ano 1900                                                                                            Anos 30                                                 Anos 40

 

Parece-te que a sociedade europeia regrediu?

 

 

[Linkin]

Está aqui uma, que eu adorei:

Aparências.

[jgsantos]

  Chamas a isto regressão?

         

                      Ano 1900                                                                                          Ano 1925

 

     

                                   Ano 1900                                                                                            Anos 30                                                 Anos 40

 

Parece-te que a sociedade europeia regrediu?

 

 

Tipo, cá tens jovens com mentalidades do tempo da pedra que criticam a música que ouves, a forma com tu te vestes, a tua sexualidade, etc....

[Manuel Silva]

Tipo, cá tens jovens com mentalidades do tempo da pedra que criticam a música que ouves, a forma com tu te vestes, a tua sexualidade, etc....

Podem ter mentalidade do tempo da pedra mas não se vestem de forma parecida com as imagens que postei aqui. De qualquer forma se comparares a mentalidade dos europeus do "tempo da pedra" vais ver que eles estão muito mais evoluidos do que os muçulmanos. No Afeganistão de hoje se andares de mini-saia arriscas-te a seres presa ou a matarem-te. Por cá podes ouvir uma boca ou outra mas não te fazem mal.

Lembra-te que é melhor ser criticado cá do que ser morto ou preso lá.

Editado 4 de novembro 2015 por Manuel Silva

[Forbidden]

  Chamas a isto regressão?

         

                      Ano 1900                                                                                          Ano 1925

 

     

                                   Ano 1900                                                                                            Anos 30                                                 Anos 40

 

Parece-te que a sociedade europeia regrediu?

 

 

Não conheces a Historia europeia?! Entao nao sabes que na transiçao dos anos 20/30 as ditaduras floresceram na europa e as democracias morrerram? E as ditaduras sao conservadoras como sabes, portanto as mulheres tambem perderam direitos sociais nessa transiçao.

[jgsantos]

Não conheces a Historia europeia?! Entao nao sabes que na transiçao dos anos 20/30 as ditaduras floresceram na europa e as democracias morrerram? E as ditaduras sao conservadoras como sabes, portanto as mulheres tambem perderam direitos sociais nessa transiçao.

Exacto, e nas zonas mais rurais do nosso país ainda há um certo conservadorismo, mesmo entre os jovens.

[Ruben]

Não conheces a Historia europeia?! Entao nao sabes que na transiçao dos anos 20/30 as ditaduras floresceram na europa e as democracias morrerram? E as ditaduras sao conservadoras como sabes, portanto as mulheres tambem perderam direitos sociais nessa transiçao.

Não queiras comparar as ditaduras europeias com a vida no Afeganistão na altura em que os talibãs tiveram no poder ou mesmo com a vida dentro do Estado Islâmico. Sim, uma série de liberdades são sempre perdidas em ditadura, nas ditaduras europeias não foi diferente, mas as restrições aplicadas às mulheres (e não só) no EI ou no Afeganistão da era talibã são muito mais pesadas, tratam as mulheres como quem trata um animal. Aliás, as próprias bases do comunismo/fascismo/nazismo foram feitas recentemente (séc. XIX/XX), enquanto que no EI ou noutros grupos extremistas islâmicos segues algo que foi escrito há mais de um milénio, completamente desadequado numa sociedade até do Séc. XIX.

[Forbidden]

Não queiras comparar as ditaduras europeias com a vida no Afeganistão na altura em que os talibãs tiveram no poder ou mesmo com a vida dentro do Estado Islâmico. Sim, uma série de liberdades são sempre perdidas em ditadura, nas ditaduras europeias não foi diferente, mas as restrições aplicadas às mulheres (e não só) no EI ou no Afeganistão da era talibã são muito mais pesadas, tratam as mulheres como quem trata um animal. Aliás, as próprias bases do comunismo/fascismo/nazismo foram feitas recentemente (séc. XIX/XX), enquanto que no EI ou noutros grupos extremistas islâmicos segues algo que foi escrito há mais de um milénio, completamente desadequado numa sociedade até do Séc. XIX.

Claro que nao era a mesma coisa, so referi isso devido ao comentário de que os muçulmanos iam fazer regredir a Europa, não me parece que isso vá acontecer pois são uma minoria. O que quero dizer e que a Europa pode regredir com ou sem muçulmanos, ja o fez antes varias vezes e deve voltar a faze-lo no futuro...

Aliás, basta ver como a sexualidade era vista no século XVIII e depois no século XIX e inícios do seculo XX e nota-se uma regressão por exemplo. No século XVIII até escreveram-se vários livros eróticos/pornográficos e a sexualidade era relativamente mais aberta (claro que não era como hoje em dia), enquanto que com a vinda do Século XIX a sexualidade ficou muito mais reprimida (por exemplo na Inglaterra Vitoriana). Quer dizer, as mulheres nobres andavam com decotes descomunais no século XVIII, aquilo não era inocente...

Enfim, a questão aqui é que as mentalidades mudam, e de um seculo para o outro há diferenças em vários aspectos. Mesmo no Islão as coisas não foram sempre assim conservadores, já houve epocas em que eles eram mais abertos que os ocidentais.

Editado 4 de novembro 2015 por Forbidden

[jgsantos]

Claro que nao era a mesma coisa, so referi isso devido ao comentário de que os muçulmanos iam fazer regredir a Europa, não me parece que isso vá acontecer pois são uma minoria. O que quero dizer e que a Europa pode regredir com ou sem muçulmanos, ja o fez antes varias vezes e deve voltar a faze-lo no futuro...

Aliás, basta ver como a sexualidade era vista no século XVIII e depois no século XIX e inícios do seculo XX e nota-se uma regressão por exemplo. No século XVIII até escreveram-se vários livros eróticos/pornográficos e a sexualidade era relativamente mais aberta (claro que não era como hoje em dia), enquanto que com a vinda do Século XIX a sexualidade ficou muito mais reprimida (por exemplo na Inglaterra Vitoria). Quer dizer, as mulheres nobres andavam com decores descomunais no século XVIII, aquilo não era inocente...

Enfim, a questão aqui é que as mentalidades mudam, e de um seculo para o outro há diferenças em vários aspectos. Mesmo no Islão as coisas não foram sempre assim conservadores, já houve epocas em que eles eram mais abertos que os ocidentais.

Sim, e na Idade Média, a Ciência na Europa era praticamente nula, enquanto nos países árabes teve um grande desenvolvimento.

[srcbica]

Sim, e na Idade Média, a Ciência na Europa era praticamente nula, enquanto nos países árabes teve um grande desenvolvimento.

Exato. Aliás, os historiadores dão graças a essa idade do ouro da ciência árabe, pois muito do conhecimento da Grécia Antiga foi preservado por eles. O único problema foi a Biblioteca de Alexandria, mas há várias teorias sobre o que realmente causou o seu incêndio. Penso que a que se aceita atualmente é que foi consequência da guerra entre Marco António/Cleópatra e Otávio Augusto, mas antes havia a teoria de que foi ordem de um Califa qualquer.

[D23]

Segundo informações, Lui Aquino se suicidou após seus pais não o aceitarem como um homossexual, pois fazem parte de uma família crista e tradicional brasileira. 

[Manuel Silva]

Tu deparaste que os jovens da sociedade portuguesa são uma merda quando vês um vídeo no facebook de um rapaz a comer merda por causa de uma aposta que fez de likes e partilhas, que merda de nojeira. Pura estupidez e atraso mental. O futuro deste país está entregue aos bichos. 

Fábio Martins?

Essa criatura doentia na sua obsessão doentia por likes e seguidores agora até já posta fotos nus e videos porno dele próprio no instagram. Andam os pais a manter um idiota destes para serem enxovalhados em publico. Se fosse meu filho eu partia-lhe o pc, o telemovel, e até a internet de casa. Se ele fosse vosso filho o que é que vocês lhe faziam?