Jump to content

Atualidade & Política


k3o4

Posts Recomendados

Eu da esquerda apenas aprovo os programas de igualdade e combate à homofobia, de resto ... bem se viu onde meteram o país. O pior de tudo é que ainda estão a prejudicar o governo de Passos/Portas de conseguir construir algo consistente e estável para o país. Aquela gente não está no governo pelo país, estão por eles, lembrem-se disso. Qualquer pessoa com respeito ao país, e com verdadeiros interesses, viabilizava uma solução o mais rápido possível para o bem estar deste e não do seu. Concordo quando dizem que o PSD ainda tem muito que caminhar no que toca a leis LGBT, mas creio que daqui a uns anos teremos a lei da adoção (a que falta) a ser aprovada.

 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Sim, mas eu não estou a falar da Direita Internacionalmente estou a falar da Direita Nacional e o choque vai para a Ministra da Igualdade ser homofóbica, contra a comunidade LGBT e dizer barbaridades de todo o tamanho como que os jovens "não devem assumir que são homossexuais", achas normal? eu não acho! 

O meu primo é militante do PS e é contra os direitos dos homossexuais. Isso faz do PS um partido homofóbico? Não. Eu simpatizo com o PSD e sou totalmente a favor desses mesmos direitos. Isso faz do PSD um partido pró-LGBT? Não. Nacional, internacional, não interessa, nestes assuntos (direitos dos homossexuais, aborto, etc etc) nunca há unanimidade, portanto não podes falar como se houvesse unanimidade neste e noutros aspetos. E quanto às declarações, uma vez em ministérios ou em outros cargos, há sempre um suavizar do discurso. Marine Le Pen teve de suavizar o seu para levar o FN ao lugar em que está hoje na política francesa... Aliás, a política é feita muitas vezes de "dizer o que é bonito" em vez de dizer o que realmente se pensa.

  • Gosto 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Só para recordar que aqui à uns tempos (nem sei com que Governo foi) na altura em que se falava da lei da co-adopção e adopção por casais do mesmo sexo, aconteceu algo que raramente acontece nos parlamentos/partidos: os partidos (não me recordo se foram todos) disseram aos deputados que para o chumbo ou para vigorar esse lei para não votarem consoante o seu partido mas sim consoante aquilo que acham pessoalmente que devem fazer. Ainda no outro dia alguém me falou nisto que aconteceu cá.

Portanto essa cena do "ai há LGBTs a apoiar o PSD." é a coisa mais LOL de sempre, eu não posso "pensar em política" olhando apenas para uma parte do meu umbigo, política para mim é pensar em sociedade e se acho que mesmo o partido com o qual mais me identifico tem pontos "contra mim" não posso deixar-me influenciar por isso e deixar tudo o resto a perder. O PS pode defender a lei da adopção pelos lgbts, eu sou a favor da lei da adopção, mas não vou às urnas votar PS só porque eles são a favor disso, né? Lol 

 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Nao e essa a questao, cada partido tem a sua ideologia! Claro que existem algumas variações dentro dos partidos, mas isso nao invalida a ideologia geral, e o PSD sempre foi conservador, nesta matéria como em todas as outras, não percebo o espanto!

o espanto é porque é o ministério da igualdade??

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Eu ao ler alguns comentários, acho que há aqui pessoas que não sabem pura e simplesmente que a política não presta. Sempre foi assim e creio que sempre será.

Vou-vos dar um exemplo: nos anos 90, numa legislatura do PSD houve o primeiro referendo sobre o aborto. O PSD resolveu fazer campanha a favor (não, não há motivo para ficar chocado; era governo e muitos países mais desenvolvidos que o nosso já tinham legalizado. aqui está uma tentativa de comparação com outros governos "pra frentex") e o PS, como era oposição, naturalmente fez campanha contra. Um deputado do PS chegou a vir à minha terra fazer campanha com um vídeo que mostrava um feto a ser picado por uma agulha e a afastar-se. O que é que isto queria dizer? Que o feto, com sei lá quantas semanas, sentia dor. Ora, a malta ficou mega sensibilizada e votou contra o aborto.

Na década passada, houve novo referendo sobre o aborto, mas desta feita era o PS que estava no governo e fez campanha a favor (onde é que isto já tinha acontecido?:rolleyes:) e o PSD, como oposição, fez contra. É natural? Não, é política. E o mesmo deputado voltou à mesma terra, mas desta vez fez campanha a favor do aborto.

Ora com a homossexualidade é a mesma coisa. O BE está à esquerda, o António Costa quer acordo com a esquerda e quem o permite é Jerónimo de Sousa. O BE é o único partido que diz claramente que é a favor do reconhecimento dos direitos da comunidade LGBT. Pode ser o único, mas os tempos são outros. O Costa não é burro e sabe que quem fica bem na história é quem é a favor do reconhecimento desses direitos.

Não há nenhum partido que tem escrito na sua ideologia "somos homofóbicos" nem tão pouco havia um que tivesse escrito "somos contra o aborto". Convém não ter essas coisas muito bem explicitadas para saber que posição tomar, consoante a opinião do público em geral, tanto no presente, mas mais importante no futuro próximo, pois as posições que cada partido tomar poderá não só determinar o número de votos na próxima eleição, como também pode determinar como é que tal legislatura ficará vista nos livros de História. E todos nós sabemos que a História irá glorificar quem lutou pelos direitos da comunidade LGBT. E por isso mesmo, num tempo em que as redes sociais adoram um barraco, se o PSD perceber que essa senhora pode prejudicar a "imagem" do partido devido a semelhantes declarações, ela sai. Mas ao mesmo tempo, se perceber que o povo na sua generalidade continua homofóbico, se a maioria vier a falar "sim, sim, tem toda a razão", o PSD também pode entender que conseguirá aqui mais uns votos numa eleição antecipada e, mais tarde, quiçá igual à história do aborto, a "ideologia" possa ser mudada.

Porque tudo isto é política. E, claro, também é graças a esses jogos que muitas pessoas ou são anarquistas ou votam no PCP ou, eventualmente, no BE.

  • Gosto 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Eu ao ler alguns comentários, acho que há aqui pessoas que não sabem pura e simplesmente que a política não presta. Sempre foi assim e creio que sempre será.

Vou-vos dar um exemplo: nos anos 90, numa legislatura do PSD houve o primeiro referendo sobre o aborto. O PSD resolveu fazer campanha a favor (não, não há motivo para ficar chocado; era governo e muitos países mais desenvolvidos que o nosso já tinham legalizado. aqui está uma tentativa de comparação com outros governos "pra frentex") e o PS, como era oposição, naturalmente fez campanha contra. Um deputado do PS chegou a vir à minha terra fazer campanha com um vídeo que mostrava um feto a ser picado por uma agulha e a afastar-se. O que é que isto queria dizer? Que o feto, com sei lá quantas semanas, sentia dor. Ora, a malta ficou mega sensibilizada e votou contra o aborto.

Tens a certeza disso? Porque o primeiro referendo sobre o aborto foi em 1998 com o Antonio Guterres, que é socialista! Ou seja, quem deve ter feito companha contra foi o PSD, que alias sempre foi contra o aborto.

Editado por Forbidden
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Tens a certeza disso? Porque o primeiro referendo sobre o aborto foi em 1998 com o Antonio Guterres, que é socialista! Ou seja, quem deve ter feito companha contra foi o PSD, que alias sempre foi contra o aborto.

Eu era criança nessa altura. Quem me contou foram os mais velhos, que foram ver o tal deputado à casa do povo.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Eu era criança nessa altura. Quem me contou foram os mais velhos, que foram ver o tal deputado à casa do povo.

Pois mas é mentira então ou foi um caso isolado, porque o referendo foi em 1998 e quem estava no poder era o PS. Nem tinha logica o PSD ser a favor do aborto, os partidos tem as suas posiçoes nesses assuntos.

Editado por Forbidden
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Uma coisa é ser contra a adoção/co-adoção, outra coisa é dizer que os adolescentes não sabem o que são.. por amor de deus, a mulher que se atire de uma ponte.  Que vergonha! 

Aconselho-te a ver House of Cards, caso ainda não o tenhas feito. Perceberás que as declarações que muitos fazem em nada tem a ver com aquilo que pensam, ou não fosse o mundo da política algo muito traiçoeiro. :P 

  • Gosto 3
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Eu ao ler alguns comentários, acho que há aqui pessoas que não sabem pura e simplesmente que a política não presta. Sempre foi assim e creio que sempre será.

Vou-vos dar um exemplo: nos anos 90, numa legislatura do PSD houve o primeiro referendo sobre o aborto. O PSD resolveu fazer campanha a favor (não, não há motivo para ficar chocado; era governo e muitos países mais desenvolvidos que o nosso já tinham legalizado. aqui está uma tentativa de comparação com outros governos "pra frentex") e o PS, como era oposição, naturalmente fez campanha contra. Um deputado do PS chegou a vir à minha terra fazer campanha com um vídeo que mostrava um feto a ser picado por uma agulha e a afastar-se. O que é que isto queria dizer? Que o feto, com sei lá quantas semanas, sentia dor. Ora, a malta ficou mega sensibilizada e votou contra o aborto.

Na década passada, houve novo referendo sobre o aborto, mas desta feita era o PS que estava no governo e fez campanha a favor (onde é que isto já tinha acontecido?:rolleyes:) e o PSD, como oposição, fez contra. É natural? Não, é política. E o mesmo deputado voltou à mesma terra, mas desta vez fez campanha a favor do aborto.

Ora com a homossexualidade é a mesma coisa. O BE está à esquerda, o António Costa quer acordo com a esquerda e quem o permite é Jerónimo de Sousa. O BE é o único partido que diz claramente que é a favor do reconhecimento dos direitos da comunidade LGBT. Pode ser o único, mas os tempos são outros. O Costa não é burro e sabe que quem fica bem na história é quem é a favor do reconhecimento desses direitos.

Não há nenhum partido que tem escrito na sua ideologia "somos homofóbicos" nem tão pouco havia um que tivesse escrito "somos contra o aborto". Convém não ter essas coisas muito bem explicitadas para saber que posição tomar, consoante a opinião do público em geral, tanto no presente, mas mais importante no futuro próximo, pois as posições que cada partido tomar poderá não só determinar o número de votos na próxima eleição, como também pode determinar como é que tal legislatura ficará vista nos livros de História. E todos nós sabemos que a História irá glorificar quem lutou pelos direitos da comunidade LGBT. E por isso mesmo, num tempo em que as redes sociais adoram um barraco, se o PSD perceber que essa senhora pode prejudicar a "imagem" do partido devido a semelhantes declarações, ela sai. Mas ao mesmo tempo, se perceber que o povo na sua generalidade continua homofóbico, se a maioria vier a falar "sim, sim, tem toda a razão", o PSD também pode entender que conseguirá aqui mais uns votos numa eleição antecipada e, mais tarde, quiçá igual à história do aborto, a "ideologia" possa ser mudada.

Porque tudo isto é política. E, claro, também é graças a esses jogos que muitas pessoas ou são anarquistas ou votam no PCP ou, eventualmente, no BE.

não me lembro quem era a favor ou contra, mas em 98 quem estava no governo era o ps.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Aconselho-te a ver House of Cards, caso ainda não o tenhas feito. Perceberás que as declarações que muitos fazem em nada tem a ver com aquilo que pensam, ou não fosse o mundo da política algo muito traiçoeiro. :P 

As séries exageram sempre a realidade. A série que vi sobre politica que me pareceu mais realista foi Borgen.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Pois mas é mentira então ou foi um caso isolado, porque o referendo foi em 1998 e quem estava no poder era o PS. Nem tinha logica o PSD ser a favor do aborto, os partidos tem as suas posiçoes nesses assuntos.

não me lembro quem era a favor ou contra, mas em 98 quem estava no governo era o ps.

Bom, quem mo contou estava a fazê-lo convictamente. Às tantas, enganou-se, enganou-me e agora enganei-vos ou então fui eu que entendi mal as coisas e pensei que uma posição contrária deveu-se à posição que ocupava no parlamento, sendo governo ou oposição. Peço desculpa por isso. Mas os partidos tomaram posições contrárias num espaço de 9 anos. Isso asseguro-vos.

Agora, quanto aos partidos terem as suas posições nesses assuntos, não concordo. Alguns têm. Outros não.

Editado por srcbica
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

As séries exageram sempre a realidade. A série que vi sobre politica que me pareceu mais realista foi Borgen.

Sem querer entrar em OT, House of Cards até é uma excelente demonstração de como a política nos EUA se processa (e um pouco o mundo da política, porque as ideias e como tudo se move nos "backastages" está lá). Borgen nunca vi (embora planeie), mas pelo que vi do trailer da S1 também mostra esta realidade: o dizer uma coisa num dia, fazer algo noutro dia para agradar alguém, seja esse alguém a oposição, o partido ou a população em geral. 

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

O meu primo é militante do PS e é contra os direitos dos homossexuais. Isso faz do PS um partido homofóbico? Não. Eu simpatizo com o PSD e sou totalmente a favor desses mesmos direitos. Isso faz do PSD um partido pró-LGBT? Não. Nacional, internacional, não interessa, nestes assuntos (direitos dos homossexuais, aborto, etc etc) nunca há unanimidade, portanto não podes falar como se houvesse unanimidade neste e noutros aspetos. E quanto às declarações, uma vez em ministérios ou em outros cargos, há sempre um suavizar do discurso. Marine Le Pen teve de suavizar o seu para levar o FN ao lugar em que está hoje na política francesa... Aliás, a política é feita muitas vezes de "dizer o que é bonito" em vez de dizer o que realmente se pensa.

Ruben eu não estou a dizer que o PSD apoia ou não os direitos LGBT ou o PS ou o PCP ou BE ou o partido que for, não é disso que falo.

É devido ao facto do PSD ter nomeado uma Ministra da Igualdade contra os direitos LGBT, contra o casamento, adoção e a própria afirmação da sua condição sexual, não estou a falar das ideologias dos partidos estou a FALAR DESTE CASO,  estou a falar da escolha de Teresa Morais. 

Editado por Anastacia
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Aconselho-te a ver House of Cards, caso ainda não o tenhas feito. Perceberás que as declarações que muitos fazem em nada tem a ver com aquilo que pensam, ou não fosse o mundo da política algo muito traiçoeiro. :P 

Já ando há muito tempo para ver isso, mas achei um bocado secante o primeiro episódio e depois nunca mais peguei... mas tenho que recomeçar. Mas sim, entendo o que dizes, mas anyway.. ela deve pensar mesmo aquilo.. n acredito nessas cenas em geral... pelo menos por cá. 

Às vezes ns em que regime politico acreditar, nada me parece "perfeito" e a Democracia parece-me cada vez pior...obviamente que falo nos países do sul. Os interesses pessoais tornaram-se cada vez mais importantes... sei que no século XVI e tal era tudo péssimo para o povo, mas porra xD O que eu dava para saber o futuro daqui a uns 500 anos.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Bom, quem mo contou estava a fazê-lo convictamente. Às tantas, enganou-se, enganou-me e agora enganei-vos. Peço desculpa por isso.

Agora, quanto aos partidos terem as suas posições nesses assuntos, não concordo. Alguns têm. Outros não.

Acredita que tem, claro que podem mudar mas no geral têm posições vincadas nos temas polêmicos. Basta veres por exemplo quando foi a aprovaçao do casamento gay, a Esquerda aprovou e a Direita foi contra. Com o aborto foi igual, os dois referendos foram feitos em governos socialistas que eram a favor da despenalização do aborto. Nestas coisas ate são coerentes...

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Sem querer entrar em OT, House of Cards até é uma excelente demonstração de como a política nos EUA se processa (e um pouco o mundo da política, porque as ideias e como tudo se move nos "backastages" está lá). Borgen nunca vi (embora planeie), mas pelo que vi do trailer da S1 também mostra esta realidade: o dizer uma coisa num dia, fazer algo noutro dia para agradar alguém, seja esse alguém a oposição, o partido ou a população em geral. 

Eu nao vi House of cards mas do que conheço parece-me muito sensacionalista, com o protagonista a matar pessoas  a sangue frio impunemente e a fazer todo o tipo de imoralidades, isso hoje em dia é muito dificil de esconder devido aos media. Enfim, não acho isso realista de todo. Já Borgen não mete nada disso, são politicos "normais".

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

O meu primo é militante do PS e é contra os direitos dos homossexuais. Isso faz do PS um partido homofóbico? Não. Eu simpatizo com o PSD e sou totalmente a favor desses mesmos direitos. Isso faz do PSD um partido pró-LGBT? Não. Nacional, internacional, não interessa, nestes assuntos (direitos dos homossexuais, aborto, etc etc) nunca há unanimidade, portanto não podes falar como se houvesse unanimidade neste e noutros aspetos. E quanto às declarações, uma vez em ministérios ou em outros cargos, há sempre um suavizar do discurso. Marine Le Pen teve de suavizar o seu para levar o FN ao lugar em que está hoje na política francesa... Aliás, a política é feita muitas vezes de "dizer o que é bonito" em vez de dizer o que realmente se pensa.

Mas se ele o é vai contra a ideologia do partido, tão simples quanto isso. E inegável que a Esquerda sempre foi liberal neste e noutros assuntos e a Direita é conservadora (se fosse pela Direita não tínhamos casamento gay nem aborto), isso nem é uma opinião minha mas sim um facto, não percebo porque tentam adulterar as posições dos partidos!

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Mas se ele o é vai contra a ideologia do partido, tão simples quanto isso. E inegável que a Esquerda sempre foi liberal neste e noutros assuntos e a Direita é conservadora (se fosse pela Direita não tínhamos casamento gay nem aborto), isso nem é uma opinião minha mas sim um facto, não percebo porque tentam adulterar as posições dos partidos!

A gente não tenta adulterar. Apenas pensamos (eu penso) que os partidos não têm uma opinião assim tão vincada em alguns assuntos por causa da opinião da sociedade. Os partidos têm que se moldar aos novos tempos.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

A gente não tenta adulterar. Apenas pensamos (eu penso) que os partidos não têm uma opinião assim tão vincada em alguns assuntos por causa da opinião da sociedade. Os partidos têm que se moldar aos novos tempos.

Claro que eles ligam ao que o povo acha, o PSD agora nao vai anular o casamento gay nem a despenalização do aborto porque ficava muito mal visto, mas na altura em que essas leis foram aprovadas foi contra e se fosse pelo PSD não tinham passado. E também não vais ver o PSD a legalizar a prostituição ou drogas leves, tudo o que for temas liberais o PSD chumba ou abstém-se porque vai contra a sua raiz politica.

  • Gosto 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Claro que eles ligam ao que o povo acha, o PSD agora nao vai anular o casamento gay nem a despenalização do aborto porque ficava muito mal visto, mas na altura em que essas leis foram aprovadas foi contra e se fosse pelo PSD não tinham passado. E também não vais ver o PSD a legalizar a prostituição ou drogas leves, tudo o que for temas liberais o PSD chumba ou abstém-se porque vai contra a sua raiz politica.

Sorry, só agora é que entendi o que querias dizer.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Ruben eu não estou a dizer que o PSD apoia ou não os direitos LGBT ou o PS ou o PCP ou BE ou o partido que for, não é disso que falo.

É devido ao facto do PSD ter nomeado uma Ministra da Igualdade contra os direitos LGBT, contra o casamento, adoção e a própria afirmação da sua condição sexual, não estou a falar das ideologias dos partidos estou a FALAR DESTE CASO,  estou a falar da escolha de Teresa Morais. 

Para te responder a isso, vou-te dar um exemplo, que é até dos que mais demonstram o quão contraditório ou ilusório é o mundo de política. Na Franca, a Marine Le Pen afastou o próprio pai do partido que ele criou, a Frente Nacional. Porquê? Porque este costuma ter de vez em quando umas declarações xenófobas e racistas. Não é que a Marine Le Pen não pense da mesma forma que o pai, porque pensa. Aliás, o próprio partido pensa da mesma forma que o Jean-Marie Le Pen, afinal de contas falamos da Frente Nacional, são um partido anti-imigração. Mas ela, e o próprio partido, sabe que essas declarações afastam o eleitorado, eleitorado esse que ela tem conseguido conquistar eficientemente. Como resultado, expulsou o pai do partido.

É por isso que não podemos levar essas declarações tão a peito. Se deviam ter sido ditas, claro que não. Mas nem ficava admirado se, agora que é Ministra da Igualdade, se mostrasse totalmente a favor de todos os direitos homossexuais, assim como duvido bastante (para não dizer com total certeza) que ela não irá repetir as mesmas declarações, pelo menos enquanto estiver neste cargo.

Já ando há muito tempo para ver isso, mas achei um bocado secante o primeiro episódio e depois nunca mais peguei... mas tenho que recomeçar. Mas sim, entendo o que dizes, mas anyway.. ela deve pensar mesmo aquilo.. n acredito nessas cenas em geral... pelo menos por cá. 

Às vezes ns em que regime politico acreditar, nada me parece "perfeito" e a Democracia parece-me cada vez pior...obviamente que falo nos países do sul. Os interesses pessoais tornaram-se cada vez mais importantes... sei que no século XVI e tal era tudo péssimo para o povo, mas porra xD O que eu dava para saber o futuro daqui a uns 500 anos.

Claro que ela pensa. E continuará a pensar... Mas muitas vezes não dizemos aquilo que pensamos, dizemos que soa melhor, isso acontece bastante na política. Quanto a House of Cards, não é uma série massuda mas implica algum gosto pela política (e um pouco, pouquíssimo mesmo, conhecimento da política dos EUA para entenderes relativamente melhor as coisas), confesso. De qualquer das formas, é uma série excelente e demonstra isso mesmo: a política é feita de contradições e de ilusões.

Nenhum regime é perfeito, a democracia apenas espelha os interesses que, numa ditadura, apenas era discutido pelos "grandes" do regime e cujas declarações mais "infelizes" nunca iriam "à baila".

Eu nao vi House of cards mas do que conheço parece-me muito sensacionalista, com o protagonista a matar pessoas  a sangue frio impunemente e a fazer todo o tipo de imoralidades, isso hoje em dia é muito dificil de esconder devido aos media. Enfim, não acho isso realista de todo. Já Borgen não mete nada disso, são politicos "normais".

Ouviste muitas declarações erradas, então. :P Sim, o protagonista tem sangue frio, mas não é nenhum ditador, apenas é bastante calculista. Vê que vais gostar, não me parece que difere assim tanto de Borgen, pelo trailer da S1 desta última.

Mas se ele o é vai contra a ideologia do partido, tão simples quanto isso. E inegável que a Esquerda sempre foi liberal neste e noutros assuntos e a Direita é conservadora (se fosse pela Direita não tínhamos casamento gay nem aborto), isso nem é uma opinião minha mas sim um facto, não percebo porque tentam adulterar as posições dos partidos!

Então porque é que 3 deputados do PS votaram contra à adoção do mesmo sexo em Janeiro? E 7 do PSD votaram a favor? Isso depende da opinião de cada um. Não sei se diz abertamente se é contra ou não e mesmo das vezes que ouvi falar nisso foi em conversas de circunstância em que estava presente. Agora não podes negar que nunca há unanimidade neste tipo de assuntos, seja idealogia ou não - isso também é um facto. O PCP votou a favor e no entanto os regimes comunistas desprezam e reprimem os homossexuais. Vais-me dizer que deixaram de ser comunistas por causa disso?

  • Gosto 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Para te responder a isso, vou-te dar um exemplo, que é até dos que mais demonstram o quão contraditório ou ilusório é o mundo de política. Na Franca, a Marine Le Pen afastou o próprio pai do partido que ele criou, a Frente Nacional. Porquê? Porque este costuma ter de vez em quando umas declarações xenófobas e racistas. Não é que a Marine Le Pen não pense da mesma forma que o pai, porque pensa. Aliás, o próprio partido pensa da mesma forma que o Jean-Marie Le Pen, afinal de contas falamos da Frente Nacional, são um partido anti-imigração. Mas ela, e o próprio partido, sabe que essas declarações afastam o eleitorado, eleitorado esse que ela tem conseguido conquistar eficientemente. Como resultado, expulsou o pai do partido.

É por isso que não podemos levar essas declarações tão a peito. Se deviam ter sido ditas, claro que não. Mas nem ficava admirado se, agora que é Ministra da Igualdade, se mostrasse totalmente a favor de todos os direitos homossexuais, assim como duvido bastante (para não dizer com total certeza) que ela não irá repetir as mesmas declarações, pelo menos enquanto estiver neste cargo.

Claro que ela pensa. E continuará a pensar... Mas muitas vezes não dizemos aquilo que pensamos, dizemos que soa melhor, isso acontece bastante na política. Quanto a House of Cards, não é uma série massuda mas implica algum gosto pela política (e um pouco, pouquíssimo mesmo, conhecimento da política dos EUA para entenderes relativamente melhor as coisas), confesso. De qualquer das formas, é uma série excelente e demonstra isso mesmo: a política é feita de contradições e de ilusões.

Nenhum regime é perfeito, a democracia apenas espelha os interesses que, numa ditadura, apenas era discutido pelos "grandes" do regime e cujas declarações mais "infelizes" nunca iriam "à baila".

Ouviste muitas declarações erradas, então. :P Sim, o protagonista tem sangue frio, mas não é nenhum ditador, apenas é bastante calculista. Vê que vais gostar, não me parece que difere assim tanto de Borgen, pelo trailer da S1 desta última.

Então porque é que 3 deputados do PS votaram contra à adoção do mesmo sexo em Janeiro? E 7 do PSD votaram a favor? Isso depende da opinião de cada um. Não sei se diz abertamente se é contra ou não e mesmo das vezes que ouvi falar nisso foi em conversas de circunstância em que estava presente. Agora não podes negar que nunca há unanimidade neste tipo de assuntos, seja idealogia ou não - isso também é um facto. O PCP votou a favor e no entanto os regimes comunistas desprezam e reprimem os homossexuais. Vais-me dizer que deixaram de ser comunistas por causa disso?

Claro que ha sempre alguns deputados que vao contra o partido nalgumas matérias, mas o que são 3 deputados em 80 e tal? Isso que falas são as excepções e não a regra, tem muito pouco significado.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...