Atualidade & Política

[Jota]

Rainha Isabel II torna-se na monarca com o reinado mais longo do Reino Unido. Estima-se que já tenha reinado por 23,226 dias, 16 horas e aproximadamente 30 minutos, uns minutos a mais do que a Rainha Victoria.

http://www.independent.co.uk/news/people/queen-elizabeth-ii-becomes-longest-reigning-monarch-key-moments-from-an-eventful-six-decades-10492073.html

[Tiagotv]

Sondagem CM e JN agita hostes politicas em dia de debate histórico

Sondagem: PS afunda cinco pontos e é ultrapassado pela coligação

 

Uma nova sondagem da Aximage coloca o Partido Socialista a descer 4,7 pontos percentuais face à última sondagem realizada em Julho, dando-lhe apenas 33,3% das intenções de voto. O valor mais baixo desde Setembro do ano passado, quando António José Seguro ainda era secretário-geral do partido.

O mesmo inquérito conclui que a coligação PSD/CDS-PP subiu 1,1 pontos, com os partidos à esquerda do PS a registarem também crescimentos. No entanto, quem mais cresceu foi mesmo a abstenção.  
 

Há dois meses, o Barómetro Político da Aximage concluía que o PS reunia 38% das intenções de voto, muito ligeiramente à frente dos 37,8% da coligação do Governo. Agora, os resultados apontam para 33,3% para o PS e 38,9% para a coligação PSD/CDS.

É a primeira sondagem desde que António Costa é líder do PS que coloca os socialistas atrás da coligação. Os 5,6 pontos que os separam são também a maior diferença entre as duas forças políticas desde Outubro de 2014, mês em que foi publicada a primeira sondagem com Costa como líder do PS e que lhe dava 40,2% dos votos.

Para os restantes partidos, o barómetro da Aximage também traz boas notícias. O PCP salta de 7,5% em Julho para 8,5% em Setembro, o Bloco de Esquerda passa de 4% para 4,6% e o Livre de 1,3% para 1,6%. Quanto ao Partido Democrático Republicano (PRD), também avança de 1,4% para 1,8%.

A categoria que inclui "outros partidos", votos em branco e votos nulos também cresceu de 7,4% para 8,1%, assim como os "indecisos" (de 2,6% para 2,9%).

De referir ainda que a abstenção também tem uma subida substancial, de 33,2% para 36,2%. A maior subida entre todas as categorias.

Avaliação dos líderes

Quando tomou posse como secretário-geral do PS, António Costa era, segundo a sondagem da Aximage, o líder político com melhor avaliação. Hoje é apenas o terceiro, atrás de Jerónimo de Sousa (o primeiro) e de Catarina Martins. Já Pedro Passos Coelho está a recuperar desde Março deste ano, aproximando-se de Costa neste barómetro (9,5% vs. 8,5%). Paulo Portas tem a pior classificação dos cinco líderes.

A sondagem de Setembro marca também a primeira vez que Passos Coelho ultrapassa António Costa na resposta à pergunta "quem tem mais confiança para ser primeiro-ministro?". Lidera agora a resposta a essa pergunta com 39,4% vs. 37,7% de Costa. 

 

[Bloody]

Mas isso já devia ter acontecido antes, se a Uber conseguem ter preços mais baratos, porque é que eles não conseguem? xD Concorrência é bom sobretudo para os clientes, pois torna-os mais competitivos a ver quem oferece o melhor serviço e a melhores preços, é como em tudo na vida. 

Porque quem trabalha a partir da Uber não precisa de pagar seguros e ter uma série de burocracias em dia para transportar clientes, ao contrário dos taxistas. É por isso que os preços nos táxis são relativamente mais elevados, eles têm que pagar tudo a que são obrigados. Se eles puserem preços mais baixos (ou até a nível do Uber), não seguem as obrigações e perdem o emprego. Anyway, eu não sou a 100% favor dos taxistas (nem 50%)... e acho uma piada enorme dizerem que a Uber é ilegal e por aí adiante. E uma vergonha não deixarem trabalhar quem não quis seguir a greve. Por mim perderam toda a credibilidade só aí. 

[Ruben]

Embora seja a sondagem que mais se afasta das restantes no que toca à diferença entre PS e a coligação, vai ser o suficiente para dar alento ao Passos Coelho quando lhe falarem em sondagens (quase de certeza que esta também deverá ser mencionada).

[Ruben]

Eu sou a favor da legalidade da Uber. Aliás, basta ver na página da Uber, ou através da página de Facebook deles, que eles não estão assim tão "ilegais" como os taxistas apregoam. E em vez de andarem aí todos sensíveis com a Uber, os taxistas deviam, de facto, começar era a protestar para arranjarem formas de baixar os preços e sobretudo consciencializarem-se em melhorar o serviço que oferecem, porque até um cego sabe que é roubado numa curta viagem de táxi (fora outras coisas igualmente óbvias).

[Jão]

Porque quem trabalha a partir da Uber não precisa de pagar seguros e ter uma série de burocracias em dia para transportar clientes, ao contrário dos taxistas. É por isso que os preços nos táxis são relativamente mais elevados, eles têm que pagar tudo a que são obrigados. Se eles puserem preços mais baixos (ou até a nível do Uber), não seguem as obrigações e perdem o emprego. Anyway, eu não sou a 100% favor dos taxistas (nem 50%)... e acho uma piada enorme dizerem que a Uber é ilegal e por aí adiante. E uma vergonha não deixarem trabalhar quem não quis seguir a greve. Por mim perderam toda a credibilidade só aí. 

Pois, mas olha vou-te dar um exemplo:

Eu de onde moro ao aeroporto Francisco Sá Carneiro, são aproximadamente 56 Km. E com 20 euros de gasóleo consigo ir lá e vir para trás, na boa. 

Tenho uma amiga em Valongo que foi de taxi até ao aeroporto, uma média de 18,5 Km, e cobraram-lhe 25 euros só de ida. Isto é normal?   

Isto num grande centro que é o Porto, e também é mais nestes grandes centros que a Uber 'ameaça' o império dos taxistas. Agora vê só esse valor, a contar as viagens que eles fazem por dia, muitos trabalham 6/7 dias por semana, quanto eles não faturam? 

 

[joanna]

Espero que a sondagem assuste um pouco as pessoas para se levantarem do sofá e irem votar contra o governo.

[Duarte com D]

Eu ando 5 min, 5 min de taxi até á minha casa, 5 min sem mentir, e pago 9€. (faço 2.8km)

Editado 9 de setembro 2015 por João Duarte

[jgsantos]

do meu work, até casa (+- 2km) pago 1,80€ de bus, que é o que pago para ir a Lisboa de comboio

[TheSecret]

Eu ando 5 min, 5 min de taxi até á minha casa, 5 min sem mentir, e pago 9€. (faço 2.8km)

Como assim 9€? Eu praí em cerca de 4km pago 4,80€/5€  

[Duarte com D]

Como assim 9€? Eu praí em cerca de 4km pago 4,80€/5€  

Ya, e as vezes chega-me aos 10€, que roubo, também quando uso é á noite (mas também de dia tenho bus, para que raio quero o taxi).

[Jão]

 

António Costa esconde-te num buraco sim?  Estás a ser arrasado por quanto é lado, nem os moderadores do debate te poupam. 

[jgsantos]

fui eu a única que não ficou esclarecida com o debate?'

[TheSecret]

O António Costa foi completamente arrasado ou foi impressão minha? Houve uma parte que o Passos Coelho começou a falar e o Costa ficou com uma cara E depois começou a reclamar que ele tinha tempo a mais... só para o Passos Coelho se calar? morri tanto

[Bloody]

fui eu a única que não ficou esclarecida com o debate?'

Não. Contigo e comigo estão muitos milhares de portugueses.

Isto não foi de todo um debate decisivo. Nem sequer foi um debate, mais pareceu aquelas conversas de ideias para a associação de estudantes de uma escola qualquer... ninguém venceu ou ganhou, diria eu. O Costa limitou-se a falar mal e de erros do governo (o que, para mim, não é NADA de bom se trouxerem para a campanha), e o Passos seguiu o mesmo caminho e fala do governo de Sócrates. Não quero saber de papéis e apontamentos e tablets caros candidatos, quero ouvir as vossas ideias para os próximos quatro anos... e ouvi ZERO! Zero não foi, entretanto, o número de vezes que ignoraram perguntas, mas enfim. Foi um mau debate e não me fez decidir em quem votar. Ou até fez... escrever Judite com um quadrado ao lado. 

Para concluir, amanhã é mesmo melhor voltarem a debater Costa. E tragam os vossos programas! 

Editado 9 de setembro 2015 por Bloody

[LFTV]

Acho que ninguém ficou esclarecido com este debate. Eles basicamente só falaram do que lhes interessa e do passado. Pareciam duas crianças. Enfim. É assim que querem dirigir o país sem saberem sequer falar sobre o futuro de Portugal?

Safou-se as prestações dos jornalistas. Principalmente da Judite e da Clara que conseguiram impôr algum respeito na moderação do debate. O João Adelino Faria esteve mais apagado, claramente ele não tem perfil para este tipo de debates. Podiam ter escolhido a Fátima de Campos Ferreira por exemplo.

 

[Visky de Santa Cruz]

O António Costa ganhou o debate, esteve muito mas muito melhor que o Passos! Aliás, acho um piadão que as pessoas estejam sempre a carregar na tecla Sócrates, as pessoas são diferentes, até parece que o Sócrates é que está a concorrer! 

[LFTV]

Para mim estiveram os dois mal.

[Bloody]

O António Costa ganhou o debate, esteve muito mas muito melhor que o Passos! Aliás, acho um piadão que as pessoas estejam sempre a carregar na tecla Sócrates, as pessoas são diferentes, até parece que o Sócrates é que está a concorrer! 

Ganhou o debate porquê? Por dizer os erros que o governo do Passos fez? É que duvido muito que isso alimente o futuro português. 

[Tomás_RL]

Para mim, o Passos ganhou claramente este debate. O Costa foi, por diversas vezes, colado à parede pelo primeiro-ministro. Aquela do milagre das rosas deixou-o KO.

Até o próprio Costa foi confrontado pela Judite e pelo João sobre com que dinheiro iria pôr em prática as suas medidas e fugiu sempre. O PS só me faz lembrar a esquerda. Só utopias. Esquecem-se é que precisam de dinheiro para as concretizar. 

[skizzo]

Não precisei de ver o debate para saber em quem votar. Jamais votaria no Passos, só de o ouvir já me dá vómitos.

Editado 9 de setembro 2015 por skizzo

[joanna]

Ganhou o debate porquê? Por dizer os erros que o governo do Passos fez? É que duvido muito que isso alimente o futuro português. 

Não é importante dizer os erros? Não importa relembra-los? Esta eleição também não serve para avaliar o trabalho do governo? Não se pode dizer erros deste governo, mas dos de há 2 governos atrás pode-se constantemente. O Passos é incapaz de assumir responsabilidades pelos seus erros.
Num debate não se poder falar da governação actual é de risos.

Editado 9 de setembro 2015 por joanna

[_Daniel_]

No geral, foi um debate fraco, penso eu. Os dois concentraram-se muito no passado e isso é vantajoso para o Costa. O Costa levou a conversa para onde lhe interessava e por isso ganhou o debate. Mas eu acho que eles se mantiveram bastante equilibrados, sendo que o líder do PS começou muito bem o debate. Mais à frente, começou a entrar em loop e a dizer o mesmo por outras palavras. Aí, o Passos Coelho tomou vantagem e terminou o debate em grande. No teatro, os últimos 5 minutos são os mais importantes e calculo que aqui é um pouco assim. O PM dominou a audiência nos últimos minutos e isso é muito importante. 

[TheSecret]

Engraçado que a maior parte dos comentários (Tanto no Facebook da TVI, como da SIC Notícias são contra o António Costa), mas depois as sondagens dos respetivos sites são o contrário xD  

Eu não sou ninguém para falar, mas não entendo como é que alguém pode acreditar nos mundos e fundos que o António Costa promete, isso parece-me simplesmente impensável, a sério.. o homem parece que diz coisas e promete não sei o quê e o povo acredita.. tipo wtf? Mas pronto, se ele eventualmente for eleito vamos ver. Lol, estou para ver o segundo resgate  

[joanna]

Eu não tenho ilusões que isto vai se tornar uma maravilha com o Costa (se vencer), ou que ele vai cumprir tudo. Apesar de não achar que ele esteja a prometer mundos e fundos. Não o vejo a prometer 1000 euros de salário mínimo, ou que vai irradiar a pobreza .Mas pior que o Passos? Epá...
Goste-se ou não, há  gente que vai votar no PS para passar um "cartão vermelho" ao governo, e não propriamente por amar o Costa.

Essa "do povo acredita wtf," também se poderia aplicar ao Passos, que basicamente fez o contrário do que prometia. Mas a memória é curta.

Editado 9 de setembro 2015 por joanna