Prós e Contras

[Forbidden]

Numa primeira instância até pensei uma barbaridade, mas posto dessa forma até faz sentido. Nas redes sociais o ataque ao homem tem sido constante e de muito mau gosto.

 

É o que dá as pessoas não pararem um minuto para tentar avaliar o outro lado. Mas já se sabe que nas redes sociais é só veneno.

 

[Bloody]

há 4 minutos, Forbidden disse:

 

É o que dá as pessoas não pararem um minuto para tentar avaliar o outro lado. Mas já se sabe que nas redes sociais é só veneno.

 

Ainda por cima tira fotos de cariz erótico/sadomasoquista. Descobriram a pólvora. 

[TekClub]

Nova diretora trava fim do Prós e Contras

É uma das primeiras decisões de Flor Pedroso: reverter medida tomada em setembro.

Fonte:https://www.cmjornal.pt/tv-media/detalhe/nova-diretora-trava-fim-do-pros-e-contras

[Televisão 10]

O título do próximo programa, curiosamente, é Vidas Suspensas, que vai falar da questão dos cuidadores informais. Podiam era ter arranjado outro título que não coincidisse com o nome do programa da SIC...

Editado 10 de novembro 2018 por Televisão 10

[Televisão 10]

Parece que. segundo este site, a Fátima Campos Ferreira já confirmou a continuidade do programa à TV Guia.

https://voxpoptv.com/2018/11/16/pros-e-contras-fatima-campos-ferreira-ja-reagiu-a-decisao-de-maria-flor-pedroso/

[Televisão 10]

Segunda-feira, este programa regressa, pelas 21h54, com o tema Começar de Novo. A 17.ª temporada vai regressar a partir de Serralves e, pela sinopse disponibilizada no site, será o mês todo lá.

Era bom que regressasse renovado, com novos grafismos.

[Fernando]

Agora mesmo, Televisão 10 disse:

Segunda-feira, este programa regressa, pelas 21h54, com o tema Começar de Novo. A 17.ª temporada vai regressar a partir de Serralves e, pela sinopse disponibilizada no site, será o mês todo lá.

Era bom que regressasse renovado, com novos grafismos.

Ainda bem que se vai manter, é um programa interessante (ok, nem sempre mas na maioria das vezes!) e que é muito importante pois debate-se temas muitas vezes fracturantes na sociedade portuguesa

[Televisão 10]

há 1 minuto, Fernandovisão disse:

Ainda bem que se vai manter, é um programa interessante (ok, nem sempre mas na maioria das vezes!) e que é muito importante pois debate-se temas muitas vezes fracturantes na sociedade portuguesa

Sinceramente, acho um programa importante para o serviço público. No entanto, já precisava de uma renovação, até na apresentação, para captar mais público.

[Fernando]

Agora mesmo, Televisão 10 disse:

Sinceramente, acho um programa importante para o serviço público. No entanto, já precisava de uma renovação, até na apresentação, para captar mais público.

Eu também acho e eu acho que a Fátima Campos Ferreira às vezes irrita-me. Gostava de ver outra pessoa mais jovem na apresentação e claro uma renovação

[Televisão 10]

Ontem, regressou com 2,6%/6,3%. Resultado fraco.

[Televisão 10]

O programa não consegue vingar. Ontem, registou apenas 2,3%/5,7%. O formato devia ter levado uma renovação. Também podia começar colado ao Joker.

[Jet1000]

O Prós e Contras não ia acabar?

[miguelalex23]

há 40 minutos, Jet1000 disse:

O Prós e Contras não ia acabar?

Essa decisão foi suspensa pela nova direcção da Maria Flor Pedroso.

Quanto aos resultados, também depende dos temas. O tema de ontem (a descentralização e a transferência de competências para os municípios) é importante e é bom que seja debatido, mas não é algo que desperte grande atenção no público.

[Televisão 10]

Hoje, o programa está a ser feito a partir do Parlamento Europeu, em Estrasburgo.

[Televisão 10]

Na segunda-feira, com a ajuda do jogo, bateu recorde do ano, ao registar 4,3%/10,7%. 

[Televisão 10]

Parece que o debate desta segunda-feira foi muito acesso. A Fátima Campos Ferreira exaltou-se várias vezes, como podem ouvir no início deste vídeo:

As audiências foram boas (4,6%/10,8%), logo as discussões resultam...

[Lu Bloqueada até 03.08]

Foi horrível. Mais vale debaterem trivialidades. Tanta vergonha alheia da forma como o tema foi abordado.

[JDaman]

Foi pena é o Cerqueira do Scimed ter ido lá com a bandeira da Ordem que era para outra pessoa que é bastante mais comedida (e um excelente comunicador). Gosto imenso de ler os textos dele, mas a atitude de zero tolerância/paciência dele em relação às treto-terapias acaba por lhe dar uma imagem pública que não o favorece. O que é pena, porque o projecto dele é cinco estrelas e, em conjunto com outros projectos de divulgação científica, ajudou-me imenso a sair do limbo da relatividade no que toca a várias questões nas quais eu andava sempre 50:50 (acupunctura, a questão do nuclear, transgénicos, só para dar alguns exemplos). Foi um debate onde os tretólogos do costume levaram as suas falácias habituais, que num debate minimamente organizado e sem plateias a fazer de claque seriam facilmente desconstruídas, o que eventualmente deu origem a uma pouca vergonha de discussão que não levou a lado nenhum para quem estava em casa a ver e estava na dúvida sobre esta questão.

Contudo, nota 20 para os excelente contributos da Diana Barbosa da COMCEPT (cujo livro "Não Se Deixe Enganar" estou para comprar ao tempo) e do Ricardo Mexia (que expôs de forma espectacular o cherry picking do João Belles).

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 1 minuto, JDaman disse:

Foi pena é o Cerqueira do Scimed ter ido lá com a bandeira da Ordem que era para outra pessoa que é bastante mais comedida (e um excelente comunicador). Gosto imenso de ler os textos dele, mas a atitude de zero tolerância/paciência dele em relação às treto-terapias acaba por lhe dar uma imagem pública que não o favorece. O que é pena, porque o projecto dele é cinco estrelas e, em conjunto com outros projectos de divulgação científica, ajudou-me imenso a sair do limbo da relatividade no que toca a várias questões nas quais eu andava sempre 50:50 (acupunctura, a questão do nuclear, transgénicos, só para dar alguns exemplos). Foi um debate onde os tretólogos do costume levaram as suas falácias habituais, que num debate minimamente organizado e sem plateias a fazer de claque seriam facilmente desconstruídas, o que eventualmente deu origem a uma pouca vergonha de discussão que não levou a lado nenhum para quem estava em casa a ver e estava na dúvida sobre esta questão.

Contudo, nota 20 para os excelente contributos da Diana Barbosa da COMCEPT (cujo livro "Não Se Deixe Enganar" estou para comprar ao tempo) e do Ricardo Mexia (que expôs de forma espectacular o cherry picking do João Belles).

Tem o pavio demasiado curto. Ultimamente está pior.

Às vezes não tenho paciência para ler alguns textos logo pelo tom que começa.

Quanto ao programa, já deu o que tinha a dar. Tem de ser enterrado de vez.

Se é para haver um programa de debates sério como serviço público tem de ser outra coisa.

 

[JDaman]

há 7 minutos, Luíza Albuquerque disse:

Tem o pavio demasiado curto. Ultimamente está pior.

Às vezes não tenho paciência para ler alguns textos logo pelo tom que começa.

Quanto ao programa, já deu o que tinha a dar. Tem de ser enterrado de vez.

Se é para haver um programa de debates sério como serviço público tem de ser outra coisa.

 

Eu apostava num regresso daqueles programas de debate no estúdio de informação como havia antigamente ("Estado da Nação", etc.) e feito apenas de forma esporádica e quando necessário.

O grande problema do PeC é o que já apontei há já algum tempo: a dar todas as semanas têm sempre que arranjar uma treta qualquer para encher chouriço. E esta semana descobri outro: o facto de ter público em demasia.

[Lu Bloqueada até 03.08]

On 04/04/2019 at 00:41, JDaman disse:

Eu apostava num regresso daqueles programas de debate no estúdio de informação como havia antigamente ("Estado da Nação", etc.) e feito apenas de forma esporádica e quando necessário.

O grande problema do PeC é o que já apontei há já algum tempo: a dar todas as semanas têm sempre que arranjar uma treta qualquer para encher chouriço. E esta semana descobri outro: o facto de ter público em demasia.

E público de baixo nível que se encanta com qualquer testa que seja dita.

[JDaman]

há 1 minuto, Luíza Albuquerque disse:

E público de baixo nível que se encanta com qualquer testa que seja dita.

João Belles: -"Os heróis somos nós!"

Público que acredita em Tretoterapias: -"Uuuuuuuh! Ganda maluco! É mesmo assim, Belles!"

Naquele início antes da Fátima mandar calar os assobios senti que estava a ver um "Gregos e Troianos".

[Lu Bloqueada até 03.08]

"Temos todo o prazer em convidar-vos a sair da sala." 

[JDaman]

há 2 minutos, Luíza Albuquerque disse:

"Temos todo o prazer em convidar-vos a sair da sala." 

Faltou um "seus Dunning-Kruger" no final da frase, mesmo à Cerqueira. xD

[Televisão 10]

Amanhã, o programa realiza-se no Museu do Dinheiro. O tema é 20 Anos de Euro.