Grafismo e Promoção SIC

[....]

Daqui a 1 ano, já ninguém fala e todos irão aceitar.

[rsc]

há 1 minuto, Pedro M. disse:

Sim, claramente a ideia foi manter a essência. E querendo mantê-la, não havia muito melhor que conseguissem fazer. Por isso é que eu sempre defendi o mesmo logo, mas em marca d'água. 

Tou com esperança deste logo em marca d'água na emissão, apenas com os contornos e estas letras mais modernas!

[Hashtag]

há 3 minutos, Ivo disse:

Eu também pensei em fazer essa piada, mas não tive coragem ?

O pior é que não é uma piada, Ivo. Antes fosse...

[Pedro M.]

há 2 minutos, rsc disse:

Tou com esperança deste logo em marca d'água na emissão, apenas com os contornos e estas letras mais modernas!

Duvido. 

[Ruben]

O logotipo mais magro é para caracterizar a perda de audiências dos últimos anos? É a única explicação que vejo para uma mudança tão má.

Por favor, aprendam com a Globo, que se sabe reinventar de forma decente e tem um logotipo bem giro e moderno, sem parecer que foi fazer uma lipoaspiração e só lhe ficaram os ossos.

[miguelalex23]

há 10 minutos, T14g0 disse:

Para guardar as mesmas linhas do logo, não seria possivel de fazer melhor que isto. Alterar um logo para Letras como a TVI fez, é demasiado fácil.

De acordo. Também sou contra a "ditadura" do clean, do flat design, de tudo ter de ser em 2D, etc. Mas se não queriam uma ruptura completa, e sabiam que mexer no tipo de letra ia tornar o logo uma coisa muito estranha (e aquele novo tipo de letra também é tudo menos "moderno", pelo contrário), deixavam estar. Isso não os impedia de fazer novos grafismos, de experimentar pôr o DOG em marca de água, etc. Até já vimos mudanças completas de cor do grafismo mantendo o mesmo logo (todo azul, todo laranja, etc). O velhinho arco é mais versátil do que pensam.

[Hugo]

O logo em vez de parecer mais moderno parece mais antigo, não mesmo. Volta @LFTV, tinhas razão, mais valia ficar como estava mesmo.

[ATVTQsV]

@Ruben Fonseca Quando li "reinventar", a mudança da Record para um símbolo em tons cromáticos veio-me à mente.

[....]

Agora mesmo, Ruben Fonseca disse:

O logotipo mais magro é para caracterizar a perda de audiências dos últimos anos? É a única explicação que vejo para uma mudança tão má.

Por favor, aprendam com a Globo, que se sabe reinventar de forma decente e tem um logotipo bem giro e moderno, sem parecer que foi fazer uma lipoaspiração e só lhe ficaram os ossos.

Tipo de letra alterado.

Isto de andar a comparar a Globo com a SIC é meio torto. O logo da Globo não tem nada a ver com o da SIC, com o logo da Globo existem diversas alternativas, e isso viu-se ao longo dos anos. Com o logo da SIC não existem alternativas, ou muito poucos.

[rsc]

Agora mesmo, Ruben Fonseca disse:

O logotipo mais magro é para caracterizar a perda de audiências dos últimos anos? É a única explicação que vejo para uma mudança tão má.

Por favor, aprendam com a Globo, que se sabe reinventar de forma decente e tem um logotipo bem giro e moderno, sem parecer que foi fazer uma lipoaspiração e só lhe ficaram os ossos.

O logo não emagreceu, apenas deixou de ser virado para cima... E mudou o tipo de letra... 

Acho que todos sabemos que isto não é o ideal... Ficando agora algo mais discreto voltado para cima na mesma mas não tanto...

[agui]

Agora mesmo, Ruben Fonseca disse:

O logotipo mais magro é para caracterizar a perda de audiências dos últimos anos? É a única explicação que vejo para uma mudança tão má.

Por favor, aprendam com a Globo, que se sabe reinventar de forma decente e tem um logotipo bem giro e moderno, sem parecer que foi fazer uma lipoaspiração e só lhe ficaram os ossos.

O logo da Globo é bastante diferente, primeiro porque é um conceito muito mais simples, que foi criado em 2D e só depois alterado para 3D. O da SIC já foi criado em 3D. Em segundo porque, tal como o antigo da TVI, não contém letras no logotipo em si. O da SIC é muito mais difícil de ser modificado para um design atual.

[Ruben]

há 6 minutos, T14g0 disse:

Tipo de letra alterado.

Isto de andar a comparar a Globo com a SIC é meio torto. O logo da Globo não tem nada a ver com o da SIC, com o logo da Globo existem diversas alternativas, e isso viu-se ao longo dos anos. Com o logo da SIC não existem alternativas, ou muito poucos.

 

há 1 minuto, AGUI disse:

O logo da Globo é bastante diferente, primeiro porque é um conceito muito mais simples, que foi criado em 2D e só depois alterado para 3D. O da SIC já foi criado em 3D. Em segundo porque, tal como o antigo da TVI, não contém letras no logotipo em si. O da SIC é muito mais difícil de ser modificado para um design atual.

Não me refiro ao 2D/3D. O da SIC podia ser perfeitamente colocado em marca de água, retirarem-lhe alguns brilhos, alterarem as cores. Sou um grande fã de logos simplistas em 2D (desde que sejam bem feitos), mas como o @miguelalex23 disse, não precisavam de andar a mudar ângulos e a descaracterizar por inteiro o logotipo. Faziam mudanças simples, como a Globo foi fazendo nos últimos anos, sem alterar a estrutura do logotipo (mesmo sendo apenas o ângulo, aquilo parece algo completamente diferente).

É que aquilo nem é carne, nem é peixe: não fazem um revamp completo como fez a TVI, mas fazem pequenas alterações que só servem para arruinar a essência do logotipo anterior, parecendo que é uma versão beta daquele que temos visto ao longo dos últimos anos.

[rsc]

O melhor é esperar por amanhã... 

Onde vamos ter o Dog para analisar, os restantes grafismos ( que se seguirem a linha deste serão muito bons ), e ver o logo em melhor qualidade e noutro fundo... 

Este logo, tanto o outro da SIC dos 25 ficam é feios quando vistos em versão pequena pela quantidade de brilhos... ficam bastante destorcidos, por isso mesmo é que o outro não foi adaptado a DOG... 

Gostei bastante de no separador termos o Nome do programa em grande diminuindo depois para a restante informação, e termos o pormenor da designação do programa, estando a dizer: Entretenimento!

[Mr. Carter]

Kóráje. 

[jorge.antunes]

Aqui vai o vídeo:

 

[Pedro MCT]

O logo é mesmo horrendo ... gosto que tenham mudado mas não acho que tenham mudado para melhor. No entanto gostei do "entretenimento" por baixo do nome do programa, isso foi uma boa ideia.

[skizzo]

Horrível esse novo logo, mais valia estar como estava. Parece um cão escanzelado... morto de fome.

Editado 5 de outubro 2018 por skizzo

[Brainwash]

Não critiquem. É óbvio que o novo logo é um C de Cristina deitado ?

[Hashtag]

há 1 hora, T14g0 disse:

Para guardar as mesmas linhas do logo, não seria possivel de fazer melhor que isto. Alterar um logo para Letras como a TVI fez, é demasiado fácil.

Seria possível sim. Eu não o faço porque não trabalho lá. Mas a culpa não é de quem fez isto, mas de quem aprovou.

[....]

há 2 minutos, Hashtag disse:

Seria possível sim. Eu não o faço porque não trabalho lá. Mas a culpa não é de quem fez isto, mas de quem aprovou.

Guardando a argola e as letras dentro do logo, não seria possível fazer melhor.

[JDaman]

1 - Quem é que fez esta aberração?

2 - Quem é que aprovou esta aberração?

 

[Hashtag]

há 3 minutos, T14g0 disse:

Guardando a argola e as letras dentro do logo, não seria possível fazer melhor.

Seria possível sim. Há várias coisas que podiam ser feitas mantendo o arco e a fonte! Tinham muitas opções, mas preferiam gerar um aborto. Vi agora a animação em boa qualidade. A única coisa que se aproveita e gosto é a transição e o logo em grande. Quando vira pequeno e dá aquela rotação sinto vergonha.

[....]

Agora mesmo, Hashtag disse:

Seria possível sim. Há várias coisas que podiam ser feitas mantendo o arco e a fonte! Tinham muitas opções, mas preferiam gerar um aborto. Vi agora a animação em boa qualidade. A única coisa que se aproveita e gosto é a transição e o logo em grande. Quando vira pequeno e dá aquela rotação sinto vergonha.

Eu acho o que faz confusão é o tipo de letra, aqueles buracos na argola são bem sinistros, faz ideia que o logo é magro.

[ATVTQsV]

há 6 minutos, JDaman disse:

1 - Quem é que fez esta aberração?

2 - Quem é que aprovou esta aberração?

 

1 - o próprio Daniel

2 - o próprio Daniel

[....]

Agora mesmo, ATVTQsV disse:

1 - o próprio Daniel

2 - o próprio Daniel

Sim, o Daniel virou designer agora.