Jump to content
Ruben Fonseca

Message added by Ruben Fonseca

Recommended Posts

Agora mesmo, Nuno Scp disse:

E que respeito é que a CMTV tem por ele? Não é que acho que ele tenha reagido bem, até achei uma certa piada. Mas diz-me: até que ponto é que a CMTV não tem culpa?

Exato. De parte a parte, há culpa. A CMTV não o respeita, mas ele também agiu mal. Teve uma certa piada, mas podia-se ter contido mais.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 19 minutos, Pamsf998 disse:

Exato. De parte a parte, há culpa. A CMTV não o respeita, mas ele também agiu mal. Teve uma certa piada, mas podia-se ter contido mais.

 

há 21 minutos, Nuno Scp disse:

E que respeito é que a CMTV tem por ele? Não é que ache que ele tenha reagido bem, até achei uma certa piada. Mas diz-me: até que ponto é que a CMTV não tem culpa?

A CMTV limita-se a fazer o seu trabalho. É um jornal como tantos outros. Ele não tinha que fazer aquilo ao jornalista, que estava simplesmente a fazer-lhe uma pergunta. Eu a coisa que  mais me irrita é as pessoas falarem mal do Correio da Manhã, fico com o sangue a ferver. Porque quando vão ao quiosque só compram esse jornal e depois vão se armar em snobs no facebook para se armmarem em intelectuais e criticarem a atitude sensacionalista do jornal. Mas ninguém cala a CMTV e a direção deve estar radiante por o Ronaldo continuar a promover o canal desta vez a nível mundial, em todo o mundo se fala do jornalista da CMTV. Quanto a ele também está a ser falado mas não pelos melhores motivos, mas sim pela sua atitude violenta, agresssiva, pouco educada, arrogante e nada humilde. 

Edited by Anastacia
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 20 minutos, Pamsf998 disse:

Exato. De parte a parte, há culpa. A CMTV não o respeita, mas ele também agiu mal. Teve uma certa piada, mas podia-se ter contido mais.

Sim, mas o problema e que ele já tentou resolver a questão por meios legais e não consegue, porque os tribunais portugueses são uns incompetentes e deixam os jornais insultar e denegrir as pessoas impunemente.

Edited by Forbidden

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 2 minutos, Forbidden disse:

Sim, mas o problema e que ele já tentou resolver a questão por meios legais e não consegue, porque os tribunais portugueses são uns incompetentes e deixam os jornais insultar as pessoas impunemente.

Vocês falam de coisas que não sabem...onde é que o CM insultou o Ronaldo? Por causa que fala da sua vida privada, "explora" a vida da sua família, revela os seus podres e revela escândalos sobre as suas namoradas? Quando uma pessoa é figura pública está sujeita a isso. 

Edited by Anastacia
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora mesmo, Anastacia disse:

Vocês falam de coisas que não sabem...onde é que o CM insultou o Ronaldo? Por causa que fala da sua vida privada, "explora" a vida das sua família, revela os seus podres e revela escândalos sobre as suas namoradas? Quando uma pessoa é figura pública está sujeita a isso. 

Eu sei sim, estarem sempre a dizer que ele anda com este ou com aquela, falam da família dele, não o deixam em paz, é uma perseguição constante. Ele já disse para o deixarem em paz, já tentou por meios legais e nada, querem que ele faça mais o quê?! O que é preciso alguém fazer para um jornalista deixar uma pessoa em paz? Depois quando alguém perde a paciência é o mau da fita.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 24 minutos, Forbidden disse:

Eu sei sim, estarem sempre a dizer que ele anda com este ou com aquela, falam da família dele, não o deixam em paz, é uma perseguição constante. Ele já disse para o deixarem em paz, já tentou por meios legais e nada, querem que ele faça mais o quê?! O que é preciso alguém fazer para um jornalista deixar uma pessoa em paz? Depois quando alguém perde a paciência é o mau da fita.

Sim mas naquele lugar, e naquele momento ele não devia ter feito aquilo. Ele estava em trabalho e a representar a selecção nacional. Se ele estivesse à porta da casa dele ou na sua vida privada, eu percebia, mas naquela ocasião devia-se ter contido.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 25 minutos, Forbidden disse:

Eu sei sim, estarem sempre a dizer que ele anda com este ou com aquela, falam da família dele, não o deixam em paz, é uma perseguição constante. Ele já disse para o deixarem em paz, já tentou por meios legais e nada, querem que ele faça mais o quê?! O que é preciso alguém fazer para um jornalista deixar uma pessoa em paz? Depois quando alguém perde a paciência é o mau da fita.

Ele é uma figura pública. É para ser perseguido e massacrado pela imprensa. :haha: Espero que o continuem a fazer cada vez mais. Quero capa amanhã "Ronaldo é violento com jornalista" (e não é mentira nenhuma) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora mesmo, Anastacia disse:

Ele é uma figura pública. É para ser perseguido e massacrado pela imprensa. :haha: Espero que o continuem a fazer cada vez mais. Quero capa amanhã "Ronaldo é violento com jornalista" (e não é mentira nenhuma) 

É figura publica mas existem limites, não quer dizer que possam estar sempre a massacra-lo e a família dele.

E tirar um microfone das mãos é violência? :O

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Presidente da Comissão da Carteira: “Ronaldo cometeu um crime"

Pires Teixeira acusa o jogador de ter cometido um crime de liberdade de informação e quer que o Ministério Público investigue o caso. Já Luís Simões, da direção do Sindicato de Jornalistas, considera que a ação de Cristiano Ronaldo - que atirou o lago um microfone da CMTV - ainda é mais grave por ser o capitão da seleção e um “péssimo exemplo para os mais novos”

Num dia que já se adivinhava de nervos, perante o jogo decisivo de Portugal frente à Hungria para o apuramento para os oitavos de final do Euro2016, esta quarta-feira fica marcada por um episódio no mínimo insólito. No passeio matinal da seleção em Lyon – em que apenas é permitida a recolha de imagens por parte das televisões, sem direito a perguntas dos jornalistas –, Cristiano Ronaldo reagiu de forma agressiva, quando um repórter da CMTV lhe perguntou se estava preparado para o jogo de hoje, tirando-lhe o microfone da mão e atirando-o para o lago. Como é que se pode classificar esta ação? Foi de alguma forma violada a lei da liberdade de imprensa?

Henrique Pires Teixeira,presidente da Comissão da Carteira de Profissional de Jornalista, considera que está “em causa um crime de atentado à liberdade de informação”. Para este advogado, o jornalista da CMTV “estava a trabalhar e a cumprir a sua função”. Só resta saber se Ronaldo agiu “com intenção de o impedir de informar ou se havia algum desentendimento anterior entre ambos.”

“Não. Este ato não apresenta contornos de um atentado à liberdade constitucional em informar. Apenas e tão só poderá revestir-se de um crime de dano simples”, diz aoExpresso Pedro Mourão, juiz e ex-presidente da Comissão da Carteira de Profissional de Jornalista.

Já para Luís Simões, jornalista da “Bola” e membro da direção do Sindicato de Jornalistas, a atitude de Ronaldo “não constitui uma violação, mas sim um atropelo à liberdade de imprensa e um crime de dano, caso o microfone tenha ficado danificado.”

“Sem dúvida, que é um comportamento que não é adequado, muito menos por parte do capitão da seleção nacional. O que torna ainda mais grave é ter sido um ato agressivo levado a cabo pelo capitão. Mesmo que não se pudessem colocar questões não devia responder com agressividade”, acrescentou.

Também Pedro Mourão considera que nada justifica o comportamento do capitão da seleção, constituindo um mau exemplo sobretudo para os mais jovens. “Se não queria responder à pergunta do jornalista, estava no seu direito e só tinha que seguir o seu caminho. Não é assim que se resolvem tratamentos jornalísticos, que porventura não se terá gostado. É um péssimo exemplo, principalmente para os mais novos, que vêm um herói neste capitão da selecção, mas como no dirigismo federativo já temos mau exemplo, sigamos em frente”, frisou Pedro Mourão.

O Expresso contactou o atual presidente da Comissão da Carteira, Henrique Pires Teixeira, que não respondeu às tentivas de contacto por telefone e email.

Recorde-se que a má relação entre Cristiano Ronaldo e o “Correio da Manhã” não é recente. Há dois anos, o jogador do Real Madrid recusou-se a responder a uma pergunta de uma jornalista do órgão da Cofina, durante uma conferência de imprensa. “CMTV? O que é isso? Esqueça, que eu não vou responder. Não vale a pena”, disse na altura o futebolista.

O jogador já processou várias vezes o jornal por alegados boatos e violação da privacidade.

Fonte: EXPRESSO (EURO 2016)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah bom, mas andar a escrever mentiras e a denegrir a imagem de alguém sistematicamente já não é crime, linda justiça que temos.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mas vamos ser sinceros o Ronaldo não é a pessoa mas simpática, pacifica e bem educada do mundo. Pode ter as razões dele, mas naquele momento não devia ter feito aquilo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 4 minutos, Forbidden disse:

Ah bom, mas andar a escrever mentiras e a denegrir a imagem de alguém sistematicamente já não é crime, linda justiça que temos.

Mostra lá aí as mentiras que disseram do rapaz. (e que não tenham sido noticiadas em todos os outros jornais...) 

há 10 minutos, Forbidden disse:

É figura publica mas existem limites, não quer dizer que possam estar sempre a massacra-lo e a família dele.

E tirar um microfone das mãos é violência? :O

Claro, provavelmente deve ter aleijado o jornalista ao retirar o microfone com recurso à força. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 31 minutos, Anastacia disse:

Mostra lá aí as mentiras que disseram do rapaz. (e que não tenham sido noticiadas em todos os outros jornais...) 

Claro, provavelmente deve ter aleijado o jornalista ao retirar o microfone com recurso à força. 

ó anastacia muito menos, vê-se perfeitamente que ele não magoou ninguém.

de resto, não estou muito a par do que eles dizem sobre o ronaldo, mas porquê que ele só tem/tinha processos contra o cm? porquê que ele fala com toda a comunicação social com a exceção daquele lixo? pois..opá pensa.

há 34 minutos, LFTV disse:

Mas vamos ser sinceros o Ronaldo não é a pessoa mas simpática, pacifica e bem educada do mundo. Pode ter as razões dele, mas naquele momento não devia ter feito aquilo. 

por acaso até é bastante, até tira selfies na boa com invasores de campo. e outras ocasiões em que fãs furaram a segurança e ele reage sempre na boa. 

há 49 minutos, Anastacia disse:

Ele é uma figura pública. É para ser perseguido e massacrado pela imprensa. :haha: Espero que o continuem a fazer cada vez mais. Quero capa amanhã "Ronaldo é violento com jornalista" (e não é mentira nenhuma) 

que pensamento tão idiota...

Já agora @Anastacia devias saber que a cs não estav autorizada a fazer perguntas, por isso não vejas as coisas só para um lado.

Edited by joanna
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ele estava a representar Portugal... Acho que foi a melhor ação que ele fez desde que está no Euro e a vontade da maioria dos portugueses, eu não representaria melhor a minha nação ;)

há 1 hora, Anastacia disse:

Ele é uma figura pública. É para ser perseguido e massacrado pela imprensa. :haha: Espero que o continuem a fazer cada vez mais. Quero capa amanhã "Ronaldo é violento com jornalista" (e não é mentira nenhuma) 

Fogo, que violência! O jornalista caiu, partiu um braço e até foi para o hospital :rolleyes: Morreu, o enterro é amanhã e o Ronaldo vai preso 20 anos. Menos :sleep: Figura pública não anula a qualidade de ser humano de cada pessoa, pelo que merece ser respeitado e não ser explorado ;) Joga bem, vai para a seleção, fazendo a vida dele, chega a melhor jogador no mundo e tem de ser massacrado por isso? Please...

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

A CMTV agradece é pura publicidade

Enviado do meu SM-J500F através de Tapatalk

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vejam estes lindos 32 segundos. Acham que isto é "jornalismo", "comunicação social"?

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 4 horas, Anastacia disse:

 

A CMTV limita-se a fazer o seu trabalho. É um jornal como tantos outros. Ele não tinha que fazer aquilo ao jornalista, que estava simplesmente a fazer-lhe uma pergunta. Eu a coisa que  mais me irrita é as pessoas falarem mal do Correio da Manhã, fico com o sangue a ferver. Porque quando vão ao quiosque só compram esse jornal e depois vão se armar em snobs no facebook para se armmarem em intelectuais e criticarem a atitude sensacionalista do jornal. Mas ninguém cala a CMTV e a direção deve estar radiante por o Ronaldo continuar a promover o canal desta vez a nível mundial, em todo o mundo se fala do jornalista da CMTV. Quanto a ele também está a ser falado mas não pelos melhores motivos, mas sim pela sua atitude violenta, agresssiva, pouco educada, arrogante e nada humilde. 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 2 horas, Corppiz disse:

A CMTV agradece é pura publicidade

Claro, é o que eles querem. Nenhum outro canal português é tão conhecido como a CMTV lá fora graças a estes casos...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 26 minutos, Nuno Scp disse:

 

Assim se vê a diferença das atitudes... Bem captado!! ;)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 6 minutos, Rui Gonçalves disse:

Assim se vê a diferença das atitudes... Bem captado!! ;)

Sim, também acho que o Ronaldo acaba por perder alguma razão. Mas acaba por compensar quando se trata da CMTV.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora mesmo, João F. disse:

O "jornalista" também devia de ter ido para o charco, a CMTV é uma corja do pior que pode haver, não respeitam nada nem ninguém, são capazes de ficar à porta de cemitérios, quando há funerais que envolvem gente famosa, para tentarem sacar alguma coisa, não respeitam a dor de ninguém, qual abutres à volta de carne podre, não têm ética jornalística, não merecem sequer ser tratados como jornalistas, portanto não vejo qual foi o crime que o Ronaldo cometeu. 
E se for processado, ele tem poder suficiente para contratar os advogados que forem precisos para se defender dessa gentalha.

Blá, blá, blá, mas vende e o resto é conversa...

Agora mesmo, Nuno Scp disse:

Sim, também acho que o Ronaldo acaba por perder alguma razão. Mas acaba por compensar quando se trata da CMTV.

Já disse num outro local, mas volto a repetir aqui: quando algo não me interessa, ignoro! Não dou publicidade, porque quer se fale bem ou mal, fala-se sempre!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

O pior é que quem fica com má imagem lá fora é o Ronaldo, pois é mais lenha pra fogueira.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 8 minutos, skizzo disse:

Claro, é o que eles querem. Nenhum outro canal português é tão conhecido como a CMTV lá fora graças a estes casos...

Calma com isso que felizmente ainda muita mais gente conhece a RTP ou a TVI.
Hoje muitos dos vídeos que foram lá para fora eram cortados (sem o DOG daquele pasquim), e os jornais estrangeiros falam todos apenas em "canal português". Podiam era mandar vídeos da PasquimTV lá para fora quando passaram velórios, ai a culpa já não era só do Ronaldo... 
 

Edited by canal5
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...