Audiências de sexta-feira [16/04/2021]

[Dan S.]

Apostem na reposição do money drop. Nem que seja em teste. A ver os resultados que faz. 

Ou até mesmo o apanha. 

[Mr.Sir]

Ontem correu tudo mal à TVI até BmQ.

[dankilaa]

A semana passada deve ter sido a melhor de BMQ desde a sua estreia, já nesta a tendência foi descer até um dos seus piores resultados e numa sexta... Não se entende muito bem! 

[Bruno]

Por este caminho, a Cristina sai da direção de programas em Setembro. Não há como defender, goste-se ou não. Ela recebe um balúrdio sem ganhar audiências e sem ganhar como diretora. Já muitos foram despachados em menos tempo, por resultados idênticos e a receberem menos. 

[Diogo O.]

• Viver a Vida | 8,3%/24,4% 
• Cristina ComVida | 5,5%/13,8%
• Linha Aberta | 4,4%/21,7% 
• Tempo de Amar | 6,8%/21,6% (vem @Pedro M. )
• Mulheres | 3,6%/16,1%

[Oliveranto]

há 50 minutos, Samuel disse:

O CCV não deve pegar tão cedo. É um conceito à volta de uma casa bem decorada. Só. O resto é uma confusão pegada. Não sei até que ponto a Cristina está pronta a ir. Talvez suba um pouco sem Eta no ar.

Naquele horário nunca vai pegar. Esta semana foi sempre a cair, eu não vejo o programa (só vi umas 3x) mas daquilo que li ela até já fez mudanças, já teve programas mais animados, mais calmos, em direto, gravados, é flop atrás de flop, o formato não pegou não tem como dar a volta, que termine em Setembro para a próxima aposta não sofrer do mal que ela está a fazer ao horário. 

há 28 minutos, dankilaa disse:

A semana passada deve ter sido a melhor de BMQ desde a sua estreia, já nesta a tendência foi descer até um dos seus piores resultados e numa sexta... Não se entende muito bem! 

Por acaso ate há explicação, na semana passada o futebol beneficiou a novela (aproveitou o embalo do jogo do Porto e no dia seguinte aproveitou a queda da liga europa na SIC). 

[Johnman]

há 6 minutos, Diogo O. disse:

• Viver a Vida | 8,3%/24,4% 
• Cristina ComVida | 5,5%/13,8%
• Linha Aberta | 4,4%/21,7% 
• Tempo de Amar | 6,8%/21,6% (vem @Pedro M. )
• Mulheres | 3,6%/16,1%

Putz, o fenómeno. Tempo de Amar também está a correr bem.

Mulheres a cair, mas pronto, continua a dar para o gasto (que é zero).

[VascoSantos]

há 10 minutos, Diogo O. disse:

• Viver a Vida | 8,3%/24,4% 
• Cristina ComVida | 5,5%/13,8%
• Linha Aberta | 4,4%/21,7% 
• Tempo de Amar | 6,8%/21,6% (vem @Pedro M. )
• Mulheres | 3,6%/16,1%

De assinalar que é record de share de Viver a Vida (desta reposição) e do Linha Aberta este ano.

• Júlia Pinheiro distanciou-se de Goucha. O talk-show das tardes da SIC teve a preferência de 408 mil telespectadores, contra os 351 mil de Manuel Luís Goucha. Júlia fechou as contas de sexta-feira (16) com 4,3% de rating e 19,1% de share, chegando a ultrapassar os 22% de quota de mercado.

Mais: https://espalhafactos.com/2021/04/17/audiencias-viver-a-vida-bate-novo-maximo-cristina-perde-mais/

[John123]

Que raio se passou com BMQ ? Que valor tão baixo . Já não fazia 10 de rat à muito tempo. 

[magnum]

Cristina SemVida está a fazer o seu caminho. Ninguém disse para onde. 

[André]

há 2 horas, luisao123 disse:

Policarpo não poupa ninguém... 

Seria Cristina a Sandra nesta história toda?  q

[D91]

há 1 hora, Diogo O. disse:

• Cristina ComVida | 5,5%/13,8%

Cristina ComFlop

Reposições da Família Mata e Gosto Disto em 2017 vingadas.

[tjspy]

há 2 minutos, D91 disse:

Cristina ComFlop

Reposições da Família Mata e Gosto Disto em 2017 vingadas.

Queriam essas reposições fazer metade do CCV

Aliás, tanto queriam que conseguiam

Não obstante, CCV com uma audiência desastrosa. 15% pode aceitar-se, mas 13,8% começa a ser buraco e a prejudicar o canal...

[dankilaa]

há 1 hora, Oliveranto disse:

Por acaso ate há explicação, na semana passada o futebol beneficiou a novela (aproveitou o embalo do jogo do Porto e no dia seguinte aproveitou a queda da liga europa na SIC). 

BMQ tem feito em média ratings de +/- 12 sem precisar de embalos ou presentinhos da concorrência. O jogo do Porto não subiu por aí além o resultado da novela, beneficiou sim do jogo da Liga Europa mas no dia a seguir venceu AA (às décimas mas sim) em dia de programação normal em ambos os canais. Não há explicação para este decréscimo.

há 2 horas, Samuel disse:

O CCV não deve pegar tão cedo. É um conceito à volta de uma casa bem decorada. Só. O resto é uma confusão pegada. Não sei até que ponto a Cristina está pronta a ir. Talvez suba um pouco sem Eta no ar.

Não vai pegar! O programa não tem ponta por onde se lhe pegue, é só mais arroz no prato do dia! O chamariz disto seria a apresentadora, mas o fator Cristina agora é negativo.

[Oliveranto]

há 20 minutos, dankilaa disse:

BMQ tem feito em média ratings de +/- 12 sem precisar de embalos ou presentinhos da concorrência. O jogo do Porto não subiu por aí além o resultado da novela, beneficiou sim do jogo da Liga Europa mas no dia a seguir venceu AA (às décimas mas sim) em dia de programação normal em ambos os canais. Não há explicação para este decréscimo.

Os 12 já são os melhores dias da novela. A semana passada foi atípica com aquelas lideranças. 

[Dinis F.]

há 2 horas, Bruno disse:

Por este caminho, a Cristina sai da direção de programas em Setembro. Não há como defender, goste-se ou não. Ela recebe um balúrdio sem ganhar audiências e sem ganhar como diretora. Já muitos foram despachados em menos tempo, por resultados idênticos e a receberem menos. 

Mudam a direção as audiências serão as mesmas, a liderança não se consegue assim tão facilmente. Não se vai tirar a Cristina Ferreira da direção por um flop ou outro, ela tentou algo diferente para as 19h flopou, pronto agora é mudar a estratégia, aliás o terceiro lugar na faixa já lhe era garantido. Não vamos ser extremistas a esse ponto, ela numa altura vai ter perceber que as suas ideias não são assim tão boas para liderar vai ter que arranjar uma equipa com outras ideias. Agora que ela saia isso acho impossível, porque ela já trouxe coisas boas ao canal nem tudo é mau.

[screation]

Resultados da Cristina super merecidos. Merece continuar a bater novos mínimos enquanto continuar a achar que os Cláudios e as Barrios (tudo já visto uns 6 milhões de vezes nos últimos 2 anos) continuam a ser conteúdo aceitável para um programa que prometia mundos e fundos.

[DGA]

Correu tudo mal na tvi. Veremos se há mudanças nas tardes daqui a uns dias. 

[AG.]

A verdade é que desde que os Morangos perderam força o horário das 19 é muito difícil para a TVI.

O que resultou melhor foi o ASP, e algo desse género vai ter aparecer no horário lá para Setembro.

Até lá é aguentar com isto, também não vale a pena por repetições que farão ainda menos, como se viu com apostas da TVI e SIC desse género no horário.

[Frank]

#CristinaBem

[JMML]

há 10 horas, Diogo O. disse:

• Cristina ComVida | 5,5%/13,8%
• Linha Aberta | 4,4%/21,7% 

Quantos dias até o Hernâni às 15h ser mais visto que a Cristina às 19h...

[FLP]

há 5 minutos, JMML disse:

Quantos dias até o Hernâni às 15h ser mais visto que a Cristina às 19h...

O Linha Aberta ja esteve as 19 a definhar.. Ainda há esperança para o CcV.. Quem sabe não é a Cristina AUM 

[JMML]

há 30 minutos, FLP disse:

O Linha Aberta ja esteve as 19 a definhar.. Ainda há esperança para o CcV.. Quem sabe não é a Cristina AUM 

Entendo a metáfora mas...

O "Linha Aberta" renasceu num novo horário porque o programa é barato, tem um apresentador carismático, tinha potencial e foi redirecionado para o horário certo.

O "Cristina comVida" está no horário errado, deve ser mais caro, tem uma apresentadora carismática, e poderia também renascer noutro horário. Porém, o objetivo não será esse. Este "investimento" foi para as 19h. E não pretendem ou não podem ter esse gasto às 15h por exemplo. E consequentemente outro gasto para as 19h. Além disso, duvido muito que uma mudança de horário fosse alterar o insucesso. É um morto à nascença, por vários motivos. Não houve curiosidade na estreia. E quem viu, foi indo embora. 

A Cristina só está a dar razão a quem meteu este programa na gaveta para aquele horário. Tiveram essa visão. Além disso, ela criou este conceito no "Programa da Cristina", por muito que diga que este é que é o original. Então a "cópia" foi mil vezes melhor em tudo. Ela não soube virar a página. Era para vir com um concurso às 19h. Ela melhor que outro deveria saber disso... Com o "Apanha se Puderes" passou de 3° para 1° desde a estreia. Com o "Prémio de Sonho" também não correu muito mal, pelo menos não era 3°. 

Agora quando se funciona por capricho e não por racionalidade...