Jump to content

Audiências de quinta-feira [15/04/2021]


Recommended Posts

há 3 horas, Tomás_RL disse:

Adorava perceber porque é que o pessoal que escreve as notícias insiste em agregar a audiência da RTP3 na TDT e no cabo. Juro que não percebo. Se originalmente os dados vêm separados, por alguma razão será :rolleyes:

Porque é essa audiência do canal.

Claro que onde concorre com os outros informativos, no cabo, tem uma audiência residual. Mas as pessoas da TDT também existem, são reais. :cryhappy:

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • Replies 71
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No ano passado com Amor à Vida era fácil arranjar motivos para episódios alargados, que aquilo tem uma fase em que há barracos semanalmente. O episódio especial de Viver a Vida: diálogo dramático ao pequeno almoço.  Resultado: picos de 12.

CCV 5,8/13,6 (pior share) Pico 7,5/15,9

A SIC deu folga a “Êta Mundo Bom!” e coube a “Viver a Vida” fazer todo o acesso ao horário nobre. A novela deu conta do recado. “Viver a Vida” fechou o dia com 8.5 de audiência média e 22.1% de share com 805 500 telespectadores garantindo a liderança para a SIC. Na faixa das 18h, a novela marcou 21.3 de share com 660 mil telespectadores. Já na faixa das 19h, “Viver a Vida” marcou 9.6 de rating e 22.6% de share com 908 300 telespectadores. A trama dos fins de tarde da SIC teve aind

há 2 minutos, miguelalex23 disse:

Porque é essa audiência do canal.

Claro que onde concorre com os outros informativos, no cabo, tem uma audiência residual. Mas as pessoas da TDT também existem, são reais. :cryhappy:

A TVI acha que não.

  • LOL 1
Link to post
Share on other sites
há 5 horas, Tomás_RL disse:

Adorava perceber porque é que o pessoal que escreve as notícias insiste em agregar a audiência da RTP3 na TDT e no cabo. Juro que não percebo. Se originalmente os dados vêm separados, por alguma razão será :rolleyes:

Porque é essa a audiência do canal, quer se goste ou não. Aliás, a única coisa que separa a RTP3 da TDT da RTP3 da TV paga é uma ter publicidade comercial e a outra não. A programação é exactamente a mesma, logo faz sentido juntar o resultado de ambas.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

"Viver a Vida" um fenômeno!

Se esta faz isto, uma "Fina Estampa" ou uma "A Guerreira" nem quero imaginar!!

E continuo a dizer que "Em Família" e "Babilônia" tiveram azar por apanharem uma má fase na SIC. 

 

Link to post
Share on other sites
há 15 horas, EFernando disse:

A dupla do 2Às10 não é erro nenhum, de longe. Estão no ponto certo e na idade certa para serem o futuro. No início houve, de facto, algumas arestas a limar, mas eles acabam por casar bem e o programa resulta, vai liderando e mesmo quando lidera não é com resultados envergonhantes. O problema continua a ser a última faixa que, neste momento, é difícil vencer SIC porque tem um nome que é imbatível. 

Exacto... A faixa de menor consumo está imbatível o que retira a liderança é a parte criminal da sic no momento que que existe mais pessoas e o peso é maior ! 

Link to post
Share on other sites
há 10 horas, JMML disse:

"Viver a Vida" um fenômeno!

Se esta faz isto, uma "Fina Estampa" ou uma "A Guerreira" nem quero imaginar!!

E continuo a dizer que "Em Família" e "Babilônia" tiveram azar por apanharem uma má fase na SIC. 

 

E continuo a dizer que achar que Em Família e Babilónia faziam o mesmo às 18h é devaneio.

Aliás, EF apanhou o horário das 19h quando ainda estava mais ou menos estável - Sangue Bom foi flop mas mesmo assim não deixou o horário na lama. Veio EF e morreu.

Edited by Johnman
Link to post
Share on other sites
há 2 minutos, Johnman disse:

Sangue Bom foi flop mas mesmo assim não deixou o horário na lama.

Sangue Bom não foi flop. Terminou com 8 pontos de média geral e conseguiu bons shares, á volta de 20%. Começou a queda da faixa, mas pronto isso é normal, porque segundo o que dizem, FE tinha ratings bem inflacionados! 

Link to post
Share on other sites
há 3 minutos, Diogo O. disse:

Sangue Bom não foi flop. Terminou com 8 pontos de média geral e conseguiu bons shares, á volta de 20%. Começou a queda da faixa, mas pronto isso é normal, porque segundo o que dizem, FE tinha ratings bem inflacionados! 

8% / 20% em 2013/2014 às 19h, comparado com as antecessoras, não era de todo grande coisa. FE foi fora do normal, mas mesmo Cheias de Charme fazia confortavelmente mais.

Mas pronto, se Sangue Bom não correu bem, Em Família então foi um desastre.

Link to post
Share on other sites
há 9 minutos, Johnman disse:

8% / 20% em 2013/2014 às 19h, comparado com as antecessoras, não era de todo grande coisa. FE foi fora do normal, mas mesmo Cheias de Charme fazia confortavelmente mais.

Mas pronto, se Sangue Bom não correu bem, Em Família então foi um desastre.

Tendo em conta que Cheias de Charme teve 8,6%/25%. Desceu o share, mas isso não é responsabilidade dela, mas sim do consumo do cabo & outros. Mas pronto não correu bem nem mal. 

Link to post
Share on other sites
há 28 minutos, Diogo O. disse:

Tendo em conta que Cheias de Charme teve 8,6%/25%. Desceu o share, mas isso não é responsabilidade dela, mas sim do consumo do cabo & outros. Mas pronto não correu bem nem mal. 

Eu até concordava, se não fosse pelo facto que o rating também desceu de 8.6% para 8%, que parecendo pouco, é muito no horário das 19h. Mas pronto, chega de off-topic.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
há 1 hora, Diogo O. disse:

Tendo em conta que Cheias de Charme teve 8,6%/25%. Desceu o share, mas isso não é responsabilidade dela, mas sim do consumo do cabo & outros. Mas pronto não correu bem nem mal. 

Penso que Sangue Bom chegou a perder contra Doce Fugitiva (r), ficando em 3ºlugar :cryhappy:. A novela foi flopinho :cryhappy: A novela derrubou imenso de CdC (que já tinha baixado um pouquinho de FE - com ou sem ratings inflacionados, são os que temos).

Edited by tjspy
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
há 29 minutos, tjspy disse:

Penso que Sangue Bom chegou a perder contra Doce Fugitiva (r), ficando em 3ºlugar :cryhappy:. A novela foi flopinho :cryhappy: A novela derrubou imenso de CdC (que já tinha baixado um pouquinho de FE - com ou sem ratings inflacionados, são os que temos).

Para além de que Cheias de Charme tinha repetição e Sangue Bom não. 

Logo, estamos a comparar 8,5% a começar às 18:30 com 8% a começar às 19:15. Para além de compararmos horário de verão com horário de inverno. 

Se formos buscar só a parte das 19H de Cheias de Charme, a queda foi maior que essas cinco décimas. 

Sangue Bom foi efetivamente um flop na altura. Claro que com as sucessoras a piorar cada vez mais, aqueles 20% parecem bons, mas não deixou de ser uma novela mal sucedida dadas as circunstâncias da altura.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
agora mesmo, Pedro M. disse:

Sangue Bom foi efetivamente um flop na altura. Claro que com as sucessoras a piorar cada vez mais, aqueles 20% parecem bons, mas não deixou de ser uma novela mal sucedida dadas as circunstâncias da altura.

E dessa vez a culpa não foi da SIC. :read: Porque não tinham mais por onde pegar. Mas o problema Em Família foi deles, sim. :read: Escolhiam a das 18h da altura, e iam pescando a das 18h até chegar Totalmente Demais. :haha: E o problema não era o contrato, porque eles podiam escolher das 6, porque se não, não tinha vindo NM. :cryhappy: Mas pronto, a Globo estava flopada naquela altura. Tiveram que fazer VC com duas das onze, foi uma boa ideia, sim. :cryhappy: 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
agora mesmo, Diogo O. disse:

E dessa vez a culpa não foi da SIC. :read: Porque não tinham mais por onde pegar. Mas o problema Em Família foi deles, sim. :read: Escolhiam a das 18h da altura, e iam pescando a das 18h até chegar Totalmente Demais. :haha: E o problema não era o contrato, porque eles podiam escolher das 6, porque se não, não tinha vindo NM. :cryhappy: Mas pronto, a Globo estava flopada naquela altura. Tiveram que fazer VC com duas das onze, foi uma boa ideia, sim. :cryhappy: 

Por acaso tinham Cordel Encantado disponível. xD

Mas sim, Sangue Bom não foi o pior. Se houvesse mais cuidado nas escolhas das sucessoras, o horairo podia não ter ido tão ao fundo a médio prazo. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
há 16 horas, miguelalex23 disse:

Porque é essa audiência do canal.

Claro que onde concorre com os outros informativos, no cabo, tem uma audiência residual. Mas as pessoas da TDT também existem, são reais. :cryhappy:

 

há 15 horas, JDaman disse:

Porque é essa a audiência do canal, quer se goste ou não. Aliás, a única coisa que separa a RTP3 da TDT da RTP3 da TV paga é uma ter publicidade comercial e a outra não. A programação é exactamente a mesma, logo faz sentido juntar o resultado de ambas.

É óbvio que as pessoas da TDT são reais nem tão pouco é uma questão de gosto (até porque gosto do canal e acho que devia ter melhores resultados do que o que tem). O ponto é que, do eu ponto de vista, dar a informação com os dados agregados sem fazer menção que aqueles dados correspondem à soma de duas plataformas cria uma deturpação ou, pelo menos, pode induzir em erro ao ser comparada com canais que apenas estão disponíveis no cabo. Ou seja, estamos a falar de universos diferentes. Mais uma vez não é por acaso que a GfK os separa.

É apenas por isso que tenho esta posição. Não tem nada que ver com os meus gostos pessoais, até porque é um canal que vejo com frequência e que tem uma boa oferta e que, por isso, como já disse, até devia ter melhores valores. Parece que não se pode às vezes fazer uma análise crítica sem associar a ideia de que essa opinião está enviesada pelos gostos pessoais de quem a partilha :cryhappy:.

Link to post
Share on other sites

Agora é que vi que o 5 tinha feito 1,8%/6%. :ph34r: A Globo deve ter andado bem perto ainda há poucos dias Caminho das Índias fez 4%/5% de share. :ph34r:

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
há 59 minutos, Diogo O. disse:

Agora é que vi que o 5 tinha feito 1,8%/6%. :ph34r: A Globo deve ter andado bem perto ainda há poucos dias Caminho das Índias fez 4%/5% de share. :ph34r:

O melhor era mesmo acabar esta temporada em meados de Maio e voltar em Setembro com reforços urgentes...

Link to post
Share on other sites
há 6 horas, Tomás_RL disse:

O ponto é que, do eu ponto de vista, dar a informação com os dados agregados sem fazer menção que aqueles dados correspondem à soma de duas plataformas cria uma deturpação ou, pelo menos, pode induzir em erro ao ser comparada com canais que apenas estão disponíveis no cabo. Ou seja, estamos a falar de universos diferentes.

Tens noção que podes dizer isto em relação a qualquer canal? Por esse prisma, é melhor começar a separar a SIC da TDT com a SIC do pago e por daí em diante, que é para não haver cá deturpações, não vá os meninos da FOX ou da Sony em Espanha ficarem chateados porque os filmes que passam à mesma hora na SIC têm mais audiência que os da FOX ou do AXN.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
há 17 minutos, JDaman disse:

Tens noção que podes dizer isto em relação a qualquer canal? Por esse prisma, é melhor começar a separar a SIC da TDT com a SIC do pago e por daí em diante, que é para não haver cá deturpações, não vá os meninos da FOX ou da Sony em Espanha ficarem chateados porque os filmes que passam à mesma hora na SIC têm mais audiência que os da FOX ou do AXN.

Eu acho que não tem nada a ver. SIC e AXN / Fox não são comparáveis porque simplesmente são de segmentos diferentes. 

Link to post
Share on other sites
Agora é que vi que o 5 tinha feito 1,8%/6%. 

Hidden Content

    Sign in or sign up to see the hidden content.


O 5 perdeu muito com a saída da mena está péssimo agora... Mudaram a Pressão no Ar e está bem pior. Para quê mexer no que literalmente dava um alento gigante ao programa
Link to post
Share on other sites
há 56 minutos, Tomás_RL disse:

Eu acho que não tem nada a ver. SIC e AXN / Fox não são comparáveis porque simplesmente são de segmentos diferentes. 

É comparável, na medida em que estamos a falar de canais essencial de entretenimento. Volto a frisar que a única diferença entre as duas RTP3 é uma delas não ter pub comercial. Daí a distinção na medição pública. Porque resto, estão no mesmo patamar que os outros canais que estão na TDT e no pago ao mesmo tempo.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...