Jump to content

Cinema


_zapping_

Posts Recomendados

@Gabriel O problema dos filmes da DC é um: Zack Snyder. Os três flops (Batman v. Superman, Suicide Squad, Justice League) foram todos dirigidos por ele. Por outro lado o Wonder Woman e o Aquaman foram dirigidos por outros e foram (ou estão) a ser bem recebidos. O Zack Snyder consegue criar bases bastante fortes, mas o enredo a meio perde-se totalmente - e é aí que o flop vem. É como se estivesse a pensar "eish, bora aqui colocar uma cagada qualquer e estragar tudo". :| E também são filmes demasiado "negros", "escuros". Porque, tirando isto, a DC costuma ter uma identidade bastante própria. A saga do Nolan do Batman continua a ser a melhor de super-heróis de sempre. 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Agora mesmo, Bloody disse:

@Gabriel O problema dos filmes da DC é um: Zack Snyder. Os três flops (Batman v. Superman, Suicide Squad, Justice League) foram todos dirigidos por ele. Por outro lado o Wonder Woman e o Aquaman foram dirigidos por outros e foram (ou estão) a ser bem recebidos. O Zack Snyder consegue criar bases bastante fortes, mas o enredo a meio perde-se totalmente - e é aí que o flop vem. É como se estivesse a pensar "eish, bora aqui colocar uma cagada qualquer e estragar tudo". :| E também são filmes demasiado "negros", "escuros". Porque, tirando isto, a DC costuma ter uma identidade bastante própria. A saga do Nolan do Batman continua a ser a melhor de super-heróis de sempre. 

Errado. :yes: O problema do DCEU sempre foi e sempre será a Warner. Pela forma como criou e organizou o universo. Foi a Warner que empurrou o Batman v Superman, um dos mais impactantes plots das comics, como segundo filme do universo sem deixar tudo crescer para que o filme pudesse impactar da forma que era suposto. Foi a Warner que deu completa liberdade ao Zack Snyder para fazer o BvS como ele bem entendesse, com a duração que quisesse. Isso para, no final, mudar de ideias e cortar a duração do filme para os cinemas e, por consequência, tirar partes que são relevantes para o plot. Não é à toa que muita gente que critica o theatrical cut pelas suas incoerências e plot holes, muda de ideias ao ver a extended version. Suicide Squad (que foi realizado pelo David Ayer, não Zack Snyder), mais uma vez é problema da Warner que tinha o filme feito, decidiu que queria marvelizá-lo e introduzir humor num filme que não deveria tê-lo, e no final ainda pôs uma equipa de trailers a editar o filme em vez de uma equipa cuja função principal fosse essa mesma. Resultado final: uma cagada. Justice League foi a maior confusão que alguma vez se viu. Mais uma vez deram total liberdade para o Zack Snyder fazer o que quisesse com o filme, e ele assim o fez. O filme tinha novamente de 2h45 para cima. Incluía backstories do Cyborg, Flash e Aquaman, um vilão bem mais complexo e também ele com backstory e objetivos para fazer o que fazia (e tudo isto está no guião que vazou do filme original, e mesmo em cenas que vazaram). E depois, como já é hábito da Warner, à última hora mudam a palavra e querem trocar tudo novamente. Cortam mais de 1h de filme (porque claramente isso não vai estragar o produto final) e como se não bastasse isso a filha do Zack Snyder suicida-se, ele sai da equipa e chamam um novo realizador para o filme, que é o mesmo de Avengers. O problema é que ele não sabia trabalhar com um produto como o do Zack Snyder porque têm visões totalmente opostas, então houve mil regravações, umas que ainda me choca terem chegado ao produto final (como a sexualização da WW, tal como o Whedon havia feito com a Viúva Negra), um produto final que nem o Snyder viu antes de chegar aos cinemas e que é claramente obra de dois realizadores diferentes e, novamente, uma confusão. No entanto ainda acho que JL foi injustamente arrasado, pois os mesmos problemas que o filme tem, também o têm n filmes da Marvel, nomeadamente os dois primeiros do Thor. Além disso, é praticamente injustificável em 6 anos de universo ainda não haver um único filme solo do Batman ou uma continuação do filme do Superman e, no entanto, já terem planeado um filme do Shazam que, apesar de ter o potencial que tem, nunca deveria vir antes de um filme solo dos membros da Liga.

Acredita que nesse textão ainda faltam coisas que a Warner fez para matar uma das suas fontes mais rentáveis - o DCEU -, mas é tanta coisa que até eu me esqueço.

A pretensão do Zack Snyder enquanto realizador e criador são outros quinhentos, mas ele está longe de ser O problema do DCEU. Tanto que quando ele saiu oficialmente da realização de filmes da DC (uma medida para fazer a tal limpeza de imagem porque o público geral culpa o Zack Snyder por tudo), continuou na produção e como guionista, enquanto a pessoa da Warner responsável pelo universo e a pessoa que está responsável pela relação comics-filmes foram ambas despedidas e substituídas.

QYbb9KZ.gif

Eu nem gosto de falar muito da trilogia do Nolan porque para mim é bem mais do que uma saga de super-heróis e tenho perfeita consciência de que é algo inalcançável hoje em dia pelos outros filmes do género. É todo um auge de realização, talento e qualidade.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

@Gabriel coragem para ler isso tudo. Nem citei para não crashar o computador.

QYbb9KZ.gif

Mas concordo com tudo, sim, embora continue a achar que o Zack tenha uma grande percentagem no problema. Claro que a Warner é culpada por estar a dar-lhe todos os frutos e ele não fazer "o sumo" e estar constantemente a apostar dele, mas o Zack já teve mais que oportunidades de mostrar que pode ser um bom produtor/diretor e não o faz.

  • Haha 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 6 minutos, Bloody disse:

@Gabriel coragem para ler isso tudo. Nem citei para não crashar o computador.

Mas concordo com tudo, sim, embora continue a achar que o Zack tenha uma grande percentagem no problema. Claro que a Warner é culpada por estar a dar-lhe todos os frutos e ele não fazer "o sumo" e estar constantemente a apostar dele, mas o Zack já teve mais que oportunidades de mostrar que pode ser um bom produtor/diretor e não o faz.

Sorry, entusiasmo-me quando é para falar mal da Warner. Frustração de dczete não é fácil :angel: 

Mas ele produziu e escreveu Wonder Woman também, o mal está mesmo na pretensão dele enquanto realizador + a forma como a empresa lida com os filmes dele. :mosking: Lá está, se te pedem um filme de 3h e tu fazes filme para 3h, e no final a empresa te corta 1h do filme, podemos exigir alguma coisa do realizador? JL era para ser filme dividido em dois, depois mudaram para 3h, e depois quiseram menos de 2h. Ele não é mágico para deixar tudo coerente com tanto tempo tirado ao projeto. :haha: 

Até porque dá para ver bem que ele tinha todo um projeto feito para o DCEU - as ligações de BvS com o roteiro original de JL são bem óbvias mas com todas as mudanças de JL não só algumas cenas de BvS deixaram de fazer sentido e apenas estar ali por estar, como todo o plot que estava a ser construído foi para o lixo.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 hora, Bloody disse:

@Gabriel coragem para ler isso tudo. Nem citei para não crashar o computador.

QYbb9KZ.gif

Mas concordo com tudo, sim, embora continue a achar que o Zack tenha uma grande percentagem no problema. Claro que a Warner é culpada por estar a dar-lhe todos os frutos e ele não fazer "o sumo" e estar constantemente a apostar dele, mas o Zack já teve mais que oportunidades de mostrar que pode ser um bom produtor/diretor e não o faz.

Defendendo o Zack Snyder, "Watchmen" é um dos melhores filmes de super heróis já feito e "300" é um deleite de realização também. 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 5 horas, André Sousa disse:

Defendendo o Zack Snyder, "Watchmen" é um dos melhores filmes de super heróis já feito e "300" é um deleite de realização também. 

Nunca vi o Watchmen (só sei que agora vai ter uma série pela HBO - Warner portanto), não comento. 300 destaca-se pela diferença, mas acho estupidamente exagerado. 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Já viram bem que a Marvel para ter o seu primeiro 1B teve que esperar pelo seu sexto filme e precisou de juntar todos os heróis principais num filme e a DC consegue o seu primeiro enquanto universo de cinema também no seu sexto filme mas com um super herói que sempre foi chacota e num filme solo sem se escorar em críticos ou outros super heróis maiores do que ele?

Sucesso, é assim que se chama

E merecido, porque o filme é muito bom e encosta os filmes solo da Marvel a um canto, especialmente no que a world-building e mitologia diz respeito. Espetáculo visual que tem que ser visto numa tela grande mesmo.

umGduq3.gif

  • Adoro 4
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Trailer bom, sim, mas não gostei muito do Mysterio. Pensava que a personagem ia ter mais "mistério", tal como o nome diz... Algo como este género:

Spidey-Mysterio.jpg

Spoilarem assim a personagem... Bah. :/ A presença do Nick Fury também spoila imenso o Endgame ( :rolleyes: ), ou então a história vai se desenrolar antes do Infinity War (o que é menos provável). Não teremos o Tony Stark? O que significa??? :firefirefire::firefirefire:

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Agora mesmo, Bloody disse:

Trailer bom, sim, mas não gostei muito do Mysterio. Pensava que a personagem ia ter mais "mistério", tal como o nome diz... Algo como este género:

Spidey-Mysterio.jpg

Spoilarem assim a personagem... Bah. :/ A presença do Nick Fury também spoila imenso o Endgame ( :rolleyes: ), ou então a história vai se desenrolar antes do Infinity War (o que é menos provável). Não teremos o Tony Stark? O que significa??? :firefirefire::firefirefire:

Também só vimos uns segundos dele. :mosking: Mas por acaso fiquei surpreendido por o terem revelado já no primeiro trailer, pensei que iam, pelo menos, guardar para mais tarde e neste dar só um cheirinho que ele vinha aí.

Spoiler

Far From Home passa-se no universo alternativo para o qual o Peter foi depois de se desintegrar em Infinity War, por isso é que depois de fazer o Mysterio o Jake pode ir para o DCEU ocupar o lugar que lhe pertence como Batman

Dtcp3j1.gif q

 

  • Haha 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 6 minutos, Bloody disse:

Spoilarem assim a personagem... Bah. :/ A presença do Nick Fury também spoila imenso o Endgame ( :rolleyes: ), ou então a história vai se desenrolar antes do Infinity War (o que é menos provável). Não teremos o Tony Stark? O que significa??? :firefirefire::firefirefire:

Acho que todos os filmes do SpiderMan acontecem antes de Infinity War, tanto este como o terceiro.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 7 minutos, guilhermefmcar disse:

Acho que todos os filmes do SpiderMan acontecem antes de Infinity War, tanto este como o terceiro.

A presença do Nick Fury faria imenso sentido se assim o fosse.

---

@guilhermefmcar afinal a sinopse "oficial" do Far From Home diz que o filme desenrola-se após o Endgame. Os produtores até já disseram que vai iniciar momentos a seguir ao Endgame. 

Editado por Bloody
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

On 15/01/2019 at 00:18, Gabriel disse:

Já viram bem que a Marvel para ter o seu primeiro 1B teve que esperar pelo seu sexto filme e precisou de juntar todos os heróis principais num filme e a DC consegue o seu primeiro enquanto universo de cinema também no seu sexto filme mas com um super herói que sempre foi chacota e num filme solo sem se escorar em críticos ou outros super heróis maiores do que ele?

Sucesso, é assim que se chama

É suposto ignorar que quando a Marvel começou, os filmes de super herói ainda não eram tão bem vistos? 
Aquaman surge num contexto totalmente diferente

  • Adoro 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 3 horas, André Sousa disse:

É suposto ignorar que quando a Marvel começou, os filmes de super herói ainda não eram tão bem vistos? 
Aquaman surge num contexto totalmente diferente

Realidade: Trilogia do Nolan com dois filmes de 1B e extremamente aclamados.

E sim, Aquaman surge num contexto totalmente diferente, porque ao contrário de Avengers não teve a papinha toda feita pelos filmes que o antecederam. Vem inserido num universo que não tem aclamação dos críticos e público, não tem verdadeiros hits de bilheteira tirando WW, vem depois de um dos maiores fiascos monetários e de receção crítica/público, é o filme solo que "ninguém" pediu, pelo qual muitos não davam absolutamente nada (nem os fãs) por estar num universo morto e à beira do cancelamento e por ir contra grandes filmes na época em que estaria em cartaz no cinema. Ainda assim fez o que muitos achavam que o DCEU demoraria ainda alguns anos a conseguir e algo que a Marvel só por duas vezes conseguiu - Filme solo com +1B. Por isso sim, este 1B de Aquaman dá muito mais vontade de sorrir à DC do que o 1B de Avengers na altura deu à Marvel. Porque enquanto a Marvel pôs os ovos todos no cesto para tentar um boom, que foi bem sucedido e tem o seu mérito, a DC teve esta surpresa com um filme solo de um super herói chacota e todo o universo ganhou agora um up de awareness por parte do público que, se não estragarem tudo nos próximos filmes, pode pôr a DC no caminho certo para ter o impacto que devia ter, tendo em conta a popularidade dos seus super heróis que sempre tiveram mais potencial que os da Marvel para hitar. :yes: 

  • Gosto 1
  • Adoro 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 4 horas, André Sousa disse:

É suposto ignorar que quando a Marvel começou, os filmes de super herói ainda não eram tão bem vistos? 
Aquaman surge num contexto totalmente diferente

Aceita ou surta.

DC mesmo sem o apoio da crítica consegue hitar e choca a Marvel e seus marvetes. :cryhappy:

  • Adoro 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, HugoMiguel disse:

Aceita ou surta.

DC mesmo sem o apoio da crítica consegue hitar e choca a Marvel e seus marvetes. :cryhappy:

Na verdade o Avengers chama-se Endgame porque é game over para a Marvel, agora que a DC lhe vai roubar a coroa de maior universo cinematográfico

O bem sempre vence, não é mesmo?

Triste.png

  • Haha 3
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...