Jump to content

Recommended Posts

há 1 minuto, Da ni el disse:

:nerves: já vai o Goucha voltar a passar de Bestial para Besta no espaço de uma semana

Infelizmente, as redes sociais são o esgoto da sociedade. Porque é que o André Ventura não pode ser entrevistado? Ele tem tanto direito como os outros candidatos.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
  • Replies 754
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hidden Content Sign in or sign up to see the hidden content.

Agora sim faz sentido dizer "Ele foi ao Goucha".

Pode ser. Embora eu acredite mais que ele sempre disse isso da boca para fora porque flopava a torto e a direito nas manhãs  Agora com a Cristina de volta ao canal, calou-se  É muito espertinho... Hidden Content Sign in or sign up to see the hidden content.

agora mesmo, Mar-Vell disse:

É procurar polémica desnecessária.

Não é esta semana que sai uma reportagem na SIC a "desmascarar" o Ventura? 

Outra burrice.

Querem mesmo fazer do Ventura um Trump, o coitadinho e o perseguido.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Acho que o programa foi ótimo. O Goucha sempre muito preparado, conversas longas, interessantes. A rubrica de mulheres faz sentido para ir ao encontro do target principal. A única coisa a destacar negativamente é mesmo aquele cenário de plástico azulado e o grafismo laranja em rodapé. De resto, é o programa certo para o horário, com o apresentador certo. É um upgrade faça aos programas típicos, simplesmente porque não falaram de cancros :clap: Só por aí, já bate a Fátima e a Júlia (a Tânia sempre teve uma oferta muito melhor). 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Bem, o estúdio também é interessante. Devo ter sido dos poucos que gostaram dos glaciares. Mas não entendo o porquê de se terem focado tanto em elementos estéticos esquisitóides. Quanto à dimensão, sempre detestei estúdios gigantes, com chão branco, e vazios, algo que associo muito à RTP. Acho que não era preciso, a Júlia resulta por ser um espaço intimista e, portanto, também não gosto desta iluminação excessiva. Por outro lado, a rutura dos leds é outro ponto muito positivo. Os óraculos também têm um estilo agradável.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
agora mesmo, Magazine disse:

 Houve foi alguns problemas de realização, não sei se é de equipa nova ou qualquer coisa assim.

Isso foi mesmo estranho. Mesmo agora no fim a realização esteve péssima. 

Link to post
Share on other sites
agora mesmo, Tomasc disse:

A Júlia é um programa bastante diferente do que era a Fátima ,a Júlia recebe histórias polémicas atuais e entrevista com muita frequência famosos.Por se diferenciar,é que é a Rainha das Tardes da televisão portuguesa.

A Júlia é a rainha das tardes pelo programa que teve na TVI, não pelo "Júlia", amig kkkkk :cryhappy:

Link to post
Share on other sites

O genérico faz-me lembrar um pouco o da Câmara Exclusiva.

 

Eu gostei do cenário.

Terá cozinha? O Goucha não tinha dito que iria ter cozinha?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Aquela televisão é a do antigo cenário do Jd8 né? Só bordaram os pés com aquele desenho de ossos :cryhappy: Será para fortalecer o público mais velho? -t

Link to post
Share on other sites

Também gostei. Genérico bem melhor. Cenário bastante bom, mas diria que gostei mais do da manhã. Goucha ótimo como se esperava, alguns problemas de realização.

O momento Graça Freitas foi ótimo e acho que o programa vai viver muito destes famosos que irá receber - um pouco como o Júlia. O casal foi um momento bonito. Não gostei da conversa com as mulheres porque são personalidades ni fa ni fu. A reportagem foi muito interessante.

Nota positiva, espero que criem mais rubricas que diferenciem o programa da concorrência.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
há 1 minuto, Free Live disse:

Cenário bastante bom

Desenvolve, quero saber porquê :keeporder:

Eu achei feio. Havia um plano durante a conversa em que basicamente só tinha a parede ondulada azul atrás, o resto tudo muito despido :unsure: Depois acho que tem imensos padrões diferentes por todo o cenário e cores a destoar umas das outras (pelo menos aí acaba por corresponder ao genérico do programa :haha:). Aquelas bolas penduradas também não sei se faziam muito sentido :cryhappy:

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
há 1 minuto, Magazine disse:

Desenvolve, quero saber porquê :keeporder:

Eu achei feio. Havia um plano durante a conversa em que basicamente só tinha a parede ondulada azul atrás, o resto tudo muito despido :unsure: Depois acho que tem imensos padrões diferentes por todo o cenário e cores a destoar umas das outras (pelo menos aí acaba por corresponder ao genérico do programa :haha:). Aquelas bolas penduradas também não sei se faziam muito sentido :cryhappy:

Eu gostei daquelas coisas em madeira no teto. Fica bem nos planos de baixo 

Link to post
Share on other sites
agora mesmo, SorNunz disse:

O Goucha já entrevistou o Ventura e não o desarmadilhou minimamente. Não é agora que o fará. Era dispensável. 

Faz-me alguma confusão, ainda mais quando são apresentadores que estão sempre a elogiar o povo cigano. É só para o que convém, pelos vistos.

  • Like 2
  • LOL 1
Link to post
Share on other sites

Aquela parte na segunda conversa é bocado feia, é. Mas eu gosto muito da parte principal e a da mesa, exceto aquela coisa de plástico que precisa de maior iluminação.

Link to post
Share on other sites
há 22 minutos, AGUI disse:

Pelo caso Mário Machado, deu para perceber que estas figuras não cabem do campo do entretenimento. Por mais que o Goucha saiba desarmadilhar o Ventura, não é uma autoridade para que o público lhe reconheça isso.

Quanto à reportagem, resta aguardar os moldes em que virá.

Posso concordar contigo, mas apesar de não gostar nem um bocadinho do Ventura, o Mário Machado é um criminoso e foi condenado, o Ventura não. Mas percebo a comparação e acho que o Goucha podia passar ao lado da eventual polémica. 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
há 15 minutos, Free Live disse:

Faz-me alguma confusão, ainda mais quando são apresentadores que estão sempre a elogiar o povo cigano. É só para o que convém, pelos vistos.

Eu acho que isso não é bem assim. Aliás, a democracia serve para o debate e para mostrar as virtudes e os defeitos de candidato X ou Y. Ao menosprezar e ao recusar esse tipo de convidados num programa, acho que estariam a “anular” essas pessoas e a impedi-las de se exprimir e de usar a liberdade de expressão, o que é totalmente contra a essência da democracia.

 

Edited by Nuno Scp
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...