Jump to content

Big Brother 2020


Recommended Posts

  • Replies 41.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Reality

    3384

  • EFernando

    1746

  • darker2point0

    1618

  • Lu Bloqueada até 03.08

    1566

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ninguém finge aquelas lágrimas todas, diz ele  O Pai Natal aparece em Inglaterra, também? Entendam uma coisa na vossa cabeça: o dar-se bem com um homossexual não impede ninguém de ser homofóbico.

gente, que anjo

A outra aos gritos e a Nutélia: Vou reduzir na carne que tenho o colesterol a 300 e tal. I stan an Icon. 

há 3 minutos, Luíza Albuquerque disse:

Eu acho ridículo classificarem alguém não nomear mulheres como radical e extremista. Ridículo.

Eu acho a leitura que ela faz da forma como aplica os seus princípios ao jogo tonta. Mas é só isso! Não vou comprar esse discurso.

A partir do momento em que o jogo aceita uma pessoa que sempre foi clara, aceita o que essa pessoa defende também.

É radical na medida em que está a defender cegamente uma coisa, não olhando aquilo que é a pessoa. A Jéssica ou uma Angélica até a pode insultar e ela continuar a protegê-la, que sentido é que isso faz? Podemos ter os nossos valores e não há nada de errado nisso, mas não podemos defender cegamente. Começa a ser radical a partir do momento em que não saímos disso.

Link to post
Share on other sites
agora mesmo, EFernando disse:

É radical na medida em que está a defender cegamente uma coisa, não olhando aquilo que é a pessoa. A Jéssica ou uma Angélica até a pode insultar e ela continuar a protegê-la, que sentido é que isso faz? Podemos ter os nossos valores e não há nada de errado nisso, mas não podemos defender cegamente. Começa a ser radical a partir do momento em que não saímos disso.

Volto a justificar que ela não está interessada no que elas pensam dela.

Só te dou razão no facto dela nomear amigos. Mas é só nesse ponto.

Link to post
Share on other sites
há 3 minutos, joanna disse:

alves, és tu?

pode ser um jogo disso tudo, o que é basicamente o que a voz  disse ontem. cada um é que sabe como usa o seu tempo na casa e, a ana não deixa de conviver nem fazer uma vida normal.
nós é que não estamos habituados a concorrentes de convicções tão fortes.

Menos.

Eu queria ver se isto fosse com outro concorrente se havia o mesmo discurso. :read: 

Isto vai abrir um precedente para outros concorrentes virem com este tipo de coisas.

Link to post
Share on other sites
agora mesmo, Luíza Albuquerque disse:

Volto a justificar que ela não está interessada no que elas pensam dela.

Só te dou razão no facto dela nomear amigos. Mas é só nesse ponto.

Não é bem assim, ela quer saber o que pensam nela, o discurso na cadeira quente provou isso, aliás só o facto de vir para um programa de televisão já diz muito sobre esse ponto. 

Link to post
Share on other sites
há 1 minuto, EFernando disse:

Menos.

Eu queria ver se isto fosse com outro concorrente se havia o mesmo discurso. :read: 

Isto vai abrir um precedente para outros concorrentes virem com este tipo de coisas.

Mais quais precedentes? Ela não foi punida?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
agora mesmo, Duarte com D disse:

Gente  querem mesmo dar cabo da TVI, amo. :lol:

A verdade é que dia após dia a TVI é encostada contra a parede. 

Começa a ser irritante e depois são obrigados a mexer no jogo constantemente. 

Eles estão num BB, para serem eles próprios. Para o bem e para o mal. Deixem que eles discutam entre si, tomem posições. 

Estar constantemente a obrigar a TVI a dar ralhetes todos os dias... Não dá com nada.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
agora mesmo, Duarte com D disse:

Mais quais precedentes? Ela não foi punida?

Foi, mas o discurso dela vai abrir fronteiras para outra pessoa com certos ideais vir com a mesma conversa.

Uma coisa é questionar as regras porque são pouco claras,  outra é vir com certos discursos. Dá azo a muita coisa.

Link to post
Share on other sites
há 4 minutos, EFernando disse:

É radical na medida em que está a defender cegamente uma coisa, não olhando aquilo que é a pessoa. A Jéssica ou uma Angélica até a pode insultar e ela continuar a protegê-la, que sentido é que isso faz? Podemos ter os nossos valores e não há nada de errado nisso, mas não podemos defender cegamente. Começa a ser radical a partir do momento em que não saímos disso.

A Ana defende uma causa maior do que ela e do que a sua continuação no jogo! Ela está a marimbar-se se as mulheres lá dentro não gostam dela, isso não importa, a mensagem que ela quer passar é superior a isso tudo. É isso que vocês não entendem... Não conseguem separar a "Ana ativista" da "Ana pessoa". Ela sim sabe fazê-lo e muito bem.  

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
agora mesmo, Mr. Carter disse:

A verdade é que dia após dia a TVI é encostada contra a parede. 

Começa a ser irritante e depois são obrigados a mexer no jogo constantemente. 

Eles estão num BB, para serem eles próprios. Para o bem e para o mal. Deixem que eles discutam entre si, tomem posições. 

Estar constantemente a obrigar a TVI a dar ralhetes todos os dias... Não dá com nada.

Tens razão, mas a TVI entrou no jogo quando fez aquele teatro com o Hélder. Agora aguentem-se.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Eu acho sempre que deviam mostrar as imagens do que o Alves disse da Soraia, temos também que dar tempo - quando é que foi essa conversa? No entanto, isto deveria ser uma forma de a Soraia acordar no jogo e tomar uma atitude, gosto imenso dela mas é demasiado passiva e praticamente pede desculpa por existir. 

Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, joanna said:

 

Paola Bracho é diabolica.

Fez isso com a Soraia. Mas deixou o ex bombeiro e feirante ir fumar à vontadinha sem pedir. Esta gente so se enterra porque quer.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
há 3 minutos, magnum disse:

A Ana defende uma causa maior do que ela e do que a sua continuação no jogo! Ela está a marimbar-se se as mulheres lá dentro não gostam dela, isso não importa, a mensagem que ela quer passar é superior a isso tudo. É isso que vocês não entendem... Não conseguem separar a "Ana ativista" da "Ana pessoa". Ela sim sabe fazê-lo e muito bem.  

Ela pode defender a causa de outras maneiras diferentes, há pequenas coisas no dia a dia que valem mais do que outras coisas. O ativismo faz-se de diversas formas. 

Nomeações são a componente jogo e se não se está disposto a jogar, a porta é a serventia da casa. Criticamos as plantas por não jogarem, também temos que criticar quem faz anti-jogo.

Edited by EFernando
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
há 1 minuto, EFernando disse:

Ela pode defender a causa de outras maneiras diferentes, há pequenas coisas no dia a dia que valem mais do que outras coisas. O ativismo faz-se de diversas formas. 

Claro... Como por exemplo comer e calar, né?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
há 4 minutos, Luíza Albuquerque disse:

Tens razão, mas a TVI entrou no jogo quando fez aquele teatro com o Hélder. Agora aguentem-se.

Exato. Abriram o precedente ali... 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
agora mesmo, EFernando disse:

Ela pode defender a causa de outras maneiras diferentes, há pequenas coisas no dia a dia que valem mais do que outras coisas. O ativismo faz-se de diversas formas. 

Sim, mas para isso ela não ia para o BB. Ela quis entrar para marcar a diferença, porque é desta forma que hoje se discute o que ela defende e o que está errado no mundo. Se o objetivo fosse ela alterar coisas no dia-a-dia, ela estava cá fora na vidinha dela. 

Ela escolheu viver o BB desta maneira, e é por isso que é uma concorrente tão boa. É riquíssima, super interessante de observar.

  • Like 1
  • Love 1
Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, EFernando said:

Ela pode defender a causa de outras maneiras diferentes, há pequenas coisas no dia a dia que valem mais do que outras coisas. O ativismo faz-se de diversas formas. 

Nomeações são a componente jogo e se não se está disposto a jogar, a porta é a serventia da casa. Criticamos as plantas por não jogarem, também temos que criticar quem faz anti-jogo.

Mas ja pensaram qual é o momento alto do programa, as nomeações se calhar é uma estrategia para ela alcançar mais publico para mostrar a causa. Ela não tem outro momento para vincar isso. Assim como ja escreveu Fora Bolsonaro. 

Não foi inocente esta medida de so nomear mulheres. Assim como hoje de manha ela estava numa aula de yoga e mandaram todos imitar galinhas?

Isto é o quê? não querem polemicas nao se metam nelas. As redes sociais hoje em dia não perdoam

Just now, Mr. Carter said:

É pisar na Cucaracha. :sleep: :sleep: 

giphy.gif

Isso faz tanto lembrar a Rainha Inca. Y como se mata el gusano el gusano se mata asi se mata asi se mata asi.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...