Jump to content
PedroTexas

A Máscara

Recommended Posts

Posted (edited)
há 21 minutos, Joel92 disse:

A crítica (nada simpática e injusta) da MAGG ao programa:

"A Máscara". O mau, o péssimo e o absolutamente terrível do novo programa da SIC

São 12 concorrentes famosos, todos eles mascarados e um júri que de música percebe pouco. Achámos o cenário pobre, as máscaras pouco interessantes e uma adaptação low cost.

https://magg.pt/2020/01/01/a-mascara-o-mau-o-pessimo-e-o-absolutamente-terrivel-do-novo-programa-da-sic/

Péssimo? Terrível?

Em relação ao estúdio até posso perceber que é pequenas mas para além disso.... dentes??? E também acho que tinha pouco público. 
Máscaras horríveis? As máscaras estavam ótimas.

Os seguranças era apenas para dar a ideia que a identidade deles é secreta não sei qual é o problema. E o que tem as VT’s??

Quanto aos jurados aqui não interessa nada se percebem de música! Não se está a avaliar a voz. O papel dos “investigadores” é dar palpites tal como os espectadores e para isso acho um grupo muito bom.

Enfim uma crítica ridícula.

Edited by PT 04
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 1 minuto, Hashtag disse:

Eu realmente o que gostei menos foi a realização e o facto de ter "pouca" gente, mas pessoal, temos de ter a noção, o grande público dificilmente vai reparar nisso. Isto são coisas aqui mais da nossa área, nós é que reparamos mais nisso.

Mas ter muito público e uma realização melhor para disfarçar o estúdio pequeno dá aquela sensação de grandiosidade. E aqui não se verificou. As atuações podiam ter ficado óptimas com essa sensação.

E para o tal site deve ter passado essa sensação de low cost mesmo por causa disso.

há 1 minuto, PT 04 disse:

Péssimo? Terrível?

Em relação ao estúdio até posso perceber que é pequenas mas para além disso.... dentes??? E também acho que tinha pouco público. 
Máscaras horríveis? As máscaras estavam ótimas.

Os seguranças era apenas para dar a ideia que a identidade deles é secreta não sei qual é o problema. E o que tem as VT’s??

Quanto aos jurados aqui não interessa nada se percebem de música! Não se está a avaliar a voz. O papel dos “investigadores” é dar palpites tal como os espectadores e para isso acho um grupo muito bom.

Eles não entenderam o programa.

Isto foi só para a crítica fácil. Se calhar têm um novo comentador que gosta de informar. cof cof @ cof cof

  • Love 1
  • LOL 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 1 minuto, JJS disse:

Mas ter muito público e uma realização melhor para disfarçar o estúdio pequeno dá aquela sensação de grandiosidade. E aqui não se verificou. As atuações podiam ter ficado óptimas com essa sensação.

E para o tal site deve ter passado essa sensação de low cost mesmo por causa disso.

Eles não entenderam o programa.

Isto foi só para a crítica fácil. Se calhar têm um novo comentador que gosta de informar. cof cof @ cof cof

Sim, isso era uma das questões que me deixava de pé atrás com o programa e com o seu potencial de vir a ter bons resultados ou não. O cenário, as pessoas, a tal grandiosidade que falas, e outra coisa que também já falaram por aqui e que é muito recorrente nestes programas de entretenimento da SIC (semelhantes a este), que é ficar cansativo depois de ver o primeiro. Espero que não aconteça. Mesmo a mecânica sendo a mesma, espero que não canse!

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ai fartei-me de rir quando alguns de vocês disseram que as vozes distorcidas faziam lembrar as "Bichas do Demónio", Floribella Alternativa" e a "Sailor Queca" :tv_funny:  Essas sagas icónicas do youtube nacional :sarcastic: Agora sempre que vir uma vt de apresentação vou lembrar da "Smeargle da Conceição" :mosking:

 

  • Love 1
  • LOL 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 23 minutos, CarlosTeixeira disse:

Lol para a crítica do rapazito do Magg... 

De low cost isto não tem nada mesmo. A única coisa mesmo que mudava era unicamente os espaços vazios na plateia. Podem bem encher o publico com pelo menos mais 50 pessoas.... 

Eu não li a crítica da Magg. Mas o programa é low cost. Isso nem se coloca. A produção é bem básica e o estúdio é acanhado. O único destaque são as máscaras. De resto, é tudo relativamente pobre. Até a realização.

Mas chega perfeitamente para arrancar o ano. É um formato super leve, muito descontraído e com ritmo. Ah e claro, com um pequeno suspense bem agradável. É um programa giro. Fácil de pegar. 

 

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vi a estreia e gostei, se bem que não tanto quanto esperava.

Começando pelos pontos positivos, gostei das máscaras, da apresentação e do painel de jurados. Também achei interessante a duração. Um formato destes na concorrência era capaz de ter emissões a durar até à ou depois da meia-noite. A certa altura, até achei que estava a passar rápido demais! Gostei também das atuações. 

Quanto ao lado negativo, acho o estúdio muito pequeno. O palco está muito baixo e é também pequeno demais. Além disso, tem pouco público junto ao mesmo. Tal ainda é mais realçado pela má realização, que até me admiriu, vindo de uma produtora como a Fremantle, que já tem vários anos de experiência. Tenho também pena que não seja em direto.

Em suma, acho que o formato tem potencial, mas não sei se será um sucesso. Por exemplo, os meus familiares não gostaram muito. :unsure: Resta esperar pelo resultado da estreia para retirar as devidas conclusões.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vi agora o programa. Tirando a questão da realização que está um bocado meh, isto está muito bom!! 

Tudo muito fresco! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Manu Tenry said:

Ai fartei-me de rir quando alguns de vocês disseram que as vozes distorcidas faziam lembrar as "Bichas do Demónio", Floribella Alternativa" e a "Sailor Queca" :tv_funny:  Essas sagas icónicas do youtube nacional :sarcastic:

Também me fez lembrar isso, a 100% :sarcastic:

Em relação ao resto do programa, também faz lembrar um pouco a Floribella, por ser um formato um pouco infantil e muito espalhafatoso. :yes:

Vi uns segmentos do primeiro programa e continuo a não gostar do formato, é muito básico.

O ponto positivo vai para o júri da adaptação portuguesa, porque é muito mais 'normal' e contido (mas mesmo assim engraçado) do que na versão americana ou australiana, onde eles são super fake e se fartam de berrar e espernear cada vez que vem um novo cantor mascarado ao palco, como se tivessem ganho uma fortuna ou tivessem visto uma aparição de Jesus Cristo... completamente fake.  É uma mudança positiva que não tenham escolhido alinhar por essa onda histérica no formato português, funciona muito melhor, pois já chegam os fatos e as máscaras para espalhafatoso, não é necessário que o júri / os "investigadores" também o sejam.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

#amascara ainda está nos trends portugueses. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 15 minutos, Johnman disse:

#amascara ainda está nos trends portugueses. :lol:

Mas também não deve ser muito difícil. Não estou dentro dos números, mas o Twitter é assim tão usado em Portugal?

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 18 minutos, Samuel disse:

Mas também não deve ser muito difícil. Não estou dentro dos números, mas o Twitter é assim tão usado em Portugal?

Bastante até. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
há 21 minutos, Samuel disse:

Mas também não deve ser muito difícil. Não estou dentro dos números, mas o Twitter é assim tão usado em Portugal?

Mas não é normal um programa estar a madrugada toda e ainda a manhã nas trends mesmo cá em Portugal.

Edited by Johnman
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 1 hora, Samuel disse:

Mas também não deve ser muito difícil. Não estou dentro dos números, mas o Twitter é assim tão usado em Portugal?

Com 10 tweets, em Portugal, chegas aos tt's.

  • LOL 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 11 minutos, tv123 disse:

Com 10 tweets, em Portugal, chegas aos tt's.

não, não chegas lol

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 20 minutos, exactly disse:

não, não chegas lol

Em certas horas, com menos até.

  • LOL 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Resta saber em que momento foi o pico.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

O programa é interessante e ótimo de se ver em família!

Eu acho é que a partir do momento em que deixarem de surgir novas personagens (não sei quando acontece na versão original) vai perder a graça. Tenho visto vários comentários a dizer que gostaram mas que não prende e acho que a audiência corre o risco de cair bastante de programa para programa.

+ : jurados e apresentador. Ainda continuo a achar que podia ter vindo com a Cristina algo ainda mais em grande (ontem tinha chegado aos 17), mas eles dão-se bem e são engraçados. Resultou.

- : público e sistema de votação. Pobrezinho! Eu realmente estava a ver e faltava-me qualquer coisa, não há aquela grandiosidade e glamour que existia no ATCNMEE por exemplo. Aqui há meia dúzia de jovens no público que nem sabem votar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 38 minutos, Francisco D. disse:

Cheira me que isto vai ser um grande sucesso. Aquele pico nos 19 pontos ! :shock:

Já é um sucesso <3 15% de rat e 19% de pico, é muito bom. Super merecido, é o melhor programa de entretenimento (novo) dos últimos anos.

  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...