Jump to content

SempreaSomar

Membros
  • Content Count

    184
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by SempreaSomar


  1. On 09/07/2019 at 15:06, SempreaSomar disse:

    Mesmo. Não fez sentido nenhum! Achei estranho!

    Cá para mim vai ser assim:
    Quando houver jogos de diferenças, vem o oráculo novo.
    Quando não houver jogos de diferenças, vem o oráculo clássico.

    :gathering:

     

    Update: Foi apenas um engano naquele programa em questão.
    O oráculo novo é fixo.


  2. há 1 hora, Televisão 10 disse:

    Hoje, curiosamente, colocaram os oráculos antigos.

    O programa foi apresentado pela Kika/Érica Cardoso.

    Mesmo. Não fez sentido nenhum! Achei estranho!

    Cá para mim vai ser assim:
    Quando houver jogos de diferenças, vem o oráculo novo.
    Quando não houver jogos de diferenças, vem o oráculo clássico.

    :gathering:

     

    • Like 1

  3.  

    há 5 horas, Luíza Albuquerque disse:

    Mudaram o grafismo para nivelarem quando o Beach Party regressar. Não podem ganhar em nenhum horário senão lá se vai a desvalorização. q

    Já passou bastante tempo. Duvido que a SIC tenha Call-TV tão cedo.


  4. 1OOO À HORA com nova cara. Mantém instrumentais. Mantém SOUND FX.
    Está com cara de "Telemedia". Jogos de Diferenças. 
    Pioraram o jogo do JACKPOT para nunca o atribuir a ninguém.
    Antes eram 3 números de 1 a 12. Agora continuam a ser 3 números mas de 1 a 16.

    • Like 1

  5. há 8 horas, VascoSantos disse:

    Este sábado voltam a repetir o Roast ao Toy a partir da 00h.

    A repetição do Querido, Mudei a Casa! passa para os domingos à 01h.

    O 1000 à Hora afinal não vai acabar, regressa na segunda-feira (depois de se pensar que acabava no domingo).

    A maior novidade é Remédio Santo. Depois de algumas semanas a dar às 03h, a partir de segunda vai dar à 00h20, logo depois de Onde Está Elisa? :banghead:

    Teremos então 4 novelas seguidas à noite.

    Querem também afundar o 1000 à HORA?
    Não que eu ache que vá afundar grande coisa porque os fieis querem sempre acompanhar,
    mas assim nem chegam a apanhar telespectadores que estavam fidelizados no programa anterior,
    visto que é Remédio Santo, que deve ter "zero adesão". Enfim, eles lá sabem (ou não).

    • LOL 4

  6. Não me atirem pedras, é apenas uma opinião, mas...
    Afundar o horário por afundar (ainda mais), até "O Beijo do Escorpião" acho que iria fazer melhores números! :ball:
    Quem não gosta de uma boa vilã como a Alice Vidal? Até houveram imensas petições para a sequela da novela! Que saudades!
    Tem núcleo jovem também, é uma novela versátil.

    • Like 3
    • Love 1

  7. On 01/04/2019 at 11:13, ATVTQsV disse:

    Isto são boas notícias. O programa foi estragado por causa dos jogos de cálculo impossíveis.

    E não só!
    Não sabem gerir bem o programa, e isso afasta o público.
    Para além disso, os prémios de APENAS €50 GARANTIDOS de tecto máximo em jogos de cálculo "impossíveis" é simplesmente incrível!
    Até um concorrente ícone que toda a gente conhece não se ouviu mais nos últimos tempos. Uma cópia barata da TELEMEDIA:smoke::coffee:


     


  8. On 03/01/2019 at 18:19, Telma.Monteiro.02 disse:

    Este programa foi o pior Call-TV de sempre até agora. Vieram com uma produção própria para se destacarem pela positiva, mas para mim, fizeram o contrário. O estúdio é bonito sim senhor, mas serve apenas para mandar areia para os olhos dos mais inocentes que não estão habituados a este formato. Vem disfarçado como um programa que dá muito dinheiro, mas acaba por dar menos que os antigos da TELEMEDIA. Basta estarem atentos e verem o que eles fazem há uns 3 meses seguidos no mínimo. Prémios que não passam dos 100€ num jogo de envelope para acertar num VERBO ou PALAVRA-CHAVE onde raramente as pessoas conseguem acertar. E quando raramente alguém acerta, adivinhem? Em vez de ganharem um prémio bomzinho, pelo facto do jogo também ser difícil de acertar, não!!!... Ganham apenas €100! LOL!! Como se não bastasse, vêm-me com as lenga-lengas que o 761 é um número que garante melhores prémios, algo que dá simplesmente para rir, tendo por base que o ORA ACERTA e SUPER QUIZ chegavam a ter prémios de 1500€ / 2000€, e a linha era 760 (custo de 0.74€ por chamada). Mas agora cobram 1,23€ por chamada e com prémios nada apelativos. Eu para este CALL-TV já fechei a loja ao tempo!! Não gasto nem mais um tostão, e estou a recomendar o máximo de pessoas a fazer o mesmo. Tenho argumentos para as convencer disso. Só espero que, este programa, a continuar VICIADO, constantemente igual, todos os dias, se afunde.

    Não tiro uma vírgula. Acho que o canal está amaldiçoado desde que até alterações fez no Call-TV das madrugadas!
    Mesmo a TELEMEDIA usando templates reciclados , tipo de letra impact e tendo um pouco de má qualidade de imagem, aliado ao facto da TVI nem HD ter sequer em pleno 2019... :rofl::dry::ph34r::nono: 
    ... Conseguia ter um formato Call-TV claramente superior, nos tempos de ORA ACERTA e SUPER QUIZ.
    E não me apetece argumentar muito mais, por enquanto. Quem via um e outro formato "religiosamente", sabe do que falo.


  9. Ressuscitar o RODA VOCÊ, bem como a mecânica de origem;
    Acertar no número mágico, como foi logo nos primeiros tempos de vida do concurso.
    E anulava um pouco a ideia que os telespectadores têm... "Os concursos são todos uma treta". Pensam isso porque os SORTEIOS já não convencem imensa gente (felizmente), e destacavam-se pela positiva! Marcavam a diferença face à SIC e RTP.
    Seria um bom começo, no meio de tantas alterações que se podem fazer.

    De nada, TVI, de nada. :rofl:


  10. há 2 horas, RPSG disse:

    Andaram a dar tantos prémios ultimamente que hoje chegaram à fase de dar 600€ por resposta errada e 3000€ de prémio (apesar do jogo de lógica).

    É isso é que é um absurdo. Fazem de tudo por vezes para não entregar mais do que €50 numa noite, e se for preciso de vez em quando, numa só noite, dão mais de €5000.

    Não cabe na cabeça de ninguém.


  11. On 14/10/2018 at 19:15, ATVTQsV disse:

    No programa desta noite, a apresentadora mostrou uma certa saudade pelo João Pedro, o mito dos call-TVs, porque ainda não tinha telefonado.

    Foi na Sexta, Sábado e Domingo! ?
    A darem prémios de €50 constantemente em jogos de lógica, é puramente ridículo e duvido que atraia a grande maioria. É bem compreensível!
    Mas quem é que lucra assim?

    Hoje foi quase um milagre, porque tiveram um jogo de lógica (dos triângulos) e esticaram rápido para os 400€, mas só deixaram 4 pessoas entrar em directo e a ritmo muito lento e mudaram de imediato o jogo para ninguém lucrar. ????


  12. Acho que desistiram dela (Helena). Muita gente criticou a escolha da parte deles para a Helena defender o formato.
    Muitos fãs do programa, não gostaram nada da ideia e disseram que não iam ver mais o 1000 À HORA, sempre que fosse a mesma a apresentar.

    Fez apenas um único programa com a Ana Ferreira e um único programa a solo. E até agora não houve mais sinal da mesma!


  13. há 3 horas, ATVTQsV disse:

    Ontem e hoje houveram só jogos daqueles de cálculos que são impossíveis.

    Esses jogos de "cálculos de matemática" deviam de ser proibidos ou então eles deviam ser obrigados a mostrar a forma de resolução, juntamente com a Solução, pois caso contrário passa a ser um jogo sem nexo.

    • Like 4

  14. Eu acho este vídeo muito engraçado. Acho que exageraram no título e da intenção do vídeo. Ela não fez troça de ninguém. Simplesmente achou a chamada divertida, e o facto dele dizer DUAS PERNAS num acto heróico quase de gozo, disputou que a apresentadora tenha-se partido a rir. Eu ri-me bastante a ver isto!

    • LOL 1

  15. há 21 minutos, RPSG disse:

    Editei o último comentário com todos os cálculos.

    Então explica-me uma coisa (fiz exactamente esse raciocínio que tu).

    Apesar disso: Então porque raio é que hoje o 5 com o C contou, e no outro dia não contou?
    E mais: experimentei fazer os cálculos do 1º jogo que eles colocaram, sem 5 com o C e ainda contabilizei os + como "pauzinhos de numeração romana" e deu-me exactamente 308! (que era a resposta). Então mas num dia não conta, e no outro, porque lhes apetece, já conta? Não faz sentido.

    Nota: Voltei a fazer o de hoje, e deu-me 395. (contando com o suposto L da primeira fila). Se o eliminar, dá 345. E, de facto, é um L "torto", portanto, não é L.


  16. há 4 minutos, RPSG disse:

    O último 50 que me falta só pode vir do 5 que está cortado e que tem um L maiúsculo lá escondido...

    E podes explicar como fizeste? eu chego a 345 mas com "batotas" À mistura. Não faz sentido isto.


  17. há 7 minutos, RPSG disse:

    A resposta dada por eles: 345. Só cheguei a 295.

    Podes explicar novamente com um excel como fizeste?

    Estás a falhar por 50, mas tiveste um belo raciocínio.


  18. É oficial. Dá sempre 4 pernas a menos, qualquer exercício desse tipo que eles colocam.

    Agora o que é estranho é que validaram com 4 pernas a menos (sem contar com o condutor e guia turístico). Será que irão validar das próximas vezes?


  19. há 6 horas, RPSG disse:

    Pela lógica que devia ser: 2502. O número certo para eles é 2506. Não chego à lógica.

    Exatamente de acordo! 100%!

    Na solução deles dá sempre 4 a mais.

    No último domingo aconteceu isso. O homem ganhou com 3842 e na solução apareceu 3846

×
×
  • Create New...